Mikä mahtaa olla erottava tekijä sen osalta, että esim. Sebök pystyi kuitenkin huipputehoihin Kalpan ykkössentterinä, vaikkei vierellä ollut mitään playmakereita, vaan hitaaksi haukuttu Kantola ja nuori Könönen?
Kyllä silloin katse kääntyy valmennukseen, jos kovatasoisista pelaajista ei saada parasta irti. Katse kääntyy valmennukseen myös silloin, jos nuorten yksilöiden kehitys tuntuu ottavan jopa takapakkia.
Tuntuu siltä, että nyt odotetaan ulkopuolelta jotain Messiasta (laiturihankinta) kääntämään koko joukkueen peli-ilme ja korjaamaan taktiset puutteet.
Itse en nyt Sebőkista niin ole huolissani, pl. ehkä tämän aloitusprosentit. Jossain kohtaa puhuttiin, että olisi vahvat teippaukset/tuet olkapäässä?
Minä en ainakaan joukkueeseen odota mitään messiasta kääntämään suuntaa, totesin vain että materiaalia on syytä vahvistaa (mikäli kärkijoukkueen materiaalista halutaan puhua). Laituriosasto on todella ohut ja alemmilta ketjuilta ei tällä hetkellä tehoihin apua tule, johtuen osittain varmasti parin pelaajan parhaan pelikunnon hakemisesta vielä.
Pakistossa Peltola on selvästi puolikuntoinen ja kaukana omasta tasostaan, eikä Elorinnettä uskalleta päästää jäälle. Hatakka toivottavasti rantautuu vielä Suomeen.
Muistutetaan nyt vielä. Tepsin peli oli syyskaudella sekaisin ja Helmiselle vaadittiin potkua, eikä pelitapaa kuulemma ollut, vaikka Helminen ajoi yksinkertaista Meidän pelin karvalakkiversiota joukkueeseen. Jos Ilveksellä on kunnianhimoisempi ja vaativampi pelitapa, se varmasti ottaa aikaa. Ei kannata täysin sivuuttaa myöskään Raipen analyysia, kun hän totesi näkevänsä, mitä Ipa hakee pelitavallaan.
