Ilveksen kokoonpano 2021-2022

[Soho]

Näitä voi kääntää itseään edullisempaan suuntaan kuten teet. Voihan tämän katsoa ihan pisteiden valossakin ta että muttynen ja sebök olivat lähes samassa pistevauhdissa (0,55-0,59/ ott.)
Fakta että tällä rosterilla ei kuuhun mennä eikä hankinnat täytä kevään lähtjöiden jättämää aukkoa kokonaisuutena.

Siis kääntää miten? Onhan Virtasesta enemmän hyötyä joukkueessa kuin sen ulkopuolella. Ajoinko nyt miinaan tässä?

 

[Tyrioni]

Näitä voi kääntää itseään edullisempaan suuntaan kuten teet. Voihan tämän katsoa ihan pisteiden valossakin ta että muttynen ja sebök olivat lähes samassa pistevauhdissa (0,55-0,59/ ott.)
Fakta että tällä rosterilla ei kuuhun mennä eikä hankinnat täytä kevään lähtjöiden jättämää aukkoa kokonaisuutena.

Nyt on pakko kyllä tarttua uistimeen ja todeta että onneksi olet olemassa ja kerrot totuutta kääntelemättä sekä objektiivisesti kuinka asiat todellisuudessa ovat</sarkasmi>

Eilisessä pelissä oli kyllä hyviä elementtejä löydettävissä, mutta ei olla kyllä lähelläkään riittävästi että niistä 60min suoritusta saataisiin aikaan. Esimerkiksi ensimmäiset 10min näytti kivalta ja sitten viimeisessä erässä oli myöskin ohjauspyörän kääntely jollain muodoin omissa käsissä. Tuomarilinja oli kauniisti sanottuna outo, joka jo itsessään oli omiaan sekoittamaan peliä. Tästä esimerkkeinä Salmelan (sukellus) sekä lopun Päkkilän (kampitus) jäähyt olivat kyllä ilman värilaseja sellaiset puhallukset muniin tuomareilta että ei mitään rajaa. Missä oli Joken kommentit tuomareille tästä? Edellisessä pelissä Dufva Tampereella kutsui dumarit vaihtoaition viereen ja puhui(?) vaihtovirhejäähyn pois. Ainakin sitä voisi edes yrittää kertoa tuomareille että näittekö kuinka vihkoon toi puhallus meni, varsinkin kun ei ole oma katsomo tätä asiaa alleviivaamassa....

Ketjulottoa tässä on kyllä jatkettava jotta löydettäisiin jotain pelaajien välistä sielujen sinfoniaa tuolla kentällä suorittamiseen. Ehkäpä se Baptisten tai Odenin nostaminen ykköseen voisi olla kokeilemisen arvoinen juttu. Toimisiko Sebök kuinka hyvin kahden nopean laiturin kanssa? Eli jos nostettaisiin Oden kakkoseen ja Baps ykköseen.

toistan itseäni kuin rikkinäinen levy ja totean että tämän meidän "Unelma-Sirpa-Leena M/S"-aluksen luotsin reagoimattomuus ajon aikaisiin pohjaosumiin on edelleenkin harmittavan olematonta, jopa vastuuttoman olematonta. Kyllä siellä aluksen ohjaamossa pitäisi olla työrukkaset tiukasti kiinni ruorissa, visio(1) tekemisestä kirkkaana näkökentässä ja suhtautua vastaan tuleviin tapahtumiin tietyllä vakavuudella. Enkä nyt tarkoita vakavailmeisenä toteemina patsastelua.

(1) = visiolla ei tässä yhteydessä tarkoiteta sanan alkuperäistä tarkoitusta eli esimerkiksi juoppohulluuskohtauksen aikana saatua harhanäkyä. Ihan vaan ettei tule väärinkäsityksiä.

 

[Serve]

Tämän kauden joukkue on liian nuori pelatakseen mitaleista aikuisten sarjassa. Strategiahan on sinällään hieno että hankitaan NHL varauksen saaneita pelaajia kasvattirahojen toivossa mutta jos kahdessa kentällisessä painaa 19-20v kloppeja niin menestystä ei tule jolleivat ole Barkovin tasoisia lupauksia.

Ilveshän on valinnut linjan,että nuoria lahjakkuuksia ajetaan sisään joukkueeseen. Eli Ilves on aina liian nuori mestaruuteen?

Ilveksellä on kaikki menestymisen peruspalikat kohdillaan,valmennusta lukuun ottamatta

 

[LalaTa]

Ei kannata,ellei löydy Konnan ja Supin tasoista tutkaparia,jotka tekevät tulosta "pelitavasta" huolimatta.

Ongelma on pelitavassa,ei rosterissa

Pelitapa siis vaatii Konnaa syöttelemään silmät kiinni selän taakse vastustajan lapaan hyökkäyssiniviivalla ja Supia ampumaan avopaikoista ohi sekä vetämään ylipitkiä vaihtoja. Elorinnekin pelitavan takia pelaa kuin junnu, silloin kun saa peliaikaa. Selkeästi huono pelitapa, miksi Myrrä vaatii tuollaista kun se ei toimi?

 

[Cigaro]

Oma ratkaisuni nykyiseen tilanteeseen:

-Radu Ilvekseen. Näin saadaan lisää aikaa ja painetta pois ulkomaalaiselta arpa-hankinnalta. Puhun suoraan arpa-nimellä, koska Ilves ei pysty (varsinkaan tässä vaiheessa kautta) meritoitunutta tekijämiestä riveihinsä saamaan Liigan palkkatasolla. Radu on kova hankinta kakkosketjuun ja menee hyvänä stunttina ykkösen laidassa.

- Palaveri valmennustiimin kanssa ja neuvottelut käytiin valmennuksen vahvistamisesta. Raipe sisään kakkoskoutsin liksalla.

Parhaillaan homma voisi toimia hemmetin hyvin, kun Raipe voisi sparrata nykyistä valmennusporukkaa ja tuoda sisään omia menestyksekkäitä juttujaan. Aina puhutaan pelaajien pääkopan jumista, mutta kaipaisiko valmennuskin uuden veren tuomaa herättelyä? Raipe voisi omalla intohimollaan sytyttää sekä pelaajat, että valmennuksen.

Toinen oletusarvoinen kärkiketjujen laituri vielä joukkueeseen kauden aikana ja tällä porukalla mentäisiin kauden loppuun (ellei pitkiä loukkaantumisia jouduta paikkaamaan). Tämän kauden lopullisen sijoituksen mukaan sitten mietittäisiin Myrrän bändin jatkoa Ilveksessä.

 

[Torski]

Liian vähän Babtiste saa peliaikaa, ainakin viime pelissä.

Samaa mieltä.

Zuomen voisi ottaa tuosta suoraan syötöstä laukojana paikalta pois ja kokeilla Baptistea siinä

 

[pleksi]

Paitsi kätisyys ei sovi siihen.

 

[Torski]

Paitsi kätisyys ei sovi siihen.

Äkkiäkös Konna vaihtaa puolta.

 

[Keltavihreä]

Samaa mieltä.

Zuomen voisi ottaa tuosta suoraan syötöstä laukojana paikalta pois ja kokeilla Baptistea siinä

Siihen ei kätisyys sovi. Babtiste kumminkin mielestäni enemmän maalintekijätyyppi ja siksi se kätisyys ei sopisi. Kyllä mä takakolmio Kontiola-Lancaster-Suomi pitäisin ennallaan.

 

[Ilves ykköseksi]

Meillä on aina ongelma kätisyyksien kanssa. Muutama kausi tuskailtiin, kun ei ole righteja ja nyt niitä on liikaa Babtisten laukausta pitäisi kyllä hyödyntää enemmän, että kakkos yv: lle kaarelle vaan.

 

[Yohan]

Itse kokeilisin niin päin, että Kontiola vaihtaa puolta ja Eemeli menisi maalin kulmalle. Baptiste sitten laukojan paikalle, tai ainakin edes ykkös yv:lle. Paikkoja ja puolia voi myös vaihtaa kesken ylivoimien. Esim. Eemeli ja Konna voi vaihtaa paikkoja ja Konna hakea maalin takaa puolen vaihtoa tai maalinedustalle paikkaa.

-------------------------Suomi
Baptiste-Mieho/Joona-Kontiola
---------------Lancaster

 

[Rantsukoff]

Itse kokeilisin niin päin, että Kontiola vaihtaa puolta ja Eemeli menisi maalin kulmalle. Baptiste sitten laukojan paikalle, tai ainakin edes ykkös yv:lle. Paikkoja ja puolia voi myös vaihtaa kesken ylivoimien. Esim. Eemeli ja Konna voi vaihtaa paikkoja ja Konna hakea maalin takaa puolen vaihtoa tai maalinedustalle paikkaa.

-------------------------Suomi
Baptiste-Mieho/Joona-Kontiola
---------------Lancaster

Konna on aina pelannut toisella puolella. Muita ratkaisuja löydyttävä.

 

[Yohan]

Konna on aina pelannut toisella puolella. Muita ratkaisuja löydyttävä.

Ruokki kyllä Kerhossa rightin pelaajia, Puustista ja Erosta, tuolta oikealta puolelta välillä.

 

[Jakpot]

Jos nyt kuitenkin annettaisiin Suomen olla ylivoimassa oikealla puolella ja Kontiolan vasemmalla.

Suomi hukkasi pari paikkaa viime pelissä, mutta selkeä ykkösmaalintekijä hän on kuitenkin.

37 maalin vauhdissa tällä hetkellä...

Baptistea voisi tuossa ylivoimassa kyllä kokeilla. Joonan paikalla.

 

[KURITTAJA]

Mielestäni noita ketjuja tulisi sekoittaa ja aika rajusti. Ainakaan kokeileminen tuskin haittaisi. Itse vääntäisin jotain tälläista:

Suomi - Jon.Ikonen - Baptiste
Saarela - Kontiola - Mieho
Mieho - Mäntykivi - Nyman
Virtanen - Sebök - Oden

 

[reiska]

Mielestäni noita ketjuja tulisi sekoittaa ja aika rajusti. Ainakaan kokeileminen tuskin haittaisi. Itse vääntäisin jotain tälläista:

Suomi - Jon.Ikonen - Baptiste
Saarela - Kontiola - Mieho
Mieho - Mäntykivi - Nyman
Virtanen - Sebök - Oden

Tää näyttää itseasiassa ihan hyvälle. Eikä se sen enempää etelään vois mennä. Tällänen pitkä häviöputki ja negatiivinen mainos ja tulokset vaikuttaa yleensä myös maksaviin asiakkaisiin, yksityis ja varsinkin yrityspuolella. Pidemmän päälle kun vedetään ok kokoonpanolla persnettoo ja peli on kun nelosdivari koulukadulla niin ei ole helppoa myydä aitioita ja yrityspaketteja loppukaudelle.

 

[Ilveksenmiäs]

Myrrä voisi laittaa ketjut kokonaan uusiksi.. mitä menetettävää...

Saarela - Ikonen - Oden
Baptiste - Sebok - Ikonen
Suomi - Virtanen - Mieho
Päkkilä - Kontiola - Nalli
...

 

[Blackhawk]

Mielestäni noita ketjuja tulisi sekoittaa ja aika rajusti. Ainakaan kokeileminen tuskin haittaisi. Itse vääntäisin jotain tälläista:

Suomi - Jon.Ikonen - Baptiste
Saarela - Kontiola - Mieho
Mieho - Mäntykivi - Nyman
Virtanen - Sebök - Oden

Eikai Pantteri kahdessa kentässä sentään jaksa pelata?

 

[OTP]

Konna ja Suomi erilleen ei oikeen lähde.

Suomi - Mieho - Baptiste

 

[Ikone]

Suomi- Ikonen- Mieho
Saarela- sebok- Baptiste
Päkkilä- Kontiola- Oden
Virtanen- Mäntykivi- Ikonen

Suomi ja Mieho on pelannut ennenkin hyvin yhdessä ja Ikonen toisi kenttään oman lisänsä.

Saarelalla, sebökilla ja Baptistella näytti luistin kulkevan ja ajoittain pelasi hyvin yhteen. Pitäisin yhdessä.

Päkkilä, Ikonen, Oden pelasi yllättävän hyvin omaan silmään, joten hidasko konna voisi hyvin korvata myös hitaahkon Ikosen kolmos kentässä.

Neloseen yhteen kaikki ns. alun jälkeen
Pettymykset. Ikonen, Mäntykivi ja Virtanen kaikki nuoria ja vähän erilaisia pelaajia. Aikalailla Työmyyrä- pelinrakentaja- snaipperi ketju.

Lancaster-lööf
Parikka- Salmela
Elorinne- Peltola
Johansson

Lancaster ja Lööf molemmat hyvin liikkuvia pakkeja. harvemmin jää luistelu kilpailussa toiseksi.

Parikka ja Salmela ovat taas hieman rauhallisempi pakkipari. Lisäksi paprikalla on mahdollisuus olla vielä kiekollisempi pakki, josta pieniä väläyksiä aina näkee. Parikka on aina joutunut olemaan se varmistavampi pakki Peltolan, Välimäen ja nyt lancasterin kanssa. Nyt olisi paikka olla se kiekollinen pakki.

Elorinteelle ja Peltolalle ei nopea peli sovi, joten kahdestaan saisi pelata vähän hitaammin, eikä tarvitsisi juosta pakkiparin perässä kokoaikaa.

Johansson seiskapakki, koska sopii kaikkiin pakki pareihin, mutta ei silti ole ykkös vaihtoehto pariin.

YV
Mieho
Konna- Joni- Suomi
Lancaster

Virtanen
Joona- Baptiste- sebök
Johansson