Ilveksen kokoonpano 2021-2022

[Ilveksenmiäs]

Hyökkääjistö on ollut tasaista, mutta esiin sieltä ei ole juuri kukaan noussut.
Ei esim. samalla tavalla, mitä Les pakistossa.
Toisaalta.. Liigan kärjessä ja esim. Suomi ja Virtanen loukkaantuneina. Kummallakin mainitulla edellytykset ottaa kaikki reppuselkäänsä.
Nämä takaisin ja tasokas laituri sisään, niin näyttää erittäin hyvältä.
Nyt pitää jo tietysti miettiä sitäkin, että tarvitaanko vielä yksi pakkikin. Tämä Masin tuli kuin varkain ja on jäänyt ilman suurempia hehkutuksia.. saattaa kuitenkin olla vielä isossa roolissa. Hänen hankintansa on saanut ihmeen vähän huomiota.. no.. saa ainakin kypsyä rauhassa.

 

[Raipen lämäri]

On kyllä ihmeelistä ettei oikeesti ole ketään leftin maalintekijää vieläkään hankittu, vaikka on niin ilmiselvä puuttuva palanen. Luulis ny toimistollakin sen huomaavan

 

[Yohan]

On kyllä ihmeelistä ettei oikeesti ole ketään leftin maalintekijää vieläkään hankittu, vaikka on niin ilmiselvä puuttuva palanen. Luulis ny toimistollakin sen huomaavan

Ei ne oo vaan tajunnu, kaikenmaailman pakkeja vaan hommaillaan. Nyt täytys kyllä jonkun päättäväisen tarmokkaasti astella toimiston ovista sisälle, lyödä nyrkki pöytään ja kertoa asia Tillulle ja kumppaneille, notta leftin maaliseppo (30+ maalia) tarvitaan.

 

[Ilveksenmiäs]

Hankitaan yksi pakki lisää ja laitetaan Les laitaan.. siinä meillä valmis snaipperi.

 

[Blackwolf]

Ensinnäkin, aivan sama ketä muiden joukkueissa pelaa.
Kuten juuri kirjoitin, nalli, saarela, mieho kolmikosta saarela ainoa jolla tulosketjun potentiaali.
Miehon vahvuudet muualla, ja omassa roolissaan todella hyvä.
Hyvä sinulle jos pidät miehoa ykkös-/kakkosketjun laiturina.

Tämä viesti on jotenkin niin absurdi, että pakko tarttua siihen. Miten voi olla aivan sama ketä muilla pelaa kärkiketjuissa, jos kuitenkin ainoa tehtävä on voittaa muut joukkueet? Eihän tässä nyt pelata mitään mielikuvia, vaan muita liigajoukkueita vastaan. Ifk:ta pidetään sarjan kovimpana joukkueena, ja sieltä löytyvät kärkiketjuista Jääskä ja Tallberg. Miksi Mieho meidän kärkiketjuissa on siis ongelma?

Tps:llä sieltä löytyy Pyyhtiää, miksi Saarela on tähän verrattuna ongelma?

Siitä olen samaa mieltä, että yksi kärkilaituri pitäisi hankkia, mutta nämä sun paatokselliset ”kaksi laituria pakko hankkia, ei voida Mieholla mennä kakkosketjuss”huudot on kyllä melkoista kuraa.

 

[ipa1970]

Tämä viesti on jotenkin niin absurdi, että pakko tarttua siihen. Miten voi olla aivan sama ketä muilla pelaa kärkiketjuissa, jos kuitenkin ainoa tehtävä on voittaa muut joukkueet? Eihän tässä nyt pelata mitään mielikuvia, vaan muita liigajoukkueita vastaan. Ifk:ta pidetään sarjan kovimpana joukkueena, ja sieltä löytyvät kärkiketjuista Jääskä ja Tallberg. Miksi Mieho meidän kärkiketjuissa on siis ongelma?

Tps:llä sieltä löytyy Pyyhtiää, miksi Saarela on tähän verrattuna ongelma?

Siitä olen samaa mieltä, että yksi kärkilaituri pitäisi hankkia, mutta nämä sun paatokselliset ”kaksi laituria pakko hankkia, ei voida Mieholla mennä kakkosketjuss”huudot on kyllä melkoista kuraa.

Aivan sama ketä muilla pelaa, niihin ei voi vaikuttaa.
Tallberg on noussut eht- tasolle.
Top-4 laitureihin ei hifkissä jääskä kuulu vaikka pelannut hyvin. Laitan tämän edelle tallbergin lisäksi innalan, dykin ja palolan.
Onko joku pitänyt miehoa ongelmana?
Saarelaa pidän potentiaalisena kärkihyökkääjänä jo tämän kauden ipassa. Myös mieho pystyy ”stunttaan” tässä roolissa. Pidän tätä silti alempien kenttien ja avn spesialistina.
Uskon ifkn ja useamman muunkin joukkueen vahvistavan kärkiketjujaan kauden aikana.
Kirjoitin että jos mieho, nalli, saarela kärkiketjuissa jo parista loukista, tarvitaan todellakin vahvistusta laitaan, nykyvahvuudella ei pitkälle pärjätä.
Olet samaa mieltä että kärkilaituri pitää hankkia, eli ketä pitäisit tämän lisäksi kärkiketjuissa? Itse pitäisin saarelan, vahvaa tekemistä ja pelaa itselleen todennäköisesti eniten maalipaikkoja koko joukkueesta.
Rautalangasta vääntäen, pidän panua todella hyvänä joukkuepelaajana mutta mestaruutta hakevan joukkueen alempien ketjujen/avn tehokkaana kahdensuunnan luottopelaajana.
Miehon tasoisia pelaajia tarvitaan alempiin ketjuihin jos halutaan menestystä. Joona kuuluu samaan kategoriaan.

 

[Blackwolf]

Aivan sama ketä muilla pelaa, niihin ei voi vaikuttaa.
Tallberg on noussut eht- tasolle.
Top-4 laitureihin ei hifkissä jääskä kuulu vaikka pelannut hyvin. Laitan tämän edelle tallbergin lisäksi innalan, dykin ja palolan.
Onko joku pitänyt miehoa ongelmana?
Saarelaa pidän potentiaalisena kärkihyökkääjänä jo tämän kauden ipassa. Myös mieho pystyy ”stunttaan” tässä roolissa. Pidän tätä silti alempien kenttien ja avn spesialistina.
Uskon ifkn ja useamman muunkin joukkueen vahvistavan kärkiketjujaan kauden aikana.
Kirjoitin että jos mieho, nalli, saarela kärkiketjuissa jo parista loukista, tarvitaan todellakin vahvistusta laitaan, nykyvahvuudella ei pitkälle pärjätä.
Olet samaa mieltä että kärkilaituri pitää hankkia, eli ketä pitäisit tämän lisäksi kärkiketjuissa? Itse pitäisin saarelan, vahvaa tekemistä ja pelaa itselleen todennäköisesti eniten maalipaikkoja koko joukkueesta.
Rautalangasta vääntäen, pidän panua todella hyvänä joukkuepelaajana mutta mestaruutta hakevan joukkueen alempien ketjujen/avn tehokkaana kahdensuunnan luottopelaajana.
Miehon tasoisia pelaajia tarvitaan alempiin ketjuihin jos halutaan menestystä. Joona kuuluu samaan kategoriaan.

No eihän se ole aivan sama ketä muilla pelaa, muhinhan tässä ylipäätään vertaillaan. Pointti oli se, että ihan samalla tavalla myös muilta kärkijengeiltä löytyy näitä Miehoja ja Saareloita kärkiketjuista.

Olen yrittänyt jo moneen kertaan avata sinulle, että samalla tavalla siellä muilla joukkueilla on heikot kokoonpanot jos loukkaantumisia on reilummin. Ilveksen kokoonpano on tosiaan yhden kärkilaiturin verran vajaa, eikä yksi rotaatiolaiturikaan olisi pahitteeksi. On silti aika rajua vähättelyä sanoa sarjakärkenä, että ei voida näin pärjätä.

Nallin pelaaminen kärkiketjuissahan on ollut ihan puhtaasti valmennuksen valinta. Aivan yhtä hyvin sinne olisi voinut nostaa Odenin, Ikosen, tai vaikka Päkkilän.

Huutelit itse ensin kahden kärkilaiturin perään, joko tämäkin pointti muuttui nyt sitten yhdeksi?

Muistaakseni materiaali oli kommenttiesi mukaan muutenkin niin heikko, että säälipaikka on hyvä suoritus, nythän mennään sitten komeasti yläkanttiin.

 

[ipa1970]

Huutelit itse ensin kahden kärkilaiturin perään, joko tämäkin pointti muuttui nyt sitten yhdeksi?

Vahva usko että saarela lunastaa tuon kärkilaiturin tontin. Jos näin, yksi kärkilaituri riittänee. Lisäksi tarvitaan yksi tuomaan leveyttä rosteriin, jo silläkin että grewe lähti.

Muistaakseni materiaali oli kommenttiesi mukaan muutenkin niin heikko, että säälipaikka on hyvä suoritus, nythän mennään sitten komeasti yläkanttiin.

Enköhän veikannut nykyrosterilla sijalle 6-8?
Mites itse veikkailit myrrän luotsaavan joukkuetta?… peluuttaa todellakin yläkanttiin.
Niin , jos tulee tuo sinunkin kaipaamasi
kärkilaituri, kuka mielestäsi sieltä nykyisestä ykkös-/kakkosvitjasta antaa tilaa?

 

[Blackwolf]

Vahva usko että saarela lunastaa tuon kärkilaiturin tontin. Jos näin, yksi kärkilaituri riittänee. Lisäksi tarvitaan yksi tuomaan leveyttä rosteriin, jo silläkin että grewe lähti.

Enköhän veikannut nykyrosterilla sijalle 6-8?
Mites itse veikkailit myrrän luotsaavan joukkuetta?… peluuttaa todellakin yläkanttiin.
Niin , jos tulee tuo sinunkin kaipaamasi
kärkilaituri, kuka mielestäsi sieltä nykyisestä ykkös-/kakkosvitjasta antaa tilaa?

Okei, eli piiloviestinä oli siis myös tämä Saarelan tasonnoston mahdollisuus. Sitten olemme samaa mieltä.

Muistaakseni kommentoit muun muassa, että Jukka Jalonenkaan ei tällä materiaalilla pärjäisi yms.

En ole veikannut Myrrän luotsaamisesta yhtään mitään. Rosterin olen sanonut olevan top 6 tasoa. Alkukaudesta peli näytti huolestuttavan heikolta, sen jälkeen otteet ovat parantuneet huomattavasti.

Vaikea kysymys, riippuu pitkälti tuon kärkilaiturin pelaajatyypistä ja siitä miten kemiat osuvat muiden kanssa yhteen. Tällä hetkellä jättäisin Saarelan pelaamaan Konnan kanssa, mutta jos tuota uutta laituria asetellaan Kontiolan vierellä saattaisi Mieho tasapainottavana pelaajana olla parempi ratkaisu. Pahoin pelkään, että valmennus haluaa edelleen parittaa Konnan ja Suomen.

 

[ipa1970]

Vaikea kysymys, riippuu pitkälti tuon kärkilaiturin pelaajatyypistä ja siitä miten kemiat osuvat muiden kanssa yhteen. Tällä hetkellä jättäisin Saarelan pelaamaan Konnan kanssa, mutta jos tuota uutta laituria asetellaan Kontiolan vierellä saattaisi Mieho tasapainottavana pelaajana olla parempi ratkaisu. Pahoin pelkään, että valmennus haluaa edelleen parittaa Konnan ja Suomen.

Olipa vaikea kirjoittaa että pudottaisit miehon.
Nyt kuitenkin kun aikaisemmin pidit tätä riittävänä kärkiketjuihin niin mihin hemmettiin sinä sitä kärkilaituria tarvitset?

En ole veikannut Myrrän luotsaamisesta yhtään mitään.

Etpä.

 

[Blackwolf]

Olipa vaikea kirjoittaa että pudottaisit miehon.
Nyt kuitenkin kun aikaisemmin pidit tätä riittävänä kärkiketjuihin niin mihin hemmettiin sinä sitä kärkilaituria tarvitset?

Etpä.

Nyt en enää pysy perässä. Sanoin siis, että tiputettava riippuu tulevasta laiturista, ja siitä mihin tämä sijoitetaan.

Kirjoitin myös, että Mieho/Saarela on ihan riittävä kärkiketjuihin täydentäväksi palaseksi. Nyt he ovat molemmat siellä, mikä ei ole unelmatilanne.

Olen sekä kritisoinut, että kehunut Myrrää ihan peliotteiden mukaan.

 

[ipa1970]

Omista mielipiteistä vänkääminen todella turhaa.
Oma näkemys että panu loistava joukkuepelaaja jonka ideaali rooli ei ole ykkös-/kakkosvitjassa.
Tarvitaan kaksi laituria, joista toinen top-2 tasoinen.
Lisäksi tarvittaisiin ”toinenkin” seiskapakki.
Harmi että liigatasolle sopivaa ei tahdo löytyä omista nuorista.

 

[Pas]

Omista mielipiteistä vänkääminen todella turhaa.

Miks sitten vänkäätte?

 

[ipa1970]

Miks sitten vänkäätte?

Sanoppa muuta.

 

[El Reino]

Pelaajamateriaali on ihan kelvollista edelleen. Mestaruustaisteluun kelpoiseksi virittäminen vaatii täsmähankinnan laituriosastolle ja pakistoon.

 

[Vovlo]

Taitaa homma kääntyä sillälailla että nyt katsellaan taas hetki tervehtyneiden pelaajien kanssa (Virtanen, Suomi) että miten se laitahyökkääjien tilanne etenee. Olisiko niitä tekijäukkeleita sitten tarjolla myöhemmin? Mene ja tiedä. Aika usein on. Ei tässä tilanteessa ihan joka haukeen kuitenkaan tarvitse tarttua kuin entisen päivän kalamies. Jos ei ole tarjolla sopivaa ja sopivalla hintaa, ei se taida sen arvoista olla. Luotan Koskelan Catch-a-fishiin tässä tapauksessa.

Mutta voisivat herrat keskushyökkääjät opetella aloittamaan. Vuodesta toiseen tuntuu olevan Ilveksen heikko kohta. Vain yksi osa-alue pelistä, mutta silmiinpistävähän se on.

 

[Miika Lundin]

Itse olisin (jos) 1) Sebokin saadessa juonesta kiinni ja (jos) 2) Suomen ja Virtasen palatessa elämänsä kunnossa valmis jatkamaan hyökkäyksessä:

Suomi-Konna-Mieho
Saarela-Sebok-Babbi
Virtanen-Ikonen-Ikonen
Päkkilä-Mäntykivi-Oden/Nalli

Ja satsaisin seuraavat paukut perusvarmaan pakkiin, jotta 1) Horsen minuutit saadaan sopivan alas ja 2) Aho Kooveeseen. Tuppaa vaan tosiaan sarjakärjessä unohtumaan, että meillä on kaksi "EHT:n portteja kolkutellutta" hyökkiä vielä varalla.

Kuntoon ja vammoihin liittyen toki löytyy kysymysmerkkejä, mutta niihin on toimistolla vastauksia, ei mulla.

 

[Jalmari]

Eipä taida tauonkaan aikana vahvistuksia tulla. Toivotaan että saadaan täys kokoonpano viikonlopun peleihin. Mitään ei tiedoteta,jatkaako esim Taponen? Se on selvä että Langhamer ja Virtanen pois toivotaan että Suomi kuntoutunut eikä taas omissa treeneissä tippunut äijiä. Kapeeta on.

 

[Soho]

Eipä taida tauonkaan aikana vahvistuksia tulla. Toivotaan että saadaan täys kokoonpano viikonlopun peleihin. Mitään ei tiedoteta,jatkaako esim Taponen? Se on selvä että Langhamer ja Virtanen pois toivotaan että Suomi kuntoutunut eikä taas omissa treeneissä tippunut äijiä. Kapeeta on.

Virtanen on viikonloppuna ollut kuukauden sivussa. Ilveshän ei ole hänen kohdallaan tiedottanut mitään, mutta voisiko tämä jo palata kehiin?

 

[Jakpot]

Koskas Virtanen sanoi ratiossa(?), että toivottavasti puhutaan viikoista, eikä kuukausista?