Kuitenkin, jos laitetaan kaikki 2000- luvulla kesken kauden tulleet hankinnat niin luvattoman surkea saldo ”vahvistusten” suhteen, eikä viime vuodet juur paremmalta näytä. Taitaa jokaista vahvistusta kohden löytyä puolen tusinaa hutia. Riittääkö edes?
Kuitenkin, jos laitetaan kaikki 2000- luvulla kesken kauden tulleet hankinnat niin luvattoman surkea saldo ”vahvistusten” suhteen, eikä viime vuodet juur paremmalta näytä. Taitaa jokaista vahvistusta kohden löytyä puolen tusinaa hutia. Riittääkö edes?
Olen eri mieltä. Myyttinen ykkössentteri ajattelu lienee peräisin Raipen ajoilta. Nelikko Mänty-Balu-Tikka-Konna on todella kova Liigaan. Stunttaajia löytyy lisäksi Virtanen ja Mieho, ehkä Nallikin nelosessa. Ja kyllä Miehokin sentteriä on vetänyt vaikka välillä saa lukea toista. Jos (kun) Haapala tulee, vitoskenttä alkaa olemaan Päkkilä-Nalli-Virtanen. Nymanin uskon ottavan paikan kolmosesta. Laajuutta löytyy. Puolustus meni uusiksi tunnetuista syistä. Sisään haluaisin vielä ''Masin'', rightin pakki top4 minuuteilla sekä syvyyteen yksi haku. Maalivahtitilanteen voi rauhassa katsella.Kyllä tuo rosteri huutaa vakavasti sitä ykkösäijää keskelle. Mäntykiveltä mitään pois mutta ei se ykkösen keskelle vielä mahdu mutta voi loukkaantumisten aikaan vaikka paikata sitten.
Edelleen vaikka Masin jatkot tekisi niin se ylivoiman pyörittäjä viivaan tarvitaan. Eli kyllä kärkiäijiä hyökkäykseen ja puolustukseen tarvitaan jo ennenkuin pelit alkavat.
Ottakaa näissä huomioon se, että viimeisen 20 vuoden aikana ei meillä rahaakaan ole hirveästi ollut jolla niitä "kunnon vahvistuksia" hankkisi. Huomattavasti helpompi on tulevilla kausilla näitä vahvistuksia hommata kun budjetti on isompi.Kuitenkin, jos laitetaan kaikki 2000- luvulla kesken kauden tulleet hankinnat niin luvattoman surkea saldo ”vahvistusten” suhteen, eikä viime vuodet juur paremmalta näytä. Taitaa jokaista vahvistusta kohden löytyä puolen tusinaa hutia. Riittääkö edes?
Ei jaksa lähtee selaa nyt ylempiä viestejä mutta olihan noita kovia vahvistuksia Tampereellakin viime kaudella. Masin, Haapala, Savinainen ja Leskinen.Oikeastaan samantien voisi luetella koko Liigan osalta kesken kauden tulleet, vahvistuksen kriteerit täyttävät pelaajat viime vuosilta. Äkkiseltään ei tule mieleen, kuin Kerhon Lucenius ja hänen suonenvetonsa mestaruuskaudelta. Varmasti niitä joitakin on, ei siinä.
No jos sen verran olisit viitsinyt lukea, niin todettu jo on, että melko kertaluonteinen tilanne tuo joukkopako KHL:stä.Ei jaksa lähtee selaa nyt ylempiä viestejä mutta olihan noita kovia vahvistuksia Tampereellakin viime kaudella. Masin, Haapala, Savinainen ja Leskinen.
Nikolisin, beck, isomustajärvi, pulli, gazda, anttila, myttynen, peltomäki, rockwood, salmela, väyrynen, henttonen, meskanen eivät täytä itselle kesken kauden tulleen vahvistuksen kriteerejä, ”täytemiehiä” kyllä. Jokeripelaajia en laske niin masinin ja dostyn lisäksi en viimeiseen neljään kauteen tahdo selkeää vahvistusta löytää.Oletan että tarkoitat viime vuosilla Uutta Ilvestä. Sen kontolle on laskettava vahvistukset D’Amigon jälkeen. Jätetään vaikka Haapala ja Meskanen pois - jäljelle jää kuusi. Luettelisitko ystävällisesti vaikka kolme hutia / osuma - se on puolet mainitsemastasi puolesta tusinasta. Eli 18 hutia pitäisi nimetä. Saa suorittaa - niin kuin viime aikoina syntynyt sanonta kuuluu.
Nikolisin, beck, isomustajärvi, pulli, gazda, anttila, myttynen, peltomäki, rockwood, salmela, väyrynen, henttonen, meskanen eivät täytä itselle kesken kauden tulleen vahvistuksen kriteerejä, ”täytemiehiä” kyllä. Jokeripelaajia en laske niin masinin ja dostyn lisäksi en viimeiseen neljään kauteen tahdo selkeää vahvistusta löytää.
Jokatapauksessa, mielestäni liian paljon huonoja/ välttäviä hankintoja?
Märehtimistä jos onnistuneita täytyy kaivaa toporowskin, nemirowskyn ja dahlmanin ajoilta 20 vuoden takaa.Sulla nyt on on oma agendansa menossa. Reaalimaailmassa Juuso Pulli oli erinomainen seiskapakki ja välillä enemmänkin. Masin oli, ja toivottavasti jatkossa on, enemmänkin.
Älä jää märehtimään.
Märehtimistä jos onnistuneita täytyy kaivaa toporowskin, nemirowskyn ja dahlmanin ajoilta 20 vuoden takaa.
Oudosti heti tämän kirjoituksen perään tuli näytölle ripulilääkemainos.Nikolisin, beck, isomustajärvi, pulli, gazda, anttila, myttynen, peltomäki, rockwood, salmela, väyrynen, henttonen, meskanen eivät täytä itselle kesken kauden tulleen vahvistuksen kriteerejä, ”täytemiehiä” kyllä. Jokeripelaajia en laske niin masinin ja dostyn lisäksi en viimeiseen neljään kauteen tahdo selkeää vahvistusta löytää.
Jokatapauksessa, mielestäni liian paljon huonoja/ välttäviä hankintoja?
Märehtimistä jos onnistuneita täytyy kaivaa toporowskin, nemirowskyn ja dahlmanin ajoilta 20 vuoden takaa.
Tainnut puhe kuitenkin olla avainpaikkojen pelaajista, eikä mistään loistavista 7. pakeista ala Pulli.
Tämä tuntui kovin monelle olevan Pullin hankinnan aikaan vaikeaa ymmärtää. Löytyy Juuso Pullin ketjusta ainakin. Kyllähän se parkuminen ja nauraminen tuolloin oli huvittavaa. Kummasti tosin hiljeni, kun täytti paikkansa rotaatiopakkina ja välillä jopa hyökkääjänä.Etkö ihan oikeasti ymmärrä eroa syvyyshankinnalla ja vahvistuksella? Vai luulitko tosissaan että Pulli hommattiin tänne joksikin kärkipakiksi?
Joo Masin jo mainittiin aiemmin harvinaisuutena ja poikkeuksena sääntöön. Hyvä säkäkin siinä ilmeisesti kävi, ettei kelvannut Lukkoon. Muuten komppaan kyllä täysin.Masin ei tosiaan ollut mikään seiskapakki. Sellanen Top 4 -pakki peliajoissa, rooleissa ja toivottavasti myös on tehty soppari ensi kaudeksi. Oli nimittäin enemmän kuin hyvä haku kesken kauden.
Märehtimistä jos onnistuneita täytyy kaivaa toporowskin, nemirowskyn ja dahlmanin ajoilta 20 vuoden takaa.