Ilveksen kokoonpano 2022-2023

Torski

Tähtipelaaja
Viestejä
11 873
Sebökin osalta hän on samanlainen kuin Konna. Välttelee laukomista. Mutta se mitä tykkään Sepossa, on se kiekon tuonti vauhdissa alueelle. Taidetta.
Toisaalta jos sitten laidassa puolustusvastuu isompi, ei Seppoa voi laitaan laittaa. Liian isosti muistissa alkukauden töppäilyt.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 032
Hmmm olen tähän asti ollut tunkemassa Sebokia laidalle, mutta enpä ole enää.
Mielestäni @Jakpot nosti erittäin hyvän pointin esille. Mäntykivi laidalla vähentäisi tosiaan puolustus vastuuta mikä varmasti näkyisi pisteissä.

Tämä ajatus on oikeastaan hieman väärin, koska juurikin laitureiden puolustaminen on erittäin iso tekijä jääkiekossa. Hyvin monesti maalit tehdään juurikin tilanteista, jossa painottoman puolen laituri ns "palomies" on juurikin ratkaiseva tekijä maalin syntymisen ehkäisemisessä. Tuossa pelaamisessa tulee juurikin ne isot erot, jos mietitään sitä balanssia, mikä annetaan pisteille ja oman pään pelaamiselle.

Tässä mielessä myös pakkien ja hieman sentterin oman pään pelaaminen on suh koht simppeliä kun taas laiturit joutuvat enemmän soveltamaan ja lukemaan ennalta peliä.
 

Jakpot

Luottopelaaja
Viestejä
5 465
Eikös sitten sinun pointtisi mukaan Mäntykivi olisi juurikin parempi laidalla, jos puolustusvastuu on mielestäsi noin tärkeä ja Mäntykivi mielestäsi parempi puolustamaan?

Sentteri siellä omissa kulmissa ja maalinedessä vääntää... mutta olen kai liian vanhanaikainen logiikkani kanssa. :)

Pappeista ja pöpeistä nämäkin kai selviää paremmin, kuin omilla silmillä.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 032
Eikös sitten sinun pointtisi mukaan Mäntykivi olisi juurikin parempi laidalla, jos puolustusvastuu on mielestäsi noin tärkeä ja Mäntykivi mielestäsi parempi puolustamaan?

Sentteri siellä omissa kulmissa ja maalinedessä vääntää... mutta olen kai liian vanhanaikainen logiikkani kanssa. :)

Pappeista ja pöpeistä nämäkin kai selviää paremmin, kuin omilla silmillä.

Pointti oli siinä, ettei laituri pääse oikeastaan yhtään sen helpommalla. Mitä oman alueen kulmapeliin tulee, niin oletan Ilveksen pelaavan hyvin agressiivisilla pakeilla, mitkä hoitavat myös kulmapelit. Sentterin + palomiehen hoitaessa paikon.

Tuollaiseeen systeemiin puolustus on nähdäkseni rakennettu ja tarkoitettu. Nopeasti voitetaan kiekko itselle ilman vastustajan 30 sek pyörityksiä.
 

Raipe - The Great One

Tähtipelaaja
Viestejä
11 488
Sehän se tästä vielä puuttuisi, että viime kaudella sentterinä läpilyönyt ja poikkeuksellista taituruutta sekä peliälyä sillä tontilla pursunnut Mäntykivi heitettäisiin laituriksi. Se olisi jo sen luokan haaskausta, että ihan alkaisi itkettää.
Sepä juuri, mutta miksi oletettavasti ollaan vielä ykkössentterin perässä (palstan syväkurkkujen mukaan)? Sehän tästä koko skenaariosta tekee mielenkiintoisen. Tottakai sitä toivoo, että hommattaisiin joku Are tuohon ykkössentteriksi mutta kuka tosiaan menee laituriksi?
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 133
Sehän se tästä vielä puuttuisi, että viime kaudella sentterinä läpilyönyt ja poikkeuksellista taituruutta sekä peliälyä sillä tontilla pursunnut Mäntykivi heitettäisiin laituriksi. Se olisi jo sen luokan haaskausta, että ihan alkaisi itkettää.
Noh jos joku menee hukkaan laidalla se on silti Sebok. Oli aika surkeaa tekemistä laidalla viime kaudella ne pelit mitä siinä pelasi. Jos unohdetaan ne aloitukset hetkeksi. Sebokin vahvuudet kiekontuonti, pelisilmä ja syöttökyky kyllä osuu ihan täysin klassisen sentterin rooliin. Ei myöskään ole vahva laitakamppailija mihin tilanteisiin laituri usein joutuu ja ei juurikaan käytä laukausta.

Mäntykivi sen sijaan osoitti, että veto lähtee yllättävänkin hyvin ja voisi oikeasti tehdä 20 maalia esimerkiksi juuri taitavan sentterin vieressä. Kyllä mä niin nään Mäntykivessä enemmän laiturin vikaa kuin Sebokissa.
 
Viimeksi muokattu:

Battery

Luottopelaaja
Viestejä
7 956
Sepä juuri, mutta miksi oletettavasti ollaan vielä ykkössentterin perässä (palstan syväkurkkujen mukaan)? Sehän tästä koko skenaariosta tekee mielenkiintoisen. Tottakai sitä toivoo, että hommattaisiin joku Are tuohon ykkössentteriksi mutta kuka tosiaan menee laituriksi?

Jos Are/Manninen tulisi niin ihan sama kuka menee laidalle.
 

Jakpot

Luottopelaaja
Viestejä
5 465
Sehän se tästä vielä puuttuisi, että viime kaudella sentterinä läpilyönyt ja poikkeuksellista taituruutta sekä peliälyä sillä tontilla pursunnut Mäntykivi heitettäisiin laituriksi. Se olisi jo sen luokan haaskausta, että ihan alkaisi itkettää.

Niin... mistä vielä puuttuisi?

Joukkuehan on yhtä Haapalaa vajaa mestaruustasoinen.
Ja jos sieltä tosiaan sattuisi oikeasti se kovanluokan keskushyökkääjäkin tulemaan.

Ja Mäntykivi tekisi laidalla vaikka 20+20 tehot. Tietystihän aina voi jossitella, että keskellä olisi tehnyt 20+30 tehot.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 032
Noh jos joku menee hukkaan laidalla se on silti Sebok. Oli aika surkeaa tekemistä laidalla viime kaudella ne pelit mitä siinä pelasi.

Sebök oli tuolloin surkea myös keskellä ja sen vuoksi siirrettiinkin sinne laidalle, missä taisi pelata käytännössä vain osan Kärppä-matsia. Tuonhan jälkeen joutuikin sitten vilttiin.

Tätä vasten sanoisinkin, että jos tuon jakson perusteella tehtäisiin arvio Sebökin ensi kauden pelipaikasta, niin se olisi katsomossa.

Enivei vaikka tilanne on sinänsä mielenkiintoinen keskustelu, on se aika turhaa ennen kuin uusi sentteri on kokoonpanossa.
 
Viimeksi muokattu:

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 181
Katso kokoonpanoa vs. muiden kokoonpanoa. Jos tuohon vielä 1-2 pelaajaa tulee kärkeen, niin ihan realistisesti voi mestaruutta odottaa.

Eri mieltä?
Kun liiga alkaa veikkaan että siellä on 6 ”mestaruustason” porukkaa joilla realistiset mahdollisuudet kannuun.
Ilves on yksi näistä.
 
Ylös