Ilveksen kokoonpano 2022-2023

[Jonte]

Kaksi erää Iilves-Ässät takana ja seurannut noita kenttiä.

Pakko sanoa että kaksi kokoonpanoa on nyt löytänyt toisensa:
Suomi-Tikka-Ikonen
Päkkilä-Mäntykivi-Mieho

Ensimmäinen noista toimii todella hienosti ja Suomi tuntuu nyt löytäneen sopivat kaverit. Tikka hoitaa fysiikalla tukea Suomelle ja Ikonen aina oikeassa paikassa.

Toisessa ainakin tänään Mäntykivi on pelipäällä eli olisiko nyt herännyt uusien herrojen kanssa. Mieho ja Päkkilä taitaa antaa sopivasti menovettä herralla.

Kahdesta muusta on sanottava että Virtanen ja Tuulola sopivat hienosti yhteen ja kun herrat vielä saa pelin kulkemaan Sebokin kanssa, se on kuolema vastustajalle.

Sitten toi meidän kolmonen. Siis toistan kolmonen. Siinä herrat Haapala-Kontiola-Oden. Pistäkää muut paremmaksi. Kättä pystyyn jolla on noin murhaava kolmonen. Haapala huijaa, Kontiola tekee mitä haluaa ja nyt Oden pistä luistin liikkeelle. Jos tää nippu ei tee tänä viikonloppuna vähintään 3 maalia, syön makkaran

Pakeista voi sanoa että kaikista näkee että Liiga alkoi. Ihan eri näköistä tekemistä tänään. Les ja Masin laukoo kun paikka tulee ja pääosin aina maalia kohti. Czuzman pelaa hyvää peruspeliä. Parikka ja Jokipakka ja ihan kuka vaan, nyt hyvää pelin lukemista ja avaamista.

Kyllä tässä niin kävi että toi CHL oli ekana vuonna vielä haaste. Nyt kun Liiga alkoi, alkoi Ilveskin pelata.

 

[Meklari]

Omasta mielestä ens peliin aika selkeät sävelet. Nyman oli vaisu ja Ruokonen ihan näkymätön tai mieleen jäi yksi surkea suoritus 3vs1 hyökkäyksessä. Huomenna ottaisin Odenin ja Virtasen heidän tilalle askiin. Rädylle jatkoa ja peukku esityksestä.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Tietenkään joka peliin ei ole syytä kokoonpanoa vaihdella. Mutta jos huomiseen fiksais niin:
Mänty takas Suomen rinnalle ja Iksa pysyköön siinä. Tikan lento vähän hyytynyt nyt liiga peleissä, mutta ei tästä tarkoitus rangaista silti ole.

Ruokonen&Mieho kiertoon ja jalkoja Virtasen ja Päkkilän muodossa takaisin. Ja pääseehän se Tuulolakin nyt sit tuoreena kentälle, vai pääseekö?

Mitä jos annetaankin Malikille kiitoksena huominen peli, ei kai älyttömästi järkeä mut olis tietynlainen motivaatio kavereilla pelata omissa!

Toivotaan huomenna mahtavaa koti iltaa, mutta varaudutaan tyytymään tasuriin.

Ps. Onko Kossille yms kumppaneille aikaa luvassa enään?

 

[Pok]

Ei tullut Tuulolalle pelikieltoa, voi olla todella tärkeä pelaaja huomenna.

Nymanilla ei kyllä näiden CHL-pelien ja tämän pelin perusteella vielä Liigaan riitä. KooVeesta vaan isoa vastuuta ja myöhemmin kauden aikana uutta yritystä. Toivottavasti tosiaan tänään huilanneet pelaavat huomenna ja näytetään, että rotaatiota osataan otteluruuhkassa käyttää. Hifki lepäsi tänään, niin hyvä olisi meidänkin lyödä huomenna neljä levännyttä hyökkääjää kehiin. (Virtanen, Oden, Päkkilä ja pari minskaa pelannut Tuulola) Nyman ja Ruokonen ihan selviä Virtasen ja Odenin tieltä, mutta ei välttämättä väärä ratkaisu olisi, vaikka Päkkilä jatkaisi huomisenkin viltissä. Ehkä ennemmin pistäisin Miehon kuitenkin poppareille.

Malikilta hyvä peli, mutta en laittaisi huomenna maaliin. Sen sijaan lupaisin jo tässä kohdassa yhden pelin ensi viikoltakin.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Ilman provoa, kykeneekö joku aiemmin mun kanssa aisasta väitellyt kertomaan puolueettoman näkemyksen:
(Enkä sano, että olisi erityisen huonoja)

Mieho
Ruokonen
Latvala

Mielestäni kukaan ei ole esittänyt kyllä yhtään mitään erityistä. Tuntuu, että moni vaan haluaa nähdä että kavereista olisi jotain merkitsevää, mutta jokainen voisi yhtä hyvin olla reservissä kuin ajoittain kokoonpanossa.

Ei sillä, että ollaan otettu liigassa max pojot ja johdetaan, joten joukkue edellä pitää olla erittäin tyytyväinen JOUKKUEESEEN!

 

[Riksu]

Mieho
Ruokonen
Latvala

Juu ei kuulu Latvala tuohon luetteloon. Tänäänkin ihan pirun hyvä ja ansaitsee paikan ehdottomasti kokoonpanossa. Eikä peruspakin tarvitse mitään ihmeitä esittää, kunhan puollustaa hyvin. Sen hän on tehnyt.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Juu ei kuulu Latvala tuohon luetteloon. Tänäänkin ihan pirun hyvä ja ansaitsee paikan ehdottomasti kokoonpanossa. Eikä peruspakin tarvitse mitään ihmeitä esittää, kunhan puollustaa hyvin. Sen hän on tehnyt.

Tänään ihan ehdottomasti Lööf ja Kirkko oli edellä.
Siihen Masin ja Jokipakka. Niin ja Parikka.. ja joukkueen yksi sydän Salmela niin kyllä Latvalan paikka on edelleen 7-8 pakki. Lancaster vaikea tapaus, potentiaalia on ja on rooliltaan niin erilainen kuin muut että tuskin tippuu, joten... En näe paikkaa kokoonpanossa noilla näytöillä, peruspakiksi, meillä on siihen rooliin paljon parempiakin.

 

[Meklari]

Latvala on isoksi mieheksi yllättävän kiekollinen. Mieho on kyllä seuraavaksi rotaatiovuorossa. Mielestäni muut tämän päivän hyökkääjät ovat ansainneet paikkansa kokoonpanossa.

 

[ADX_03]

Tänään ihan ehdottomasti Lööf ja Kirkko oli edellä.
Siihen Masin ja Jokipakka. Niin ja Parikka.. ja joukkueen yksi sydän Salmela niin kyllä Latvalan paikka on edelleen 7-8 pakki. Lancaster vaikea tapaus, potentiaalia on ja on rooliltaan niin erilainen kuin muut että tuskin tippuu, joten... En näe paikkaa kokoonpanossa noilla näytöillä, peruspakiksi, meillä on siihen rooliin paljon parempiakin.

Omasta mielestä Salmelalle ei ole kyllä tilaa aloittavassa pakistossa, jos kaikki on terveitä.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Omasta mielestä Salmelalle ei ole kyllä tilaa aloittavassa pakistossa, jos kaikki on terveitä.

Samaa mieltä, mutta toisaalta edelleen en tiedä mitä voitetaan, että Salmela korvataan seiskapakin rooliin Latvalalla ja Nalli 13 hyökkääjänä Ruokosella.

Aho olisi ihan hyvä reservi kaveri pakistoon, samoin jo olemassa ollut Airola.

Hyökkiin Nyman,Mieho,Päkkilä ja Nalli olisi riittaneet näköjään ilman Ruokosta.

Mieho saanut ihmeellisen, joskaan ei yllättävän, paljon peliaikaa verratuna muihin ja suhteutettuna näyttöihin.

 

[Ilves97]

Ilman provoa, kykeneekö joku aiemmin mun kanssa aisasta väitellyt kertomaan puolueettoman näkemyksen:
(Enkä sano, että olisi erityisen huonoja)

Mieho
Ruokonen
Latvala

Mielestäni kukaan ei ole esittänyt kyllä yhtään mitään erityistä. Tuntuu, että moni vaan haluaa nähdä että kavereista olisi jotain merkitsevää, mutta jokainen voisi yhtä hyvin olla reservissä kuin ajoittain kokoonpanossa.

Ei sillä, että ollaan otettu liigassa max pojot ja johdetaan, joten joukkue edellä pitää olla erittäin tyytyväinen JOUKKUEESEEN!

Eikö tämä ole nimenomaan sitä mistä näille maksetaan. Peruspakki on hyvä kun ei näy, sama pätee nelosen laituriin. Latvala ja Ruokonen siis hoitaneet oman roolinsa. Latvala on pelannut esimerkiksi ottelua kohden 2.09 alivoimaa. Myös Mieho on sitä alivoimaa pelannut, muuten kyllä ollut vaisu. Meidän alivoima taitaa olla 100%? Korjaa jos olen väärässä. Ruokosen otantakoko on aika pieni suht pitkän syksyn loukkaantumisen jälkeen. Annettaisiinko vähän aikaa?

 

[Meklari]

Eikö tämä ole nimenomaan sitä mistä näille maksetaan. Peruspakki on hyvä kun ei näy, sama pätee nelosen laituriin. Latvala ja Ruokonen siis hoitaneet oman roolinsa. Latvala on pelannut esimerkiksi ottelua kohden 2.09 alivoimaa. Myös Mieho on sitä alivoimaa pelannut, muuten kyllä ollut vaisu. Meidän alivoima taitaa olla 100%? Korjaa jos olen väärässä. Ruokosen otantakoko on aika pieni suht pitkän syksyn loukkaantumisen jälkeen. Annettaisiinko vähän aikaa?

Ruokosesta kyllä sama. Mieho sen sijaan ollut haamu jo hyvin pitkän aikaa viime kauden puolelta. Ja pelannut myös aika kovien ketjukaverien kanssa.

 

[Ilves97]

Mieho saanut ihmeellisen, joskaan ei yllättävän, paljon peliaikaa verratuna muihin ja suhteutettuna näyttöihin.

Verratuna keneen? Pelaa hyökkääjistä 12. eniten per ottelu. Ei siis mitenkään hirveästi. Iso osa siitä peliajasta koostuu alivoimasta, josta näytöt on 100%.

 

[Ilves97]

Ruokosesta kyllä sama. Mieho sen sijaan ollut haamu jo hyvin pitkän aikaa viime kauden puolelta. Ja pelannut myös aika kovien ketjukaverien kanssa.

Juu näinhän sanoinkin, että on ollut muuten vaisu. Alivoimalla Mieho on kuitenkin ollut hyvä kuten koko joukkue.

 

[Paatelainen]

Chuczman oli tänään kyllä todella hyvä. Ja ihan sopivan fyysinenkin. Latvala pelasi myös oikein kelpo pelin. Valmennus tekee mielestäni ison karhunpalveluksen koko joukkueelle, kun ei puutu Lancasterin itsekkäisiin sekoiluihin. Jos mestaruutta mielitään niin kaikkien pitää pelata joukkueelle. Sopi Ilveksen viimekautiseen kohellukseen, mutta sadasosia viilatessa mestaruutta tavoittelevaan joukkueeseen tuollainen ei vaan käy.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Chuczman oli tänään kyllä todella hyvä. Ja ihan sopivan fyysinenkin. Latvala pelasi myös oikein kelpo pelin. Valmennus tekee mielestäni ison karhunpalveluksen koko joukkueelle, kun ei puutu Lancasterin itsekkäisiin sekoiluihin. Jos mestaruutta mielitään niin kaikkien pitää pelata joukkueelle. Sopi Ilveksen viimekautiseen kohellukseen, mutta sadasosia viilatessa mestaruutta tavoittelevaan joukkueeseen tuollainen ei vaan käy.

Se ,karkeasti ilmaisten, myös että halutaan 4 tasaista puurtaja kenttää ei ole mielestäni optimi. Tarvitaan myös sitä erityisosaamista, Lancaster on pitkään aikaan yksi ratkaisuvoimaisimmista hyökkäysorientoituneista pakeista. Miksi ei vaadita Latvalalta samaan hengenvetoon pisteitä joka peliin, YVlle, 3vs3 peliin ja rankuille? Lancaster pysyköön rosterissa, tärkeä pala mestaruusjoukkuetta! Ja joo tänään oli huono peli, se suotakoon tunnustaa ja hyväksyä!

 

[Zerofan]

Se ,karkeasti ilmaisten, myös että halutaan 4 tasaista puurtaja kenttää ei ole mielestäni optimi. Tarvitaan myös sitä erityisosaamista, Lancaster on pitkään aikaan yksi ratkaisuvoimaisimmista hyökkäysorientoituneista pakeista. Miksi ei vaadita Latvalalta samaan hengenvetoon pisteitä joka peliin, YVlle, 3vs3 peliin ja rankuille? Lancaster pysyköön rosterissa, tärkeä pala mestaruusjoukkuetta! Ja joo tänään oli huono peli, se suotakoon tunnustaa ja hyväksyä!

Boldaus oma. Nyt on pakko kysyä että mitä hemmettiä? Länkkäriä ja Latvalaa ei voi ikinä verrata keskenään, saati vaatia samoja asioita. Kaksi aivan eri tyyppistä pelaajaa. Länkkäri välillä neljäs hyökkääjä, kun taas Latvala oman pään luuta.
Samalla logiikalla voidaan kohta heittää Marekki yv:llä maskimieheksi, sehän peittää varusteiden kanssa enemmän kuin tavan pelaaja.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Boldaus oma. Nyt on pakko kysyä että mitä hemmettiä? Länkkäriä ja Latvalaa ei voi ikinä verrata keskenään, saati vaatia samoja asioita. Kaksi aivan eri tyyppistä pelaajaa. Länkkäri välillä neljäs hyökkääjä, kun taas Latvala oman pään luuta.
Samalla logiikalla voidaan kohta heittää Marekki yv:llä maskimieheksi, sehän peittää varusteiden kanssa enemmän kuin tavan pelaaja.

Ymmärsit iiiihan täysin väärin. Tarkoitin juurikin nimen omaan sitä mitä hait eli koska on täysin eri profiilin pelaajat niin samoin kuin Lancasterilta ei voi olettaa massiivista puoulustuspelaamista, ei Latvalalta voi olettaa massiivista pisteodottamaa.

 

[Mikko Määttänen]

Samaa mieltä, mutta toisaalta edelleen en tiedä mitä voitetaan, että Salmela korvataan seiskapakin rooliin Latvalalla ja Nalli 13 hyökkääjänä Ruokosella.

Aho olisi ihan hyvä reservi kaveri pakistoon, samoin jo olemassa ollut Airola.

Ilves on voittanut jo nyt, kun Salmelan, Jokipakan ja Masinin puuttumista saman pelin kokoonpanosta ei edes huomaa latvaloiden paikatessa. Airolan loukkaantumishistorian, Ahon viime kausien näytöt ja Salmelan toipumisprosessin tietäen foorumi ois ollut täysin lukukelvoton, mikäli kauteen ois lähdetty "toivotaan toivotaan" -asenteella ilman esim. juurikin Latvalan hankintaa.

 

[UglyHouse]

Ilves on voittanut jo nyt, kun Salmelan, Jokipakan ja Masinin puuttumista saman pelin kokoonpanosta ei edes huomaa latvaloiden paikatessa. Airolan loukkaantumishistorian, Ahon viime kausien näytöt ja Salmelan toipumisprosessin tietäen foorumi ois ollut täysin lukukelvoton, mikäli kauteen ois lähdetty "toivotaan toivotaan" -asenteella ilman esim. juurikin Latvalan hankintaa.

Laaja rosteri on kiva asia. Loukkisumia tulee kauden mittaan varmasti.