Ilveksen kokoonpano 2022-2023

[Babbel]

Näitä kokoonpanopyörityksiä katsellessa sydän itkee. Ei siksi, etteikö olisi laatua. Laatuahan on aivan julmetusti. Surettaa vain tuo omien kasvattien vähyys.

Syy ei ole nykyjohdon. Menestyä täytyy ja menestyksen palikoita ei oma junnukoulu kasvata. Onko syy aikaisempien Ilvestoimijoiden? Varmasti syytä löytyy sieltä.

Minä en usko siihen, että harrastajat olisi vaihtaneet leiriä. Eivät ilvesläiset ole mihinkään kadonneet ja siitä osoituksena kotipelien komea yleisökeskiarvo. Kyllä ilvesläisyyden nujertamiseen tarvitaan useamman vuosikymmenen apatia. Syy lienee aivan kuralla ollut I-H Oy. Ei ollut resursseja panostaa junioritoimintaan, jolloin toiminta alkoi hiljalleen ry:n puolella sukeltaa. Oy:n ja ry:n suhde 2016 todella repaleinen, enkä tätä ihmettele.

Nyt mennään meiningillä Helsingin Jokerit. Toivottavasti lähivuosina meininki on Turun Palloseura.

Tällä kaudella kokoonpanoissa on ollut kymmenkunta omaa kasvatti. Sama määrä tulee kentällä esiintymään ensi vuonnakin.

En näe tässä nyt niin isoa ongelmaa tuon lukumäärän osalta.

Toki mitään valmiita tähtiä meidän juniorityö ei ole vuosiin jalostanut.

 

[Henry78]

Näitä kokoonpanopyörityksiä katsellessa sydän itkee. Ei siksi, etteikö olisi laatua. Laatuahan on aivan julmetusti. Surettaa vain tuo omien kasvattien vähyys.

Syy ei ole nykyjohdon. Menestyä täytyy ja menestyksen palikoita ei oma junnukoulu kasvata. Onko syy aikaisempien Ilvestoimijoiden? Varmasti syytä löytyy sieltä.

Minä en usko siihen, että harrastajat olisi vaihtaneet leiriä. Eivät ilvesläiset ole mihinkään kadonneet ja siitä osoituksena kotipelien komea yleisökeskiarvo. Kyllä ilvesläisyyden nujertamiseen tarvitaan useamman vuosikymmenen apatia. Syy lienee aivan kuralla ollut I-H Oy. Ei ollut resursseja panostaa junioritoimintaan, jolloin toiminta alkoi hiljalleen ry:n puolella sukeltaa. Oy:n ja ry:n suhde 2016 todella repaleinen, enkä tätä ihmettele.

Nyt mennään meiningillä Helsingin Jokerit. Toivottavasti lähivuosina meininki on Turun Palloseura.

Junnuputken tilanne kun on mikä on, ei tällä hetkellä ole muuta vaihtoehtoa kuin mennä tyylillä"Jokerit". Tuota junnutuotantoa ei tuottavaksi saada ihan hetkessä, mutta uskon että Liigan puolella tuleva menestys sataa myöskin alaspäin ja pikkuhiljaa junioripuoli alkaa elpyä ja muuttua tuottavammaksi.

Omia kasvatteja on aina upeaa nähdä isoissa rooleissa ja tätä tottakai toivotaan. Mutta tällä hetkellä olen täysin valmis ottamaan menestystä vastaan "muukalaislegioonallakin"

 

[HekeK]

Tällä kaudella kokoonpanoissa on ollut kymmenkunta omaa kasvatti. Sama määrä tulee kentällä esiintymään ensi vuonnakin.

Ok. Voi olla, että laskin väärin. En ala inttää vastaan. Tiedät varmasti paremmin.

Niin tai näin, tilanne on nyt tämä ja tällä mennään. Pääasia on, että seura (oy ja ry) on hereillä ja on alkanut panostaa lisää junioripuolelle.

 

[Lima]

Näitä kokoonpanopyörityksiä katsellessa sydän itkee. Ei siksi, etteikö olisi laatua. Laatuahan on aivan julmetusti. Surettaa vain tuo omien kasvattien vähyys.

Syy ei ole nykyjohdon. Menestyä täytyy ja menestyksen palikoita ei oma junnukoulu kasvata. Onko syy aikaisempien Ilvestoimijoiden? Varmasti syytä löytyy sieltä.

Minä en usko siihen, että harrastajat olisi vaihtaneet leiriä. Eivät ilvesläiset ole mihinkään kadonneet ja siitä osoituksena kotipelien komea yleisökeskiarvo. Kyllä ilvesläisyyden nujertamiseen tarvitaan useamman vuosikymmenen apatia. Syy lienee aivan kuralla ollut I-H Oy. Ei ollut resursseja panostaa junioritoimintaan, jolloin toiminta alkoi hiljalleen ry:n puolella sukeltaa. Oy:n ja ry:n suhde 2016 todella repaleinen, enkä tätä ihmettele.

Nyt mennään meiningillä Helsingin Jokerit. Toivottavasti lähivuosina meininki on Turun Palloseura.

Jos meinataan menestyä, niin omat juniorit joutuu olemaan sivuosassa. Tappara on menestynyt hyvin ja ei siellä paljoa ole omat juniorit peliaikaa saanut. Barkovin ja Laineen tasoiset pääsevät pelaamaan. Kärpät jossain vaiheessa pystyi menestymään aika monella omalla nuorella pelaajalla, mutta siellä juniorituotanto on kovalla tasolla. Tepsi nyt on pärjännyt, mutta mestaruus taitaa taas jäädä haaveeksi. Tällä kaudella vielä moni seura on kussut toimintansa ja antanut Tepsille vapaataipaleen finaaleihin. Lähellä oli, ettei Tepsi ollut sarjan kuudes, jos Hifkillä olisi ollut Langhammerin tasoinen maalivahti, niin Tepsi olisi ollut laulussa alta aikayksikön.

Ja jos hankkii ne juniorit Ruotsista, Venäjältä ja Lappeenrannasta saa ne oikealle paikalle ja oikean tyylisen pelaajan, kun ei tohon Joken systeemiin oikein sovi kiekosta elävä taitopelaaja.

 

[El Reino]

Päasia on, että seura (oy ja ry) on hereillä ja on alkanut panostaa lisää junioripuolelle.

Junioripuolella on ollut pitkään alakuloa ja toimintaa olisi syytä arvioida kriittisesti. Nyt Hatakat, Lööfit, Maccellit ja Zherenkot hankitaan ulkomailta.

 

[AinaIlves]

Junioripuolella on ollut pitkään alakuloa ja toimintaa olisi syytä arvioida kriittisesti. Nyt Hatakat, Lööfit, Maccellit ja Zherenkot hankitaan ulkomailta.

Kilu Järvinenhän on ollut toiminnassa mukana viimeiset 20 vuotta. Luulen, että aika alkaa oleen ajanut hänestä ohitse ja ilmeisesti vanhemmat eivät oikein häneen luota.

 

[Hank Da Silva]

Tällä kaudella kokoonpanoissa on ollut kymmenkunta omaa kasvatti. Sama määrä tulee kentällä esiintymään ensi vuonnakin.

En näe tässä nyt niin isoa ongelmaa tuon lukumäärän osalta.

Toki mitään valmiita tähtiä meidän juniorityö ei ole vuosiin jalostanut.

Voi olla, että tuon verran on käväissyt omia kauden mittaan pelaamassa, mutta vakiokokoonpanossa ei montaa omaa kasvattia löydy.

Nopealla laskutoimituksella onko muita kuin Suomi ja Ikonen? Sitten on vielä Nalli, joka on melkein vakiokokoonpanossa. Näiden jälkeen ei taida olla kuin junnuja, jotka silloin tällöin käyvät pakon sanelemana tuuraamassa loukkaantuneita.

Tärkeintä on tietenkin saada kokoon paras mahdollinen joukkue, mutta kyllä omat kasvatitkin ovat ainakin allekirjoittaneelle tärkeitä. Siksi toivoisikin, että ensikaudeksi löytyisi joku oma kotiutettavaksi.

 

[HekeK]

Jos meinataan menestyä, niin omat juniorit joutuu olemaan sivuosassa.

TPS-Ilves -pelin erätauolla käytiin läpi välierissä esiintyneet omat kasvatit ja Tepsillä näitä oli 11. Jos muistan oikein, oli Tapparan luku seitsemän ja Ilveksen neljä.

Näkisin Tepsin suht menestyneeksi joukkueeksi. Sai viime kaudella muukalaislegioonan leiman, mutta sieltä taustalta kasvoi uusia kärkijätkiä kannattelemaan tätä kautta. Jos Uraman puheita on uskominen, tulee uusia taas lisää.

En odota Ilvekseltä samaa, koska siihen ei vain ole juuri nyt mahdollisuuksia. Jotain tällaista kuitenkin ollaan hakemassa, koska junioripuolelle tehdään Ilveksen mittapuulla merkittäviä panostuksia.

 

[Babbel]

Voi olla, että tuon verran on käväissyt omia kauden mittaan pelaamassa, mutta vakiokokoonpanossa ei montaa omaa kasvattia löydy.

Nopealla laskutoimituksella onko muita kuin Suomi ja Ikonen? Sitten on vielä Nalli, joka on melkein vakiokokoonpanossa. Näiden jälkeen ei taida olla kuin junnuja, jotka silloin tällöin käyvät pakon sanelemana tuuraamassa loukkaantuneita.

Tärkeintä on tietenkin saada kokoon paras mahdollinen joukkue, mutta kyllä omat kasvatitkin ovat ainakin allekirjoittaneelle tärkeitä. Siksi toivoisikin, että ensikaudeksi löytyisi joku oma kotiutettavaksi.

Pitäisikö omille junioreille siis olla jotain mandaattipaikkoja?

Aivan varmasti Tillu, Myrrä & Co ottaisivat 10/10 oman juniorin rosteriin, jostain muualta tulevan tilalle jos näkisivät että siihen rooliin pystyy.

Tällä kaudella nähtiin jo esim Nymanin kohdalla, että vaikka Mestiksessä hirmu tehoja, ei liigassa vaan vielä riitä.

Kesä alle junnuille ja katsotaan taas kauden mittaan miltä näyttää. Mutta ei me voida roikottaa mukana jos vielä ei riitä.

 

[Hank Da Silva]

Pitäisikö omille junioreille siis olla jotain mandaattipaikkoja?

Ei tietenkään! Kuten sanoin, tärkeintä on saada paras mahdollinen joukkue kasaan.

Jos junnuissa ei ole liigaan kelvollisia, niin sille ei sitten mitään voi, eikä niitä sieltä pidä väkisin nostaa. Ilolla tietenkin tervehdin Heken yllä kertomista tulevista panostuksista juonioripuolelle, ehkä tulevaisuudessa niitä omia junnuja on mitä nostaa.

Omia kasvattejahan on tosin myös muitakin kuin junnut. Ehkä meille huhuissa pyörineistä nimistä Jokipakka, Lehtivuori, Palola edes joku palaa kotiin ja nostaa täten omavaraisuusastettamme.

 

[38 Special]

Jos meinataan menestyä, niin omat juniorit joutuu olemaan sivuosassa. Tappara on menestynyt hyvin ja ei siellä paljoa ole omat juniorit peliaikaa saanut. Barkovin ja Laineen tasoiset pääsevät pelaamaan.

No ei nyt ihan näinkään. Tapparalla on välierissä pelannut 7 omaa kasvattia ja ykkösketjun molemmat laiturit ovat omia (Merelän varhaisemmat juniorivuodet ovat Uplakersista, mutta anyways).

 

[Pok]

No meillä oli viime kaudella Lepaus, Antonen, Meskanen ja Järventie. Kyllä kai ne Beckiä ja kumppaneita parempia nytkin olisivat olleet, mutta ihan ok meni näillä nykyisilläkin.

 

[Lima]

No meillä oli viime kaudella Lepaus, Antonen, Meskanen ja Järventie. Kyllä kai ne Beckiä ja kumppaneita parempia nytkin olisivat olleet, mutta ihan ok meni näillä nykyisilläkin.

Järventielle ei voinut mitään, mutta muut sinänsä ihan hyvät pelaajat eivät sopineet oikein pelityyliin. Hyvin erityylisiä verrattuna Tapparan kasvatteihin (poislukien Tanus) jotka voivat pelata missä roolissa vain.

 

[Ilveksenmiäs]

Uskon myös siihen, että omien junioreiden suhteen Ilveksellä on nyt myös vain kuivempi jakso.
Tulee lahjakkaita ikäpolvia ja välillä on hiljaisempaa. Enkä nyt puolusta mitään.. toiminta on ollut heikkoa ja se vain korostuu, kun muutenkin on hiljaisempaa.
Ehkä siis toisaalta hyvä niin.. 2-3 huippulahjakkuutta olisi hämännyt luulemaan asioita.
Eiköhän tämäkin asia kuntoon saada, mutta kaikki vie aikansa.

 

[Nevöförget95]

TPS-Ilves -pelin erätauolla käytiin läpi välierissä esiintyneet omat kasvatit ja Tepsillä näitä oli 11. Jos muistan oikein, oli Tapparan luku seitsemän ja Ilveksen neljä.

Näkisin Tepsin suht menestyneeksi joukkueeksi. Sai viime kaudella muukalaislegioonan leiman, mutta sieltä taustalta kasvoi uusia kärkijätkiä kannattelemaan tätä kautta. Jos Uraman puheita on uskominen, tulee uusia taas lisää.

En odota Ilvekseltä samaa, koska siihen ei vain ole juuri nyt mahdollisuuksia. Jotain tällaista kuitenkin ollaan hakemassa, koska junioripuolelle tehdään Ilveksen mittapuulla merkittäviä panostuksia.

Kuuselaan en nyt laskisi Tapparan kasvatiksi, enkä tosin Konnaakaan vaan S-Kiekon. Eli omat kasvatiksi tippuisi kuuteen. Toki siellä voi olla muitakin, jotka alle 15v siirtynyt porkkanapöksyihin maakunnasta.

 

[levokivi]

TPS-Ilves -pelin erätauolla käytiin läpi välierissä esiintyneet omat kasvatit ja Tepsillä näitä oli 11. Jos muistan oikein, oli Tapparan luku seitsemän ja Ilveksen neljä.

Nämä neljähän ovat: Eemeli Suomi, Joona Ikonen, Miro Nalli ja Marko Anttila. Lisäksi omista junioreista sopimus on Veeti Hietaniemellä, Otto Heinosella, Jani Nymanilla, Joona Korhosella ja Nikolai Hakalalla (sekä Jakub Kos'lla).
Tilanne tällä rintamalla on todella karu. Onneksi tähän on kuitenkin herätty, mistä osoituksena mm. oikeiden ammattilaisten Mika Marttilan ja Jari Kauppilan palkkaamiset valmennukseen.

 

[TaikuriLuttinen]

Nämä neljähän ovat: Eemeli Suomi, Joona Ikonen, Miro Nalli ja Marko Anttila. Lisäksi omista junioreista sopimus on Veeti Hietaniemellä, Otto Heinosella, Jani Nymanilla, Joona Korhosella ja Nikolai Hakalalla (sekä Jakub Kos'lla).
Tilanne tällä rintamalla on todella karu. Onneksi tähän on kuitenkin herätty, mistä osoituksena mm. oikeiden ammattilaisten Mika Marttilan ja Jari Kauppilan palkkaamiset valmennukseen.

Eikös tuohon ensimmäiseen listaan tule Tomi Iso-Mustajärvi ja Anttila taitaa kyllä olla ennemminkin Lekin kasvatti? Jälkimmäiseen listaan Karri Aho mukaan myös.

 

[Ilves97]

Pitää kuitenkin muistaa että mestis on mestis ja Liiga on Liiga...

Siirretäänpä keskustelu vaikka tänne. Mestis on Mestis ja Liiga on Liiga se on aivan totta. Pointti oli kuitenkin se nopea kehityskaari. Kosilla oli vaikeaa alkukaudesta siellä Mestiksessäkin, mutta kun sai kokemusta nousi siellä johtavaan rooliin eli nuori pelaaja voi ottaa isojakin harppauksia nopeastikin. Näkisin ensi kaudeksi Kosille realistiseksi tasaisuuden löytymisen Mestiksessä, ja kehittymisen Liigassa sille tasolle, että kun tulee tuuraamaan on pelaaminen muutakin kuin selviytymistä.

Antaa poikien kehittyä siellä mestiksessä jos on kehittyäkseen...

Kukaanhan ei ollut näitä kavereita laittamassa mihinkään kokoonpanohahmotelmiin Liigaan, vaan nimenomaan puhuttiin siitä että ringissä on hyvin leveyttä ja ainoa jolle jotain roolia voi löytyä on Nyman. Aholta ja Kosilta toivottiin ihan vaan kehitysaskeleita, sinä tulit ne tyrmäämään ja kerroit ettei niitä kannata odotella. Siihen tässä otettiin kantaa.

 

[Rantsukoff]

No ei nyt ihan näinkään. Tapparalla on välierissä pelannut 7 omaa kasvattia ja ykkösketjun molemmat laiturit ovat omia (Merelän varhaisemmat juniorivuodet ovat Uplakersista, mutta anyways).

Ei millään pahalla, mutta ei naapurilla ole mitään ansioita siihen jos Ylöjärvellä joku kasvaa Liiga-kiekkoilijaksi.

 

[38 Special]

Ei millään pahalla, mutta ei naapurilla ole mitään ansioita siihen jos Ylöjärvellä joku kasvaa Liiga-kiekkoilijaksi.

Ei olekaan. Tässä onkin kyse siitä, miten kasvattiseura määritellään. Jos U17-ikäisenä Tapparassa pelannut Merelä lasketaan Uplakersin kasvatiksi, niin se on ihan fine by me.