Ilveksen kokoonpano 2022-2023

Jakpot

Luottopelaaja
Viestejä
5 555
Kuka on puhunut ykköspyssystä?

Ei kukaan. Siinä oli kysymysmerkki...

Sitten kelpaa erittäinkin hyvin, jos myös joku toinen maalintekoon kykenevä kaveri on tulossa. Mielellään kovemmilla meriiteillä siis.

Ps. Hauskaa kyllä keväisin/kesäisin kun tietotoimistoja on joka toinen kirjoittaja...
 

#25Rami

Rivipelaaja
Viestejä
76
Ei kukaan. Siinä oli kysymysmerkki...

Sitten kelpaa erittäinkin hyvin, jos myös joku toinen maalintekoon kykenevä kaveri on tulossa. Mielellään kovemmilla meriiteillä siis.

Ps. Hauskaa kyllä keväisin/kesäisin kun tietotoimistoja on joka toinen kirjoittaja...

Kannattaa katsoa yhteenveto julkaisujen jälkeen, ketkä oikeasti tietävät jotain ja ketkä muuten vain huutelevat. Tosi seikka on se, että jos mestaruudesta pelataan pitää ola laajuutta sekä kovia uusia hankintoja myös. Itse en ykköshankinnoiksi lue vielä yhtäkään noista keitä on huhuiltu paitsi Seppälää ;)
 

Jakpot

Luottopelaaja
Viestejä
5 555
Kannattaa katsoa yhteenveto julkaisujen jälkeen, ketkä oikeasti tietävät jotain ja ketkä muuten vain huutelevat. Tosi seikka on se, että jos mestaruudesta pelataan pitää ola laajuutta sekä kovia uusia hankintoja myös. Itse en ykköshankinnoiksi lue vielä yhtäkään noista keitä on huhuiltu paitsi Seppälää ;)

Totta. Siksi se on vaikea uskoa, kun joka päivä joku jotain kovaa nimeä huutelee...

Katsotaan tosiaan sitten, kun julkaisuja tulee, että miten osuu ;)

Itse en usko että Ilvekseen tulisi 2/3 ESIM. Tuulola, Strömwall, Karjalainen kolmikosta. Tai sitten jää se sentteri, tai Haapala/korvaaja kyllä pois...
 

Raipe79

Luottopelaaja
Viestejä
1 052
Yritin miettiä kuka olisi realistinen liigapeluri Tuulolan ominaisuuksilla varustettu eli isokokoinen, fyysinen, maalintekijä ja henkisesti vahva pelaaja, niin eipä niitä montaa tullut mieleen paitsi Nurmi. V. Puustinen ja Järventie vähän sinnepäin, mut häviävät selvästi fyysisyydessä.
 
  • Tykkää
Reactions: eba

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 295
Ei kukaan. Siinä oli kysymysmerkki...

Sitten kelpaa erittäinkin hyvin, jos myös joku toinen maalintekoon kykenevä kaveri on tulossa. Mielellään kovemmilla meriiteillä siis.

Ps. Hauskaa kyllä keväisin/kesäisin kun tietotoimistoja on joka toinen kirjoittaja...
Kyllähän se on fakta, että Baptiste pitää korvata mielellään vähintään saman veroisella maalipyssyllä. Yleensä nuo tuppaa oikea käsi alhaalla pelaamaan.
 

Jakpot

Luottopelaaja
Viestejä
5 555
Kyllähän se on fakta, että Baptiste pitää korvata mielellään vähintään saman veroisella maalipyssyllä. Yleensä nuo tuppaa oikea käsi alhaalla pelaamaan.

Kyllä.

Tuulola ihan mielenkiintoinen voimahyökkääjä kyllä olisi myöskin. Youtubesta vähän katselin, ja maalinedestä aika paljon tekee maaleja ja ranteella.

Ei siinä, jos rahaa on, niin "the ykköstykki" ja Tuulola vaan sisään.
 

Janko

Luottopelaaja
Viestejä
6 028
Oho, vaihteeksi tämä Rami esittää jotain tietäjää täälä..

Tuulola-huhu oli täälä nostettu esiin jo pari päivää sitten, ei siis ole mikään tuon trollin "tietolähteisiin" perustuva.

"Haapala tarvitsee leikkausta"
"Kos lähtee Ilveksestä"
 

#25Rami

Rivipelaaja
Viestejä
76
Oho, vaihteeksi tämä Rami esittää jotain tietäjää täälä..

Tuulola-huhu oli täälä nostettu esiin jo pari päivää sitten, ei siis ole mikään tuon trollin "tietolähteisiin" perustuva.

"Haapala tarvitsee leikkausta"
"Kos lähtee Ilveksestä"
Mistä se Janka niin katkera on, Haapalan vamman korjasin, että selviää ilman leikkausta ja Kos nyt saattaa option Kooveessa esim.pelata mutta tuskin Ilveksessä peliäkään pelaa.Lisäksi en nälvi täällä kuten sinä ja myöskään en päivystä 24tuntia vaan heitän jutun kun tietoa tulee ja kohtalaisen harvakseltaan. En muuten ole huomannutkaan, että Tuulolasta on joku heitellyt täällä huhuja oliko kummasta velipojasta kyse;)
 

Raipe66

Rivipelaaja
Viestejä
57
Tässä pienessä flunssassa on Vappuna hyvää aikaa pohtia 3.5 tilaisuutta odotellessa dilemmaa, joka liittyy joukkueen vahvistamiseen.

Ilves on ollut hyvässä maineessa ja houkutteleva joukkue nuorille pelaajille, jotka hakevat kunnon lähtöä uralleen. Tuon prosessin osaamisesta on melkoisesti näyttöjä, niin Tillun ei ole tarvinnut varmasti myydä seuraa, kuten torikauppias konsanaan. Jo tovin aikaa on onnistumisprosentti pelaajien eteenpäinviennissä on ollut erinomainen ja se on osaltaan myös lupaus tulijoille!

Ensinnäkin, seurassa on tuon prosessin toimittava ja toisekseen pelaajatarkkailun on oltava aistit hereillä ja tuntosarvet koholla. Onnistuneiden talenttien löytäminen ei ole helppoa ja se on oma maailmansa. Kun parikymppinen nuori mies saa yhteydenoton Ilveksestä, niin hän on todennäköisesti heti otettu tästä huomiosta. Sopimusaihio ei tarvitse ”paksua pinkkaa” ja neuvottelun on ehkä jopa helppoja, näytöt puhuvat puolestaan.

Eli jos katsoo viime kauden joukkuetta, niin esim Mäntykivi, Oden, Johansson, Lööf tuskin olisivat missään olleen kulmakiviä rakennettaessa mestarijoukkuetta. Olisiko heitä esim naapuriin, Hifkiin tai kärppiin edes ”huolittu”. Kiitos osaavan tarkkailun, toimivan kehitysprosessin me näimme upeat kehittyvät nuoret talentit, jotka taas ens kaudella ovat isommissa saappaissa.

Nyt kun mietitään ens kautta, niin kaikilla on oletus, että Ilves vahvistuu. Odotusarvo on, että Ilves nousee pronssitasolta jälkeen pykälän eteenpäin. Ympäristömuutosten vuoksi kokeneiden pelaajien määrä suomessa lisääntyy ja myös ”vaade” välierätasolle kasvaa.

Mitä tuo tarkoittaa Ilveksen kannalta?

Onko niin, ettei pelaajatarkkailu olekaan enää oikeanlaista! Pelikirja, miten sopimusneuvotteluita käydään ja millä perusteella pelaajat valitsevat Ilveksen, ei ole sama kuin ennen. Yritän siis sanoa, että vaade myös pelaajatarkkailulle ja urheilutoimen johdolle muuttuu ja siirtyy omalla tavallaan myös uusille peliareenoille. Uusilla areenoilla tarvitaan isompia muskeleita, kisa on kovempi. Kun tämäkin peli muuttuu, vanhat vahvuudet eivät ehkä enää toimikkaan.

Tällaisissa mietteissä odottelen 3.5 tilaisuutta ja loppuja tulevan joukkueen puuttuvien runkopalasien julkaisuja.
 

UglyHouse

Luottopelaaja
Viestejä
4 462
Tässä pienessä flunssassa on Vappuna hyvää aikaa pohtia 3.5 tilaisuutta odotellessa dilemmaa, joka liittyy joukkueen vahvistamiseen.

Ilves on ollut hyvässä maineessa ja houkutteleva joukkue nuorille pelaajille, jotka hakevat kunnon lähtöä uralleen. Tuon prosessin osaamisesta on melkoisesti näyttöjä, niin Tillun ei ole tarvinnut varmasti myydä seuraa, kuten torikauppias konsanaan. Jo tovin aikaa on onnistumisprosentti pelaajien eteenpäinviennissä on ollut erinomainen ja se on osaltaan myös lupaus tulijoille!

Ensinnäkin, seurassa on tuon prosessin toimittava ja toisekseen pelaajatarkkailun on oltava aistit hereillä ja tuntosarvet koholla. Onnistuneiden talenttien löytäminen ei ole helppoa ja se on oma maailmansa. Kun parikymppinen nuori mies saa yhteydenoton Ilveksestä, niin hän on todennäköisesti heti otettu tästä huomiosta. Sopimusaihio ei tarvitse ”paksua pinkkaa” ja neuvottelun on ehkä jopa helppoja, näytöt puhuvat puolestaan.

Eli jos katsoo viime kauden joukkuetta, niin esim Mäntykivi, Oden, Johansson, Lööf tuskin olisivat missään olleen kulmakiviä rakennettaessa mestarijoukkuetta. Olisiko heitä esim naapuriin, Hifkiin tai kärppiin edes ”huolittu”. Kiitos osaavan tarkkailun, toimivan kehitysprosessin me näimme upeat kehittyvät nuoret talentit, jotka taas ens kaudella ovat isommissa saappaissa.

Nyt kun mietitään ens kautta, niin kaikilla on oletus, että Ilves vahvistuu. Odotusarvo on, että Ilves nousee pronssitasolta jälkeen pykälän eteenpäin. Ympäristömuutosten vuoksi kokeneiden pelaajien määrä suomessa lisääntyy ja myös ”vaade” välierätasolle kasvaa.

Mitä tuo tarkoittaa Ilveksen kannalta?

Onko niin, ettei pelaajatarkkailu olekaan enää oikeanlaista! Pelikirja, miten sopimusneuvotteluita käydään ja millä perusteella pelaajat valitsevat Ilveksen, ei ole sama kuin ennen. Yritän siis sanoa, että vaade myös pelaajatarkkailulle ja urheilutoimen johdolle muuttuu ja siirtyy omalla tavallaan myös uusille peliareenoille. Uusilla areenoilla tarvitaan isompia muskeleita, kisa on kovempi. Kun tämäkin peli muuttuu, vanhat vahvuudet eivät ehkä enää toimikkaan.

Tällaisissa mietteissä odottelen 3.5 tilaisuutta ja loppuja tulevan joukkueen puuttuvien runkopalasien julkaisuja.
Tähän päälle vielä se tosiasia, että ainakin aikaisemmilla kausilla valtaosa uusista sopimuksista on tehty loppusyksyllä. Nyt KHL-kuvio muutti palaajamarkkinoita helmikuun lopulla. Ilveksella lienee kuitenkin ihan hyvin massia vastata muuttuneeseen tilanteeseen.
 

Blackhawk

Luottopelaaja
Viestejä
1 320
Yritin miettiä kuka olisi realistinen liigapeluri Tuulolan ominaisuuksilla varustettu eli isokokoinen, fyysinen, maalintekijä ja henkisesti vahva pelaaja, niin eipä niitä montaa tullut mieleen paitsi Nurmi. V. Puustinen ja Järventie vähän sinnepäin, mut häviävät selvästi fyysisyydessä.
Luoto?
 

Slite

Luottopelaaja
Viestejä
1 191
Tähän päälle vielä se tosiasia, että ainakin aikaisemmilla kausilla valtaosa uusista sopimuksista on tehty loppusyksyllä.

Tämä on isoin riski ensi kauteen liittyen. Kuitenkin vasta pudotuspeleissä kävi kunnolla ilmi se, että joukkueen kaksinkamppailuvoima ei riitä alkuunkaan. Onko Tillun ammattitaito riittänyt näkemään puutteet jo alkukaudesta, vai onko kokoonpano täytetty vikkelillä kavereilla joilla papu ei riitä sitten, kun pitäisi käydä kulmapainia?

No, ylihuomennahan tähän kysymykseen aletaan saada vastauksia.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 410
Mun silmään isoin puute pleijareissa oli terveystilanne.

Olis voinu riittää isoihin asioihin selvästi terveemmällä pelaajistolla.

Olisi voinut. Onkin hyvä kysymys, että miksi Ilveksen pelaajisto oli juuri keväällä noin heikossa hapessa?

Tiettävästi finaalijoukkueissa ei käyty läpi kuin yksi korona-aalto (ja riittävän aikaisessa vaiheessa), kun se muutamassa joukkueessa iski kauden aikana jopa kolmesti. Se selittää asiaa osittain ja varsinkin, kun kaksi runkopelaajaksi laskettavaa jäi pysyvästi pois rivistä. Haapalan kohdalla riskit tiedettiin häntä rekrytoitaessa.

Silti on hyvä analysoida syitä siihen, että miksi tärkeimmät pelit vedettiin ilman esim. kahta kärkipään pakkia.
 

pelikirja

Luottopelaaja
Viestejä
4 997
Syitä on niin paljon että on todella vaikeaa sanoa mitkä oltais voitu välttää tekemällä toisin.Olisiko pitänyt kieltää osallistumasta EHT,laittaa joukkue elämään erakko elämää,jättää hankkimatta Haapala.Välillä on parempi ku ei mieti liikaa vaan jatkaa eteenpäin.
 

Suurustettu Laatikko

Luottopelaaja
Viestejä
1 783
Olisi voinut. Onkin hyvä kysymys, että miksi Ilveksen pelaajisto oli juuri keväällä noin heikossa hapessa?

Tiettävästi finaalijoukkueissa ei käyty läpi kuin yksi korona-aalto (ja riittävän aikaisessa vaiheessa), kun se muutamassa joukkueessa iski kauden aikana jopa kolmesti. Se selittää asiaa osittain ja varsinkin, kun kaksi runkopelaajaksi laskettavaa jäi pysyvästi pois rivistä. Haapalan kohdalla riskit tiedettiin häntä rekrytoitaessa.

Silti on hyvä analysoida syitä siihen, että miksi tärkeimmät pelit vedettiin ilman esim. kahta kärkipään pakkia.

Analysointi olisi hyvä tehdä, kuten Näppilän ketjussa kirjoitinkin.
 

Keltavihreä

Luottopelaaja
Viestejä
5 112
Syitä on niin paljon että on todella vaikeaa sanoa mitkä oltais voitu välttää tekemällä toisin.Olisiko pitänyt kieltää osallistumasta EHT,laittaa joukkue elämään erakko elämää,jättää hankkimatta Haapala.Välillä on parempi ku ei mieti liikaa vaan jatkaa eteenpäin.
Jos joukkueen sisällä tavoite on ollut voittaa mestaruus ja siinä on epäonnistuttu, niin mun mielestä on ihan viisasta miettiä jokaisella sektorilla, mikä meni pieleen ja mitä voidaan tehdä ensi kaudella paremmin.

Uskon, että näin on myös tehty.
 

pelikirja

Luottopelaaja
Viestejä
4 997
Jos joukkueen sisällä tavoite on ollut voittaa mestaruus ja siinä on epäonnistuttu, niin mun mielestä on ihan viisasta miettiä jokaisella sektorilla, mikä meni pieleen ja mitä voidaan tehdä ensi kaudella paremmin.

Uskon, että näin on myös tehty.
Varmasti kulisseissa mietitään mut kannattajien on turha vaivata asialla päätään. Siel on vaikka mitä syitä mutta turha niitä alkaa enempää avaamaan kun ei ole tapana selitellä.
 
Ylös