Ilveksen kokoonpano 2022-2023

[dorsku]

Mattilalla lukossa kovat laiturit mutta omasta mielestä ketju alisuorittaa ja eniten sentteripelin takia.

Kysyppä Lukon kannattajilta (niiltä, jotka oikeasti katsovat pelejä) lisää, saat hieman erilaista analyysia sieltä. Tai lue jatkoajan Lukko -palstaa. Arvostavat Mattilaa ihan pirusti ja on käytännössä heidän ykkössentteri.

 

[Jakpot]

Mattilalla lukossa kovat laiturit mutta omasta mielestä ketju alisuorittaa ja eniten sentteripelin takia.
Lisäksi +/- tilasto pakkasella ainoana ”kärki”hyökkääjistä.
Röyhkeyttä, kovuutta puuttuu.
Mäntykivi, ikonen menevät heittämällä minun papereissa ohitse, ja tikka, virtanen ovat jalkavan ”duunariketjun” senttereiksi huomattavasti osuvammat.
Toivottavasti tuon nelikon täydentää se sentteristön kovin palanen.
Näen mattilan ainoastaan ikosen luistimissa jos tuo jatkaa matkaansa. Silloinkin on steppejä otettava jonin tulostasoon.
Toki mahdollista että tekee mäntykivet, mutta voi olla tekemättäkin.

Kuinka paljon Lukon pelejä olet katsellut sitten?

Näyttäisi aloitusprosentit olevan ihan hyviä ja peliaikaakin senttereistä kertyy pääasiassa eniten. Viime aikojen otannalla ainakin.

Ilmeisesti Mattilan piikkiin voi hyvin pikälti sitten laittaa Lukon tämän hetkisen sarjasijoituksen...

 

[Vovlo]

Mattila on loistava lisä joukkueeseen kuin joukkueeseen. Täydellisessä peli-iässä oleva oma kasvatti josta taatusti tiedetään mitä saadaan.

Mitä Ilveksen ensi kauden kokoonpanoon tulee, se riippuu paljon siitä kuinka pahasti korona jälleen kerran koettelee. Toisaalta oma arvaukseni tilanteesta on että tällaisen ahdingon takia isot ovat isompia ja pienet entistä heikompia jos ollenkaan selviävät. Luojan kiitos Ilves saatiin jaloilleen ennen tätä koronasotkua, joten uskon että ensi kaudellakin Ilves on ennakolta ylempää kastia kuuden joukossa. Vanha Ilves olisi todennäköisesti JYPin kaltainen tuskien taival tai konkurssissa.

 

[Soho]

Mattilalla lukossa kovat laiturit mutta omasta mielestä ketju alisuorittaa ja eniten sentteripelin takia.
Lisäksi +/- tilasto pakkasella ainoana ”kärki”hyökkääjistä.
Röyhkeyttä, kovuutta puuttuu.
Mäntykivi, ikonen menevät heittämällä minun papereissa ohitse, ja tikka, virtanen ovat jalkavan ”duunariketjun” senttereiksi huomattavasti osuvammat.
Toivottavasti tuon nelikon täydentää se sentteristön kovin palanen.
Näen mattilan ainoastaan ikosen luistimissa jos tuo jatkaa matkaansa. Silloinkin on steppejä otettava jonin tulostasoon.
Toki mahdollista että tekee mäntykivet, mutta voi olla tekemättäkin.

Jännä, että Kontiolan vaisut otteet menevät laitureiden piikkiin, mutta Lukon laitureiden vaisuus on sentterin vikaa. En tiedä mitä pelejä olet katsellut, mutta ainakin Ilvestä vastaan Mattila on aina kentän paras sentteri. Ja ennenkaikkea kokonaisvaltaisin. Tulee mieleen Laakson Tapsa paremmalla luistelulla varustettuna. Paiskoo aina nöyrästi duunia molempiin päihin, eikä kiukuttele.

Mulle riittää mainiosti, että tekee meillä samankaltaisen uran kuin isänsä.

 

[OTP]

Täällä selvästi Mattilan ilves tausta sokaisee osan porukasta. Voi tulla, mutta paikka ei ole ykkösen keskellä.

 

[Jakpot]

Katselin Jatkoajan puolelta heidän ensi kauden joukkueen kasaamisketjua ja vähän muitakin ketjuja...

Kaikki haluisivat pitää Mattilan (kärkiketjujen sentterinä) ja melkein kaikki Petmanin.

Aloitusprosentti Mattilalla on 53% ja ylivoimalla tehnyt suhteellisen hyvin pisteitä.

Kyllä tämä kokoajan vaan paremmalta ja paremmalta hankinnalta kuulostaa.

Petman ilmeisesti jonkinlainen voimahyökkääjä... kertokaas tietäjät tästä kaverista lisää?

 

[ipa1970]

Mulle riittää mainiosti, että tekee meillä samankaltaisen uran kuin isänsä.

Tuohon on maileja.
Miksi mattila vetää -6 pakkasella kun laiturit ja muut kärkipelaajat vetää plussaa?
Makunsa kullakin mutta näillä näytöillä pidän mäntykiveä ja ikosta huomattavasti kovempina senttereinä.

 

[Soho]

Tuohon on maileja.
Miksi mattila vetää -6 pakkasella kun laiturit ja muut kärkipelaajat vetää plussaa?
Makunsa kullakin mutta näillä näytöillä pidän mäntykiveä ja ikosta huomattavasti kovempina senttereinä.

"Huomattavasti kovempina". Tottakai pidät, koska olet niin päättänyt. Ikonenhan on toistaiseksi aika yksipuolinen sentteri. Kerää ihan kivasti pisteitä siihen nähden, että on kentällä 5 vs 5 aika näkymätön ja toisinaan erittäin pahasti pulassa liikkeensä kanssa. Liike edelleen kärkitason sentteriksi vajaata, ei kummoinen aloittaja ja ei ole omimmillaan Ilveksen vastaiskupelaamisessa, kiekkokontrolliin perustuva pelitapa sopisi paremmin. Mattilalla ei näitä puutteita ole, hän on myöskin voittanut Suomen mestaruuden Liigassa, meidän pojilta mitalit puuttuu. Muttei mitään, jokaisella on omat mieltymyksensä.

Nimenomaan sentterinelikko Mäntykivi-Mattila-Ikonen-Tikka miellyttää. Toiset vertailee pelaajia yksi yhteen, itse näen tuossa erittäin työteliään ja ennenkaikkea hienosti roolitetun nelikon. Ykkösenä pelatkoon se, kellä kulkee parhaiten. Itse veikkaisin Mäntykiveä tällä hetkellä.

 

[Jakpot]

Tuohon on maileja.
Miksi mattila vetää -6 pakkasella kun laiturit ja muut kärkipelaajat vetää plussaa?

Sekö nyt on sitten se ratkaiseva pointti...

Pelaisikohan vastustajan parhaita vastaan ja olisiko aloittamassa myös heitä vastaan... kohtuu hyvin muuten hoitanut omanpään aloituksetkin.

Ilveksen huonoimmat pelaajat ovat Salmela, Masin ja Suomi. Ilman heidän pakkaslukemiaan oltaisi voitettu about kaikki pelit! Muilla vakikokoonpanon pelaajilla ei ole miinuksia. Salmelan sopimus voidaan siis purkaa, näillä kahdella muulla ei onneksi olekkaan sopimusta...

 

[El Reino]

Oikea kysymys lienee se, että kuinka paljon uskalletaan laskea nuorten sentterien lopullisen läpimurron varaan, jos aiotaan kamppailla mestaruudesta. Mikään muu kuin mestaruus ei voi olla enää tavoitteena, kun puitteet ja sen tuomat mahdollisuudet ovat kärkitasoa.

 

[ipa1970]

"Huomattavasti kovempina". Tottakai pidät, koska olet niin päättänyt. Ikonenhan on toistaiseksi aika yksipuolinen sentteri.

Mikä mattilasta tekee ikosta tai mäntykiveä paremman vaihtoehdon. Sanoisin myös että se, kun olet päättänyt niin.
Ota talteen, mutta ikosjoni on terveenä pysyessään ensikaudella yli 40 pinnan pelaaja.

 

[Peikonjahtaaja]

Mikä mattilasta tekee ikosta tai mäntykiveä paremman vaihtoehdon. Sanoisin myös että se, kun olet päättänyt niin.
Ota talteen, mutta ikosjoni on terveenä pysyessään ensikaudella yli 40 pinnan pelaaja.

Nyt on helppo. Kokonaisvaltaisuus johon Ikosella ja Mäntykivellä on vielä matkaa. Mattila on erittäin monikäyttöinen kahden suunnan sentteri. Mitaleista pelaavan joukkueen ihanne kakkossentteri.

Ja kyllä. Arvostan Mäntykiveä ja Ikosta myös korkealle. Ikosen kuntoutumisen eteen on tehty niin paljon töitä että en halua luopua hänestä.

Kokonaisuus ratkaiseen ja on turhaa miettia kuka on ykkönen tai kakkonen. Jos halutaan pelata mestaruusdesta niin siellä jopa kolmosesta pitää löytyä Mäntykiven tai Mattilan tasoisia miehiä.

 

[Soho]

Mikä mattilasta tekee ikosta tai mäntykiveä paremman vaihtoehdon. Sanoisin myös että se, kun olet päättänyt niin.
Ota talteen, mutta ikosjoni on terveenä pysyessään ensikaudella yli 40 pinnan pelaaja.

Olenko siis kirjoittanut niin? Mitä sinä nyt vaahtoat? Kerran vielä: Mattila sopii erittäin hyvin YHDEKSI senttereistä, jos nelikko on Mäntykivi, Mattila, Ikonen, Tikka. Hän omaa ominaisuuksia, joita noilla mainitsemillasi ei ole. Parempi luistelija kuin kumpikaan, parempi aloittamaan, sopii alivoimaan paremmin jne. En ole ollut istuttamassa suoraan ykköseksi, sinähän tätä vertailua tässä teet.

Ikonen toivottavasti tekee 40 pinnaa ensi kaudella ja toivottavasti nimenomaan jatkaa täällä.

 

[Soho]

Jos nämä yllähuhutut kaksi sentterihankintaa toteutuvat, niin ainakin Ilves ottaa isoja askeleita monipuoliseen suuntaan. Mattila ja Tikka ovat molemmat Liigan Top 8 eniten aloituksia ottaneita pelaajia tällä kaudella. Molempien prosentit ovat varsinkin puolustusalueen aloituksissa kovia. Tällä hetkellä meidän paras on Kontiola noin 47 prossan miehenä, Mattila ja Tikka ovat 53-54 miehiä.

Mattila on joukkueensa eniten alivoimaa pelannut hyökkääjä, Tikka Hpk:n toiseksi eniten.

Noilla palikoilla roolittaminen olisi entistäkin helpompaa. Ei tarvitsisi miettiä, että taasko pitää Konna uhrata oman pään aloitukseen, kun muut ei pysty jne.

 

[Blackwolf]

Jos ensi kauden huhut sentteristöstä toteutuvat, on se todella laadukas, en näe mitään esteitä sille, ettei Mäntykivi voisi olla ensi kaudella laadukas ykkösheppa hyökkäyssuuntaan.
Mattila on todella laadukas yleissentteri ja omaa poikkeuksellisesti Ilves sydäntä.
Tikka on omassa roolissaan ehkä sarjan paras, ainakin parhaita. Joni Ikonen on sitten se hyökkäyssuuntaan loistava pienemmällä kuormalla pelaava yv-tykki.

Sentteristön suhteen en ole huolissani, mutta jos laituriosasto on tosiaan mallia.

Päkkilä-JooIkonen
Mieho-Oden
Virtanen-Petman
Nalli

Näitä pelaajia kuvaavat sanat työteliäs, luisteluvoimainen, tunnollinen, eli erinomaisia pelaajia kaikki.

Näitä pelaajia eivät kuvaa sanat taitava, juonikas, maalintekijä.

Tullaan tilanteeseen, jossa Ilveksen koko joukkue Mäntykiveä ja Joni Ikosta lukuunottamatta on veistetty todella samasta puusta. Voiko tuollaisella määrällä taitoa menestyä? En tiedä, ainakin ylivoimalla tulee olemaan haasteita.

Paljon pitää olla henkilökohtaista taitoa näillä parilla puuttuvalla laiturilla. Suomi olisi hyvä alku. En ymmärrä tämän vuoksi Petmanin hankintaa alkuunkaan, meillä on jo 6 ”Petmania” joukkueessa.

 

[Soho]

Jos ensi kauden huhut sentteristöstä toteutuvat, on se todella laadukas, en näe mitään esteitä sille, ettei Mäntykivi voisi olla ensi kaudella laadukas ykkösheppa hyökkäyssuuntaan.
Mattila on todella laadukas yleissentteri ja omaa poikkeuksellisesti Ilves sydäntä.
Tikka on omassa roolissaan ehkä sarjan paras, ainakin parhaita. Joni Ikonen on sitten se hyökkäyssuuntaan loistava pienemmällä kuormalla pelaava yv-tykki.

Sentteristön suhteen en ole huolissani, mutta jos laituriosasto on tosiaan mallia.

Päkkilä-JooIkonen
Mieho-Oden
Virtanen-Petman
Nalli

Näitä pelaajia kuvaavat sanat työteliäs, luisteluvoimainen, tunnollinen, eli erinomaisia pelaajia kaikki.

Näitä pelaajia eivät kuvaa sanat taitava, juonikas, maalintekijä.

Tullaan tilanteeseen, jossa Ilveksen koko joukkue Mäntykiveä ja Joni Ikosta lukuunottamatta on veistetty todella samasta puusta. Voiko tuollaisella määrällä taitoa menestyä? En tiedä, ainakin ylivoimalla tulee olemaan haasteita.

Paljon pitää olla henkilökohtaista taitoa näillä parilla puuttuvalla laiturilla. Suomi olisi hyvä alku. En ymmärrä tämän vuoksi Petmanin hankintaa alkuunkaan, meillä on jo 6 ”Petmania” joukkueessa.

Tämäpä. Kapun jatko olisi kullanarvoinen. Jos hänkin lähtee, niin hankalaa tulee. Juuso Ikonen on taitava, mutta onko tämän kauden peliesitykset vahinko vai jatkaako noin. Joku Ahti Oksasmainen laatuhaku tarvittaisiin. Liigan sisältä Miikka Pitkänen tai Iikka Kangasniemi olisi kova, mutta yleensä näiden tyyppisten läpilyöjien suunta on Liigasta ulospäin. Tätäkin taustaa vasten Kapun mahdollinen jatko edelleen täällä osoittaa poikkeuksellista seurauskollisuutta.

Pois: Kontiola, Sebök, Baptiste ja Saarela.
Sisään: Mattila, Tikka, Petman, Ikonen. Jos vielä Kapukin lähtee, niin tarvitaan paljon lisää laatua. Tällä kaudellahan on menty kokoajan yhden vajaalla, joten odotuksissa on, että Petmanin lisäksi hankitaan ainakin kaksi tulosketjujen laituria. Supin jäädessä kaksi, muuten kolme.

 

[ipa1970]

Ikonenhan on toistaiseksi aika yksipuolinen sentteri.

Joni Ikonen on sitten se hyökkäyssuuntaan loistava pienemmällä kuormalla pelaava yv-tykki.

Itse pidän tärkeänä että ikonen pysyy joukkueessa jo toivottavasti pidemmällä sopparilla. Mielestäni tähän ilveksen rahkeet pitäisi hyvin riittää.
Muistetaan että joni on parin vuoden loukin jälkeen pelannut vasta vajaan kauden. Pelannut kauden pääosin nelosessa jossa laiturit vaihtuneet tiuhaan.
Verratkaa peliaikoja!
Pelannut ainoastaan ripauksen päälle 13 min/ peli ja tuossa roolissa käsittämättömästi pinnan päässä kultakuupasta!!
Onko niin että peliaika ja rooli kertoo siitä että loukkien jälkeen edetään vieläkin maltilla.
Kuitenkin, olisi hulluutta hukata ikonen.
Käyrä jyrkässä nousussa.

 

[Soho]

Itse pidän tärkeänä että ikonen pysyy joukkueessa jo toivottavasti pidemmällä sopparilla. Mielestäni tähän ilveksen rahkeet pitäisi hyvin riittää.
Muistetaan että joni on parin vuoden loukin jälkeen pelannut vasta vajaan kauden. Pelannut kauden pääosin nelosessa jossa laiturit vaihtuneet tiuhaan.
Verratkaa peliaikoja!
Pelannut ainoastaan ripauksen päälle 13 min/ peli ja tuossa roolissa käsittämättömästi pinnan päässä kultakuupasta!!
Onko niin että peliaika ja rooli kertoo siitä että loukkien jälkeen edetään vieläkin maltilla.
Kuitenkin, olisi hulluutta hukata ikonen.
Käyrä jyrkässä nousussa.

Se on juuri näin. Kunto ei kestä vielä ykkössentterin vastuuta tasakentällisin, eikä yv-av komboa. Jäätävän kovaa saldoa vetää peliaikaan suhteutettuna. Toivottavasti Ikonen ei lähde vielä ensi kaudeksi ulkomaille, vaan jäisi jatkamaan kuntoutustaan tänne. Kuten jo eilen kirjoitin, ensi kaudella hän voisi olla se ylivoiman priimusmoottori. Hemmetin paljon parempi Ilveksen sentterikalusto on Ikosen kanssa, kuin jos joudutaan hänetkin korvaamaan ulkopuolisella haulla.

Kaikkihan tästä lienee samaa mieltä. Ei tässä mitään vastakkainasettelua ole.

 

[Jakpot]

Olisi kyllä järjen köyhyyttä hukata Joni Ikonen nyt.

Jos ei omasta halustaan sitten halua lähteä. Vaikea kyllä uskoa, että vielä ulkomailta huippupaikkaa saa.
Liigan sisällä en kyllä usko vaihtavan, tai sitten täällä on tehty jotain väärin.

 

[Soho]

Olisi kyllä järjen köyhyyttä hukata Joni Ikonen nyt.

Jos ei omasta halustaan sitten halua lähteä. Vaikea kyllä uskoa, että vielä ulkomailta huippupaikkaa saa.
Liigan sisällä en kyllä usko vaihtavan, tai sitten täällä on tehty jotain väärin.

Tuskin Liigan sisällä on mitään syytä siirtyä. Euroopan huippusarjoista tuskin saa vielä mitään kunnon sopimusta. Ainoa mikä tulee mieleen, on Montreal. Ikonen on kakkoskierroksen varaus, johon pari vuotta sitten vielä uskottiin paljon, mutta jonka ura oli jo lähes taputeltu. Ehkä siellä halutaan katsoa, onko varauksesta sittenkin saatavissa hyöty. Jos jonnekin lähtee, niin mitään muuta järkevää vaihtoehtoa kuin Ahl, on vaikea keksiä.