Jakpot
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 592
Niin mitä sitten?
No sitä sitten kun tuossa kerrottiin että Ojamäen ennätyskaudella hänellä oli 4 maalin ilta. Kannattaa lukea keskustelu ennenkuin kommentoi mitään
Niin mitä sitten?
Onneksi ei olla virmasen txt-tv scouttauksen varasssa. Ennakoissa suurimmat kysymysmerkit ovat penkin takana, ei materiaalissa.Niin mitä sitten?
Ei ne tarvi, mehän tarvittiin viime kaudella kun pelitapa oli paska. Tappara tulee nojaamaan puolustukseen. Uskokaa tai älkää, ne varmasti kyykkää syys-lokakuun, sitten lähtee kummasti nousu ja tammi- toukokuussa saa itse päästää Max. 2 jos niitä vastaan meinaa pärjätä. Minä en näe Ojamäkeä järjettömänä uhkana vieläkään. Meillä on ihan yhtä hyvin mahdollisuuksia kuin Tapparallakin... Tietenkin kun on tehty vain tuo 16 ja 11 maalia, ei voi kehittyä ollenkaan.. annan olla, tällä palstalla ei jaksa vääntää, koskaan ei ole tulosta tullut sillä saralla... Varsinkaan kun katselee eräitä nimimerkkejä. Toivomme Ilvekselle parasta silti!Tämä on kyllä ihmeellistä vastustajan vähättelyä.
Odenilla on yksi 11 maalin kausi ja Tuulolalla yksi 16 maalin.
Ojamäen parhaat kaudet; 23,19, 16 ja 14 maalia. Viime kaudelta joku KHL;n maalipörssin voitto.
Eikö tapparalla voi olla sitten useempi 10 maalin mies Ojamäen ja kumppaneiden lisäksi?
Ps. Odenilla taisi olla pari 2 maalin iltaa tuossa 11 maalissa.
Ei ne tarvi, mehän tarvittiin viime kaudella kun pelitapa oli paska. Tappara tulee nojaamaan puolustukseen. Uskokaa tai älkää, ne varmasti kyykkää syys-lokakuun, sitten lähtee kummasti nousu ja tammi- toukokuussa saa itse päästää Max. 2 jos niitä vastaan meinaa pärjätä. Minä en näe Ojamäkeä järjettömänä uhkana vieläkään. Meillä on ihan yhtä hyvin mahdollisuuksia kuin Tapparallakin... Tietenkin kun on tehty vain tuo 16 ja 11 maalia, ei voi kehittyä ollenkaan.. annan olla, tällä palstalla ei jaksa vääntää, koskaan ei ole tulosta tullut sillä saralla... Varsinkaan kun katselee eräitä nimimerkkejä. Toivomme Ilvekselle parasta silti!
No tuohon loppuun, varmaan siksi, että hankintojen perusteella aiotaan keskittyä jämäkkään pelaamiseen, sekä ennenkaikkea siihen, että ei pelata näitä 6-4 tuloksen otteluita, vaan keskitytään kevään tiukkoihin peleihin, joihin auttaa tietysti se, että tiukoista peleistä saa paljon tuntumaa jo runkosarjassa, sitä vartenhan se on. Ja jep, toki minäkin ottaisin "varman" maalintekijän, mutta luotan kyllä näihinkin!Niin. En minä sitä tarkoita, että Ilves ei voisi menestyä, mutta ennakkoon meillä ei ole maalintekijöiden kärki niin kova kuin esim. Tapparalla ja Lukolla...
Muut osa-alueet Tapparan kanssa aika samalla tasolla. Lukkoa ollaan edellä muilla osa-alueilla, ainakin toistaiseksi.
Ite ottaisin ainakin ennakkoon kovan maalintekijän rosteriin, kun potentiaalisen maalintekijän.
Samalla logiikallahan voisi ajatella, että miksi hommattiin Jokipakka, kun oltaisiin voitu hommata jostain muusta seurasta potentiaalinen puolustaja halvemmalla.
No tuohon loppuun, varmaan siksi, että hankintojen perusteella aiotaan keskittyä jämäkkään pelaamiseen, sekä ennenkaikkea siihen, että ei pelata näitä 6-4 tuloksen otteluita, vaan keskitytään kevään tiukkoihin peleihin, joihin auttaa tietysti se, että tiukoista peleistä saa paljon tuntumaa jo runkosarjassa, sitä vartenhan se on. Ja jep, toki minäkin ottaisin "varman" maalintekijän, mutta luotan kyllä näihinkin!
Väitän, että viime kaudella oltaisiin nähty paikallisfinaali, jos A) olisi ollut terve porukka, B) vähän aikaisemmin organisoitu puolustuspeli, nyt oltiin molarin varassa liikaa, sitten C) tuo kamppailuvahvuus, yksi ketju kyykytti meidät molarinsa kanssa, loput ketjut vaan painivat, se harmittaa.. sillä tuli mestari sitten naapurista. Nyt on vahvoja jässiköitä, toivon myös Odenille erityisesti voimaa, että ei olisi pelkästään vauhdin varassa..Totta tuokin.
Joo, ihan tyytyväinen olen rosteriin, mutta ehkä sen ns. varman 20 maalin kaverin olisin tuohon halunnut.
Puolustuhan on huikean hyvä ja duunari-osasto. Ja sentteritkin.
Kamppailupelaaminen tulee myös varmasti paranemaan. Tässä hävittiin mielestäni eniten välieräsarjassa.
Jatkoajan puolella Ipan materiaalia pidetään top3, mutta valmennusta sijoitellaan keskikastiin 6-8 sijoille. Näin siis ulkopuolisin silmin.
Jatkoajan puolella Ipan materiaalia pidetään top3, mutta valmennusta sijoitellaan keskikastiin 6-8 sijoille. Näin siis ulkopuolisin silmin.
Eli sijat 4-6 on realismia?Jatkoajan puolella Ipan materiaalia pidetään top3, mutta valmennusta sijoitellaan keskikastiin 6-8 sijoille. Näin siis ulkopuolisin silmin.
Eli sijat 4-6 on realismia?
Jos nyt vielä pikkusen sohaisisi äkäistä "ampiaispesää", niin itse näen Ilveksen tällä hetkellä materiaalin ja valmennuksen osalta kombinaationa sijoilla 3-5. Jos meille tulisi ykkössenan statuksella oleva vahvistus ja maaliahne laituri, niin nostaisin meitit sijoille 1-3. Pienestä kiinni... suurimmalta osin kuitenkin materiaalista. Myrrä kyllä hoitaa loput. Kokemusta on jo kertynyt riittävästi siihen, että Ilves nostelee kannua, kunhan rosteri on siihen oikeuttavalla tasolla.
Valmennuksella iso merkitys aivan varmasti.Mitkä neljä joukkuetta ihan oikeasti laittaisit materiaaliltaan Ilveksen edelle? Kärpät ja Tapparan hyväksyn. Mitkä muut? Jos pääasiassa materiaalista kiinni.
Tämähän ei ole toki näin suoraviivaista. Virta saattaa olla Myrrää edellä, mutta Ilveksen materiaali on SaiPan vastaavaa edellä paljon enemmän.
Mitkä neljä joukkuetta ihan oikeasti laittaisit materiaaliltaan Ilveksen edelle? Kärpät ja Tapparan hyväksyn. Mitkä muut? Jos pääasiassa materiaalista kiinni.