Ilveksen kokoonpano 2022-2023

[Grinder]

Ilveksen sopimustilanne on kyllä mielenkiintoinen, kun on todella paljon tähän kauteen päättyviä sopimuksia.

Siinä siintää tämän projektin pää. Uudelleenrakennusta täytyy tehdä sitten sen mukaan kuka valmentaa ja miten pyritään eteenpäin. Monessakin mielessä tuo on jopa hyvä asia ajatellen seuraavaa kolmea tai viittä vuotta eteenpäin. Toki se ei ole parasta ehkä seuraavaa kautta ajatellen, sillä suuren vaihtuvuuden myötä myös otetaan askelia taaksepäin jotta voidaan päästä eteenpäin.

 

[pelikirja]

Luuleeko osa että Suomet,Parikat,Jokipakat ja jne olis tehneet pitkiä pahveja?Lisäksi osalla taitaa realiteetit hukkua kun eivät ymmärrä Päkkilöiden olevan runko/rotaatiopelaajia.Ei joka ukko voi olla kalleimmasta päästä.

 

[Kohno]

Luuleeko osa että Suomet,Parikat,Jokipakat ja jne olis tehneet pitkiä pahveja?Lisäksi osalla taitaa realiteetit hukkua kun eivät ymmärrä Päkkilöiden olevan runko/rotaatiopelaajia.Ei joka ukko voi olla kalleimmasta päästä.

Eiköhän sen kaikki ymmärrä, toivottavasti vaan ei ole Päkkilälle maksettu potentiaalista..

 

[LalaTa]

Eikai kukaan "pelimies" itseään kiinnitä tässä maailmantilanteessa useammansi vuodeksi kiinni mihinkään Liiga-joukkueeseen. Kukaan ei tiedä, josko KHL olisi taas ensi vuonna realistinen vaihtoehto jolloin myös muista hyvän palkkapussin maista voi aueta paikkoja kun porukka suuntaa KHL:ään.

 

[Meklari]

Jos Joonaa ajateltiin nelos vaihtoehdoksi oikeaan laitaan niin on kyllä harjoitus ja chl pelejen perusteella maileja Rädyn edellä. Räty kamppailee tällä hetkellä Nymanin kanssa, kunhan CHL siirtyy kotiin.

 

[Robert ja Nollakulma]

Jos Joonaa ajateltiin nelos vaihtoehdoksi oikeaan laitaan niin on kyllä harjoitus ja chl pelejen perusteella maileja Rädyn edellä. Räty kamppailee tällä hetkellä Nymanin kanssa, kunhan CHL siirtyy kotiin.

No siis tuoreiden näyttöjen perusteella Ikonen on ykkösvalinta tuohon oikeaan laitaan. Tosin tällä nyt ei sinänsä ole merkitystä, koska ajatuksena näyttää olevan tasaiset 4.ketjun politiikka.

Ikonen pelaa hyvää Myrrän "Manhokia" ja jos tuon lisäksi tekee vielä pisteitä, niin eiköhän paikka kokoonpanossa ole sementoitu.

 

[IhanJuniori]

No siis tuoreiden näyttöjen perusteella Ikonen on ykkösvalinta tuohon oikeaan laitaan. Tosin tällä nyt ei sinänsä ole merkitystä, koska ajatuksena näyttää olevan tasaiset 4.ketjun politiikka.

Ikonen pelaa hyvää Myrrän "Manhokia" ja jos tuon lisäksi tekee vielä pisteitä, niin eiköhän paikka kokoonpanossa ole sementoitu.

Itse olen sitä mieltä, että Tikka+Ikonen parivaljakko on ollut erittäin toimiva CHL peleissä.
En usko, että Haapala on enää seuraavassa pelissä siinä toisella laidalla.
Oma toive on.
X - Tikka - Ikonen
Haapala - Sebok - Tuulola

 

[KURITTAJA]

Itselleni on aivan sama miltä ketjukoostumukset näyttävät kunhan Päkkilä on ykkösen laidassa. Silloin minä olen tyytyväinen.

Edit: KooVeen ykkösen laidassa

 

[Takaisku]

Itselleni on aivan sama miltä ketjukoostumukset näyttävät kunhan Päkkilä on ykkösen laidassa. Silloin minä olen tyytyväinen.

Hyvä provo.

 

[Robert ja Nollakulma]

Itse olen sitä mieltä, että Tikka+Ikonen parivaljakko on ollut erittäin toimiva CHL peleissä.
En usko, että Haapala on enää seuraavassa pelissä siinä toisella laidalla.
Oma toive on.
X - Tikka - Ikonen
Haapala - Sebok - Tuulola

Samoin Sebök ja Virtanen. Toki jos Haapala ja Sebök laitetaan yhteen, niin ei Virtanen varmasti huono olisi tuossa Tikan ja Ikosen kanssa. Itse tosin liputan ensiksi kokeilemaan paria Haapala-Kontiola. Ainakin kätisyydet toimisivat paremmin kuin Haapalalla ja Sebökillä.

Sinänsä laittaa sitten Haapalan kumman tahansa kanssa (Sebök/Kontiola) niin ketjujen "filosofia" hieman muuttuu ajatellusta. Siis siitä, että viime vknloppuna ole ns "playmaker" laitettu jokaiseen ketjuun.

 

[Penkinlämmittäjä22]

Parikat

Ootkos muuten kuinka tarkkaan seurannut Parikan sopimustilannetta?

 

[Niskalaukaus]

Luuleeko osa että Suomet,Parikat,Jokipakat ja jne olis tehneet pitkiä pahveja?Lisäksi osalla taitaa realiteetit hukkua kun eivät ymmärrä Päkkilöiden olevan runko/rotaatiopelaajia.Ei joka ukko voi olla kalleimmasta päästä.

Mielestäni kukaan täällä ei luullut mitään. Kunhan nostin sopimustilanteen puheeksi ja ensikaudeksi vaihtuvuus on todennäköisesti iso.

 

[Ilves97]

Näinhän se yleensä menee. Sitten Miehojen ja Päkkilöiden sopparit jatkuu

Voisikohan jopa olla, että nämä runkopelaajat on helpompi kiinnittää pidemmillä sopimuksilla, kun taas ne avainpelaajat kyttäävät paikkoja isommista sarjoista?

 

[pelikirja]

Ootkos muuten kuinka tarkkaan seurannut Parikan sopimustilannetta?

No kyl aikas hyvin tiedän tilanteen ja kyseisen pelaajankin...

 

[Penkinlämmittäjä22]

No kyl aikas hyvin tiedän tilanteen ja kyseisen pelaajankin...

Miksi sitten mainitsit hänet pelaajissa, jotka eivät tee pitkiä sopimuksia? Parikallahan on koko joukkueen pisin sopimus, joka ulottuu aina vuoteen 2025 saakka.

 

[pelikirja]

Miksi sitten mainitsit hänet pelaajissa, jotka eivät tee pitkiä sopimuksia? Parikallahan on koko joukkueen pisin sopimus, joka ulottuu aina vuoteen 2025 saakka.

Ihan sen takia et pääset sanomaan.No ei vaan mut onhan siinäkin ulkomaan kuviot ja kyllä sopimukseen vaikutti myös maailman muuttunut tilanne.Voit kattoa vaik pelaajia keillä loppuu sopparit ni ei ne sitoudu pitkiin sopimuksiin juurikaan.Kyl ton tason pelimiehille pelipaikka löytyy.Langhamer,Jokipakka,Lancaster,Masin,Suomi,Haapala,Sebök...

 

[Zerofan]

Niin eihän Parikka välttämättä pelaa Ilveksessä enää kuin tämän kauden kun tuota Koskelan puhetta kuuntelee.

Ilves julkisti kahdeksan jatkosopimusta – Tampereen Ilves

Ilves on tehnyt jatkosopimukset kuuden pelaajan ja kahden valmentajan kanssa. Joukkueessa jatkavat hyökkääjä Panu Mieho, puolustajat Jarkko Parikka, Les Lancaster, Leo Lööf ja Santeri Airola, maalivahti Vadim Žerenko sekä valmentajat Jarkko Näppilä ja Markus Korhonen. Katso jatkosopimusten...

www.ilves.com

 

[El Reino]

Eiköhän sen kaikki ymmärrä, toivottavasti vaan ei ole Päkkilälle maksettu potentiaalista..

Päkkilä on vähän turhaan nostettu esiin jonain epäonnistujana. Hänhän pelaa hyvin nöyrää joukkuepeliä ja on ihan kelvollinen liigapelaaja.

Maaleja odotetaan niiltä, joille siitä maksetaan extraa.

 

[Toutain]

Päkkilä on vähän turhaan nostettu esiin jonain epäonnistujana. Hänhän pelaa hyvin nöyrää joukkuepeliä ja on ihan kelvollinen liigapelaaja.

Maaleja odotetaan niiltä, joille siitä maksetaan extraa.

Vähän eri mieltä tästä kyllä. Kyseessä "taitopelaaja", joka ei heikkouksiensa takia kuitenkaan pysty tuottamaan hyökkäyspäässä hirveästi. Duunariksi ei taas riitä fysiikka ja rohkeus. Kelvollinen liiga-pelaaja kyllä, mutta tällaiselta kärkiseuran täytepelaajalta toivoisi joitakin selkeitä vahvuuksia. Jos ei muuta, niin edes vääntöä, jota Päkkilältä ei oikein löydy.

Muotoiltakoon asia vaikka niin, että esim. Nallille on mielestäni tarvetta enemmän kuin Päkkilälle, vaikka Nalli ei ainakaan taitavampi kiekkoilija näistä kahdesta ole.

 

[El Reino]

Päkkilän vahvuudet ovat alivoimapelissä ja karvauksessa. Maalintekopotentiaalia on myös, mutta viimeistely on ollut heikkoa. Mikään vääntäjä tämä ei ole, vaan luisteluvoimainen yleispelaaja.

Päkkilä lienee joka tapauksessa rotaatiossa Tuulolan (ja Ruokosen?) tervehdyttyä.