Ilveksen kokoonpano 2022-2023

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
20 569
No nyt vedetään mutkia komeasti suoraksi. Nalli ja Oden eivät ole parantanteet alkuunkaan uusissa seuroissaan. Eikä näillä riittänyt Ilveksessäkään. Kumpikaan tuskin toisi mitään extraa kentälle.
Mikäs tuolla ratkaisukaartissa on viime kautta heikompaa? Ikonen on viime kautta parempi ja Räty on vähintään Baptisten tasoinen.

Puolustuksen suhteen voidaan ihan suoraan katsoa, että Jokipakka, Czuzcman ja Latvala ovat tulleet Johanssonin, Elorinteen ja Pullin tilalle.

Kova statment, mutta toimiva näin tappion jälkeen ilmeisimmin.

Haluaisin kanssa tietää, että miten nykyinen ratkaisuosasto on viime kautta kapeampi. Näin ei tietenkään saisi olla, eikä se minusta niin ole ollutkaan. Aina materiaali toki saisi olla vieläkin napsun laajempaa.
 

Janko

Luottopelaaja
Viestejä
6 082
Meillä oli viimekaudella kolme tehokasta kiekollista pakkia, parikka, lancaster ja johansson. Nyt on lancaster.
Elorinne ja pulli ottaisin heti mukaan tuomaan fyysisyyttä omalle maalille.

Olivat ilveksen näköisiä aktiivisia ja luistelevia pelaajia. Toisi ainakin liikettä.
Se ettei homma toimi uusissa seuroissa ei tarkoita ettei toimi meillä.
Kannattaa katsoa eilisen Jukurit-Sport pelin maalikooste, siellä on havaittavissa tätä Juuso Pullin fyysisyyttä omalla maalilla. Nallille ja Odenillekkin löytyy paikat ihan vaan "koska ovat Ilveksen näköisiä pelaajia", hohhoijjaa.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
7 779
Kapeampi ratkaisijakaarti meillä on nyt verrattuna viimekauteen.
Hyökkäys on liian kaksijakoinen. Nalli ja oden olisivat nyt upgrade alempiin vitjoihin.
Pakisto on paperilla hyvä mutta viimekaudella enemmän hyökkäystä tukeva ja ratkaisuvoimaisempi. Ja oli kyllä fyysisempikin.

Parhaiden aikojensa Nalli ja Oden ehkä olisivat, mutta eihän näiden perään tarvitse enää huudella yhtään. Edesottamukset uusissa joukkueissa ovat osoittaneet, ettei Odenin itseluottamus ole parantunut eikä Nallilla jäänyt Ilveksessä vastuusta kiinni, vaan mies on ajautunut Sportissakin nelosketjun täytemieheksi.

Ilveksessäkin on täytemiehiksi laskettavia, mutta Nallin tai Odenin haikailu on kuin haluaisi vaihtaa sakissa moukan moukkaan.

EDIT: Alkukaudesta parjattu Päkkilä on n. 100X parempi jääkiekkoilija tällä hetkellä kuin kumpikaan näistä.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 805
Parhaiden aikojensa Nalli ja Oden ehkä olisivat, mutta eihän näiden perään tarvitse enää huudella yhtään. Edesottamukset uusissa joukkueissa ovat osoittaneet, ettei Odenin itseluottamus ole parantunut eikä Nallilla jäänyt Ilveksessä vastuusta kiinni, vaan mies on ajautunut Sportissakin nelosketjun täytemieheksi.

Ilveksessäkin on täytemiehiksi laskettavia, mutta Nallin tai Odenin haikailu on kuin haluaisi vaihtaa sakissa moukan moukkaan.

EDIT: Alkukaudesta parjattu Päkkilä on n. 100X parempi jääkiekkoilija tällä hetkellä kuin kumpikaan näistä.
Juu ei... tarvitsemme yhden selkeän vahvistuksen tulosketjuihin. Siirtorajalla vielä sitten joku syvyyshankinta.
Sillä menisin itse, jos mitään isoa ei tapahdu.
Tuulolan paikka on hakea vauhtia KooVeesta, kun Nyman laskeutuu...
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
7 779
Meillä oli viimekaudella kolme tehokasta kiekollista pakkia, parikka, lancaster ja johansson. Nyt on lancaster.
Elorinne ja pulli ottaisin heti mukaan tuomaan fyysisyyttä omalle maalille.

Olivat ilveksen näköisiä aktiivisia ja luistelevia pelaajia. Toisi ainakin liikettä.
Se ettei homma toimi uusissa seuroissa ei tarkoita ettei toimi meillä.

Se ettei toimi uusissakaan seuroissaan vahvistaa sitä, ettei toimisi Ilveksessäkään, koska ei toiminut Ilveksessä tällä kaudella. Odenin kohdalla tämä on itsestään selvää. Nalli voisi oman tonttinsa täytemiehenä hoitaa siinä missä 100 muutakin jääkiekkoilijaa, mutta mitään lisäarvoa ei toisi, eikä ajaisi yhdenkään Ilveksen vakiokokoonpanon ukon edelle. Loukkaantumisia voidaan paikata mieluummin vaikka omilla junnuilla, kun arvo on suurin piirtein sama, mutta peliaika junnulle on positiivinen asia tulevaisuutta ajatellen.

Hassua haihattelua nostaa esille kaksi tällä hetkellä juuri ja juuri Liiga-tason kiekkoilijaa vain siks, että ovat pelanneet aiemmin Ilveksessä. Yhtä hyvin voisi haihatella kenen tahansa "Möttösen" perään.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
20 569
Se ettei toimi uusissakaan seuroissaan vahvistaa sitä, ettei toimisi Ilveksessäkään, koska ei toiminut Ilveksessä tällä kaudella. Odenin kohdalla tämä on itsestään selvää. Nalli voisi oman tonttinsa täytemiehenä hoitaa siinä missä 100 muutakin jääkiekkoilijaa, mutta mitään lisäarvoa ei toisi, eikä ajaisi yhdenkään Ilveksen vakiokokoonpanon ukon edelle. Loukkaantumisia voidaan paikata mieluummin vaikka omilla junnuilla, kun arvo on suurin piirtein sama, mutta peliaika junnulle on positiivinen asia tulevaisuutta ajatellen.

Hassua haihattelua nostaa esille kaksi tällä hetkellä juuri ja juuri Liiga-tason kiekkoilijaa vain siks, että ovat pelanneet aiemmin Ilveksessä. Yhtä hyvin voisi haihatella kenen tahansa "Möttösen" perään.

Mielenkiintoista logiikkaa tosiaan. Nollan maalin Oden olisi nyt yllättäen merkittävä lisäys Ilveksen alempiin ketjuihin, ihan vaan koska on nopea. Koko kauden hänen otteitaan on leimannut pehmeys. Tuollainen sukkasillaan etenevä epävarma laiturihan on juuri sitä mitä ollaan kaivattu. Eiku.

Baptiste on viime vuoden hyökkääjistä ainoa todellinen menetys. Hänen peräänsä ei tietysti kyseinen nimimerkki haikaile, koska tiesi jo faktana parin harjoituspelin jälkeen ettei Bapilla ole annettavaa Liigaan. Bap oli pitkästä aikaa aito snaipperi. Mies joka toisinaan vaelteli varjojen mailla, mutta iski piilosta kuin skorpioni. Teki välillä maaleja huonoistakin paikoista. Oli myös maalin edustalla päällikkö.

Jos joku tuollainen Bapin kaltainen kanukki/jenkki löytyy jostain, niin kehiin vaan. Nämä Nallit ja Odenit saa jäädä hankkimatta. Vaikka kuinka jäätiin eilen nollille, niin nuo sällit eivät ole ratkaisu mihinkään.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 084
Mielenkiintoista logiikkaa tosiaan. Nollan maalin Oden olisi nyt yllättäen merkittävä lisäys Ilveksen alempiin ketjuihin, ihan vaan koska on nopea. Koko kauden hänen otteitaan on leimannut pehmeys. Tuollainen sukkasillaan etenevä epävarma laiturihan on juuri sitä mitä ollaan kaivattu. Eiku.

Jep ja tosiaan täytyy myös muistaa, ettei Oden pelannut niin Myrrän kun Pennasen aikana alivoimaa, mikä pitäisi melkein olla edelletys 4.ketjun pelaajalle. Toki olisi voinut Tuulolan kanssa vuorotella ja toivoa, että jommalla kummalla lähtee kulkemaan.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 272
Mielenkiintoista logiikkaa tosiaan. Nollan maalin Oden olisi nyt yllättäen merkittävä lisäys Ilveksen alempiin ketjuihin, ihan vaan koska on nopea. Koko kauden hänen otteitaan on leimannut pehmeys. Tuollainen sukkasillaan etenevä epävarma laiturihan on juuri sitä mitä ollaan kaivattu. Eiku.
Ja samaan aikaan perustellaan porukalla tuulolalle jatkosopparia?
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
20 569
Itseä harmittaa nallin ulostaminen koska oma kasvatti ja ihan pätevä alaketjujen pelaaja.

Ihan ymmärrettävää, että halusi pois. Ei saanut ekoissa peleissä juurikaan peliaikaa ja samasta roolista kamppaili paljon pelaajia. Siirto Sportiin näytti mahdollisuutena erittäin hyvältä, sillä sai todella ison ruudun sieltä. Harmi ettei ole pystynyt lunastamaan sielläkään. Oli tuo silti varmasti parempi liikku kuin jäädä Ilvekseen roikkumaan.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
20 569
Juu juu ei muuten vain peluuttanut ja todennäköisesti ei myöskään halunnut taata peliaikaa? Ihan oikein tehty Myrrältä ja täysin ymmärrettävä lähtö Nallilta.

Jokke on nähnyt jo treenikaudella, että nyt ei lähde Nallilla. Siltähän se vaikutti, kun ei peliaikaa juuri antanut. Ja Nallin otteet Sportissa vahvistavat käsitystä, että ihan oikeassa Jokke oli.
 

Blackwolf

Luottopelaaja
Viestejä
3 901
Meillä oli viimekaudella kolme tehokasta kiekollista pakkia, parikka, lancaster ja johansson. Nyt on lancaster.
Elorinne ja pulli ottaisin heti mukaan tuomaan fyysisyyttä omalle maalille.

Olivat ilveksen näköisiä aktiivisia ja luistelevia pelaajia. Toisi ainakin liikettä.
Se ettei homma toimi uusissa seuroissa ei tarkoita ettei toimi meillä.
Nyt mentiin perusteluissa jo todella pahasti alta lipan. Parikkahan oli viime kaudella tosiaan hivenen tehokkaampi kuin tällä kaudella, mutta on edelleen joukkueessa. Lööf ja Masin ovat tehneet selvästi viime kautta enemmän pisteitä, ja Jokipakka on noin 0,5 pisteen tahdissa.

Elorinne ja varsinkaan Pulli eivät mahtuisi tällä kaudella pelaamaan. Eiväthän he viime kaudellakaan meinanneet joukkueen ollessa terveitä mahtua. Esimerkiksi Salmela oli molempia selvästi edellä. Elorinne keräsi myös suurimmat miinukset pudareissa. Nyt kaivetaan kyllä aika syvältä, jos 9/10:nestä kannattajasta on vähintään kanssasi eri mieltä. Sekä tällä palstalla, että esimerkiksi Jatkoajassa.

No eihän se Odenin homma toiminut meillä alkuunkaan Tänä vuonna. Yrität nyt maalata mustaa valkoiseksi.
 
Ylös