Ilveksen kokoonpano 2022-2023

[Rauno Repomies]

Sebökin jatko näyttäytyy tässä vaiheessa virheenä ja toivottavasti oma viime talvena esitetty toiveeni halvemmasta lapusta pitäisi paikkaansa. Toki hyvät sentterit ovat aina "kiven alla" joten tässä mielessä jatkon osittain ymmärtää. Täytyy vain toivoa, että Sebökin pelillinen käyrä menee samalla linjalla kuin viime kaudella.

Mäntykiven kausi on ollut haasteellinen, mutta en missään nimessä pidä häntä huonona hankintana. Viime kausi oli paljon odotettua parempi kun taas tälle kaudelle isompi steppi on jäänyt ottamatta. Ikää kumminkin vasta 21v ja taidot tietäen, niin ensi kaudesta voidaan odottaa jo paljon parempaa.

Sebokin soppari ei kyllä ole ollut mikään virhe. Hyvä pelaaja mutta tuloksenteko ollut nuhaista, sitä ei voi kiistää.

Isompi ongelma on ollut että kauteen lähdettiin sillä ajatuksella että Mäntykivi ottaa sen kuuluisan stepin. No ei ottanut ja nyt keskikaista on lievissä ongelmissa, varsinkin nyt kun Tikka on sivussa.

Virhe on tehty siinä että sentteriä ei saatu tuotua jengiin vaikka huhujen mukaan oltiin monen isonkin kalan perässä, siitä Tillulle pientä miinusta.

Kärkikahinoissa ollaan silti; eli ei tässä suurta paniikkia ole ollut, kaipaisin silti vahvistusta keskikaistalle keväälle.

 

[Robert ja Nollakulma]

Sebokin soppari ei kyllä ole ollut mikään virhe. Hyvä pelaaja mutta tuloksenteko ollut nuhaista, sitä ei voi kiistää.

Niin tässä tullaan oikeastaan taas juurikin siihen kysymykseen, että mikä on se hintalappu ja mitkä olisivat voineet olla ne vaihtoehdot? Jo Sebökin viime kausi oli hyvin kaksijakoinen, mutta onneksi parempi puolisko osui jälkimmäiselle puoliskolle. Ihan suoraan sanottuna tuo pistemäärä suhteutettuna pelipaikkaan ja määrään on aivan älyttömän huono vs todennäköinen hintalappu.

Mutta niin kuin kirjoitin voi tehdä saman tempun myös tällä kaudella.

 

[ipa1970]

No joo ei hudeilta voi välttyä koskaan ja asiat ovat sattumien summia. Täytyy myös muistaa, että myös joukkueen sisällä toisen onnistuminen saattaa ainakin edesauttaa toisen epäonnistumista.

Mitä nyt noihin mainittuihin pelaajiin tulee, niin Oden aika lailla +-0. Oli viime kaudella hyvä tällä kaudella heikko. Itse olisin toivonut, että olisi katsottu/katsonut tilannetta hieman pidempään.

Nallin jatkosopimus oli virhe, mutta toisaalta roolin olisi pitänyt olla selvä jo ennen kauden alkua. Silti pelaajan kannalta täysin ymmärrettävä ratkaisu lähteä varmemman peliajan perään.

Miehon ajan Ilveksessä näen kääntyvän tästä kaudesta huolimatta plussalle ja hieno homma, että kaveri sai oletuksena hyvän sopimuksen Ruotsiin.

Sebökin jatko näyttäytyy tässä vaiheessa virheenä ja toivottavasti oma viime talvena esitetty toiveeni halvemmasta lapusta pitäisi paikkaansa. Toki hyvät sentterit ovat aina "kiven alla" joten tässä mielessä jatkon osittain ymmärtää. Täytyy vain toivoa, että Sebökin pelillinen käyrä menee samalla linjalla kuin viime kaudella.

Mäntykiven kausi on ollut haasteellinen, mutta en missään nimessä pidä häntä huonona hankintana. Viime kausi oli paljon odotettua parempi kun taas tälle kaudelle isompi steppi on jäänyt ottamatta. Ikää kumminkin vasta 21v ja taidot tietäen, niin ensi kaudesta voidaan odottaa jo paljon parempaa.

Tuulolasta nyt oikeastaan sanottu kaikki tarpeellinen ja tarpeeton. Isolla miinuksella, minkä muuttaminen plussalle vaatisi todella kovan loppukauden. Toki mitään Ruokosia en siltikään tämän paikalle kaavailisi.

Ruokonen taas oli ja on pitkällä sopimuksella todella erikoinen hankinta, mutta niin kuin Koskelan omassa ketjussa totesin, niin hintalappu myös hyvin pitkälti määrittelee näiden sopimusten järkevyyttä. Jos Ruokosen koko sopimuksen arvo vastaa Liigan alaketjujen keskiarvoa, niin silloinhan tuossa olisi pointti.

Summa summarum huteja tulee ja joukkueen rakenteesta voidaan aina keskustella. Enhän myöskään itse ole siihen ollut täysin tyytyväinen varsinkin kun pyrkimyksenä on rakentaa mestarijoukkue. Silti kokonaisuutta katsoen Koskelan rekryt, ja aika Ilveksessä on selkeästi plussan puolella.

Tästä lopputulemasta voidaan olla montaa mieltä. Palstalla nostettu sekä tuulola että tillu asemaan että aina ollaan plussalla oli miten oli.
Kun tuota lainaamaani tekstiä lukee niin kyllä melkoisen yltiöpositiivisesti saa pohtia ja pinnistää että tämän kauden pelaajiston, ja tapahtumat saa posin puolelle.
Kun arvioita pelaajista katsoo melkoisesti on joko alisuorittaneita, tai epäonnistuneita hankintoja, tai roolituksen ongelmaa. Eikä lähteneitä voi ohittaa.
Itse paljon vertaan naapurin touhuihin.
Pelasivat eilen melkoisen fyysisen chl pelin , ja kypsän pelin.
Tapparalla on roolitus melkoisen kohdallaan ja tasapainossa. Taito, snaipperit, kovuus, kokemus, nuoret jne.Itse en juurikaan löydä alisuorittajia, vahvistukset/ hankinnat järjestään todella hyviä, vähintään hyviä.
Kelleher ri osunut mutta reagoitiin heti, ruotsalaiset istuvat rosteriin ja merelä ja rauhala vielä tulollaan.
Kyllä tapparan hankinnat, joukkueen kokoaminen ja roolitukset kokonaisuudessaan ovat meitä melkoisesti onnistuneemmat.

 

[Reima#21]

Ilveksellä ei taida olla rightin laitureita muita kuin Ikonen, Räty, Tuulola ja Nyman.

Nyman on left

 

[Robert ja Nollakulma]

Tästä lopputulemasta voidaan olla montaa mieltä. Palstalla nostettu sekä tuulola että tillu asemaan että aina ollaan plussalla oli miten oli.
Kun tuota lainaamaani tekstiä lukee niin kyllä melkoisen yltiöpositiivisesti saa pohtia ja pinnistää että tämän kauden pelaajiston, ja tapahtumat saa posin puolelle.
Kun arvioita pelaajista katsoo melkoisesti on joko alisuorittaneita, tai epäonnistuneita hankintoja, tai roolituksen ongelmaa. Eikä lähteneitä voi ohittaa.
Itse paljon vertaan naapurin touhuihin.
Pelasivat eilen melkoisen fyysisen chl pelin , ja kypsän pelin.
Tapparalla on roolitus melkoisen kohdallaan ja tasapainossa. Taito, snaipperit, kovuus, kokemus, nuoret jne.Itse en juurikaan löydä alisuorittajia, vahvistukset/ hankinnat järjestään todella hyviä, vähintään hyviä.
Kelleher ri osunut mutta reagoitiin heti, ruotsalaiset istuvat rosteriin ja merelä ja rauhala vielä tulollaan.
Kyllä tapparan hankinnat, joukkueen kokoaminen ja roolitukset kokonaisuudessaan ovat meitä melkoisesti onnistuneemmat.

Niin kai ymmärsit, että kirjoitin Koskelan ajasta kokonaisuutena enkä vain tästä kaudesta? Muistuttaisin myös siitä, että tätä kautta on rakennettu jo aiemmin eikä siihen voi laskea vain tälle kaudelle tulleita pelaajia. Tätä vasten on aika mielenkiintoista miten voi runkosarjan voitosta kamppailevan pelaajiston nähdä negatiivisessa valossa.

Mitä Tapparaan tulee, niin kyllä siellä on onnistuttu, mutta toisaalta otappa pois kovat paluumuuttajat, niin miltä tuo sitten näyttää? Toisin sanoen en minään kovin ihmeellisenä temppuna pidä sitä, että saadaan tässä nykyisessä tilanteessa "omat pojat" takaisin kotiin.

 

[Toutain]

Tästä lopputulemasta voidaan olla montaa mieltä. Palstalla nostettu sekä tuulola että tillu asemaan että aina ollaan plussalla oli miten oli.
Kun tuota lainaamaani tekstiä lukee niin kyllä melkoisen yltiöpositiivisesti saa pohtia ja pinnistää että tämän kauden pelaajiston, ja tapahtumat saa posin puolelle.
Kun arvioita pelaajista katsoo melkoisesti on joko alisuorittaneita, tai epäonnistuneita hankintoja, tai roolituksen ongelmaa. Eikä lähteneitä voi ohittaa.
Itse paljon vertaan naapurin touhuihin.
Pelasivat eilen melkoisen fyysisen chl pelin , ja kypsän pelin.
Tapparalla on roolitus melkoisen kohdallaan ja tasapainossa. Taito, snaipperit, kovuus, kokemus, nuoret jne.Itse en juurikaan löydä alisuorittajia, vahvistukset/ hankinnat järjestään todella hyviä, vähintään hyviä.
Kelleher ri osunut mutta reagoitiin heti, ruotsalaiset istuvat rosteriin ja merelä ja rauhala vielä tulollaan.
Kyllä tapparan hankinnat, joukkueen kokoaminen ja roolitukset kokonaisuudessaan ovat meitä melkoisesti onnistuneemmat.

Kelleher ei onnistunut -> pihalle.

Granath nopea mutta tehoton(2+5) alaketjujen pörrääjä, (vastaava hankinta Ilveksessä aiheuttaisi murinaa tällä palstalla, syystä tai ei).

Ilveksessä on alkuperäisistä hankinnoista Tuulola ja Ruokonen vetäneet alle odotusten, kun taas mm. Räty ja Tikka olleet niin hyviä, että ylittäneet kaikki odotusarvot.

On Tapparassakin erittäin onnistuneita hankintoja(kun pomminvarmat Lehterä, Ojamäki jne vetäneet tasollaan), eikä mitään valittamista kokonaisuudessa, sillä huteja tulee kaikille. Pointti on se, että sun vertailus on taas huvittavan puolueellinen, kun Tapparassa muka hankinnat järjestään onnistuneita ja meillä jotain ihan muuta.

Davidsoneja ym. aivan turha laskea vertailuun, kun joukkueiden strategiat olivat erilaiset: Ilves lähti todella laajalla ringillä, Tappara ei. Ilves ei ole vielä kesken kauden tehnyt hankintoja, joten palataan näihin myöhemmin.

Mä en siis todellakaan moiti Tapparan hankintoja, en edes sitä, että Kelleher epäonnistui täysin(kuuluu asiaan), enkä Granathia(hoitaa roolinsa ok), mutta joku suhteellisuudentaju olis kiva, kun näitä vääntelyjä ja vertailuja tehdään.

Vielä sellainen aika merkittävä pointti, minkä myötä et voi verrata Ilveksen ja Tapparan tämän kauden hankintoja kaiken kaikkiaan toisiinsa, että Ilves sai lähtökohtaiset kärkipelaajansa lähes poikkeuksetta jatkosopimuksilla, kun taas Tapparasta lähti kärkiosaamista iso kasa, joten sitä hankittiin (onnistuneesti kylläkin, kuten odotettiinkin).

 

[Asylum]

Tästä lopputulemasta voidaan olla montaa mieltä. Palstalla nostettu sekä tuulola että tillu asemaan että aina ollaan plussalla oli miten oli.
Kun tuota lainaamaani tekstiä lukee niin kyllä melkoisen yltiöpositiivisesti saa pohtia ja pinnistää että tämän kauden pelaajiston, ja tapahtumat saa posin puolelle.
Kun arvioita pelaajista katsoo melkoisesti on joko alisuorittaneita, tai epäonnistuneita hankintoja, tai roolituksen ongelmaa. Eikä lähteneitä voi ohittaa.
Itse paljon vertaan naapurin touhuihin.
Pelasivat eilen melkoisen fyysisen chl pelin , ja kypsän pelin.
Tapparalla on roolitus melkoisen kohdallaan ja tasapainossa. Taito, snaipperit, kovuus, kokemus, nuoret jne.Itse en juurikaan löydä alisuorittajia, vahvistukset/ hankinnat järjestään todella hyviä, vähintään hyviä.
Kelleher ri osunut mutta reagoitiin heti, ruotsalaiset istuvat rosteriin ja merelä ja rauhala vielä tulollaan.
Kyllä tapparan hankinnat, joukkueen kokoaminen ja roolitukset kokonaisuudessaan ovat meitä melkoisesti onnistuneemmat.

Jos hankinnat ovat Tillulla menneet metsään, roolitus on väärin ja valmentajan vaihto oli huono, niin millä ihmeellä Ilves on kolmantena pisteet/ottelut-tilastossa, kun pelaajabudjetti on viidenneksi(?) isoin. Järjellisesti ajateltuna, kaikki on mennyt juuri sillain kun on odotettu ennakoissa tai jopa napsua paremmin tähän mennessä. Ei tuohon mitään pinnistelyä tarvitse, että näkee asian niinkuin se on, mutta sinun järjetön Tillu-vihasi sumentaa järjellisen ajattelun täysin. Joo, ei ole muutama pelaaja ollut tyytyväinen rotaatioon ja joo, he ovat lähteneet meneen. Mitä sitten, näin käy aina välillä. Kukaan näistä pelaajista ei ole edes ollut mitenkään korvaamaton.

 

[ipa1970]

Niin kai ymmärsit, että kirjoitin Koskelan ajasta kokonaisuutena enkä vain tästä kaudesta? Muistuttaisin myös siitä, että tätä kautta on rakennettu jo aiemmin eikä siihen voi laskea vain tälle kaudelle tulleita pelaajia. Tätä vasten on aika mielenkiintoista miten voi runkosarjan voitosta kamppailevan pelaajiston nähdä negatiivisessa valossa.

Mitä Tapparaan tulee, niin kyllä siellä on onnistuttu, mutta toisaalta otappa pois kovat paluumuuttajat, niin miltä tuo sitten näyttää? Toisin sanoen en minään kovin ihmeellisenä temppuna pidä sitä, että saadaan tässä nykyisessä tilanteessa "omat pojat" takaisin kotiin.

Oudot välillä nämä teikäläisenkin kirjoitukset.

 

[Ilves97]

Sebokin soppari ei kyllä ole ollut mikään virhe. Hyvä pelaaja mutta tuloksenteko ollut nuhaista, sitä ei voi kiistää.

Isompi ongelma on ollut että kauteen lähdettiin sillä ajatuksella että Mäntykivi ottaa sen kuuluisan stepin. No ei ottanut ja nyt keskikaista on lievissä ongelmissa, varsinkin nyt kun Tikka on sivussa.

Virhe on tehty siinä että sentteriä ei saatu tuotua jengiin vaikka huhujen mukaan oltiin monen isonkin kalan perässä, siitä Tillulle pientä miinusta.

Kärkikahinoissa ollaan silti; eli ei tässä suurta paniikkia ole ollut, kaipaisin silti vahvistusta keskikaistalle keväälle.

Ilveksellä on edelleenkin se ykkössentteri ja aika harvassa on Petri Kontiolaa paremmat ykkössentterit tässä sarjassa. Koko homma että lähdettiin ilman oikeaa ykkössentteriä kauteen on lähtenyt jostain Tillun Launchissa sivulauseessa heittämästä ”mahdollisesti pelaa pienemmässä roolissa”, kun puhui Konnasta. Tuohon päälle sitten keväällä palstalla alkoi kaikenlaiset huhut, joista suuri osa oli ihan omasta päästä keksittyjä. Palstalla kuitenkin nieltiin syötti, onki, kalastaja ja laiturikin ja kun sitä ykkössentteriä ei tullut niin palstatotuus oli valmis. Tillu ei tee töitään ja meillä ei ole ykkössentteriä. Ehkä sellainenkin mahdollisuus on olemassa, että Konnan kanssa on keskusteltu mahdollisesti pienemmästä roolista keväällä ja ehkä keväällä on jopa vähän haettu ykkössentteriä, sitten kun sitä ei ole heti saatu maaliin onkin alkanut kesäreenit. Ehkä siellä on ensimmäisestä päivästä alkaen huomattu, että jumalauta ei tässä mitään sentteriä tarvitse hankkia Konnahan ottaa sen tontin helposti.

Ja toki Mäntykivi ei lopulta nyt ole edes se kolmossentteri vaan pelaa laidalla, mutta ei meidän sentteristö missään ongelmissa ole muilta osin kuin että yksi tärkeä palanen on loukkaantunut. Niin se kuitenkin on joka joukkueella.

 

[Robert ja Nollakulma]

Oudot välillä nämä teikäläisenkin kirjoitukset.

Oudot? Millä tavalla ja varmaan pystyt sitten vasta-argumentoimaan?

 

[Pok]

Joukkueenahan tässä mennään, mutta tuskin Tapparassa hirveän tyytyväisiä ollaan, että 9 kautta putkeen yli 40 pistettä nakuttanut Kuusela onkin tällä kaudella tehoillut vain 2+7 ja entä Platt sitten? Jypissä ainakin odotettiin pistelinkoa ja saatiin joku nelosketjun jätkä jolle sitten annettiinkin potkut, Tapparassa jatkanut samaa nelosketjun sahaamista ja onnistunut saamaan plusmiinuksen jopa miinukselle. Tapparassa tosin odotuksetkaan tuskin ovat enää pistelingossa olleet.


On hyvä huomata, että Tapparalla on siis 1 sarjapiste enemmän kuin Ilveksellä kun lähes 40 kierrosta pelattu. Ei uskoisi ipa1970:n kuvailusta.

Pakko vielä kaivaa lainaus:

Jos pennanen on tapparan mies niin kuten pelaajahankinnoissa, niin silloin lisäksi vamennuspuolellakin naapuri kyykyttää tillua.

 

[Soho]

Jos hankinnat ovat Tillulla menneet metsään, roolitus on väärin ja valmentajan vaihto oli huono, niin millä ihmeellä Ilves on kolmantena piste/ottelut-tilastossa, kun pelaajabudjetti on viidenneksi(?) isoin. Järjellisesti ajateltuna, kaikki on mennyt juuri sillain kun on odotettu ennakoissa tai jopa napsua paremmin tähän mennessä. Ei tuohon mitään pinnistelyä tarvitse, että näkee asian niinkuin se on, mutta sinun järjetön Tillu-vihasi sumentaa järjellisen ajattelun täysin. Joo, ei ole muutama pelaaja ollut tyytyväinen rotaatioon ja joo, he ovat lähteneet meneen. Mitä sitten, näin käy aina välillä. Kukaan näistä pelaajista ei ole edes ollut mitenkään korvaamaton.

Voi vaan kuvitella millaista suitsutusta nykyiset otteet saisi, jos Myrrä olisi vielä puikoissa.

"Aivan uskomattomalla tavalla ilves dominoi jypiä ja tepsiä vaikka kolme tärkeää pelaajaa pois. tillu tee työsi jokke tarvitsee kaiken tuen"

"haapala, ikonen ja räty pelaa elämänsä kiekkoa valmennus repinyt surkeasta materiaalista kaiken irti. kaikki pelaa logolle, kaikki pelaa myrrälle."

"myrrä repinyt paljon irti huonosta rosterista. oden, nalli, mieho kaikki ihan paskoja onneksi jokke ei peluuttanut."

 

[Toutain]

Oudot? Millä tavalla ja varmaan pystyt sitten vasta-argumentoimaan?

Ei pysty. Sen takia vastaus oli yksi lause, jossa kerrottiin, että sulla on outoja kirjoituksia. Sentään siihen oli lisätty onnistuneen itseironisesti teikäläiselläKIN on oudot jutut. Siitä pisteet.

 

[Ilves97]

Voi vaan kuvitella millaista suitsutusta nykyiset otteet saisi, jos Myrrä olisi vielä puikoissa.

"Aivan uskomattomalla tavalla ilves dominoi jypiä ja tepsiä vaikka kolme tärkeää pelaajaa pois. tillu tee työsi jokke tarvitsee kaiken tuen"

"haapala, ikonen ja räty pelaa elämänsä kiekkoa valmennus repinyt surkeasta materiaalista kaiken irti. kaikki pelaa logolle, kaikki pelaa myrrälle."

"myrrä repinyt paljon irti huonosta rosterista. oden, nalli, mieho kaikki ihan paskoja onneksi jokke ei peluuttanut."

Lisäksihän Tapparan hankinnat saa nyt plussaa. Olisi mielenkiintoista nähdä kommentit kun meille olisi ennen kauden alkua tehty samat hankinnat.

”tillu oikeastaan hankkinut vain heikkisen mestiksestä, thomasin joka epäonnistunut täysin ja granathin joka tehoton pörrääjä. sitten vielä päälle täysi floppi kelleher joka laitettiin jo pihalle. todellinen sulka tillun hattuun. lehterän, ojamäen, kemiläisen ja matushkinin olisi kuka vaan osannut hankkia.”

 

[Toutain]

Voi vaan kuvitella millaista suitsutusta nykyiset otteet saisi, jos Myrrä olisi vielä puikoissa.

"Aivan uskomattomalla tavalla ilves dominoi jypiä ja tepsiä vaikka kolme tärkeää pelaajaa pois. tillu tee työsi jokke tarvitsee kaiken tuen"

"haapala, ikonen ja räty pelaa elämänsä kiekkoa valmennus repinyt surkeasta materiaalista kaiken irti. kaikki pelaa logolle, kaikki pelaa myrrälle."

"myrrä repinyt paljon irti huonosta rosterista. oden, nalli, mieho kaikki ihan paskoja onneksi jokke ei peluuttanut."

"Operoidaan Tapparaa pienemmällä budjetilla, mistä huolimatta ollaan sarjataulukossa lähes samoissa pisteissä. Tillulta ei ole paljon apuja tullut, mutta Jokke on saanut joukkueesta kaikki tehot irti".

"Tillun epäonnistunut kärkihankinta Tuulola pelaa alaketjujen roolia yhdellä joukkueen pienimmistä ottelukohtaisista peliajoista. Myrrä pannut Tuulolan siihen rooliin kuin peliesitysten perusteella kuuluukin".

"Myrrän takia jatkosopimuksia tehneet Eemeli, Iksa, Henkka jne. odotetusti joukkueen kantavia voimia. Jos meillä ei olis Jokkea, niin nämä pelaisivat jossain muualla".

"Ollaan tehty tuolla hyökkäyskalustolla eniten maaleja. Tillun hankinnat menneet vihkoon, mutta Jokke saa tästäkin materiaalista niin paljon irti, että verkko heiluu useammin kuin ylivoimaisilla materiaaleilla vetävillä Tapparalla ja Kärpillä".

"Viimeisimpien 20 pelin otannalla ollaan päästetty sarjassa vähiten maaleja. Joukkue on Joken ansiosta todella sitoutunut ja tiivis".

 

[ipa1970]

Tämän kauden pettäneet hankinnat tai alisuorittajat. Korjatkaa jos menee väärin.

Sebök
Mäntykivi
Oden
Nalli
Ruokonen
Tuulola
Mieho
Virtanen
Lööf
Salmela
Czuchman

Ylisuorittajat;
Ikonen
Kontiola
Haapala
Räty

Muut katson aikaslailla pitäneen tasonsa/täyttäneet odotukset.
Tosin jokipakalta odotin hieman isompaa dominointia ja parikaltakin tehojen puolesta.

Ei tämä posin puolelle mene.
Kuten tilastot näyttää, ei suoriteta tasaisesti joukkueena, vaan ollaan kapeamman pelaajiston harteilla.
Kevät näyttää mihin riittää. Tosiasia että loukit ovat isommassa roolissa ja pleijareissa on helpompi pimentää puolijoukkuetta kuin koko joukkue.

 

[Asylum]

On kyllä helvetin huono sarja tämä Liiga, jos neljän pelaajan ylisuorituksella painellaan kolmantena sarjassa noin 39 kierroksen jälkeen.

 

[Slite]

Virtanen, Lööf, Salmela ja Czuchman ovat minusta pelanneet odotusten mukaisesti. Lööf tosin ollut joskus paljon parempikin, mutta ei minusta silti mitenkään pettänyt. Yksilötasolla muuten aika lailla samaa mieltä listasta, nimenomaan hyökkäyspelaaminen ollut suurelta osalta pelaajista todella vaisua. Toisaalta puolustuspään pelaaminen on sitten ilmeisesti sujunut aikas hyvin, koska ollaan noin korkealla. Loistavan ylivoima- ja maalivahtipelin ansiostahan Ilves aika pitkälti nyt noin korkealla on.

 

[Slite]

Tasonnostoa tosiaan kaipasi monelta hyökkääjältä. Aika pitkälle kuitenkin voidaan päästä ihan muutamalla kuumalla kaverillakin, kuten esimerkiksi viime kevään TPS osoitti. Kunhan muu joukkue sitten täyttää puolustusvelvoitteensa taistellen ja joukkueen etua ajatellen.

 

[Pok]

Ilves on tehnyt eniten maaleja ja päästänyt kolmanneksi vähiten ja on siis sarjataulukossa kolmantena, että sikäli ihan ok+ mennyt kausi tähän mennessä. Toivottavasti jatketaan samaan malliin ja ainakin yksi päänahka napsitaan vielä sarjataulukossakin.