Ilveksen kokoonpano 2024-2025

[Meklari]

Itse uskon Ondrej Kosin nappaavan liigapaikan. On taas tšekin U20-joukkueessa ainoana liigasta.

Viime kausi meni suurelta osalta ohitse pitkittyneen covidin vuoksi, josta syystä U20-kisoissa ei ollut parhaimmillaan pitkän pelitauon vuoksi.

Erittäin taitava pelaaja kyseessä.

Erittäin kova temppu olisi vakiomiehistöstä napata paikka, mutta uskon tuovan laadukkaan rotaatio vaihtoehdon ja hyvän loukki stuntin.

 

[Ilveksenmiäs]

Ei kai kukaan ole. Puhe olikin siitä että miten suhtautuu muihin, ja ihan samanlailla ne muutkin joukkueet ottaa tyhmiä jäähyjä ja tekee virheitä.

Sittenhän tämä olisi helppoa jos ei kukaan tekisi virheitä.

Virheitä ei voi välttää.. usein niiden välttely johtaa vielä isompiin virheisiin. Kurittomuutta voi karsia pois ja pitääkin.

 

[Jakpot]

Itse uskon että tää ipa70 on kaikessa oikeessa ja kaikki on paskaa ilveksessä. pertti eräreikä menee nopsiin 2 vuoden lapulla, ni vittu saatana. Tillu!!!!

Hyvät Juhannukset. Moi.

 

[Paatelainen]

Itse uskon että tää ipa70 on kaikessa oikeessa ja kaikki on paskaa ilveksessä. pertti eräreikä menee nopsiin 2 vuoden lapulla, ni vittu saatana. Tillu!!!!

Hyvät Juhannukset. Moi.

Itse uskon, että Jakpot on kaikessa oikeassa. Ilveksen vähentäessä 300ke pelaajabudjetista Tillu tiukentaa entisestään otettaan ja löytää kovuutta rosteriin, ja ennen kaikkea hyvin yhteenpuhaltavan ja pudotuspeleissä pärjäävän joukkueen. Kaikki on pelkästään hyvin Ilveksessä ja kolme kertaa putoaminen etukäteen heikoimmille pudotuspeleissä oli sittenkin vain huonoa tuuria!!!

Äläkää hukkuko.

 

[Rantsukoff]

Itse uskon, että Jakpot on kaikessa oikeassa. Ilveksen vähentäessä 300ke pelaajabudjetista Tillu tiukentaa entisestään otettaan ja löytää kovuutta rosteriin, ja ennen kaikkea hyvin yhteenpuhaltavan ja pudotuspeleissä pärjäävän joukkueen. Kaikki on pelkästään hyvin Ilveksessä ja kolme kertaa putoaminen etukäteen heikoimmille pudotuspeleissä oli sittenkin vain huonoa tuuria!!!

Äläkää hukkuko.

Ei vähennä. Kaksi vuotta aikaa suorittaa ja ottaa mestaruus. Jos ei tule, Tillu on pahin floppi Ilveksen historiassa. Iso luuta lakaisee sen jälkeen.

 

[toskala]

Ei vähennä. Kaksi vuotta aikaa suorittaa ja ottaa mestaruus. Jos ei tule, Tillu on pahin floppi Ilveksen historiassa. Iso luuta lakaisee sen jälkeen.

Jaa että isompi kuin Haden suoritus kokonaisuutenaan. Kun Bararukit, Tony Vocet, Bonsignoret, Junior Lessardit, Solodukhinit ja Malmströmit esitteli taikojaan. Kyllä Tillu on rautainen ammattilainen Haden ja Hiitelän aikoihin verrattuna, huomioiden sekin että tuohon aikaan nyt budjetti oli mitä oli.

 

[ipa1970]

Ei vähennä. Kaksi vuotta aikaa suorittaa ja ottaa mestaruus. Jos ei tule, Tillu on pahin floppi Ilveksen historiassa. Iso luuta lakaisee sen jälkeen.

Tämä totta.
Saa ottaa talteen ja kuten joskus kirjoittanut koskelan aikakaudella ei mestaruutta tule.
Yhä toistaen, ei osaa joukkuetta koota.
Timon kanssa sama kuin pennasen, mahdoton, sokea luotto viimeiseen asti.

Jaa että isompi kuin Haden suoritus kokonaisuutenaan. Kun Bararukit, Tony Vocet, Bonsignoret, Junior Lessardit, Solodukhinit ja Malmströmit esitteli taikojaan. Kyllä Tillu on rautainen ammattilainen Haden ja Hiitelän aikoihin verrattuna, huomioiden sekin että tuohon aikaan nyt budjetti oli mitä oli.

Koskelan aikakautta ei voi missään muotoa verrata hadeen tai juupeen.
Nämä joutuivat operoimaan ”tyhjin taskuin”.
Käsittämätöntä että meidän joukkue nykybudjeteilla on lähes täynnä muiden joukkueiden jämäketjuista ja loukkaantumisten kanssa painineita pelaajia jollei sitten ura laskusuunnassa.

Naapuri pyyhkii hankinnoillaan meitä lattiaan ja millä hemmetillä ouluun menee/pysyy kovarchik, tardif, gardiner, turunen jne.
Bryggman? Valitsee sitten 2v lapun pelsuihin.
Joukkue on jälleen timon tuurinippu, lisäksi pirun pehmeä kuten aina tämän aikakaudella
Ja hei, könönen ja björqvist ei ole ”santapaperiosastoa”.

Koskelan vetovoima on luokkaa vempat ja borgit.

On nyt kolmas timon hankkima koutsi penkin takana.
Mielenkiinnolla odottelen roudaako foorumi tämänkin bussin alle vai koetaanko vihdoin herätys koskelan suhteen.

Myrrän aikana foorumin ongelmaksi muodostui olettamus että tuolla miljoonan verta pienemmällä budjetilla operoineen joken ei uskottu pystyvän viemään joukkuetta päätyyn.

Pennasen velhon aikana budjetti nousi arviolta tuon miljoonan mutta yhä epäselvää oliko runkkari kakkonen ja flopit pleijareissa ensinmainittuun koutsiin menestys.

Nyt on jälleen löytynyt valtakunnan ”ykköskoutsi”? ja koskela kerännyt kalliin nipun.
Mikä lienee vähimmäis odotus palstalla tulevasta kaudesta versus edellisiin?







Ei pelkästään joukkueen osalta vaan myös koskelan osalta??

Muistutettakoon että koskelan vastuulla on joukkueen ja valmennuksen kokoaminen.
Joukkueen rakentaminen.

 

[Miika Lundin]

Juuri katselin paikallislehdestä hehkutusta erään Honkalehdon pitkästä ja "menestyksekkäästä" (kenen kustannuksella?) parisuhteesta. Ja täällä arvotaan Tillua jo Ilveksen kaikkien aikojen flopiksi, jos ei huippujengien tiukassa mittelössä pyttyä tule.

Kaikkea paskaa sitä näkeekin.

 

[jokipolvi]

Hyvältä näyttää, ensimmäiset luodit väistetty. Lopuissa palasissa pitää näkyä se taso jota lähdetään tavoittelemaan.

 

[Bergy37]

Hyvältä näyttää, ensimmäiset luodit väistetty. Lopuissa palasissa pitää näkyä se taso jota lähdetään tavoittelemaan.

Samaa mieltä.Täällä osa repii ranteitaan auki jo juhannuksena olettaen, että tämä joukkue on kokonaisuudessaan tässä.

 

[Serve]

Kaksi vuotta aikaa suorittaa ja ottaa mestaruus. Jos ei tule, Tillu on pahin floppi Ilveksen historiassa.

Viime kauden joukkue oli (omasta mielestä) Liigan paras, joten Tillun piikkiin sitä ei voida laittaa. Päättyneen kauden joukkeen jokainen osa-alue oli Liigan top-3, pois lukien molarit, ja jälkiviisana voidaan todeta,ettei meidän molarikaksikkokaan siitä kaukana ollut.

Tuntuu,että nykyään Ilveksen menestystä podetään itsestään selvyytenä, kun ollaan noustu taloudellisesti suurten joukkoon.

Kestomenestyjä Kärpät ovat vetäneet aivan vihkoon kausi kaupalla, vaikka operoivat koko ajan kärkibudjetilla.

Lukon ja HIFK:n alisuorittamista pidetään jo niin selviönä,ettei se ole edes uutinen, jos/kun kausi menee perseelleen.

Jokerit aikoinaan oli ihan oma lukunsa.

Kolmen edellisen kauden sijoitukset runkosarjassa olivat 3,2,2 ja lopullinen sijoitus 3,3,5, ei sitä voida suurena epäonnistumisena pitää. Tapparan satumainen menestys vääristää kokonaiskuvaa, mutta tuollaiseen putkeen tuskin enään kukaan tulee pystymään

 

[Paatelainen]

Samaa mieltä.Täällä osa repii ranteitaan auki jo juhannuksena olettaen, että tämä joukkue on kokonaisuudessaan tässä.

Ei se ole mitä ranteiden auki repimistä, jos todetaan, että tulevan kauden rosteri on pettymys. Ipa1970 kirjoituksille voi naureskella ja olla montaa mieltä, mutta täysin oikeassahan hän siinä on, etä Ilveksen resursseilla operoivan ja mestaruutta vaanivan joukkueessa ei tarvisi olla tällaista määrää toivotaantoivotaan osastoa mitä ensi kaudelle on siunaantunut osin perintönä viime kaudesta. Seura sai sukille viime kaudesta urheilullisesti ja taloudellisesti ja se selkeästi säikäytti seurajohdon. Uudelle valmentajalle jää nyt todella paljon harteilleen. Joukkueessa on resursseihin nähden kummallisen paljon pelaajia joiden täytyisi ottaa iso loikka eteenpäin, sitä ei voida kyllä pitää minään onnistumisena joukkueen rakentamisessa.

 

[toskala]

Tämä totta.
Saa ottaa talteen ja kuten joskus kirjoittanut koskelan aikakaudella ei mestaruutta tule.
Yhä toistaen, ei osaa joukkuetta koota.
Timon kanssa sama kuin pennasen, mahdoton, sokea luotto viimeiseen asti.

Jos mestaruus otetaan onnistumisen mittariksi, kannattaa tosin huomioida että liigassa on ensi kaudellakin 15 joukkueen urheilutoimenjohtajaa, jotka on epäonnistuneet tärkeimmässä tehtävässään eli voittavan joukkeen kokoamisessa.

Koskelan aikakautta ei voi missään muotoa verrata hadeen tai juupeen.
Nämä joutuivat operoimaan ”tyhjin taskuin”.
Käsittämätöntä että meidän joukkue nykybudjeteilla on lähes täynnä muiden joukkueiden jämäketjuista ja loukkaantumisten kanssa painineita pelaajia jollei sitten ura laskusuunnassa.

Montako peliä tämä jämäketjuista ja klesoista kasattu porukka on pelannut? Ei se minun käsittääkseni ole vielä valmiskaan. Entä jos se pelaakin hyvää kiekkoa ja on hyvin roolitettu? On kai se paska ja epäonnistunut jos on niin päättänyt ja ottaa mittariksi sen että se on epäonnistunut ja alisuoriutuja jos ei voita joka peliä ja vaikka tekisi 5-7 maalia pelissä, aina voisi tehdä enemmän.

Naapuri pyyhkii hankinnoillaan meitä lattiaan ja millä hemmetillä ouluun menee/pysyy kovarchik, tardif, gardiner, turunen jne.
Bryggman? Valitsee sitten 2v lapun pelsuihin.
Joukkue on jälleen timon tuurinippu, lisäksi pirun pehmeä kuten aina tämän aikakaudella
Ja hei, könönen ja björqvist ei ole ”santapaperiosastoa”.

Koskelan vetovoima on luokkaa vempat ja borgit.

Mitenkäs Tappara-kasvatti Utunen, joka tuli mieluummin Ilvekseen kuin palasi "kotiinsa"? Lööken perässä oli useampi seura, silti tarttui Ilveksen pahviin? Ei Nättistäkään oikein voi pitää minään vemppaosaston tyyppinä. Tillun tsekki-yhteydet ovat tuoneet tänne hyviä pelaajia eikä ole syytä olettaa että Najman tässä olisi poikkeus? Onko nämäkin vain sattumia ja pelaajia jotka kuka tahansa olisi tänne tuonut jos onnistuvat?

On nyt kolmas timon hankkima koutsi penkin takana.
Mielenkiinnolla odottelen roudaako foorumi tämänkin bussin alle vai koetaanko vihdoin herätys koskelan suhteen.

Myrrän aikana foorumin ongelmaksi muodostui olettamus että tuolla miljoonan verta pienemmällä budjetilla operoineen joken ei uskottu pystyvän viemään joukkuetta päätyyn.

Pennasen velhon aikana budjetti nousi arviolta tuon miljoonan mutta yhä epäselvää oliko runkkari kakkonen ja flopit pleijareissa ensinmainittuun koutsiin menestys.

Kyllä Pennasella työkalut oli siihen että olisi voinut paremmin menestyä. Pudotuspeleissä tuli iso floppi, mutta ei se ainakaan materiaalista kiinni jäänyt ja millä logiikalla se Tillun vika on että Pennanen peluuttaa 4 miljoonan joukkueella 1,5 miljoonan joukkueen ylivarovaista prosenttikiekkoa.

Nyt on jälleen löytynyt valtakunnan ”ykköskoutsi”? ja koskela kerännyt kalliin nipun.
Mikä lienee vähimmäis odotus palstalla tulevasta kaudesta versus edellisiin?

Koita nyt päättää onko tämä liigan kärkijengejä joilta voidaan Hölön kanssa odottaa ja vaatia menestystä vai sattumajengi täynnä kremppoja ja Borgeja.

Ei pelkästään joukkueen osalta vaan myös koskelan osalta??

Muistutettakoon että koskelan vastuulla on joukkueen ja valmennuksen kokoaminen.
Joukkueen rakentaminen.

 

[El Reino]

Ilveksen resursseilla operoivan ja mestaruutta vaanivan joukkueessa ei tarvisi olla tällaista määrää toivotaantoivotaan osastoa mitä ensi kaudelle on siunaantunut osin perintönä viime kaudesta.

Tästä olen samaa mieltä. Tosin emme tiedä tarkkaan esimerkiksi Könösen ja Björkqvistin viime kauden odotuksia heikompien peliesitysten taustoja. Toivottavasti näiden kanssa ollaan oltu hyvin kartalla.

Meskasen kohdalla isosta loukkaantumisesta toipuminen vei aikansa ja hänet kuitenkin tiedetään ja tunnetaan pitkältä ajalta. Ratisellakin on P/O ollut yllättävänkin hyvä rooliin nähden, mutta peräkkäisillä kausilla on jäänyt kolmannes otteluista väliin.

Borg on vastaava haku (pienemmän roolin pelaaja kovemmasta sarjasta) kuin mitä moni kilpailija on onnistuneesti tehnyt ja joita on SM-liigaseurojen maksukyky huomioiden pakkokin tehdä.

Tästä huolimatta Ilves on tälläkin hetkellä erittäin hyvissä asemissa. Pakisto meritoinut kauttaaltaan ja maalivahti on taustojen perusteella kovaa tasoa.

Kysymysmerkkejä on muillakin.

 

[tynamo]

Tämän hetkinen rosteri on 1-2 laadukasta laituria vajaa. Bryggman olisi ollut täsmälääkettä paperilla pehmeään osastoon. Harmi, että ei hauis riitä Pelicansia vastaa tällaisissa väännöissä, vaikka Bryggmanille tuttu valmentaja siirtyi Tampereelle. Ei varsinaisesti aiheuta hurraa-huutoja Ilves-toimistolle.

Viime kaudella sitä yhtä puuttuvaa sentteriä odoteltiin helmikuulle. Toviottavasti tulevalla sesongilla ei tarvitse odottaa kuukausia laituriosaston vahvistusta. Nyt sillä saralla on liikaa potentiaalin ja toiveiden varassa. Myös kovuus ja ilkeys ovat katoava luonnonvara.

 

[Tesoman maalitykki]

Tämän hetkinen rosteri on 1-2 laadukasta laituria vajaa. Bryggman olisi ollut täsmälääkettä paperilla pehmeään osastoon. Harmi, että ei hauis riitä Pelicansia vastaa tällaisissa väännöissä, vaikka Bryggmanille tuttu valmentaja siirtyi Tampereelle. Ei varsinaisesti aiheuta hurraa-huutoja Ilves-toimistolle.

Viime kaudella sitä yhtä puuttuvaa sentteriä odoteltiin helmikuulle. Toviottavasti tulevalla sesongilla ei tarvitse odottaa kuukausia laituriosaston vahvistusta. Nyt sillä saralla on liikaa potentiaalin ja toiveiden varassa. Myös kovuus ja ilkeys ovat katoava luluonnonvara.

Joko Bryggman vain on rakastunut pelicansin organisaatioon ja lahteen tai sitten Ilveksellä on vain parempi palaaja jo tiedossa tuohon paikalle veikkaan jälkimmäistä.

 

[Paatelainen]

Tämän hetkinen rosteri on 1-2 laadukasta laituria vajaa. Bryggman olisi ollut täsmälääkettä paperilla pehmeään osastoon. Harmi, että ei hauis riitä Pelicansia vastaa tällaisissa väännöissä, vaikka Bryggmanille tuttu valmentaja siirtyi Tampereelle. Ei varsinaisesti aiheuta hurraa-huutoja Ilves-toimistolle.

Viime kaudella sitä yhtä puuttuvaa sentteriä odoteltiin helmikuulle. Toviottavasti tulevalla sesongilla ei tarvitse odottaa kuukausia laituriosaston vahvistusta. Nyt sillä saralla on liikaa potentiaalin ja toiveiden varassa. Myös kovuus ja ilkeys ovat katoava luonnonvara.

Kyllä. Bryggman oli harmittava tappio Ilvekselle. Oli juuri sitä osa-aluetta mistä joukkue on todella pahasti vajaa. Tuota vajautta ei yksi Bryggman korjaa, mutta olisi nyt edes oikeaan suuntaan. Voimahyökkääjien ja kovuuden lisääminen on ollut Tillulle todella hankalaa ja täydellinen sokea piste joukkueenrakentamisessa.

 

[OTP]

Kärki hankinnat vielä tekemättä. Lööken lasken sellaiseksi. Najman voi yllättää. Muut ovat perusjannuja.

 

[jurgen]

Kyllä. Bryggman oli harmittava tappio Ilvekselle. Oli juuri sitä osa-aluetta mistä joukkue on todella pahasti vajaa. Tuota vajautta ei yksi Bryggman korjaa, mutta olisi nyt edes oikeaan suuntaan. Voimahyökkääjien ja kovuuden lisääminen on ollut Tillulle todella hankalaa ja täydellinen sokea piste joukkueenrakentamisessa.

Täydellisesti sanottu. Koko ajan sama valuvika.

 

[Torski]

Kärkihankinta laiturin paikalle vielä tekemättä. Lööken lasken sellaiseksi. Najman voi yllättää. Muut ovat perusjannuja.

Korjasin.

Omasta takaa sen verran kärkipelaajia, että yksi laituri riittää. Laitahyökkääjä kun on etsinnässä.