Ilveksen kokoonpano 2024-2025

[Pentti Annanen]

Kannattaa miettiä myös entistä syvällisemmin onko mitään takuuta siitä että jonkun toisen utj:n alla tulos olisi ollut yhtään parempi? Ei ole. Se voisi olla parempi mutta ihan yhtä paljon se voisi olla merkittävästi heikompi niin ettei sen toisen hepun kanssa olisi saatu edes kahta pronssimitalia.

Ei tietenkään ole mitään takeita siitä, että toisen utj:n alla tulos olisi ollut parempi, mutta tällä ei toisaalta voida myöskään argumentoida Koskelan paikan sementoimista. Jos tulevalla kaudella ei olla finaalissa, tai palata vähintäänkin pronssille, niin voidaan kai sanoa, että tämä kortti alkaa olla katsottu ja on aika kääntää seuraava. Ja jottei nyt ymmärretä väärin, niin kyllä Koskelan ohella kritiikin voi kohdistaa myös Jaloon ja Seppään. Se on tietenkin viime kädessä omistajien ja hallituksen asia mitä muutoksia on syytä tehdä. Kannattajilla on toki oikeus mielipiteeseen ja mahdollisuus äänestää lompakollaan. Oma arvio tulevan kauden yleisömäärän kehityksestä on pessimistinen.

 

[ipa1970]

Ehkä noin sadannen kerran toistaen: Ilveksessä niin kuin käytännössä kaikissa muissakin seuroissa päävalmentajasta päättää koko johto, eikä UTJ yksinään. Ilveksessä tämä taas tarkoittaa Koskelaa, Jaloa ja Seppää.

Toisin sanoen, jos valmentajasta haluaa antaa moitteita/kehuja on näistä aivan turha pistää yksin Koskela vastuulle. Ihan esimerkkinä Niemelän valinta oli näiden kolmen herran äänestyksen tulos. Mikä toki oli myöskin yksimielinen.

Koskela on uTJ.
Se joka etsii parhaan mahdollisen valmennuksen ja pelaajat.
Toimii ikäänkuin asiantuntijana tai miksi ikinä haluaakin tätä kutsua.

Tottakai johto tekee lopullisen päätöksen mutta utjn hartioihin ja toimenkuvaan päätökset nojaa vahvasti.

 

[ipa1970]

Kannattaa miettiä myös entistä syvällisemmin onko mitään takuuta siitä että jonkun toisen utj:n alla tulos olisi ollut yhtään parempi? Ei ole. Se voisi olla parempi mutta ihan yhtä paljon se voisi olla merkittävästi heikompi niin ettei sen toisen hepun kanssa olisi saatu edes kahta pronssimitalia.

Ehkä ja ehkä.

Ei tarvi kuin luottaa omaan silmään onko joukkueen kokoaminen ja valmennus onnistunut koskelan aikana vai sukeltanut enempi tai vähempi.
Se lienee kuitenkin jo selvää että jollakin tapaa on sukeltamisesta tullut jo tapa.

 

[Robert ja Nollakulma]

Koskela on uTJ.
Se joka etsii parhaan mahdollisen valmennuksen ja pelaajat.
Toimii ikäänkuin asiantuntijana tai miksi ikinä haluaakin tätä kutsua.

Tottakai johto tekee lopullisen päätöksen mutta utjn hartioihin ja toimenkuvaan päätökset nojaa vahvasti.

Noh valmennuksen osalta tuo on tällä tietoa kolmen henkilön äänestyksen tulos. Muutenkin ja mitä valmennuksen nimiin tulee, niin valinnat ovat olleet sellaisia (Pennanen & Niemelä) etten usko kukaan muukaan olisi tehnyt näissä poikkeusta.

Toisin sanoen hyvässä ja/tai pahassa valmennuksen valinnoista en oikein osaa ketään kehua/moittia. Siis sillä olettamalla, ettei Jokinen ollut kovinkaan kiinnostunut jäämään Suomeen.

 

[Rauno Repomies]

Noh valmennuksen osalta tuo on tällä tietoa kolmen henkilön äänestyksen tulos. Muutenkin ja mitä valmennuksen nimiin tulee, niin valinnat ovat olleet sellaisia (Pennanen & Niemelä) etten usko kukaan muukaan olisi tehnyt näissä poikkeusta.

Toisin sanoen hyvässä ja/tai pahassa valmennuksen valinnoista en oikein osaa ketään kehua/moittia. Siis sillä olettamalla, ettei Jokinen ollut kovinkaan kiinnostunut jäämään Suomeen.

Itseäni kiinnostaisi tietää millä perustein Karrin potkujen jälkeen Myrrä nostettiin pääkäskijäksi eikä Saloa. Ei nyt enää kuulu tähän ketjuun mutta sitä olen miettinyt.

Muuten sen jälkeen on menty ”odotettua” linjaa.

 

[IhanJuniori]

Niin, että jos budjetit ovat siinä siinä suuruudeltaan 3.-5. Ja sijoitukset 3-3-5, niin ollaan suurin alisuorittaja?
Kaikkea paskaa sitä kuulee!
Oletko huomannut, että siellä on mm sellaiset joukkueet kuin HIFK ja Kärpät?

Sää ja sun v*tun faktat
Höh.

 

[Robert ja Nollakulma]

Ei tietenkään ole mitään takeita siitä, että toisen utj:n alla tulos olisi ollut parempi, mutta tällä ei toisaalta voida myöskään argumentoida Koskelan paikan sementoimista. Jos tulevalla kaudella ei olla finaalissa, tai palata vähintäänkin pronssille, niin voidaan kai sanoa, että tämä kortti alkaa olla katsottu ja on aika kääntää seuraava. Ja jottei nyt ymmärretä väärin, niin kyllä Koskelan ohella kritiikin voi kohdistaa myös Jaloon ja Seppään. Se on tietenkin viime kädessä omistajien ja hallituksen asia mitä muutoksia on syytä tehdä. Kannattajilla on toki oikeus mielipiteeseen ja mahdollisuus äänestää lompakollaan. Oma arvio tulevan kauden yleisömäärän kehityksestä on pessimistinen.

No shit Sherlock! Yleinen taloudellinen tilanne, entistä enemmän arki-matseja yhdistettynä Liigan yleiseen vetovoimaan. Sanoisin, että yleisökeskiarvon tippuminen on taattu. Kyse on oikeastaan vain siitä, että kuinka paljon.

 

[ipa1970]

Niin, että jos budjetit ovat siinä siinä suuruudeltaan 3.-5. Ja sijoitukset 3-3-5, niin ollaan suurin alisuorittaja?
Kaikkea paskaa sitä kuulee!
Oletko huomannut, että siellä on mm sellaiset joukkueet kuin HIFK ja Kärpät?

Mennään muutama vuosi taaksepäin foorumilla huudeltiin kuorossa myrrää ulos syystä ettei tällä riitä pronssia pidemmälle.

Tuosta on noustu taloudellisesti kärkiseurojen pelaajabudjeteihin niin nyt pitäisikin olla yllä mainittuihin sijoituksiin tyytyväinen??

Muistaakseni siellä on kärpät, ifk ja jopa kalpa ja pelsutkin pelanneet kymmeniä vuosia.

 

[Rouhija]

Itseäni kiinnostaisi tietää millä perustein Karrin potkujen jälkeen Myrrä nostettiin pääkäskijäksi eikä Saloa. Ei nyt enää kuulu tähän ketjuun mutta sitä olen miettinyt.

Muuten sen jälkeen on menty ”odotettua” linjaa.

Salolla sovittuna muuta.

 

[Rauno Repomies]

Mennään muutama vuosi taaksepäin foorumilla huudeltiin kuorossa myrrää ulos syystä ettei tällä riitä pronssia pidemmälle.

Tuosta on noustu taloudellisesti kärkiseurojen pelaajabudjeteihin niin nyt pitäisikin olla yllä mainittuihin sijoituksiin tyytyväinen??

Muistaakseni siellä on kärpät, ifk ja jopa kalpa ja pelsutkin pelanneet kymmeniä vuosia.

No sinä nyt et olisi tyytyväinen vaikka olisit ite toimarina, kentällä, koutsina ja maalivahtina.

 

[Pentti Annanen]

No shit Sherlock! Yleinen taloudellinen tilanne, entistä enemmän arki-matseja yhdistettynä Liigan yleiseen vetovoimaan. Sanoisin, että yleisökeskiarvon tippuminen on taattu. Kyse on oikeastaan vain siitä, että kuinka paljon.

Tätä argumenttia vähän odotinkin. Eli syy löytyy aina muualta kuin omasta toiminnasta. Vai voiko olla myös niin, että tuote ei täysin vastaa yleisön odotuksia? Jännästi se Tapparakin paukutti uudet ennätykset tauluun yleisömäärissä, vaikka ympäristö on aivan sama. Ja säästetään nyt vastaamisen vaiva ja todetaan, että tietenkin syynä olivat ilmaisliput. Menestyksellä ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

 

[Rauno Repomies]

Salolla sovittuna muuta.

Sitä olen miettinyt, että oliko virityksiä muualle mutta toisaalta, Kivi sai kenkää 30.9. Erikoista jos tuossa vaiheessa oli jo nimi laitettu alle johonkin, varsinkin kun tässä tapauksessa lähti Saksaan. Toki mahdollista.

Tällaisen uutisen löysin Aamulehdestä, jossa maaliskuussa -20 uutisoitiin että Salo lähtee Saksaan.

”Haluamme jo tässä vaiheessa kiittää Olli Saloa Ilveksen eteen tehdystä erinomaisesta työstä. Olli kertoi meille hyvissä ajoin hakevansa päävalmentajan paikkaa ensi kaudelle, ja olemme iloisia hänen puolestaan siitä, että hän löysi mieleisensä haasteen Saksasta, kommentoi Ilveksen urheilujohtaja Timo Koskela.”

Eli kyllä uskoisin, että Salo varmasti oli kiinnostunut myös paikasta pääkäskijänä Ilveksessä. Noh, kuten sanottu ei koske enää tätä päivää.

 

[ipa1970]

Tätä argumenttia vähän odotinkin. Eli syy löytyy aina muualta kuin omasta toiminnasta. Vai voiko olla myös niin, että tuote ei täysin vastaa yleisön odotuksia? Jännästi se Tapparakin paukutti uudet ennätykset tauluun yleisömäärissä, vaikka ympäristö on aivan sama. Ja säästetään nyt vastaamisen vaiva ja todetaan, että tietenkin syynä olivat ilmaisliput. Menestyksellä ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

Niin faktaa että buumi/noste tapettiin pennasella.
Aikaisemmin jo tuosta kirjoitettu että pennasen aikakaudesta maksetaan isosti eikä ainoastaan tämän liksan muodossa.
Toivottavasti hölö saa puhallettua uutta tuulta purjeisiin.
Iso kausi tulossa monessakin mielessä.

 

[Rauno Repomies]

Niin faktaa että buumi/noste tapettiin pennasella.
Aikaisemmin jo tuosta kirjoitettu että pennasen aikakaudesta maksetaan isosti eikä ainoastaan tämän liksan muodossa.
Toivottavasti hölö saa puhallettua uutta tuulta purjeisiin.
Iso kausi tulossa monessakin mielessä.

Sinä itse myös sanoit että ainoa kuka kelpaa Myrrän tilalle on Pennanen.

Jälkiviisas on aina helppoa olla.

Ei se ”buumi” kai mihinkään ole kuollut jos yleisömääriä katsoo. Vai miten se määritellään?

 

[Serve]

Niin faktaa että buumi/noste tapettiin pennasella.

Jos buumi syntyi Ilves-Tappara puolivälieristä, niin sitä buumia on nyt tapettu noin 6-7 vuotta, jo Ripan toimiessa joukkueen kokoojana. ( Ripaa ainakin syytettiin buumin tappamisesta, kun kokosi ekalle kaudelleen huonon joukkueen)

On se buumi sitkee pirulainen kun ei meinaa millään kuolla, vaikka sitä on tapettu jo vuosia, ja monen ihmisen toimesta.

 

[toskala]

Tätä argumenttia vähän odotinkin. Eli syy löytyy aina muualta kuin omasta toiminnasta. Vai voiko olla myös niin, että tuote ei täysin vastaa yleisön odotuksia? Jännästi se Tapparakin paukutti uudet ennätykset tauluun yleisömäärissä, vaikka ympäristö on aivan sama. Ja säästetään nyt vastaamisen vaiva ja todetaan, että tietenkin syynä olivat ilmaisliput. Menestyksellä ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

Ja jännästi ohitetaan se että edes mestaruus ei riittänyt tuomaan naapurille positiivista tulosta. Jos kasvaneet kulut ja vaikea taloustilanne ei tähän kelpaa selitykseksi, ja miksi kelpaisi kun ei kelpaa meillekään, niin pitänee vain todeta että naapurin toimistolla on sitten melkoisen toheloa porukkaa töissä.

Mutta jos pelkkää yleisömäärää tuijotetaan niin ei sitten muuta kuin kutsutaan Massi-Esa takaisin toimariksi ja jaellaan ilmaislippuja jokaiselle joka niitä toimistolle tulee kinuamaan. Problem solved!

 

[ipa1970]

Sinä itse myös sanoit että ainoa kuka kelpaa Myrrän tilalle on Pennanen.

Jälkiviisas on aina helppoa olla.

Ei se ”buumi” kai mihinkään ole kuollut jos yleisömääriä katsoo. Vai miten se määritellään?

Kyllä ollaan kaukana tuosta hurmoksesta ennen pennasta.
Sillä tuskin merkitystä kuka minulle kelpaa, merkitystä sillä kenet koskela tänne roudaa.
Huolissaan saa olla jos meistä ketä tahansa voi verrata meidän urheilutoimenjohtajaan.
Toki tuolta vahvasti vaikuttaa.
Saa timo olla enemmän kuin iloinen että antti saatiin leijoniin, ja niin saamme mekin olla.

 

[Janko]

Saa timo olla enemmän kuin iloinen että antti saatiin leijoniin, ja niin saamme mekin olla.

Tästä saamme kaikki olla äärimmäisen iloisia.

Silti on todella noloa sinulta vierittää kaikki syyt Tillun harteille Pennasen palkkaamisesta vaikka jopa itse olit aluksi sitä mieltä että ainoa kuka kelpaa on nimenomaan Antti Pennanen.

 

[Rauno Repomies]

Kyllä ollaan kaukana tuosta hurmoksesta ennen pennasta.
Sillä tuskin merkitystä kuka minulle kelpaa, merkitystä sillä kenet koskela tänne roudaa.
Huolissaan saa olla jos meistä ketä tahansa voi verrata meidän urheilutoimenjohtajaan.
Toki tuolta vahvasti vaikuttaa.
Saa timo olla enemmän kuin iloinen että antti saatiin leijoniin, ja niin saamme mekin olla.

Voisiko se ”hurmos” noissa matseissa johtua uudesta Areenasta, Osastosta ja siitä, että ensimmäistä kertaa reiluun pariinkymmeneen vuoteen mentiin mitalipeleihin. Näillä spekseillä se hurmos pitääkin olla.

Nyt nähdäkseni tuo ”buumi” on uusi normi. Nälkä on myös kasvanut syödessä ja nyt ollaan kärkikahinoissa oltu viimeiset muutamat vuodet joten tottakai sitä kirkkainta odotellaan, eikä enää kolmossija niin lämmitä, varsinkin kun mahdollisuuksia on ollut parempaankin.

Itsekin olen ollut kriittinen ja antanut rapaa välillä huolella mutta ei tässä ihan niin suuri hätä ole mitä äkkiä näistä joistain jutuista voisi saada käsitystä.

 

[ipa1970]

Tästä saamme kaikki olla äärimmäisen iloisia.

Silti on todella noloa sinulta vierittää kaikki syyt Tillun harteille Pennasen palkkaamisesta vaikka jopa itse olit aluksi sitä mieltä että ainoa kuka kelpaa on nimenomaan Antti Pennanen.

Todellakin pidän itsestään selvyytenä että valmennus ja pelaajisto on molemmat koskelan harteilla.
En niinkään kritisoi itse pennasta vaan että koskela utjnä kesken kauden korvasi täysin eri pelitavan koutsin samalle joukkueelle, eikä osannut edes seuraavalle kaudelle sitä päivittää pennasen pelikirjaan.
Lisäksi aliarvioi vaihdoksen vaikutusta pelaajistoon, joka oli valtava.
Amatöörimäistä minun mieleeni.

Olen kuitenkin vahvasti sitä mieltä että on myrrän jälkeen petytty kaksi kautta putkeen odotuksiin nähden.
Antaa timon näyttää tuleva kausi, mutta enempää siimaa en tälle anna.