Kävin kokoonpanoa hieman paikoittain läpi ja vertasin sekä viime kauden alkuun, että nopeasti tämän hetken vastustajiin.
Maalivahdit:
Viime kauteen verrattuna Ilveksen maalivahti osasto on huomattavasti vakaammalla pohjalla. Malek lähtee kauteen EHT-tason maalivahtina, ja Pavlat on selvästi Gunnarssonia kovempi hankinta ainakin paperilla.
Tämän kauden joukkueisiin verrattuna Ilves saa selvää kilpailuetua maalivahtiosastolta. IFK:n ja Lukon kaksikot ovat heikkoja, eikä Kärppienkään vakuuta. Tapparan Metsola on ainoa, joka tasollisesti yltänee samaan kastiin, mutta silti maalivahdit ovat paperilla sarjan parhaat.
Puolustus
On heikentynyt kiekollisen taidon osalta viime kauteen verrattuna selkeästi. Lancaster lähti kauteen puolustajien pistekärkenä, ja Masinia pidän inan Utusta parempana puollustajana. Rautanen on paremmin roolitettu seiskapuollustaja kuin Jurmo.
Tapparan puolustus on todella kova, eikä Ilveksen pärjää paperilla sille, vaikka yleispuolustajamme ovatkin kaikki EHT-tasoa. Myös Lukon puolustus on paperilla aikalailla samalla tasolla Ilveksen kanssa. Kärppiä ja IFK:ta olemme jonkin verran edellä.
Puolustuksen isoin kysymysmerkki on Gazda jolla on valtavat saappaat täytettävänään. Vaikeaa sanoa onko hänestä kannattelemaan ylivoimaa. Pelli on hyvä kiekollinen puolustaja, mutta ei millään mittarilla ykköshevonen, tai ylivoiman kantava maestro.
Keskikaista
Viime kauteen nähden keskikaista on paremmin roolitettu, ja sieltä löytyy selvästi enemmän puolustuspään osaamista. Jo nelossentterin vaihtuminen Borgiin, tai edes kehittyneeseen Bauhun nostaa senttereiden tason kokonaisvaltaisessa pelissä paremmaksi. Hyökkäyssuuntaan Najmaniin oma uskoni on yllättävänkin kovaa, vaikka Palve olikin sarjan paras sentteri, näen nykysentteristön samalla tasolla.
Muihin verrattuna Ilves saa kilpailuetua senttereissä. Jos Helenius ei jää Tapparaan on Ilveksen sentteristö sarjan paras paperilla yhdessä Tapparan kanssa, tosin rakenteeltaan erilainen. Muiden joukkueiden keskikaistat eivät tällä hetkellä tamperelaisia haasta. En näe Lukon, IFK:n tai Kärppien keskikaistaa yhtä laadukkaana, vaikka kaikista löytyy yksittäisiä hyviä pelaajia.
Laiturit
Karkeasti tulosketjujen osalta Ilveksen laitureista Nyman on vaihtunut Väisäseen ja Ikonen Löökeen. Näen tässä todella ison tasonpudotuksen. Ilveksen laitureiden taitotaso on ylipäätään hyvin tylppä, ja pelinrakennustaitoa on lähinnä keskikaistalla. Ainoastaan Suomi, Lööke ja Stransky voidaan lukea liigan kärkilaitureihin, näihin Stransky aivan nippanappa.
Laiturioasastolla Ilveksellä on monia pelaajia, joilta odotetaan tasonnostoa ja paljon tasaista massaa. Vaikeaa sanoa mihin paperilla niiden suhteen sijoitutaan, ainakin kärkiosaamisen suhteen ollaan hieman jäljessä. Meskanen, Könönen, Ratinen, Väisänen ja Björkvist osasto miehittää käytännössä kuitenkin kolme kärkiketjujen laituripaikkaa. Tapparankaan laituriosasto ei ole erityisen laadukas, mutta ehkä hiukan Ipaa edellä. Kärpät on luultavasti lopullisella joukkueella tällä osastolla selvästi edellä. Lukon laitureissa on paljon samaa kuin ipan laitureissa. Paljon tasaista massaa, jossa on runsaasti kysymymerkkejä.
