Se yksi CHL-peli riitti mikä oli tragikomediaa puolustussuuntaan kyseisen kaksikon osalta.Miten on mahdollista ettei Najman ja Stransky ole ollut merkattuna kertaakaan samaan ketjuun ennen peliä? Kolmasosa kautta vedetty kuitenkin.
Eikö tuo nyt olis loogista kokeilla edes?
Yksi CHL peli riitti. Selvä. Hahaha.Se yksi CHL-peli riitti mikä oli tragikomediaa puolustussuuntaan kyseisen kaksikon osalta.
Suomi -Nättinen -Meskanen...no en viitsi ees kommentoidaToivottavasti jatkossa osutaan paremmin könösten, ratisten ja najmanien kanssa. Monta vuotta putkeen kun oltiin vasta matkalla huipulle, onnistuttiin könösissä ja ratisissa aina nappiin. Nyt tullut huteja ja toivottavasti analysoidaan kunnolla.
Noita kun ei sitten oikein poppareilla voi pitää ja kokoonpanon iskukyky jää kauas potentiaalistaan paperilla.
Najman pitäis yrittää herättää väkisin ja Lööken ja Stranskyn välissä vois onnistua parhaiten. Suomen kanssa laittaisin edelleen Meskasen ja Nättinen keskelle. Mäntykivi herätteleen vähän flopanneet Könönen ja Ratinen. Uudesta kaverista riippuen sitten joku neloseen tarvittaessa ja Borg sinne keskelle.
Kommentoi ny omasta mielestä parhaat ketjut?Suomi -Nättinen -Meskanen...no en viitsi ees kommentoida
Jätän sen Niemelälle mutta että Suomi kavereiden kanssa jotka on tehnyt yhteensä 4 maalia tällä kaudella...annetaan nyt Eemelille jotain armoaKommentoi ny omasta mielestä parhaat ketjut?
Niinpä tietysti.Jätän sen Niemelälle mutta että Suomi kavereiden kanssa jotka on tehnyt yhteensä 4 maalia tällä kaudella...annetaan nyt Eemelille jotain armoa
Enpä viitsi alkaa vänkää ketjusta joka ei todellakaan tule pelaamaan yhdessä.Niinpä tietysti.
Joo en tuossa ajatellut tippaakaan Suomea kun se nyt onnistuu kenen kanssa vaan. Siinähän se ongelma tulee jos vedetään yhden ketjun varassa.
Voi olla ettei. Ei kai tässä vänkään alettu. Avasin vaan miksi pohdin noin. Suomi ei ole ongelma mutta voi olla ratkaisu.Enpä viitsi alkaa vänkää ketjusta joka ei todellakaan tule pelaamaan yhdessä.
Nättinen ja Meskanen eivät ole mestaruusjoukkueen top 6 hyökkääjiä,Suomi taas on ja siksi eivät tule eikä tulisi pelata yhdessä. Jos tämä Lucas onnistuu niin sitten meillä on koossa 5/6 top 6 hyökkääjistä.Voi olla ettei. Ei kai tässä vänkään alettu. Avasin vaan miksi pohdin noin. Suomi ei ole ongelma mutta voi olla ratkaisu.
Syynä varmaankin toi molempien suht heikko pelaaminen omissa.Miten on mahdollista ettei Najman ja Stransky ole ollut merkattuna kertaakaan samaan ketjuun ennen peliä? Kolmasosa kautta vedetty kuitenkin.
Eikö tuo nyt olis loogista kokeilla edes?
Ei ole ei. Nyt kuitenkin mennään näillä ja spekuloin nykyisillä. Uudesta kaverista vaikea sanoa mitään. Vaikka peli paraneekin tauon jälkeen niin olis tervetullutta edes yrittää saada nykyisistä enemmän irti.Nättinen ja Meskanen eivät ole mestaruusjoukkueen top 6 hyökkääjiä,Suomi taas on ja siksi eivät tule eikä tulisi pelata yhdessä. Jos tämä Lucas onnistuu niin sitten meillä on koossa 5/6 top 6 hyökkääjistä.
Kyllä Ratinen tossa rosterissa pienempi "ongelma" on kuin raskasjalkaiset ja kankeat Väisänen, Nättinen, Björkqvist ja Meskanen.En oo ikinä tykännyt arvostella omia negatiivisesti, mut ny täytyy vähän, koska on myös posia samaisesta pelaajasta.
Ite ihmettelin alunalkaen Ratisen hankintaa. Samaan aikaan oli huhuja et olisi mennyt naapuriin. Olin kyllä pettynyt, että tulikin meille.
Vielä pettyneempi ja vielä enemmän olin ihmeissäni jatkosopimuksesta. Ite en ois ikipäivänä tehnyt jatkoja.
Tällä kaudella on kumminkin parantanut omaan silmään aivan valtavasti. Tosin tulee ikinä mitään top-6 hyökkiä, mut tällä hetkellä uskon, et Ratisesta on meille paljon hyötyä bottom-6 hyökkääjänä.
Kyllä Ratinen tossa rosterissa pienempi "ongelma" on kuin raskasjalkaiset ja kankeat Väisänen, Nättinen, Björkqvist ja Meskanen.
Okei, myönnetään. Nättisen tekeminen on tosiaan viime peleissä näyttänyt paremmalta. Jotenkin Ratisen tyyppisistä pelaajista vaan ei voi olla pitämättä. Liike ja pienessä tilassa operointi meidän kärkitasoa, mutta mistä saataisiin Ratille lisää suoraviivaisuutta ja tehoja viimeistelyyn.Jaa-a. Björkvistiä ja Väisästä edellä ehdottomasti, Meskaseen vaikeampi verrata. Ei oikeastaan ole mitään Ratista vastaan ja tosiaan liike on hyvää ja pärjännyt kamppailuissakin mukavasti. Tehot puuttuu, mutta niin ne puuttuu verrokeiltakin. Sen sijaan Nättinen ei mun mielessäni edes kuulu tähän keskusteluun, kun parantanut koko ajan, ja jos näistä kaikista mainituista täytyisi nyt nostaa joku, josta on hyötyä keväällä, niin heittämällä Nättinen.
Nättinenkin vain oikeassa roolissaJaa-a. Björkvistiä ja Väisästä edellä ehdottomasti, Meskaseen vaikeampi verrata. Ei oikeastaan ole mitään Ratista vastaan ja tosiaan liike on hyvää ja pärjännyt kamppailuissakin mukavasti. Tehot puuttuu, mutta niin ne puuttuu verrokeiltakin. Sen sijaan Nättinen ei mun mielessäni edes kuulu tähän keskusteluun, kun parantanut koko ajan, ja jos näistä kaikista mainituista täytyisi nyt nostaa joku, josta on hyötyä keväällä, niin heittämällä Nättinen.
Nättinenkin vain oikeassa roolissa