Ilveksen kokoonpano 2024-2025

#68 sanoi:
Se yksi CHL-peli riitti mikä oli tragikomediaa puolustussuuntaan kyseisen kaksikon osalta.
Laajenna klikkaamalla
Yksi CHL peli riitti. Selvä. Hahaha.

Etsis Niemelä siihen tarvittaessa tasapainottavan laiturin. Haetaan suht nuori ja potentiaalinen ulkkarisentteri ja pitäs onnistua Meskasen ja Könösen kanssa??

Piti ihan käydä katsomassa mikäs se CHL peli oli ja Lausanne vastassa? Liigaporukoista harva yltää tohon. Kokeile ny saakeli Niemelä Liigassakin!!
 
  • Tykkää
Reactions: #68
Kolpy sanoi:
Toivottavasti jatkossa osutaan paremmin könösten, ratisten ja najmanien kanssa. Monta vuotta putkeen kun oltiin vasta matkalla huipulle, onnistuttiin könösissä ja ratisissa aina nappiin. Nyt tullut huteja ja toivottavasti analysoidaan kunnolla.

Noita kun ei sitten oikein poppareilla voi pitää ja kokoonpanon iskukyky jää kauas potentiaalistaan paperilla.

Najman pitäis yrittää herättää väkisin ja Lööken ja Stranskyn välissä vois onnistua parhaiten. Suomen kanssa laittaisin edelleen Meskasen ja Nättinen keskelle. Mäntykivi herätteleen vähän flopanneet Könönen ja Ratinen. Uudesta kaverista riippuen sitten joku neloseen tarvittaessa ja Borg sinne keskelle.
Laajenna klikkaamalla
Suomi -Nättinen -Meskanen...no en viitsi ees kommentoida
 
ZikZak sanoi:
Jätän sen Niemelälle mutta että Suomi kavereiden kanssa jotka on tehnyt yhteensä 4 maalia tällä kaudella...annetaan nyt Eemelille jotain armoa
Laajenna klikkaamalla
Niinpä tietysti.

Joo en tuossa ajatellut tippaakaan Suomea kun se nyt onnistuu kenen kanssa vaan. Siinähän se ongelma tulee jos vedetään yhden ketjun varassa.
 
Mihin rooliin lukasta kaavailtu?

Sentteriä huutaa ja olettaisi että tälläinen olisi vielä kiikarissa?

Laitetaanko svejkovsky herätteleen najmania. Saman ikäisiä, tsekkejä.

Vai onko kuitenkin kaavailuissa sentterin rooliin?

Stransky- mäntykivi- lööke
Suomi- najman- svejkovsky

Suomi- mäntykivi- meskanen
Stransky- svejkovsky- lööke

Suomi- mäntykivi- lööke
Stransky- X /nättinen- svejkovsky

Ihan mielenkiintoista nähdä miten kärkiketjut muotoutuu ja millaista pelaaja liikennettä vielä tulossa?
 
Kolpy sanoi:
Niinpä tietysti.

Joo en tuossa ajatellut tippaakaan Suomea kun se nyt onnistuu kenen kanssa vaan. Siinähän se ongelma tulee jos vedetään yhden ketjun varassa.
Laajenna klikkaamalla
Enpä viitsi alkaa vänkää ketjusta joka ei todellakaan tule pelaamaan yhdessä.
 
Kolpy sanoi:
Voi olla ettei. Ei kai tässä vänkään alettu. Avasin vaan miksi pohdin noin. Suomi ei ole ongelma mutta voi olla ratkaisu.
Laajenna klikkaamalla
Nättinen ja Meskanen eivät ole mestaruusjoukkueen top 6 hyökkääjiä,Suomi taas on ja siksi eivät tule eikä tulisi pelata yhdessä. Jos tämä Lucas onnistuu niin sitten meillä on koossa 5/6 top 6 hyökkääjistä.
 
ZikZak sanoi:
Nättinen ja Meskanen eivät ole mestaruusjoukkueen top 6 hyökkääjiä,Suomi taas on ja siksi eivät tule eikä tulisi pelata yhdessä. Jos tämä Lucas onnistuu niin sitten meillä on koossa 5/6 top 6 hyökkääjistä.
Laajenna klikkaamalla
Ei ole ei. Nyt kuitenkin mennään näillä ja spekuloin nykyisillä. Uudesta kaverista vaikea sanoa mitään. Vaikka peli paraneekin tauon jälkeen niin olis tervetullutta edes yrittää saada nykyisistä enemmän irti.
 
Keltavihreä sanoi:
En oo ikinä tykännyt arvostella omia negatiivisesti, mut ny täytyy vähän, koska on myös posia samaisesta pelaajasta.

Ite ihmettelin alunalkaen Ratisen hankintaa. Samaan aikaan oli huhuja et olisi mennyt naapuriin. Olin kyllä pettynyt, että tulikin meille.

Vielä pettyneempi ja vielä enemmän olin ihmeissäni jatkosopimuksesta. Ite en ois ikipäivänä tehnyt jatkoja.

Tällä kaudella on kumminkin parantanut omaan silmään aivan valtavasti. Tosin tulee ikinä mitään top-6 hyökkiä, mut tällä hetkellä uskon, et Ratisesta on meille paljon hyötyä bottom-6 hyökkääjänä.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä Ratinen tossa rosterissa pienempi "ongelma" on kuin raskasjalkaiset ja kankeat Väisänen, Nättinen, Björkqvist ja Meskanen.
 
Etäilves sanoi:
Kyllä Ratinen tossa rosterissa pienempi "ongelma" on kuin raskasjalkaiset ja kankeat Väisänen, Nättinen, Björkqvist ja Meskanen.
Laajenna klikkaamalla

Jaa-a. Björkvistiä ja Väisästä edellä ehdottomasti, Meskaseen vaikeampi verrata. Ei oikeastaan ole mitään Ratista vastaan ja tosiaan liike on hyvää ja pärjännyt kamppailuissakin mukavasti. Tehot puuttuu, mutta niin ne puuttuu verrokeiltakin. Sen sijaan Nättinen ei mun mielessäni edes kuulu tähän keskusteluun, kun parantanut koko ajan, ja jos näistä kaikista mainituista täytyisi nyt nostaa joku, josta on hyötyä keväällä, niin heittämällä Nättinen.
 
Toutain sanoi:
Jaa-a. Björkvistiä ja Väisästä edellä ehdottomasti, Meskaseen vaikeampi verrata. Ei oikeastaan ole mitään Ratista vastaan ja tosiaan liike on hyvää ja pärjännyt kamppailuissakin mukavasti. Tehot puuttuu, mutta niin ne puuttuu verrokeiltakin. Sen sijaan Nättinen ei mun mielessäni edes kuulu tähän keskusteluun, kun parantanut koko ajan, ja jos näistä kaikista mainituista täytyisi nyt nostaa joku, josta on hyötyä keväällä, niin heittämällä Nättinen.
Laajenna klikkaamalla
Okei, myönnetään. Nättisen tekeminen on tosiaan viime peleissä näyttänyt paremmalta. Jotenkin Ratisen tyyppisistä pelaajista vaan ei voi olla pitämättä. Liike ja pienessä tilassa operointi meidän kärkitasoa, mutta mistä saataisiin Ratille lisää suoraviivaisuutta ja tehoja viimeistelyyn.
 
Toutain sanoi:
Jaa-a. Björkvistiä ja Väisästä edellä ehdottomasti, Meskaseen vaikeampi verrata. Ei oikeastaan ole mitään Ratista vastaan ja tosiaan liike on hyvää ja pärjännyt kamppailuissakin mukavasti. Tehot puuttuu, mutta niin ne puuttuu verrokeiltakin. Sen sijaan Nättinen ei mun mielessäni edes kuulu tähän keskusteluun, kun parantanut koko ajan, ja jos näistä kaikista mainituista täytyisi nyt nostaa joku, josta on hyötyä keväällä, niin heittämällä Nättinen.
Laajenna klikkaamalla
Nättinenkin vain oikeassa roolissa
 
ZikZak sanoi:
Nättinenkin vain oikeassa roolissa
Laajenna klikkaamalla

Juu, siinä roolissa, johon mä uskon miehen hankitunkin. (Enkä tarkoita, ettei hyökkäyspäähän kuuluisi odottaa mitään).

Sitä roolia avaa ihan hyvin viime kaudenkin SHL-seurakaveri Ortio tässä: (linkin pitäisi viedä oikeaan kohtaan)

 
Suomi - Mänty - Lööke (menisin vielä tällä)
Stransky - Najman (pitää herätä!) - Svejkovsky
Ratinen - Borg - Kos/Meskanen
Bau - Nättinen - Väisänen/Kos

Könönen, Björkqvist ei mahdu mun rosteriin nyt. Kos saa multa peliaikaa jommassa kummassa kentässä. Joko Mese tai Väisänen tippuu ulos.

Fakta vaan on, ettei tuo hyökkäys kyllä valitettavasti oikein vakuuta. Sentteriä, kovaa sellaista se vielä huutaisi...
 
Meni vähän muiden imussa ensin väärään ketjuun, pistetääs tänne.

Kyllähän taitaa olla niin, että kaikkien kannalta olisi parasta että Könönen palaisi Kuopioon tuttuihin kuvioihin, kun ei nyt vaan millään lähde kirkkaissa valoissa, vaikka valmentajat vaihtuu ja pelityyli vaihtuu.
 
Näytti Hölö kyrpiintyneeltä Ilves Inside dokumentissa pelaajiin jotka harjoittelevat huonosti ja jatkavat kiukutteluaan ja luistamistaan joukkuepelistä. Voisin kuvitella ettei Stransky ainakaan ole tämän perusteella jonon keulilla kun peliaikaa jaetaan.

Koppikielen piti olla suomeksi, joten tämän perusteella ravisteltiin myös ulkkareita hereille. Najmanin suurin puute on tällä hetkellä korvien välissä. Haluaisin kerrankin nähdä pelaajan joka menee kulmaan hakemaan sen kiekon eikä pyytele anteeksi. Jos kentällä kuitenkin pelkää olla, niin eihän tuollaisella pelaajalla tee käytännössä yhtään mitään. Ei paljoa lämmitä kakkossyötöt ylivoimalla.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös