Ilveksen kokoonpano 2024-2025

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
20 340
Jos miettii miten erilainen Bau on keskellä ja laidassa, niin mitäpä jos tuotaisiin sentteri ja siihen laitettaisiin vasempaan laitaan Najman ja kokeiltas muutama peli?
Omasta mielestä ei riitä. Tällä Stranskyn ulostamisella tehtiin tarve kahdelle hyökkäyspään hankinnalle. Tämä siis mestaruudesta pelaamiseen. Hyville sijoille voidaan päästä jo sillä, että korvataan vaan Stransky. Tai hommataan kakkosketjuun sentteri.
 
  • Tykkää
Reactions: Pok

Levitön Äijä

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
144
Näin miesten kesken niin yleensä ne vaatimattomamman kalsarit on paremmat liian prameat kutittaa tai hikoaa.

Mutta huumorilla heitin :D
Sevverta pitkään keltavihreissä jo menty, että turha lähtee mihinkään silkkisatiiniin. ;) Ja sitten kun tältä palstalta lopahtaa hymöör tai etenkin sen ymmärrys niin keskityn vaan kellojen siirtelyyn. Missä tahansa unifersumin fersiossa. =)
 

Levitön Äijä

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
144
Ja kyllähän tosiaan kaukainen unelma varmaan monessakin muussa Liigajoukkueessa ois kaapata riveihin se 1-2 kentän tasoinen keskusmies, mutta realisti ehkä tyytyis yhteen laatuhyökkääjään jonka jälkeen mietittäis juurikin esimerkiksi Baulle ja Najmanille parhaita pelipaikkoja. Nättinen-Bau-Väisänen on nyt vaan toiminut niin ikävä ois lähtee hajotteleen. Najman varmasti kykenis myös operoimaan laidassa mutta onko varaa kokeilla pidemmän päälle jos saadaan ees se yks laadukas "sentterilaituri"..?
 

Blackwolf

Luottopelaaja
Viestejä
3 863
Omasta mielestä ei riitä. Tällä Stranskyn ulostamisella tehtiin tarve kahdelle hyökkäyspään hankinnalle. Tämä siis mestaruudesta pelaamiseen. Hyville sijoille voidaan päästä jo sillä, että korvataan vaan Stransky. Tai hommataan kakkosketjuun sentteri.
Mun on nyt ihan pakko ihmetellä, että miten Stranskysta on tullut näin iso menetys. Edelleenkään kumpanakaan kautena ei ole pystytty Stranskyn ympärille rakentamaan toimivaa ketjua, eikä edes erityisen toimivaa ylivoimaa. Kodytekin pisteet lähtivät jyrkkään laskuun kun tämä paritettiin Stranskyn kanssa. Viime kaudella tuo oli meidän kolmosketju.

Miksi Strankyn ympärille oltaisiin tällä kaudella onnistuttu luomaan hyvä kakkosketju? Eihän niitä sopivia pelikavereita löytynyt nytkään.


Stransky on täysin hyökkäävässä roolissa tehnyt isolla ylivoimavastuulla 73 peliin 44 pistettä. Eli 0,6 pistettä per peli. Näyttävähän tuo on, mutta ei tuo tehokkuus perustele millään niitä kaikkia hiljaisia hetkiä, tai huonoa puolustuspelaamista.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
20 340
Mun on nyt ihan pakko ihmetellä, että miten Stranskysta on tullut näin iso menetys. Edelleenkään kumpanakaan kautena ei ole pystytty Stranskyn ympärille rakentamaan toimivaa ketjua, eikä edes erityisen toimivaa ylivoimaa. Kodytekin pisteet lähtivät jyrkkään laskuun kun tämä paritettiin Stranskyn kanssa. Viime kaudella tuo oli meidän kolmosketju.

Miksi Strankyn ympärille oltaisiin tällä kaudella onnistuttu luomaan hyvä kakkosketju? Eihän niitä sopivia pelikavereita löytynyt nytkään.


Stransky on täysin hyökkäävässä roolissa tehnyt isolla ylivoimavastuulla 73 peliin 44 pistettä. Eli 0,6 pistettä per peli. Näyttävähän tuo on, mutta ei tuo tehokkuus perustele millään niitä kaikkia hiljaisia hetkiä, tai huonoa puolustuspelaamista.
Et ole vissiin hirveästi katsellut, että millainen hyökkäyskalusto meillä on nimenomaan tällä kaudella ykkösen takana. Toi 0,6p/p on ihan paperia ykkösketjun takana. Vai?

Eikun vaan luiskaan, jos on parempaa tulossa tilalle. Sitähän tässä odotellaan.
 

tynamo

Luottopelaaja
Viestejä
1 478
Mun on nyt ihan pakko ihmetellä, että miten Stranskysta on tullut näin iso menetys. Edelleenkään kumpanakaan kautena ei ole pystytty Stranskyn ympärille rakentamaan toimivaa ketjua, eikä edes erityisen toimivaa ylivoimaa. Kodytekin pisteet lähtivät jyrkkään laskuun kun tämä paritettiin Stranskyn kanssa. Viime kaudella tuo oli meidän kolmosketju.

Miksi Strankyn ympärille oltaisiin tällä kaudella onnistuttu luomaan hyvä kakkosketju? Eihän niitä sopivia pelikavereita löytynyt nytkään.


Stransky on täysin hyökkäävässä roolissa tehnyt isolla ylivoimavastuulla 73 peliin 44 pistettä. Eli 0,6 pistettä per peli. Näyttävähän tuo on, mutta ei tuo tehokkuus perustele millään niitä kaikkia hiljaisia hetkiä, tai huonoa puolustuspelaamista.

Onko tuo toisen toimivan ketjun löytämättömyys ollut sitten Stranskysta kiinni? Vai ehkäpä siitä, että hyökkäys on yhtä ketjua lukuun ottamatta ollut tätä tsemppari/työmiesosastoa.

Kun katsotaan noita pelkkiä tehoja Stranskyn osalta, niin kyllähän nuo lukemat nykyisessä hyökkääjistössä on sitä kärkikaartia ja pelkällä karvaamisella, päättömällä luistelulla ja hosumisella ei kovin usein pääse tulostaululle.
 

tynamo

Luottopelaaja
Viestejä
1 478
Puuttuu sentterin lisäksi yksi kärkiketjujen laituri. Jos tässä mestaruudesta halutaan pelata, niin ei voi Ratinen vetää kakkosen laiturina kautta läpi. Eli sentteri + vasemman kaistan laituri vielä tarvitaan.
Näin juuri. Jos ja kun Najmanista ei kuoriudu uskottavaa kakkossentteriä, niin siinä kohdin on edelleen aukko tosterissa. Stransky oli kärkiketjujen laituri ja sellaiselle on nyt myös ehdoton tarve.
 
Ylös