Ilveksen kokoonpano 2024-2025

[Soho]

Marraskuussa vähintään 5 maalia tehneistä pelaajista Svejkovskyn ja Mäntykiven tahti oli kovinta koko Liigassa. Svejkovskyn tahti oli 0,83 ja Mänällä 0,71. Kanter teki maaleja 7 kappaletta, mutta hänellä otteluita oli 10 kappaletta. Viiteen maaliin ylsi koko sarjassa kymmenen pelaajaa marraskuussa.

Pakeista Great Gazda oli 2. tehokkain tehtyään 7 peliin 2+7. Edelle meni ainoastaan Atro Leppänen lukemilla 3+10=13, pelejä hänelle kertyi 10 kappaletta. Ainoat takaiskuosumatkin Danilla osui tuohon jälkimmäiseen Tappara-otteluun.

Kova kärki ja taustalta enemmän apuja. Aina se ei nättiä ollut, mutta 15/21 pinnaa masentavasta marraskuusta ei ole paha ollenkaan.

Nämä pelaajat marraskuun tilastokärkinä Liigassa

Liigan marraskuun paras pelaaja julkistetaan tiistaina. Kokosimme kuukauden kärkinimet eri tilastokategorioissa.

liiga.fi

Malek myös nostettava esiin. 5 peliä, kolme voittoa. 1,78 gaa ja 93,7 torjuntaprosentti. Jäänyt ehkä hiukan paitsioon, että miten hyvin Malek on pelannut viime aikoina.

 

[Toutain]

Malek myös nostettava esiin. 5 peliä, kolme voittoa. 1,78 gaa ja 93,7 torjuntaprosentti. Jäänyt ehkä hiukan paitsioon, että miten hyvin Malek on pelannut viime aikoina.

Kyllä. Maalivahtipelissä meillä on tosin vielä voitettavaa. Kumpikaan maalivahti ei ole vielä ollut xGAE:ssa mitenkään erinomainen, mutta Malek kuitenkin niukasti jo voiton puolella, (Pavlat kolmisen maalia häviöllä). Mun on vaikea uskoa, että herrat ainakaan heikentävät.

(xGAE = päästettyjen maalien suhde odottamaan).

 

[Ilves97]

Kyllä. Maalivahtipelissä meillä on tosin vielä voitettavaa. Kumpikaan maalivahti ei ole vielä ollut xGAE:ssa mitenkään erinomainen, mutta Malek kuitenkin niukasti jo voiton puolella, (Pavlat kolmisen maalia häviöllä). Mun on vaikea uskoa, että herrat ainakaan heikentävät.

(xGAE = päästettyjen maalien suhde odottamaan).

Menee muuten pata jumiin tähän tilastoon. Ei siksi, että olisi huono tilastona, päinvastoin. Mutta siis Expected goals against erotus. Joko mennään kokonaan englannilla tai kokonaan suomella, mutta ei tuollaisella välimallilla.

 

[ipa1970]

Huutelin joskus jo syssymmällä ratista kokeiluun senan tontille.
Vaikka moni varmasti eri mieltä niin itse näen tässä melko hyvän aihion ihan tuohon kakkosen keskelle.

Ratisella on luistelu ja liike todella hyvää, kädet tämän joukkueen ihan kärkitasoa.
Kun saa napsun terävyyttä/räväkkyyttä tekemiseen yllättää monet.
Kaikki ainekset on olemassa.

Muistetaan vielä että eilen pelasi ensimmäisen kerran tuossa roolissa.

Mielestäni ratilla on ehdottomasti ”kemiaa” svejn kanssa.
Tuohon kun vielä löytyy liukas laituri kolmanneksi.
Antaisin tässä meskaselle mahdollisuuden.

 

[Asylum]

Huutelin joskus jo syssymmällä ratista kokeiluun senan tontille.
Vaikka moni varmasti eri mieltä niin itse näen tässä melko hyvän aihion ihan tuohon kakkosen keskelle.

Ratisella on luistelu ja liike todella hyvää, kädet tämän joukkueen ihan kärkitasoa.
Kun saa napsun terävyyttä/räväkkyyttä tekemiseen yllättää monet.
Kaikki ainekset on olemassa.

Muistetaan vielä että eilen pelasi ensimmäisen kerran tuossa roolissa.

Mielestäni ratilla on ehdottomasti ”kemiaa” svejn kanssa.
Tuohon kun vielä löytyy liukas laituri kolmanneksi.
Antaisin tässä meskaselle mahdollisuuden.

Tiedän, että tykkäät olla edgy snowflake, mutta ei, Samuli Ratinen ei ole mikään ratkaisu Najmanin tilalle sentteriksi. Kaverin ketjua ei uskallettu peluuttaa kuin 11min eilen. Ja vain kolme aloitusta. Kärkipään sentterin tärkein vaade on pelisilmä ja tätä ei Sampalta kyllä löydy sitten ollenkaan. Jos olit(?) huolissasi Svejkovskyn pelihuumorista Najmanin kanssa, niin voin kertoa sen olevan vielä enemmän vaarassa Ratinen keskellä, jos ei pääse kaukaloon kuin reippaan 10min ottelussa.

 

[reiska]

Tiedän, että tykkäät olla edgy snowflake, mutta ei, Samuli Ratinen ei ole mikään ratkaisu Najmanin tilalle sentteriksi. Kaverin ketjua ei uskallettu peluuttaa kuin 11min eilen. Ja vain kolme aloitusta. Kärkipään sentterin tärkein vaade on pelisilmä ja tätä ei Sampalta kyllä löydy sitten ollenkaan. Jos olit(?) huolissasi Svejkovskyn pelihuumorista Najmanin kanssa, niin voin kertoa sen olevan vielä enemmän vaarassa Ratinen keskellä, jos ei pääse kaukaloon kuin reippaan 10min ottelussa.

Eikös pelisilmä nimenomaan ole Ratisella vahvuus, mutta viimeistely on luokkaa kädetön, hampaaton jalaton? Rati pääsee toistuvasti loistaville tekopaikoille joko pelaamalla itsensä vapaaksi tai omalla jalalla. Paikoista ei vaan ikinä kehkeydy mitään, koska viimeistely on aivan uskomattoman huonoa.

 

[Asylum]

Eikös pelisilmä nimenomaan ole Ratisella vahvuus, mutta viimeistely on luokkaa kädetön, hampaaton jalaton? Rati pääsee toistuvasti loistaville tekopaikoille joko pelaamalla itsensä vapaaksi tai omalla jalalla. Paikoista ei vaan ikinä kehkeydy mitään, koska viimeistely on aivan uskomattoman huonoa.

En nyt oikein sanoisi näin. Jalkoja on, älyä ei.

 

[Soho]

Eikös pelisilmä nimenomaan ole Ratisella vahvuus, mutta viimeistely on luokkaa kädetön, hampaaton jalaton? Rati pääsee toistuvasti loistaville tekopaikoille joko pelaamalla itsensä vapaaksi tai omalla jalalla. Paikoista ei vaan ikinä kehkeydy mitään, koska viimeistely on aivan uskomattoman huonoa.

Ratisen suurin ongelma on huono syöttötaito ja se ettei näe kentällä joukkuekavereitaan. Sentterin pitäisi pystyä ruokkimaan laitureitaan peliä edistävillä syötöillä ja pistää kiekkoa liikkeelle.

Ratisella on myös vahvuuksia, jotka sopivat rooliin. Hyvä kamppailija, kova fyysinen kunto ja on nopea. Pystyy jalalla nostamaan hyökkäyksiä ja polkemaan alaspäin.

 

[Slite]

Jos Ratisella jonkinlaista pelisilmää löytyy, niin se silmä on täysin putkinäköinen. Ei hahmota millään tavalla että missä muut ovat tai mihin muut ovat menossa, ja näin ollen ei kykene tekemään peliä edistäviä ratkaisuja syöttämällä.

 

[Pok]

Joo ei todellakaan ole Ratisen vahvuus pelisilmä. Aina tekee väärän ratkaisun loppuvaiheessa tai usein ei tee mitään ratkaisua vaan jatkaa sitä pyörittämistä vaikka on jo maalipaikassa kunnes ajautuu pois siitä tilaisuudestaan.

Todella turhauttava pelaaja, mutta tietyllä tavalla silti tykkään, kun ne hyvät ominaisuudet ovat tähän sarjaan puolestaan ihan oikeasti tosi hyviä. Kun Ratinen ja Könönen tulivat Ilvekseen niin luulin jostain syystä että ovat saman tyyppisiä pelaajia, mutta eihän näillä ole mitään muuta yhteistä kuin tyhmähkö/juntihko sukunimi.

 

[Tesoman Kukkakeppi]

mutta eihän näillä ole mitään muuta kuin tyhmähkö/juntihko sukunimi.

Tää oli tärkee.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Hyvinä hetkinä parrannuskohteiden etsintä sallittakoon eikä silloin kun otetaan yksittäinen tappio, eli:


Ilves on joukkueena ja pelin osalta hyvällä tiellä, mutta jotenkin Hölö ei vain löydä kokoonpanoon viisasten kiveä. 2-4 "ketjuralli" on lähes jatkuvaa, joka pelissä joku palanen liikkuu, ilman merkittävää tulosta. Okei on löydetty ihan hyviä jarrukoostumuksia tai pareja, mutta parempaan pitäisi pystyä näillä palikoilla.


Ykkönen on ratkonut periaatteessa ihan koko kauden yksin kaikki voitetut pelit. Olisi kuitenkin käsittelemättömän iso katastrofi jos tällä tyylillä meille tulisi keväällä noutaja. Se selittelyn ja jossittelun määrä olisi ääretöntä. Tämän riskin näkee kaikkia, osa uskaltaa sen kantaa, itseltäni puuttuu rohkeus mennä tällä yhdellä kortilla ratkaisuhetkiin.

Jos ykkönen pimenee ja tähän
valuvikaan havahdutaan tyyliin playoffsarjan kolmos/nelos/vitospelissä on kausi jo nätisti taputeltu.

Ilveksen viime pelit on olleet hienoja taistelun ja ilmeen voittoja, mutta tietty jääräpäisyys on käsittämätöntä. Miksei kesken, "merkityksettömän" ja pitkän runkosarjan ole kykyä koittaa eri komboja?
Miksi Väisäsen vuoksi on koirankoppi avattu niin vahvasti? Poppareita ei uskalleta enään antaa kuin tietyille ja se on vähän pelokas linja.
Yv peli myös jostain syystä vähän junnaa, joskin muihin verrattuna tilastollisesti se toimii.
YkkösYv on jotenkin vähän mielikuvitukseton ja hidas, vähän takaraivossa jyskyttää toistuuko viime vuotinen sulaminen tällä menolla.

 

[Blackwolf]

Hyvinä hetkinä parrannuskohteiden etsintä sallittakoon eikä silloin kun otetaan yksittäinen tappio, eli:


Ilves on joukkueena ja pelin osalta hyvällä tiellä, mutta jotenkin Hölö ei vain löydä kokoonpanoon viisasten kiveä. 2-4 "ketjuralli" on lähes jatkuvaa, joka pelissä joku palanen liikkuu, ilman merkittävää tulosta. Okei on löydetty ihan hyviä jarrukoostumuksia tai pareja, mutta parempaan pitäisi pystyä näillä palikoilla.


Ykkönen on ratkonut periaatteessa ihan koko kauden yksin kaikki voitetut pelit. Olisi kuitenkin käsittelemättömän iso katastrofi jos tällä tyylillä meille tulisi keväällä noutaja. Se selittelyn ja jossittelun määrä olisi ääretöntä. Tämän riskin näkee kaikkia, osa uskaltaa sen kantaa, itseltäni puuttuu rohkeus mennä tällä yhdellä kortilla ratkaisuhetkiin.

Jos ykkönen pimenee ja tähän
valuvikaan havahdutaan tyyliin playoffsarjan kolmos/nelos/vitospelissä on kausi jo nätisti taputeltu.

Ilveksen viime pelit on olleet hienoja taistelun ja ilmeen voittoja, mutta tietty jääräpäisyys on käsittämätöntä. Miksei kesken, "merkityksettömän" ja pitkän runkosarjan ole kykyä koittaa eri komboja?
Miksi Väisäsen vuoksi on koirankoppi avattu niin vahvasti? Poppareita ei uskalleta enään antaa kuin tietyille ja se on vähän pelokas linja.
Yv peli myös jostain syystä vähän junnaa, joskin muihin verrattuna tilastollisesti se toimii.
YkkösYv on jotenkin vähän mielikuvitukseton ja hidas, vähän takaraivossa jyskyttää toistuuko viime vuotinen sulaminen tällä menolla.

Koko viesti on varmaan ylipäätään erinomainen kuvaus kauden kulusta. Sen verran haluan kuitenkin olla eri mieltä, että viimeisissä peleissä myös kakkos ja kolmosketjut ovat saaneet paikkoja, sekä tuottaneet hyökkäyspeliä. Ovat olleet silti uskomattoman tehottomia saatuihin tilanteisiin nähden. En siis näe, että tuo on erityisemmin valmennuksen huonojen ketjukoostumusten syytä.
Kakkosessa ja kolmosessa on haasteena se, että molemmissa on yksi todella alisuorittava pelaaja (Najman, Könönen).

Täytyy myös sanoa, että on ristiriitaista sanoa, että koko ajan ketjuissa palat vaihtuvat, mutta heti perään todeta, että ei ole uskallusta vaihtaa pelaajien paikkoja?

Borgin ketju on sitten tuollainen -ei tapahdu kummassakaan päässä ketju. Tuohon rooliinhan Väisänen on sopinut ihan ok. Tosin olen samaa mieltä, että myös Bauta voisi kentällä käyttää, vaikkei tuo yhtään Väisästä ihmeellisempi olekkaan.

Ykkösylivoima kärsii tällä hetkellä selvästi siitä, että Pelli on ylivoiman pyörittäjänä täysin eri tasoa kuin Johansson, vaikka muuten onkin erinomainen puolustaja. Pelli antaa esimerkiksi syötön Löökelle järjestäen niin taakse, ettei tämä voi laukoa suoraan syötöstä. Vetää myös usein juuri väärällä hetkellä. Kakkosyv on taas ollut omaan makuun jopa todella paljon parempi kuin aiemmin kaudella.

 

[OTP]

Suuri osa joukkueesta vapaamatkustajia.

Suomi - Mäntykivi - Lööke
XXX - XXX - Svejkovsky
XXX - Nättinen - Klingberg
XXX - Borg - XXX

XXX: ien paikalla aina jotain täyte miehiä joiden kentällä oloa ei positiivisesti huomaa ollenkaan.

 

[punakone]

Huutelin joskus jo syssymmällä ratista kokeiluun senan tontille.
Vaikka moni varmasti eri mieltä niin itse näen tässä melko hyvän aihion ihan tuohon kakkosen keskelle.

Ratisella on luistelu ja liike todella hyvää, kädet tämän joukkueen ihan kärkitasoa.
Kun saa napsun terävyyttä/räväkkyyttä tekemiseen yllättää monet.
Kaikki ainekset on olemassa.

Muistetaan vielä että eilen pelasi ensimmäisen kerran tuossa roolissa.

Mielestäni ratilla on ehdottomasti ”kemiaa” svejn kanssa.
Tuohon kun vielä löytyy liukas laituri kolmanneksi.
Antaisin tässä meskaselle mahdollisuuden.

Eikös Ratinen CHL:ssä pelannut sentterinä näin jotenkin muistan ..

 

[ipa1970]

Eikös Ratinen CHL:ssä pelannut sentterinä näin jotenkin muistan ..

Näköjään tuossa viimeisessä växjö pelissä.
Nelosen keskellä harkimo ja väisänen laitureina.

 

[IhanJuniori]

Nelosen keskellä harkimo ja väisänen laitureina.

Viimeisen päälle reilu mahdollisuus näyttää on kyllä tuo

Vaikka olen itsekkin kritisoinut Ratista niin olen edelleen iloinen, että pelaa meillä. On siis oikeesti aivan käsittämättömän hyvä pelaaja kunnes pitää tehdä se viimeinen ratkaisu kiekolla.
Ei ole Ratinen meidän kokoonpanon ongelma tällä hetkellä niinkun ei ole Meskanen tai Nättinen.
Väisäsen anti kentällä on tasan 0 eikä Könönen myöskään kerää kamalasti kehuja. Najman on aivan housu.

 

[Jäähykuningas18]

Viimeisen päälle reilu mahdollisuus näyttää on kyllä tuo

Vaikka olen itsekkin kritisoinut Ratista niin olen edelleen iloinen, että pelaa meillä. On siis oikeesti aivan käsittämättömän hyvä pelaaja kunnes pitää tehdä se viimeinen ratkaisu kiekolla.
Ei ole Ratinen meidän kokoonpanon ongelma tällä hetkellä niinkun ei ole Meskanen tai Nättinen.
Väisäsen anti kentällä on tasan 0 eikä Könönen myöskään kerää kamalasti kehuja. Najman on aivan housu.

Könönenhän on parantanut paljon nyt kun on päässyt pelaamaan Nättisen ja Klingbergin kanssa. Meidän paras ketju ykkösen jälkeen. Mitä Mese on tuonut nyt pöytään? Kalpaakin vastaan oli jälleen kerran ulapalla kun oli vauhtia.

 

[Rauno Repomies]

Könönenhän on parantanut paljon nyt kun on päässyt pelaamaan Nättisen ja Klingbergin kanssa. Meidän paras ketju ykkösen jälkeen. Mitä Mese on tuonut nyt pöytään? Kalpaakin vastaan oli jälleen kerran ulapalla kun oli vauhtia.

Hmmm. Mitä Mese on tuonut, hän kysyy ja vastaan.

Otin tähän viimeiset kolme ottelua, kun sen verran Köntsä ja Meskanen on nyt pelannut eri ketjuissa.

Könösen paljon parantamisesta voi olla montaa mieltä, mutta ainakin sen verran että ei mene joka peli ohi niin, että selostaja mainitsee ekan kerran joskus pelin viimeisen erän puolivälissä.

Kamppailut:
Viimeisen kolmen pelin aikana, Mese on ollut meidän paras kamppailija, yhdessä Callen kanssa.

Luotu xG:
Meskanen tämän tilaston kärkipäätä, maalidottamaa luotuna 0,95.

Laukaustasapaino:
Mese tuottaa myös laukauksia hyökkäyspäähän kuten häneltä odotetaan, Corsi myös joukkueen kärkiosastoa.

Viimeiset 3 ottelua:
Ville Meskanen 0+2=2 +1 / 12.18
Juuso Könönen 0+1=1 -1 / 12.26

Näiden pohjalta sanoisin, että Meskanen on tuonut pöytään ihan sitä mitä koko kauden tuolta roolistaan. KalPaa vastaan oli hieman vaikeampaa, silti kuitenkin tilastojen mukaan suoritti taustalla hyvin, eikä vuotanut omiin.

 

[ipa1970]

Meskasta puolustan kyllä tuossa jos pelaa borgin ja väisäsen kanssa.
Tuo kaksikko ei tuota mitään ylöspäin ja meskasen vahvuus on juurikin siinä.
Mese on aivan väärän profiilin pelaaja tuossa vitjassa.
Hukkaan menisi löökekin tuossa.
Jostain syystä eilen kos oli kakkosessa ja mese tuossa ”koirankoppi” ruudussa.
Ei ymmärrä.