Ilveksen kokoonpano 2024-2025

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 574
Kyllähän tuo Malek jyppiä vastaan ja launtaina invaasiossa olisi ollut ihan looginen peluutus. Ei olisi joutunut pelaamaan yhtäkään peräkkäisten päivien peliä. Pavlatti Turussa.

Tuo eka mikä meni pienestä etukulmasta vaikka siinä olikin ohjuri ja tuo toinen patjan alta olisi sellaisia mitkä Malek peittävänä veskarina olisi hyvinkin saattanut alkuun napata. Ilveshän oli varsin hyvä ennen noita. Oli tuo eilinen peli kuitenkin niin huono, että ihan turha veskan niskaan kaataa.
 

38 Special

Luottopelaaja
Viestejä
2 066
Tuo eka mikä meni pienestä etukulmasta vaikka siinä olikin ohjuri ja tuo toinen patjan alta olisi sellaisia mitkä Malek peittävänä veskarina olisi hyvinkin saattanut alkuun napata. Oli tuo eilinen peli kuitenkin niin huono, että ihan turha veskan niskaan kaataa.
Kyllä tai sitten tilanne olisi voinut ollut 1-0 n. 6 sekunnin pelin jälkeen, jos Malekin ollessa maalissa ei olisi ottanut hienoa tuplatorjuntaa, mitkä Pavlat otti.

Ei mennyt eilinen peli moken piikkiin ja luotan peluutuspäätöksissä ammattilaisten näkemykseen paljon enemmän kuin omaani tai foorumin.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 574
Kyllä tai sitten tilanne olisi voinut ollut 1-0 n. 6 sekunnin pelin jälkeen, jos Malekin ollessa maalissa ei olisi ottanut hienoa tuplatorjuntaa, mitkä Pavlat otti.

Ei mennyt eilinen peli moken piikkiin ja luotan peluutuspäätöksissä ammattilaisten näkemykseen paljon enemmän kuin omaani tai foorumin.
Faktat mitä me tiedetään on häviö ja 20% kiekoista meni omiin+muutaman kerran tolpat pelasti.

Mitä tuohon peluutukseen tulee niin perustelin vain, että rasituksen puolesta tuo olisi voinut olla Malekille ihan siedettävä. Kun, ei peräkkäisten päivien pelejä olisi joutunut pelaamaan vaikka olisi pelannut eilen. Se, että olisiko Malek kyennyt tuomaan pisteitä eilen niin mahdoton sanoa. Tuolla eilisellä pelillä epätodennäköistä jos ei peli olisi jotenkin saanut erisuuntaa.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 616
Täällä jatkuvaa vääntöä pelaajista niin että kuka on hyvä ja kuka huono.Tietenkin meillä kaikilla on omat suosikit ja inhokit. Tässä omat! Haluan korostan että nämä ovat MINUN valinnat ja perustuu täysin vain pelillisiin asioihin joita arvostan tai en arvosta.
Nämä SUOSIKIT ovat myös pelaajia joiden haluaisin jatkavan Ilveksessä.
Suosikit: Suomi,Mäntykivi,Lööke,Klingberg,Svejkovsky,Parikka,Pelli, Gazda,Kos,Laurell,Johansson,Soini,Utunen,Ratinen
Ok:
Björkqvist,Könönen,Borg,Latvala,Bau,Meskanen Malek,Pavlat,Rautanen
Inhokit: Friman,Nättinen,Väisänen,Najman

Laittakaapa omia listoja:)

Suosikit:

Inhokit: -
 

38 Special

Luottopelaaja
Viestejä
2 066
Faktat mitä me tiedetään on häviö ja 20% kiekoista meni omiin+muutaman kerran tolpat pelasti.

Mitä tuohon peluutukseen tulee niin perustelin vain, että rasituksen puolesta tuo olisi voinut olla Malekille ihan siedettävä. Kun, ei peräkkäisten päivien pelejä olisi joutunut pelaamaan vaikka olisi pelannut eilen. Se, että olisiko Malek kyennyt tuomaan pisteitä eilen niin mahdoton sanoa. Tuolla eilisellä pelillä epätodennäköistä jos ei peli olisi jotenkin saanut erisuuntaa.
Ehkä peluutussuunnitelmana on ollut lähdettäessä tähän viikkoon esim. Malek-Pavlat-Malek-Pavlat. Tai joku muu lähtökohtainen suunnitelma, jota sitten muokataan tarvittaessa peliesitysten, sairastumisten tms. takia. En myöskään usko, että peräkkäisten päivien pelit nuorelle maalivahdille ovat mikään suuri ongelma toisin kuin jollekin Pappi Hoviselle tms.
 

jub^^

Luottopelaaja
Viestejä
1 009
Maalivahtien peluutuksesta kun on ollut puhetta niin joku oikeasti tietävä voisi vähän valottaa. Jätkät tienaa toista sataa tuhatta jääkiekon pelaamisesta niin onko se oikeasti niin paha pelata peräkkäisinä päivinä?
 
  • Tykkää
Reactions: 17

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 574
Maalivahtien peluutuksesta kun on ollut puhetta niin joku oikeasti tietävä voisi vähän valottaa. Jätkät tienaa toista sataa tuhatta jääkiekon pelaamisesta niin onko se oikeasti niin paha pelata peräkkäisinä päivinä?
Joo siis älkää käsittäkö väärin. Nimenomaan itse pitänyt meidän veskaripeluutusta aina vähän liiankin solidaarisena. Tuossa ei pitäisi olla ongelmaa. Lähinnä oli lisäyksenä, että ei olisi sitäkään syytä ollut miksei Malek olisi voinut pelata eilen, että olisi joutunut pelaamaan näitä b2b päivien pelejä.
 

ZikZak

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
470
En oikein ymmärrä tällaisia listoja oman seuran pelaajista. Silloin lukitsee helposti kantansa johonkin ja katselee asioita vain tämän agendan läpi. Esim. Miten kukaan voi inhota Frimania ja Nättistä, joukkueen yksiä suurimpia liidereitä ja lähes ainoita joilla on jostain voittamisesta kokemusta? Ihan outo ajatuskin ja

Suosikit:

Inhokit: -
No inhokki väärä sana mutta kyllä kaikilla on joku kestä ei niin pidä.Eiköhän se oo täällä foorumeillakin todistettu.
 

Keltavihreä

Luottopelaaja
Viestejä
5 165
Kyllä mä ymmärrän tuon molempien maalivahtien peluutuksen. Itse olen myös tämän kannalla. Kyllä se on kova savotta mun mielestä vetää ykkösellä lähes koko kauden. Ei tässä mun mielestä ole kukaan muu onnistunut kuin Tappara.

Esim. En kyllä ny muista kuka Lukolla torjui tässä lähivuosina pitkälle runkosarjassa ihan kaiken, mut niin vaan väsy tais iskeä kevättä kohti ja taso tipahti radikaalisti.

Ja aina voi tulla loukkeja. Ite tykkään Ilveksen tyylistä. Pavlat tarttee myös pelejä. Taso heittelee liikaa. Parhaimmillaan Pavlatkin on huippuveskari tähän sarjaan.

Kevääseen tämä kahden veskarin taktiikkakin tähtää. Mun mielestä ainakin on parempi lähteä pleijareihin kahdella hyvällä veskarilla joilla molemmilla on pelituntumaa runkosarjasta. Pleijareissa sit ykköskassari lähtökohtaisesti pelaa kaikki pelit mun mielestä.
 
  • Tykkää
Reactions: 000

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 616
Esim. En kyllä ny muista kuka Lukolla torjui tässä lähivuosina pitkälle runkosarjassa ihan kaiken, mut niin vaan väsy tais iskeä kevättä kohti ja taso tipahti radikaalisti.
Zagidulin pelasi 53 ottelua runkosarjassa ja 6 pudotuspeleissä. Mielestäni hänen tasonsa pysyi ihan hyvänä läpi kauden, mutta Lukon joukkuepeli yleisesti ottaen notkahti kauden puolivälin riemumarssin jälkeen.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 888
Björkqvist on pelaaja josta vähän ristiriitaiset fiilikset. Toisaalta valmis luopumaan, mutta toisaalta.. jos play offseja ajatellen kuitenkin metsästetään rosteriin leveyttä, niin sata sadasta.. ennemmin pidän Björkqvistin kuin ottaisin jonkun Colton Beckin. Ei mitään Coltonia vastaan.. suoriutui ihan hyvin. Eli .. jos ei kunnon hintaa/kauppaa ole saatavilla, niin katsotaan rauhassa.
 

yellowgreen

Luottopelaaja
Viestejä
2 516
Björkqvist on pelaaja josta vähän ristiriitaiset fiilikset. Toisaalta valmis luopumaan, mutta toisaalta.. jos play offseja ajatellen kuitenkin metsästetään rosteriin leveyttä, niin sata sadasta.. ennemmin pidän Björkqvistin kuin ottaisin jonkun Colton Beckin. Ei mitään Coltonia vastaan.. suoriutui ihan hyvin. Eli .. jos ei kunnon hintaa/kauppaa ole saatavilla, niin katsotaan rauhassa.
Kuka Kapen ostais nyt ku ollu koko kauden klesana?
 

Keltavihreä

Luottopelaaja
Viestejä
5 165
Zagidulin pelasi 53 ottelua runkosarjassa ja 6 pudotuspeleissä. Mielestäni hänen tasonsa pysyi ihan hyvänä läpi kauden, mutta Lukon joukkuepeli yleisesti ottaen notkahti kauden puolivälin riemumarssin jälkeen.
Samaa miestä tarkoitin. Ite muistelisin, et myös veskarin taso tipahti ja isosti. No Lukon otteita en niin tarkkaan ole seurannut etten tästä tän enempää aĺa vänkäämään. Saatan olla hakoteilläkin.
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
4 063
Tuukka Rask esitti Bostonille toiveen ihan prime vuosinaan että pelaa paremmin jos pelaa toisen kanssa 50/50
Tuohon ollut varmaan vaikea vastata myöntävästi Raskin vuosipalkalla. Mutta epäilemättä molari pelaa paremmin kun ei ylikuormitu. Maalivahdille tärkeää fysiikka ja henkinen latautuminen. Se vaan että riittääkö varakassarin taso pelaamaan ne 50% peleistä riittävän hyvin jos ykkösmolariin panostettu paljon.
 
Ylös