Ei välttämättä. Silloin pelistrategia muuttuisi vaan entistä puolustavanpaan ja kyllä meillä onneksi ratkaisuvoimaa löytyy vaikka Mänty puuttuisikin ja ainakin kevään peleissä. Sen verran siis Hölöön luotan, että tietää mitä tekee pelin hiomisen suhteen. Mestaruudethan voitetaan puolustamalla, ei hyökkäämällä.
Ai kuinka puolustavaksi?Lähinnä otettaisiin vaan vastaan.Mäntykivi 40 ottelua 15+28=43,+19.
Mä katsonkin peliä, en pelkkiä tilastoja. Järkeilin, miten saataisiin paras peli, jos Mänty tippuisi pois. Siinä ei runkosarjan tilastojen esittely paljoa painaisi, mutta ehkä ne sitten ovat paremmin sinun mieleesi.
Juu kyllä noilla olis varma olo lähtee tavoittelee kannua
kyllä se Mäntykivi on must olla terveenä, järkeilit sitten ihan miten vaan.
Tottakai. Nyt olikin puhe tilanteesta ”entä jos”. Ei siinä silmäniskut ja muka-nokkeluudet auta, jos asiaa halutaan tarkemmin tarkastella.Juu kyllä noilla olis varma olo lähtee tavoittelee kannua
Mitä enemmän tarkastellaan niin eiköhän argumentit käänny sen puolelle että hankalaa tulee olemaan jo ilman kakkossentteriä saatikka ilman Mäntyä.Toki tää kaikki jää nähtäväksi
Menis vituiksi en sitä väitä mutta juuri tällähetkellä Mäntykivi,Lehterä ylivoimaisesti isoimman loven tekisivät jos loppukauden olisivat poissa.Ilvekselle ei jäisi kyllä sitten yhtään ketään keskikaistalle jolla olisi hyökkäyssuuntaan mitään annettavaa,eikä oikein Hifkilläkään.
No ei se todellakaan tarkoita että joku tekis seuraava vuonna saman.
Tottakai tulee olemaan hankalaa, siksi onkin aiheellista miettiä tilannetta ”entä jos”. Kakkossentteri saatiin paikattua omista, ykköstä ei suoraan tietenkään. Jos joku kärkikenttien pelaaja tippuu tärkeissä peleissä, totta helvetissä se vaikuttaa aina joukkueen pelaamiseen ollaan sitten Suomessa, Ruotsissa tai nhl:ssä. Näihin ei pysty kukaan varautumaan, eikä sellaista ole kohtuullista kenenkään vähänkään järkevän kiekkoseuraajan edes odottaa.
Kuka meidän 2sentteri on?Jos meillä olisikin joku hyvä joka olis lyönyt vaikka lähemmäks 30 pinnaa pöytään tähän mennessä ni ei tarvis ihan joka tilannetta johon Mäntykivi menee pelätä niin pirusti.
Meidän kakkossentteri on nyt Borg. Ei sitä ratkaista ”30 pinnaa pöytään” -kilpailussa, vaan kokonaisvaltaisessa pelaamisessa. Et taida jääkiekkoa seurata kovin paljoa tai et ymmärrä itse pelistä kovin paljoa?
Ei niin, mutta ei tarkoita myöskään, ettei voisi tapahtua niin.
Meinasin samat sanat laittaa sulle että tuskin tiedät kiekosta juuri mitään.Ja veikkaan että Kiekkoura mulla saattaa olla kovempi ku sulla..tai jos liigassa oot pelannu niin sitten pyydän anteeksi,sinne ei riittänyt oma taso
Loppuiko argumentit itse asiasta?
Borg hieno mies ja hieno pelaaja joka erittäin hyvä 3-4 sentterin rooliin mutta 2+10 pöytään lyönyt pelaaja ei saisi ikinä olla lähelläkään Ilveksen kakkossentteriä.Kokonaisvaltaiseen pelaamiseen kuuluu myös hyökkäyssuunnan vaarallisuus,varsinkin jos/kun sinun mielestä kakkossentteri
Mää oon taas ihmetellyt sitä miksi Lööke ei saa siihen pointille käytännössä ikinä hyvää syöttöä. Kun näkee, että Löökellä on vetonappi pohjassa niin syöttö tulee järjestäen puoli metriä eteen tai taakse.
