Oulalle vaan rahaa käteen ja riittävästi, että varmasti jää. Luulisi olevan viimeistään tässä vaiheessa selvää Ripalle ja Tillulle, että helvetin kovia senttereitä ei vaan löydä mistään. Varsinkaan kesken kauden.
Ei ei ei. Mää en kirjoitellut siitä.Onko tuo maalivahtikaksikko Langhamer - Korhonen ihan toin perrään mahdollinen?
Muistaakseni ainakin @IhanJuniori siitä taannoin kirjoitteli vakavissaan.
Vaikuttaa jopa suhteellisen mahdolliselta. Sillä erotuksella, että Nikun jatko tuskin toteutuu. On jo kaksi kautta pelannut Suomessa ja kyllä hän on niin sanotusti liian hyvä Liigaan. Rahastuksen paikka.Suomi - Palve - Lööke
Bryggman - Najman - Ikonen
Ratinen - Mäntykivi - Meskanen
Könönen - O’Leary - Väisänen
Friman - Clendening
Masin - Niku
Parikka - Latvala
Pelli/Utunen
Kallista on mutta elämä on!
Pelottaa tuo X kun TIllun osumat neloskentän laitureihin ovat tuota, kehnoja. Tämä O'Leary on ainakin näin ensimmäisissä peleissä ollut hyvä ja viime kaudella Koskiranta oli myös.Vaikuttaa jopa suhteellisen mahdolliselta. Sillä erotuksella, että Nikun jatko tuskin toteutuu. On jo kaksi kautta pelannut Suomessa ja kyllä hän on niin sanotusti liian hyvä Liigaan. Rahastuksen paikka.
Bryggman taitaa myös kuulua enemmän haaveisiin. Stransky siihen tilalle, Könönen takaisin Kuopioon ja jos tuo loppu toteutuu, niin olisi huikea jengi. Eikä sitä vaihtuvuuttakaan olisi läheskään niin paljon kuin on peloteltu. Maaliin vielä Kingi.
Suomi-Palve-Lööke
Ratinen-Mäntykivi-Ikonen
Stransky-Najman-Meskanen
X-O`Leary/Bau-Väisänen
Friman-Clendening
Utunen-Pelli
Parikka-Latvala
Soini
Langhamer
Korhonen
Tää on vissiin joku kohtalaisen laadukas konjakki?X-O`Leary
No jos tuo muuten toteutuisi, niin voitaneen elää sen X:n kanssa. En vaan usko, että Könönen jää tänne toiseksi kaudeksi rotaatiolaiturin rooliin, ura ottaa pahasti hittiä tällä hetkellä. Ratinen on onneksi nostanut niin rajusti tasoaan, että hänen kaksivuotinen sopimuksensa tuntuu nyt erittäin hyvältä asialta. Samaten Meskasen. Meskanen tuollaisessa keskiketjujen roolissa on tietynlaista ylellisyyttä.Pelottaa tuo X kun TIllun osumat neloskentän laitureihin ovat tuota, kehnoja. Tämä O'Leary on ainakin näin ensimmäisissä peleissä ollut hyvä ja viime kaudella Koskiranta oli myös.
Riippuu siitä mitä Tillun baarikaapista löytyy.Tää on vissiin joku kohtalaisen laadukas konjakki?
Poistun takavasemmalle. Anteeksi.
Ok, kenties se oli valemuisto.Ei ei ei. Mää en kirjoitellut siitä.
Mää oon kirjoitellut Ikosesta, Mäntykivestä ja kahdesta kovasta pakista (en tiedä mitä tuo tarkoittaa)
Mutta nää mun kirjoitukset ei ole huhuja, vaan kirjoitan vaan mitä korviini kantautuu.
Mää huhuilen vaan huoltajista ja sillä saralla mun osumat on toistaiseksi 100%
Eipä tuo Mustonen ihan neloskentän sentteri olisi ollutkaan. O'Leary on tuonut juuri sitä mitä kaivattiin keskiosastolle.
Eikä ylempiin kenttiin olisi mahtunutkaan.
Siis @Eetu Fucking Mäkiniemi muistaakseni sen aloitti niillä jutuilla, että Marekille etsitään asuntoa Tampereelta.Ok, kenties se oli valemuisto.
Kyllä, mutta tuo ei ollut se pointti. Pointti oli nyt siinä, että pula senttereistä on "globaali" ja sillä statuksella voi myös "Mustoset" päästä pelaamaan Sveitsiin.
Jimi Kuivila toivottavasti myös mukaan, pitäisi vain tietää mitähän Hamrlan kanssa tehdään.Suomi - Palve - "Lööke"
"Bryggman" - Mäntykivi - Ikonen
Stransky - "Najman" - Meskanen
Ratinen - O'Leary - "Väisänen"
Bau + 2 syvyyshankintaa
Friman - Pelli
Mašin - "Utunen"
Parikka - Latvala
Rautanen - Soini
"Langhamer"
Gunnarsson
Aika monta jatkosopimusta on toiveissa.
Clendeningin, Nikun ja Mašinin pitäminen olisi lottovoitto, mutta kuten Tillukin antoi ymmärtää, niin tämän kauden pakistoa ei kannata odottaa joka kausi. Mašinin uskon kotiutuneen tänne ja siksi jatko olisi mahdollinen.
Pitäisin myös Rautasen. Hän on monikäyttöinen peruspakki ja hyvä rotaatiorooliin. Toki Jyväskylää on huhuttu osoitteena.
Bryggman-huhun luotettavuus on kyseenalainen, mutta jokin tämän profiilin pelaaja sopisi Mäntykiven rinnalle. Könösen kohdalla veikkaan option jäävän käyttämättä vaikean kauden jälkeen.
Langhamerin paluu ei ole mahdottomuus, mutta huonon kauden jälkeen ja loukkaantumisherkkyys tuntien tarvitaan varma pari tandemiin. Gunnarssonin jatko ei olisi huono veto, kun Malekin veikkaan saavan NHL-sopimuksen lähtevän farmiin opettelemaan Pohjois-Amerikan tavoille. Korhosen tuloon en usko, koska isä-poika -asetelma maalivahtien valmennussuhteessa ja peluutusvalinnoissa on haasteellinen.
Friman - Pelli
Mašin - "Utunen"
Parikka - Latvala
Rautanen - Soini
Joo näihin Tillun puheisiin nähden jätin itse omasta hahmotelmasta pois Nikun ja Masinin. Jälkimmäisen jatkoon voisi silti olla jotain mahdollisuuksia. Masin on tehnyt päätöksensä myöhään, ehkä nytkin saadaan kesällä mieluisia uutisia.Suomi - Palve - "Lööke"
"Bryggman" - Mäntykivi - Ikonen
Stransky - "Najman" - Meskanen
Ratinen - O'Leary - "Väisänen"
Bau + 2 syvyyshankintaa
Friman - Pelli
Mašin - "Utunen"
Parikka - Latvala
Rautanen - Soini
"Langhamer"
Gunnarsson
Aika monta jatkosopimusta on toiveissa.
Clendeningin, Nikun ja Mašinin pitäminen olisi lottovoitto, mutta kuten Tillukin antoi ymmärtää, niin tämän kauden pakistoa ei kannata odottaa joka kausi. Mašinin uskon kotiutuneen tänne ja siksi jatko olisi mahdollinen.
Pitäisin myös Rautasen. Hän on monikäyttöinen peruspakki ja hyvä rotaatiorooliin. Toki Jyväskylää on huhuttu osoitteena.
Bryggman-huhun luotettavuus on kyseenalainen, mutta jokin tämän profiilin pelaaja sopisi Mäntykiven rinnalle. Könösen kohdalla veikkaan option jäävän käyttämättä vaikean kauden jälkeen. Päkkilän lähdöstä Poriin huhutaan, mutta sekin on jotenkin ristiriidassa syksyn puheiden kanssa. Hänenkin näkisin mielelläni jatkavan nelosessa ja rotaatiossa.
Langhamerin paluu ei ole mahdottomuus, mutta huonon kauden jälkeen ja loukkaantumisherkkyys tuntien tarvitaan varma pari tandemiin. Gunnarssonin jatko ei olisi huono veto, kun Malekin veikkaan saavan NHL-sopimuksen lähtevän farmiin opettelemaan Pohjois-Amerikan tavoille. Korhosen tuloon en usko, koska isä-poika -asetelma maalivahtien valmennussuhteessa ja peluutusvalinnoissa on haasteellinen.