Miksi kokoajan puhutaan Mattilan tilastoista ja pisteistä, kun vahvuudet ovat aivan muualla ja pisteet tulevat siinä sivussa? Tai että väitettäisiin, että hän olisi jokin maaginen ratkaisu/sateentekijä menestykseen? Kuten Tapparakin näki niin olisi OSA voittavaa ja monipuolista sentteristöä, joka on joukkueen selkäranka sekä hyökkäys-, että etenkin kovissa peleissä puolustussuuntaan. Ja siellä naapurin puolella tulokset ovat olleet viime vuosina ihan ok. Tämmöisistä kotimaisista laatusenttereistä, joista tiedetään mitä saadaan, joutuu maksamaan reilusti.
En nyt sano että väen väkisin olisi täytynyt Mattila hankkia, varsinkin jos hinta kivunnut aivan järjettömiin sfääreihin, mutta suht riskitön hankinta hän on verrattuna ulkomaan arpalippujen raaputukseen. Jos sentteristö jää jälleen vajaaksi kahdensuunnan osaamisesta ja kamppailuvoimasta, niin täytyy alkaa tosissaan miettiä, onko oikeat tekijät kasaamassa joukkuetta.
