Ilveksen kokoonpano 2024-2025

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
20 254
Ilveksessä jatkoi kauden 2021-22 jälkeen 20 pelaajaa joista kolme junnuja ja kolmen sopimus purettiin kauden aikana. Käytännössä siis 14 jatkajaa. Kauden 2022-23 joukkueesta jatkoi 14 pelaajaa joista kaksi ei ollut edellisellä kaudella vakioroolissa ja siirtyivät pois kesken kauden. Käytännössä siis 12 jatkajaa.

Tapparassa jatkoi 2021-22 17 pelaajaa joista neljä ei vakioroolissa eli käytännössä 13 jatkajaa. 14 kun otetaan huomioon Levtchin paluu kesken kauden. Viime kauden joukkueesta jatkoi 16 pelaajaa joista kuusi ei vakioroolin miehiä. Käytännössä siis 10 jatkajaa.

Onko meidän jatkuvuus siis esimerkiksi Tapparaan verrattuna jatkuvuus jotenkin heikompaa?
Tappara onnistuu kyllä loistavasti vuodesta toiseen uusiutumaan, vaikka lähtijöitä on paljon. Nytkin on huhuttu peräti viittä uutta pakkia Tapparaan (Matinmikko, Brickley, Johnsson, Gallet, Rafkin) ja vain kaksi (Leskinen ja Tuulola) nykyisistä vakipakeista olisi jatkamassa. Todennäköisesti saavat tuonkin taas toimimaan.

Mihis ne muuten meinaa laittaa Santtu Kinnusen ja Jesper Mattilan, joista niistäkin on ollut huhua?
 

Asylum

Luottopelaaja
Viestejä
5 446
Tappara onnistuu kyllä loistavasti vuodesta toiseen uusiutumaan, vaikka lähtijöitä on paljon. Nytkin on huhuttu peräti viittä uutta pakkia Tapparaan (Matinmikko, Brickley, Johnsson, Gallet, Rafkin) ja vain kaksi (Leskinen ja Tuulola) nykyisistä vakipakeista olisi jatkamassa. Todennäköisesti saavat tuonkin taas toimimaan.

Mihis ne muuten meinaa laittaa Santtu Kinnusen ja Jesper Mattilan, joista niistäkin on ollut huhua?

On kyllä jotenkin kyseenalaisen paljon ollut huhuja naapuriin. Kaikki sinne ei vaan voi mennä. Löökeähän huhuttiin kanssa Tapparaan talvella, mutta tulikin meille.
 

Torski

Tähtipelaaja
Viestejä
11 938
On kyllä jotenkin kyseenalaisen paljon ollut huhuja naapuriin. Kaikki sinne ei vaan voi mennä. Löökeähän huhuttiin kanssa Tapparaan talvella, mutta tulikin meille.
Koska Lööke tuli Ilvekseen vain kahden vuoden pahvilla, tämä on huono juttu. Jos olisi mennyt kahden vuoden pahvilla Tapparaan, olisi ollut Ilveksen kyykytystä.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 661
Koska Lööke tuli Ilvekseen vain kahden vuoden pahvilla, tämä on huono juttu. Jos olisi mennyt kahden vuoden pahvilla Tapparaan, olisi ollut Ilveksen kyykytystä.
Eikun Tapparaan se ois menny neljän vuoden pahvilla ja puoli-ilmaiseksi.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
20 254
On kyllä jotenkin kyseenalaisen paljon ollut huhuja naapuriin. Kaikki sinne ei vaan voi mennä. Löökeähän huhuttiin kanssa Tapparaan talvella, mutta tulikin meille.
Eikös Galloakin huhuiltu naapurin foorumilla sinne. Ja täältä lisää tuoreita huhuja:


Metsola, Räsänen ja Mattila olivatkin jo tiedossa, mutta täällä heitellään Kalpasta vielä Galletin ja Räsäsen jatkoksi Kantneria ja Simontaivaltakin Tapparaan.

Tappara on ottanut Ilveksen paikan huhumestarina. Vielä kun me otettaisiin jossain vaiheessa Tapparan paikka oikeana mestarina.
 

Kroisos Pennanen

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
221
Näyttää että uudella koutsilla alkaa jatkossakin projekti alusta kauden alusta.
Sen verta pitkäjänteisiä soppareita koskela raapii.
Käsittämätöntä ettei ymmärrystä mihinkään jatkumoon.
Nyt esimerkkinä senat mänty ja najman.
85% jatkaa muualle Jos ei aivan perseelleen pelaa, no silloin saisivat lähteäkin.
Puuhastelua, täysin.
Onhan tässä jotain perää. Selkeästi naapurilla jatkumoa siinä missä meillä eletään hetkessä. En analysoi nyt kontrahtien pituutta, vaan tulevan kauden onnistumispotentiaalia suhteessa menneeseen kauteen.

Tillu scouttaa ajoittain hyviä hakuja. Isojakin nimiä. Mutta lähes jokaisessa on selkeästi gämbläystä. Ulkkarit joilla ei Liiga-kokemusta on aina kysymysmerkkejä miten sopeutuu Suomeen ja suomalaiseen jääkiekkoon. Kärkisentterit ovat olleet Tillun aikana kysymysmerkkejä. Palve tuli täytenä kysymysmerkkinä. 5 vuotta sitten menetti itseluottamuksen rapakon takana jonka jälkeen veti Ruotsissa 3 kautta joista 2 henkilökohtasia katastrofeja. Konna oli monien mielestä kysymysmerkki ikänsä puolesta, vaikka omasta mielestä oli hyvin vähäinen riski. Puhumattakaan tulevaisuuden investoinneista mm. Mäntykivi, Saarela jne.

Esim. Viime vuosina ainoastaan Tikka ja Leino tulleet valmiina senttereinä jotka todistaneet tasonsa Liigassa edelliskaudella ja kannujahti on realismia sijottamalla kauden alotuksessa ylempiin kenttiin. Eikä kehityskäyrä ole laskeva, eikä isompia loukkeja. Samoilla kriteereillä laitureissa on yhtä hiljaista kuin senttereissä.

Naapuriin menee tietty määrä kuluneella kaudella Liigassa tasonsa näyttäneitä pelaajia. Jotka voi heittää yläkenttiin, eikä sisällä yhtään gämbläystä. Tappara tietää täysin mitä saa. Pääosin kehityskäyrä sojottaa ylöspäin. Vastaavia saa Ilveksen sopimusuutisista hakea suurennuslasin kanssa. Onhan tuo aika hyvä resepti. X% takuuvarmoja suorittajia Liigaan, ei ihan vielä tähtiä mutta isoa potentiaalia nousta sellaiseksi JO tulevalla kaudella. X% seksikkäitä nimiä ulkomailta joilla potentiaalia dominoida liigaa, mutta floppaus ei katastrofi koska on hankittu varmoja suorittajia riittävästi selkärangaksi.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 074
Onhan tässä jotain perää. Selkeästi naapurilla jatkumoa siinä missä meillä eletään hetkessä. En analysoi nyt kontrahtien pituutta, vaan tulevan kauden onnistumispotentiaalia suhteessa menneeseen kauteen.

Tillu scouttaa ajoittain hyviä hakuja. Isojakin nimiä. Mutta lähes jokaisessa on selkeästi gämbläystä. Ulkkarit joilla ei Liiga-kokemusta on aina kysymysmerkkejä miten sopeutuu Suomeen ja suomalaiseen jääkiekkoon. Kärkisentterit ovat olleet Tillun aikana kysymysmerkkejä. Palve tuli täytenä kysymysmerkkinä. 5 vuotta sitten menetti itseluottamuksen rapakon takana jonka jälkeen veti Ruotsissa 3 kautta joista 2 henkilökohtasia katastrofeja. Konna oli monien mielestä kysymysmerkki ikänsä puolesta, vaikka omasta mielestä oli hyvin vähäinen riski. Puhumattakaan tulevaisuuden investoinneista mm. Mäntykivi, Saarela jne.

Esim. Viime vuosina ainoastaan Tikka ja Leino tulleet valmiina senttereinä jotka todistaneet tasonsa Liigassa edelliskaudella ja kannujahti on realismia sijottamalla kauden alotuksessa ylempiin kenttiin. Eikä kehityskäyrä ole laskeva, eikä isompia loukkeja. Samoilla kriteereillä laitureissa on yhtä hiljaista kuin senttereissä.

Naapuriin menee tietty määrä kuluneella kaudella Liigassa tasonsa näyttäneitä pelaajia. Jotka voi heittää yläkenttiin, eikä sisällä yhtään gämbläystä. Tappara tietää täysin mitä saa. Pääosin kehityskäyrä sojottaa ylöspäin. Vastaavia saa Ilveksen sopimusuutisista hakea suurennuslasin kanssa. Onhan tuo aika hyvä resepti. X% takuuvarmoja suorittajia Liigaan, ei ihan vielä tähtiä mutta isoa potentiaalia nousta sellaiseksi JO tulevalla kaudella. X% seksikkäitä nimiä ulkomailta joilla potentiaalia dominoida liigaa, mutta floppaus ei katastrofi koska on hankittu varmoja suorittajia riittävästi selkärangaksi.

No siis tuohan ei pahemmin vaadi UTJ:lta juurikaan taitoa, vaan sitä riihikuivaa rahaa. Täytyy kumminkin muistaa, ettei Ilves ole paininut tätä ja ehkä viime kautta lukuunottamatta taloudellisesti samassa sarjassa Tapparan, IFK:n ja Kärppien kanssa. Sinänsä pakkeja Ilves on vastaavasti onnistunut nappaamaan jo vähintääkin samassa suhteessa.

Mitä ensi kauteen muuten tulee, niin olisihan se hyvä saada tuohon hyökkäykseen vielä ainakin yksi kova kotimainen. Lööke ja kumppanit ovat hyviä hakuja, mutta sellainen isomman yleisön "vautsi vau" haku vielä uupuu.
 
Viimeksi muokattu:

Jaska72

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
588
Hauska kyllä seurata kun argumentit kumotaan kerta toisensa jälkeen "with facts and figures" mutta eräs vaan lyö päätänsä foorumin mäntyyn.
Näistä pahimmista öyhöttäjistä tulee vahvasti mieleen korona-ajan öyhöttäjät. Täydellä tietämättömyydellä meuhkataan omia mielipiteitä ”faktana” ja dissataan asialliset vastaukset jollain uudella absurdilla mölyllä.
 

reiska

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
7 319
Ollaankohan sitä jo alotettu jääharjottelut Näpyn vetämänä? Voisi kuvitella, että kohtapuoliin tuuttaillaan pelaajia naftaliinista jos niitä sopimuksia on sorvailtu.
 

Janko

Luottopelaaja
Viestejä
5 954
Mietin siis siksi, koska muut seurat ovat jo ilmeisesti ollut kentällä. Tai ainakin osa seuroista.
Ne jolla kausi loppui aikasemnin. Pelien päättymisen jälkeen on täyden neljän viikon loma.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 346
Koska Lööke tuli Ilvekseen vain kahden vuoden pahvilla, tämä on huono juttu. Jos olisi mennyt kahden vuoden pahvilla Tapparaan, olisi ollut Ilveksen kyykytystä.

Tappara ei tee juuri koskaan ulkomaalaisille pitkiä sopimuksia verotussyistä. Poikkeuksia toki on, mutta pääsääntöisesti mennään vuoden pahvilla.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 747
Malek - Pavlat

Friman - Gazda
Mattila - Pelli
Utunen - Latvala
Parikka - Soini

Bryggman - Ruotsalainen - Mäntykivi
Lööke - Najman - Suomi
Stransky - Borg - Björkqvist
Ratinen - O'Leary - Könönen
Meskanen

Bau
 
Viimeksi muokattu:

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 302
Malek - Pavlat

Friman - Gazda
Mattila - Pelli
Utunen - Latvala
Parikka - Soini

Bryggman - Ruotsalainen - Mäntykivi
Lööke - Najman - Suomi
Stransky - Borg - Björkqvist
Ratinen - O'Leary - Könönen
Meskanen
Ota O'Leary, Mattila ja Ruotsalainen pois niin ollaan lähellä totuutta.
Ja kätisyydet vielä oikein.

Stransky - Najman - Bryggman
Suomi - Mäntykivi - Lööke
Ratinen - XXX - Meskanen
Könönen - Borg - Björkqvist

Friman - Pelli
Utunen - Gazda
Parikka - Latvala
Soini
 
Ylös