Ilveksen kokoonpano 2024-2025

Kyllä pistää itkettämään tuo keskikaista vaikka naapurin vastaavaan vertaillessa. Eipä nuo laituritkaan kauheasti hurraa-huutoja aiheuta (pl. ykkönen ja Stransky)
Naapurikin itki meidän keskikaistaa menneellä kaudella mutta itki onnesta lopulta.
 
  • Tykkää
Reactions: 000
Utusen lisäksi toiveissa on jatkopahvi vähintään yhdelle kolmikosta Niku, Mašin ja Clendening. Sen lisäksi nuori pakki rotaatioon.

Itse uskon, ettei Ilves toista viime kauden virhettä, eikä ota tuohon nykyiseen pakistoon näistä kumpaakaan. Niku ehkä vielä menettelisi, mutta hinta/laatu suhde tuskin kohtaavat.

Nykyisellä pakistolla voi hyvinkin lähteä elokuuhun ja katsoa silloin tarvitseeko tuohon tuoda vielä jotain lisää. Tällä hetkellä oma katse on lähinnä hyökkäykseen ja miten se muodostuu 1-2 kärkihepan osalta.
 
Itse uskon, ettei Ilves toista viime kauden virhettä, eikä ota tuohon nykyiseen pakistoon näistä kumpaakaan. Niku ehkä vielä menettelisi, mutta hinta/laatu suhde tuskin kohtaavat.

Itse haluaisin nähdä kummankin tason toisessa pelitavassa. Ei Mašinkaan erityisesti loistanut pudotuspeleissä ja Parikka-Latvala -pari oli pahimmissa vaikeuksissa.
 
Alkaa menemään jo hulluuden puolelle jos Mäntykivi kärkisentterinä lähdetään kauteen. Ei oikein mitään käyttöä keskellä, laiturina toimii homma.

Ikävä on aikaa, kun kauteen lähdettiin Ruotsalainen ja Leino kärkisenttereinä.
 
Alkaa menemään jo hulluuden puolelle jos Mäntykivi kärkisentterinä lähdetään kauteen. Ei oikein mitään käyttöä keskellä, laiturina toimii homma.

Ikävä on aikaa, kun kauteen lähdettiin Ruotsalainen ja Leino kärkisenttereinä.
Moni täällä näkee Mäntykiven ykkössentterinä, onhan se, mutta keskikastin seurassa, ei mestaruudesta pelaavan joukkueen 1.sentterinä mene.
 
Ja sillon meillä ei ees oikein ollu rahaa. Nyt on.
Tuskin on sitäkään hukattavaksi saakka, kallista lystiä pelata areenassa. Ilves ja Tappara voisi yhteisellä panoksella rakennuttaa oman jäähallin, ei mitään monitoimi areenaa, vaan jäähallin. Mutta asiaan, ykkössentteri pitää jostain kaivaa, toivottavasti Hölöllä on jotain ehdokkaita heittää ilmoille.
 
Ikävä on aikaa, kun kauteen lähdettiin Ruotsalainen ja Leino kärkisenttereinä.

Leinolla oli tuolloin alla 37 pisteen kausi ja lainalla pelanneella Ruotsalaisella 42 pisteen kausi. Ei silloinkaan siis ollut ehkä kauden alla kuitenkaan odotuksissa, että varsinkaan Leino olisi ihan niin kova kuin nähtiin. Alaketjujen sentteristö jäi hieman ohuemmalle.

Toissa kauden sentteristö on mielestäni sellainen, mikä oli lähtökohtaisesti kova:
Kontiola - Sebök - Tikka olivat kaikki olleet joukkueidensa ykkössenttereitä ja päälle oli lupaava Virtanen. Siirtorajalla saatiin täydennyksenä Koskiranta, mikä vapautti Virtasen loukkaantumisia paikanneen Mäntykiven laitaan.
 
Mää en ymmärrä tätä Mäntykiven dissausta. :D

Kaveri paino sentterin paikalta 48 pistettä runkosarjassa ja oli vielä ns.kakkosviulisti.

Mäntyhän profiililtaan sopii hyvin sentteriksi ja aloitukset mielestäni ainoa miinus ja sitä voi kehittää vaikka se tuskin isoa harppausta ottaa.
 
Mää en ymmärrä tätä Mäntykiven dissausta. :D

Kaveri paino sentterin paikalta 48 pistettä runkosarjassa ja oli vielä ns.kakkosviulisti.

Mäntyhän profiililtaan sopii hyvin sentteriksi ja aloitukset mielestäni ainoa miinus ja sitä voi kehittää vaikka se tuskin isoa harppausta ottaa.
Niin no faktahan se on, että jos osaisi alottaa niin kukaan ei kritisoisi.
 
Mää en ymmärrä tätä Mäntykiven dissausta. :D

Kaveri paino sentterin paikalta 48 pistettä runkosarjassa ja oli vielä ns.kakkosviulisti.

Mäntyhän profiililtaan sopii hyvin sentteriksi ja aloitukset mielestäni ainoa miinus ja sitä voi kehittää vaikka se tuskin isoa harppausta ottaa.
Pudotuspeleissä vääntöjen ja intensiteetin kovetessa hävisi kaksinkamppailut ja katosi täysin kuvasta. Sen lisäksi pistesarakekin vähän heikentyi. Nolla plus nolla on nolla. Edelliskaudella meni paremmin kun sai olla laidalla.
 
Mää en ymmärrä tätä Mäntykiven dissausta. :D

Kaveri paino sentterin paikalta 48 pistettä runkosarjassa ja oli vielä ns.kakkosviulisti.

Mäntyhän profiililtaan sopii hyvin sentteriksi ja aloitukset mielestäni ainoa miinus ja sitä voi kehittää vaikka se tuskin isoa harppausta ottaa.
Ongelma ei mielestäni ole pelkät aloitukset, vaan kamppailu, sijoittuminen jne. Sentteripelaaminen omissa.

Ei katastrofi mutta kehitettävää ehdottomasti löytyy.
 
Pudotuspeleissä vääntöjen ja intensiteetin kovetessa hävisi kaksinkamppailut ja katosi täysin kuvasta. Sen lisäksi pistesarakekin vähän heikentyi. Nolla plus nolla on nolla.
Tänä keväänä kaikki katosi kuvasta kiitos päävalmentajan.
Toissa keväänä oli meidän parhaimpia hyökkääjiä, joten siksi en osta tuota selitystä vaikka pelasikin silloin laidassa.
 
Ongelma ei mielestäni ole pelkät aloitukset, vaan kamppailu, sijoittuminen jne. Sentteripelaaminen omissa.

Ei katastrofi mutta kehitettävää ehdottomasti löytyy.
Onneksi kyseessä on vielä kehittyvä pelaaja niin ei ole hätää. :)

Mun mielestä on joka vuosi kehittynyt eikä ole huonosti pelannut sentterinä.

Samaa mieltä siitä, että kehitettävää on. Lähinnä tuota yllättävän yleistä mielipidettä Männystä tuli nyt ihmeteltyä.
 
  • Tykkää
Reactions: 000
Alkaa menemään jo hulluuden puolelle jos Mäntykivi kärkisentterinä lähdetään kauteen. Ei oikein mitään käyttöä keskellä, laiturina toimii homma.
Hetki pieni nyt :D
Mäntykivi on nimenomaan erittäin hyvä sentteri ja osaa pelata Liigassa keskellä joka ei todellakaan ole mikään helppo juttu ja sen on moni ulkkari sentteri joutunut toteamaan.

Hämääkö nyt se aloitus% hieman liikaa?
 
Leinolla oli tuolloin alla 37 pisteen kausi ja lainalla pelanneella Ruotsalaisella 42 pisteen kausi. Ei silloinkaan siis ollut ehkä kauden alla kuitenkaan odotuksissa, että varsinkaan Leino olisi ihan niin kova kuin nähtiin. Alaketjujen sentteristö jäi hieman ohuemmalle.

Toissa kauden sentteristö on mielestäni sellainen, mikä oli lähtökohtaisesti kova:
Kontiola - Sebök - Tikka olivat kaikki olleet joukkueidensa ykkössenttereitä ja päälle oli lupaava Virtanen. Siirtorajalla saatiin täydennyksenä Koskiranta, mikä vapautti Virtasen loukkaantumisia paikanneen Mäntykiven laitaan.
Leino pelasi nousujohteisen kauden Kerhossa ja oli muutenkin kuin pisteiden valossa vakuuttava. Ei sovi myöskään unohtaa Jasse Ikosta, joka oli mielestäni todella hyvä hankinta alaketjuihin.

Mutta hyvä heitto tuo toissakauden keskikaista. Sen vaan tahtonut unohtaa sen juopottelusekoilun takia.
 
Hetki pieni nyt :D
Mäntykivi on nimenomaan erittäin hyvä sentteri ja osaa pelata Liigassa keskellä joka ei todellakaan ole mikään helppo juttu ja sen on moni ulkkari sentteri joutunut toteamaan.

Hämääkö nyt se aloitus% hieman liikaa?
Ei Mänty muutenkaan ole vakuuttanut keskellä. Ikonen oli vierellä hyvä paikkaamaan alaspäin. Hyökkäyspään taidot on hyvät, jotka korostuisivat laiturina paremmin
 
Takaisin
Ylös