pelikirja
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 997
Malhosen Teemu kävi teippaa ok kuntoonPunakone vihjaili jossain ketjussa, että Kapasen poikkari kylkeen siinä toisessa tampereen pelissä. Epäilisin kylkiluun murtumaa, joka on aivan saatanan kipeä vamma.
Malhosen Teemu kävi teippaa ok kuntoonPunakone vihjaili jossain ketjussa, että Kapasen poikkari kylkeen siinä toisessa tampereen pelissä. Epäilisin kylkiluun murtumaa, joka on aivan saatanan kipeä vamma.
Näyttää kyllä kauhealta etenkin pakisto tämän kauden jälkeen. Sentteristö on kanssa suuri kysymysmerkki no onneksi pelkkä hahmotelma ja paranee vielä tuosta.Suomi - Mattila - Lööke
Stransky - Najman - Meskanen
Bryggman - Mäntykivi - Väisänen
Ratinen - Bau - Björkqvist
Friman - Mattila
Utunen - Rafkin
Parikka - Pelli
Latvala
Malek
Pavlat
Suomi - Mattila - Lööke
Stransky - Najman - Meskanen
Bryggman - Mäntykivi - Väisänen
Ratinen - Bau - Björkqvist
Friman - Mattila
Utunen - Rafkin
Parikka - Pelli
Latvala
Malek
Pavlat
Onneksi Hölö sentään on toivottavasti niin fiksu, että ei kokoa tuota katastrofipakkiparia Parikka-Latvala enää ikinä kasaan.Pienellä modauksella:
Friman-Gregoire
Mattila-Pelli
Parikka-Latvala
Utunen
Pakkien kädellisyydestä ei jäänyt kyllä nytkään mikään kiinni vaan enemmän puolustuspelistä. Tuossa nyt ei kenenkään pitäisi liikoja varastaa tai pelata löysästi, huolimattomasti tai ylimielisesti. Kaksi vahvaa hyökkäyspään osaajaa kyllä riittää ylivoimille ja Pelli ansaitsee myös kunnon ruudun näyttää. Utunenkaan ei ole kovin kädetön ja ei Parikkakaan jos löytää taas vähän paremmin pelinsä. 1yv puolustaja toki mysteeri vielä. Se voi olla Gregoire tai Niku esimerkiksi.
Kyllä se runkosarjassa toimi.Onneksi Hölö sentään on toivottavasti niin fiksu, että ei kokoa tuota katastrofipakkiparia Parikka-Latvala enää ikinä kasaan.
Utunen menee nykytasollaan heittämällä ainakin Parikan ja Latvalan ohi.Pienellä modauksella:
Friman-Gregoire
Mattila-Pelli
Parikka-Latvala
Utunen
Pakkien kädellisyydestä ei jäänyt kyllä nytkään mikään kiinni vaan enemmän puolustuspelistä. Tuossa nyt ei kenenkään pitäisi liikoja varastaa tai pelata löysästi, huolimattomasti tai ylimielisesti. Kaksi vahvaa hyökkäyspään osaajaa kyllä riittää ylivoimille ja Pelli ansaitsee myös kunnon ruudun näyttää. Utunenkaan ei ole kovin kädetön ja ei Parikkakaan jos löytää taas vähän paremmin pelinsä. 1yv puolustaja toki mysteeri vielä. Se voi olla Gregoire tai Niku esimerkiksi.
Ei merkintöjä ekaan erään Pelicans-HIFK game sevenissä.Mikä on brygmanin tilanne
Juu noita voi pyöritellä miten haluaa, mutta ei tuo huono 7 olisi. Todennäköisesti omissa olisi parempaa.Utunen menee nykytasollaan heittämällä ainakin Parikan ja Latvalan ohi.
Ei kai nyt sentään taas lähdetä kauteen kaksinkertaisella keskushyökkääjävajeella.Suomi - Mattila - Lööke
Stransky - Najman - Meskanen
Bryggman - Mäntykivi - Väisänen
Ratinen - Bau - Björkqvist
Friman - Mattila
Utunen - Rafkin
Parikka - Pelli
Latvala
Malek
Pavlat
Empä tiedä onko tuossa hahmotelmassa keskusta isoin ongelma. Najman on luultavasti kovempi kuin Kodytek, isompi ja potentiaalisempi. Mattila tuo vahvaa kahden suunnan osaamista, Palve oli täysin hyödytön pleijareissa. Tasainen tandemi olisi hyvä ettei kaaduta kuin korttitalo, kun ykkössentteri katoaa kuvasta.Ei kai nyt sentään taas lähdetä kauteen kaksinkertaisella keskushyökkääjävajeella.
Keskikaista huutaa vahvistusta, eiköhän sitä sinne hankitakkin.
Ite toivointämän tyylistä rosteria nimeiltään. Nimet voi heittää romukoppaan nyt. Eikös tämän jampan huhut ihan puutaheinää ainaSuomi - Mattila - Lööke
Stransky - Najman - Meskanen
Bryggman - Mäntykivi - Väisänen
Ratinen - Bau - Björkqvist
Friman - Mattila
Utunen - Rafkin
Parikka - Pelli
Latvala
Malek
Pavlat
Ehdottomasti, varsinkin jos Bau ottaa kesällä pari askelta eteenpäin.Tuo Mattila, Najman, Mäntykivi, Bau olisi kivikova sentteristö liigaan mun mielestä. Ei jäis kannu siitä kiinni
Ja miksei ottaisi. Nuori pelaaja ja huomattavasti paremmassa valmennuksessa. Toimiva pelitapa saa myös yksilöitten vahvuudet esille.Ehdottomasti, varsinkin jos Bau ottaa kesällä pari askelta eteenpäin.