Ilveksen kokoonpano 2024-2025

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
9 335
Veikkaus, joka on Liigan kertoimissa ollut selkeä edelläkävijä näki kuitenkin playoffeihin lähdettäessä Ilveksen mestarisuosikkina. Puolueettoman arvion mukaan siis ihan realistisesti oltiin taistelussa mestaruudesta. Myös mediassa on Ilves nostettu järjestään top kolmoseen. Ne eivät ole faktoja, mutta huomattavasti puolueettomampia näkemyksiä kuin teidän tai minun arvioni.

Viime kausi oli viime kausi. Ei tässä olla ainakaan tässä vaiheessa viime kaudesta vahvistuttu ja Koskelakin lupaili Ilvestyskirjassa että ihan samantasoista pakistoa ei joka vuosi tulla näkemään. Viime vuonna sisään tuli Meskanen, Palve, Kodytek, Stransky, Jurmo, Ratinen ja Friman. Nyt on tullut Lööke, Gazda, Borg, Najman ja Björkqvist ja Utunen vielä julkaisematta. Ei nämä samantasoisia hankintoja ole eikä nostata innostusta ensi kaudesta kun koko yhteisö on vielä aika lamaannuksissa.

Toki se kokoonpano on aina suhteessa vastustajiin ja voi olla että siinä jonkin verran voitetaan jos HIFK ja Pelicans joutuu kokoonpanoistaan tinkimään. Silti tässä vaiheessa voi sanoa että Tappara lähtenee ensi kauteen(kin) suurimpana suosikkina.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 845
Toki se kokoonpano on aina suhteessa vastustajiin ja voi olla että siinä jonkin verran voitetaan jos HIFK ja Pelicans joutuu kokoonpanoistaan tinkimään. Silti tässä vaiheessa voi sanoa että Tappara lähtenee ensi kauteen(kin) suurimpana suosikkina.
Kovasti tääläkin julistetaan kuinka naapurin dynastia murenee mutta ei mikään siihen kyllä viittaa.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 280
Tämä on tätä tyypillistä semantiikkaa ja virkamiespuhetta, että "pelataan mestaruudesta". Vedonlyöntimaailmassa kaikille joukkueille lasketaan todennäköisyydet voittaa mestaruus. Pudotuspeleissä kaikille sinne asti selvinneille.

Mikään ei poista sitä tosiasiaa, että joukkueenrakennus muistuttaa viime vuotta. Paperilla ollaan ehkä odotusarvoisesti hieman heikommalla tolalla kuin viime vuonna, mutta tilannetta sekoittavat pääkilpailijoiden vajaat rosterit.
Perusteetta eivät kannattajat ole huolissaan materiaalin riittävyydestä ja siihen huoleen heillä on palkanmaksajina täysi oikeus.
Pointtihan ei ollut saako rosterista olla huolissaan. Ehdottomasti saa ja itsekin olen sitä mieltä, että se on paperilla heikentynyt. Pointti oli se, että on vaikka kuinka olisi huoli siitä, että riittääkö rosteri ovat kommentit siitä kuinka periaatteessa SaiPakin taistelee mestaruudesta tai ettei Ilves ole taistellut mestaruudesta hölynpölyä. Neutraaleissa arvioissa Ilves on taistellut realistisesti mestaruudesta, eikä millään ”kaikkihan mestaruudesta pelaa”-tyylillä.

Viime kausi oli viime kausi. Ei tässä olla ainakaan tässä vaiheessa viime kaudesta vahvistuttu ja Koskelakin lupaili Ilvestyskirjassa että ihan samantasoista pakistoa ei joka vuosi tulla näkemään. Viime vuonna sisään tuli Meskanen, Palve, Kodytek, Stransky, Jurmo, Ratinen ja Friman. Nyt on tullut Lööke, Gazda, Borg, Najman ja Björkqvist ja Utunen vielä julkaisematta. Ei nämä samantasoisia hankintoja ole eikä nostata innostusta ensi kaudesta kun koko yhteisö on vielä aika lamaannuksissa.

Toki se kokoonpano on aina suhteessa vastustajiin ja voi olla että siinä jonkin verran voitetaan jos HIFK ja Pelicans joutuu kokoonpanoistaan tinkimään. Silti tässä vaiheessa voi sanoa että Tappara lähtenee ensi kauteen(kin) suurimpana suosikkina.
Ensi kaudesta ei voi kukaan vielä sanoa suuntaan tai toiseen liikoja. Tuleeko Ilves olemaan top-3 mestarisuosikki, sitä en tiedä. Uskallan väittää, että tulee kuitenkin neutraaleissa arvioissa olemaan jälleen joukkue joka voi realistisesti pelata mestaruudesta, eikä mikään SaiPan tyylinen osallistumassa oleva porukka. Aika näyttää tarkemmat arviot.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 243
Kun puhutaan "Koskelan näköisestä joukkueesta", niin edelleen kannattaa muistaa, että Ilveksellä ja Tapparalla on hieman eri pelimerkit käytössä. Ilves ei tule käyttämään puolta miljoonaa juliusmattiloihin ja aapeliräsäsiin, kuten naapuri tekee.

Käsitys että meillä oli menneellä kaudella jopa liigan kallein nippu?

Voidaan olla montaa mieltä onko järkevää hankkia mattila ja räsänen isolla rahalla vai niku mottipäisellä pariksi kuukaudeksi eikä clenny varmastikaan hinta laatusuhteeltaan kehuja kerää.

Väittäisinpä että räsäsen ja mattilan sainaaminen on hintansa väärtti varsinkin jos ovat pidemmillä soppareilla.

Sanotaan ettei köyhällä ole varaa ostaa halpaa mutta borg jäi tillun haaviin.

Koskelan näköinen joukkue tulossa.
Täysin ennalta arvaamaton rosteri.
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
9 335
Kovasti tääläkin julistetaan kuinka naapurin dynastia murenee mutta ei mikään siihen kyllä viittaa.

Ei se odottelemalla murene. Jonkun pitää vain löytää sellainen voitontahto, tekemisen taso ja Flow-tila että naapuriinkiin hiipii epävarmuus. Tapparan dynastia murenee sitten kun joku sen murentaa.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 801
Bryggman - Najman - Luoto
Suomi - Mäntykivi - Lööke
Stransky - Borg - Meskanen
Ratinen - O'Leary - Björqvist

Friman - Gazda
Mattila - Utunen
Pelli - Parikka
Latvala

Pavlat
Malek

Liiga avauksen kokoonpano...
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 801
No olis kova,mutta tuskinpa toteutuu
Tuollaisella rosterilla pelattaisiin mestaruudesta.. kauden aikana vielä pakistoon " Rautanen ", kokenut laituri siirtorajalla ja Bau kehittyy valtavasti vuokralla jossain Mestis- seurassa.
Ja loppu on historiaa.. kaunista historiaa.

Mattilan voi jättää hankkimatta, jos Masinille sorvataan jatko.
 
Viimeksi muokattu:

Luchs

Luottopelaaja
Viestejä
1 235
Bau, Borg, Björkqvist, Kos, Könönen, Meskanen, Ratinen. Siinä sopimuksenalaiset hyökkääjät, joiden lopullista hyötyä joukkueelle on perusteltua ja oikeutettua epäillä jokaisen ottelulippuja maksavan asiakkaan.

Eikä se, että ei sokeasti usko kyseisen porukan absoluuttiseen riemumarssiin ole ulinaa tai tappiomielialaa, vaan tervettä kriittisyyttä joka omalta osaltaan (toivottavasti) kohdistuu myös UTJ:n suuntaan, jonka toiminnassa on aina parantamisen varaa.

Näyttöjensä puolesta terävin kärki on Suomi, Najman, Stransky, Lööke, Mäntykivi.
Hyökkääjiä on nyt määrällisesti (12) neljä ketjullista. alaketjut ja rotaatio alkavat olla täyteen miehitetyt ja kriittinen silmä kohdistuukin noihin todennäköisesti 3-4 sisään tulevaan hyökkäjäpelaajaan, millaista taitoa he edustavat suhteessa Tapparan, Pelicansin tai HIFK:n vastaaviin tuleviin hankintoihin?
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
3 988
Bau, Borg, Björkqvist, Kos, Könönen, Meskanen, Ratinen. Siinä sopimuksenalaiset hyökkääjät, joiden lopullista hyötyä joukkueelle on perusteltua ja oikeutettua epäillä jokaisen ottelulippuja maksavan asiakkaan.

Eikä se, että ei sokeasti usko kyseisen porukan absoluuttiseen riemumarssiin ole ulinaa tai tappiomielialaa, vaan tervettä kriittisyyttä joka omalta osaltaan (toivottavasti) kohdistuu myös UTJ:n suuntaan, jonka toiminnassa on aina parantamisen varaa.

Näyttöjensä puolesta terävin kärki on Suomi, Najman, Stransky, Lööke, Mäntykivi.
Hyökkääjiä on nyt määrällisesti (12) neljä ketjullista. alaketjut ja rotaatio alkavat olla täyteen miehitetyt ja kriittinen silmä kohdistuukin noihin todennäköisesti 3-4 sisään tulevaan hyökkäjäpelaajaan, millaista taitoa he edustavat suhteessa Tapparan, Pelicansin tai HIFK:n vastaaviin tuleviin hankintoihin?
Jos vielä tarkastellaan tuota näyttöjensä puolesta terävintä kärkeä niin eipä sielläkään ole juuri todistettavaa menestystä joukkueen viemisestä edes finaaliin asti. Hyvä jos junnuissa jotain nostettu. Vaikka kaikki pelaisivat tasonsa ylärajoilla, mikä on lopputulema? Itse ainakin tuppaan tarkastelemaan asioita kriittisesti ymmärtäen ettei kaikki nosta tasoaan tullessaan Ilvekseen.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 280
Ei se odottelemalla murene. Jonkun pitää vain löytää sellainen voitontahto, tekemisen taso ja Flow-tila että naapuriinkiin hiipii epävarmuus. Tapparan dynastia murenee sitten kun joku sen murentaa.
Puhutaanko nyt mestaruusdynastiasta vai tuollaisesta löyhemmästä urheiludynastian määritelmästä (esimerkiksi Kärpät 2000-luvulla)? Ensimmäinen varmasti tulee murtumaan jossain kohtaa, toinen ei murru muiden tekemisellä vaan Tapparan pitäisi se itse sössiä, enkä sitä näe todennäköisenä.
 

Paatelainen

Luottopelaaja
Viestejä
2 429
Kovasti tääläkin julistetaan kuinka naapurin dynastia murenee mutta ei mikään siihen kyllä viittaa.

Ei, päin vastoin. Erittäin määrätietoinen organisaatio jolle viime vuosi oli se hankalin ja muillakin olisi ollut saumaa, mutta tasoero muihin oli kuitenkin valtava. Nyt näyttävät iskevän täysin luun kurkkuun muille, jos nuo siirtomarkkinoilta kuuluvat huhut pitävät paikkaansa.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 486
Onnesta en tiedä, eikä tiedetä lopputulemia koskaan mutta itse olisin mieluummin ottanut Järvisen kun Borgin.

Tämä minun omassa fantasiamanageripelissä oman pääni sisällä.
Juu, mutta Järvinen ei oikein istu nelos sentteriksi, eikä sellaisena itseään Ilvekseen ja Tapparaan tarjonnut.

Siihen on syynsä miksi molemmat kieltäytyi. Ei kohtaa enää palkka pyyntö ja pelillinen hyöty
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 280
Onnesta en tiedä, eikä tiedetä lopputulemia koskaan mutta itse olisin mieluummin ottanut Järvisen kun Borgin.

Tämä minun omassa fantasiamanageripelissä oman pääni sisällä.
Toisaalta nimenomaan fantasiamanageroinnista kyse kun näissä on aina monta monessa. Järvisen kohdallahan ilmeisesti kynnyskysymys oli, että hän halusi kahden vuoden lapun. Siihen en olisi Järvisen kohdalla ollut valmis.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 845
Juu, mutta Järvinen ei oikein istu nelos sentteriksi, eikä sellaisena itseään Ilvekseen ja Tapparaan tarjonnut.

Siihen on syynsä miksi molemmat kieltäytyi. Ei kohtaa enää palkka pyyntö ja pelillinen hyöty
Juu eikä mun fantasiamaailmassa sinne nelosen keskelle olisi kyllä ollutkaan. Kolmosen keskelle oikein maistuva palanen.

Mutta tää on helppoo mun manageripelissä :)
 

Levitön Äijä

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
147
Ja toivottavasti kägösveska on joku muu kuin Gunner. Ellei Pavlat oo valmis pelaamaan ns. Heljanko-saldoilla ja kakkosveska on todella kakkosveska... Toki siihenkin hommaan varmaan Gunnarssonia halvempia optioita löytyy..?
 

Rantsukoff

Luottopelaaja
Viestejä
3 668
Kyllähän me oltiin viime kaudella yksi suurimmista mestari suosikeista kysyi asiaa ihan mistä tahansa. Vedonvälittäjät, asiantuntijat, "asiantuntijat", mediat, selostajat ja kommentaattorit.

Se on aivan se ja sama minkälainen rosteri meillä tulee olemaan niin se on kuitenkin joidenkin mielestä vajaa.

Milloin puuttuu santapaperia ja milloin nopeutta. Tällä foorumilla on muutamat nimimerkit jotka eivät ole tyytyväisiä yhtään mihinkään. Tuskin edes mestaruuteen.


Mitä taas tulee tämän kauden kokoonpanoon niin itsellä olisi kolme toivetta.
1. Kahden suunnan luotettava sentteri.
2. Rouhea laitahyökkääjä koodinimi Bryggman/Luoto
3. Projekti puolustaja kilpaileen Soinin kanssa seiskapakin paikasta niinkun Jurmo oli viime kaudella, mutta toivottavasti paremmalla onnella.
1. tai 2. jää hankkiimatta niin oletko sitten sitä mieltä jää vajaaksi? Suurin ongelma on, että Könönen, Meskanen, Ratinen sekä Björkqvist akselilta on pakko saada onnistumisia myös tehojen muodossa. Muuten hyökkäys jää auttamatta ''vajaaksi''.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 845
Ja toivottavasti kägösveska on joku muu kuin Gunner. Ellei Pavlat oo valmis pelaamaan ns. Heljanko-saldoilla ja kakkosveska on todella kakkosveska... Toki siihenkin hommaan varmaan Gunnarssonia halvempia optioita löytyy..?
Kyllähän Gunnarsson olisi todella hyvä kakkosvahti.
 
Ylös