Ilveksen kokoonpano 2024-2025

[Ilveksenmiäs]

Ottamatta suoraan kantaa siihen mikä tulee olemaan meidän nelosen kokoonpano, niin toivottavasti tällä kaudella ei mennä tasaisin peluutuksin jos sillä ei homma toimi. Varsinkin ennen O`Learyn saapumista oli hermoja raastavaa katsoa tilannetta jossa peliä ratkotaan ns maalin peli -tilanteessa ( maalin johto / tasan / maali takana) peliaikaa vajaa 5min ja Pendo painaa kentälle Gregoiren, Baun, Könösen. Eniten miinuksia, vähiten maaleja ketjun. Oli pakko huutaa moneen kertaa että "mitähän V***a!!" Kyllä pelit ratkaistaan ratkaisupelaajilla, ei "täytemiehillä"

Tuo on totta.. ja joku Suomi pelaa vaikka kolmannen erän kokonaan ja vielä päälle antaa värikkään haastattelun.

 

[Robert ja Nollakulma]

Ottamatta suoraan kantaa siihen mikä tulee olemaan meidän nelosen kokoonpano, niin toivottavasti tällä kaudella ei mennä tasaisin peluutuksin jos sillä ei homma toimi. Varsinkin ennen O`Learyn saapumista oli hermoja raastavaa katsoa tilannetta jossa peliä ratkotaan ns maalin peli -tilanteessa ( maalin johto / tasan / maali takana) peliaikaa vajaa 5min ja Pendo painaa kentälle Gregoiren, Baun, Könösen. Eniten miinuksia, vähiten maaleja ketjun. Oli pakko huutaa moneen kertaa että "mitähän V***a!!" Kyllä pelit ratkaistaan ratkaisupelaajilla, ei "täytemiehillä"

Itse olen ihan yleisellä tasolla ihmetellyt, että ottaako peli nykyään oikeasti niin paljon enemmän kunnon päälle kuin esim 90-luvulla? Tuolloin oli käytännössä ihan normaalia, että kolmanteen erään saatettiin tiivistää kolmeen ketjuun. Nykyään oikeastaan joukkueessa kuin joukkueessa käytetään vain ketjumuutoksia ja pelataan matsit loppuun neljällä ketjulla.

 

[IhanJuniori]

Itse olen ihan yleisellä tasolla ihmetellyt, että ottaako peli nykyään oikeasti niin paljon enemmän kunnon päälle kuin esim 90-luvulla?

Kyllä ottaa koska oikeastaan ainut iso ero tämän päivän ja 90-luvun kiekon välillä on vauhti.

Toki pelaajien pitäisi olla huomattavasti paremmassa fyysisessä kunnossa tänä päivänä kuin 90-luvulla.

 

[Luikaus]

Kyllä ottaa koska oikeastaan ainut iso ero tämän päivän ja 90-luvun kiekon välillä on vauhti.

Toki pelaajien pitäisi olla huomattavasti paremmassa fyysisessä kunnossa tänä päivänä kuin 90-luvulla.

Pelin intensiteetti ja taso on niin korkea nykyään, että se kuormittaa kuntoa huomattavasti enemmän.

 

[IhanJuniori]

Pelin intensiteetti ja taso on niin korkea nykyään, että se kuormittaa kuntoa huomattavasti enemmän.

Juurikin näin, mutta tämän päivän pelaajien peruskunto on aivan järkyttävästi 90-luvun pelaajia edellä.

 

[Ilveksenmiäs]

Juurikin näin, mutta tämän päivän pelaajien peruskunto on aivan järkyttävästi 90-luvun pelaajia edellä.

Ehkä se onkin pää mikä ei pysy vauhdissa mukana ja siksi ei kannata liikaa kuormittaa ?

 

[Laitapuolen hyökkääjä]

Kaudessa on myös enemmän pelejä nykyään kuin 90-luvulla.

 

[Meklari]

Oli meillä kyllä silti ihmeellinen reilu peli meininki verrattuna moneen muuhun joukkueeseen. 4 ketjulla vedettiin 5vs5 käytännössä aina tappiin asti. Joku aika sitten Tepsissä Pyyhtiä-Pärssinen-Nurmi veti joka toisen vaihdon tiukassa paikassa.

 

[Rautakorven haamu]

Kyllä ottaa koska oikeastaan ainut iso ero tämän päivän ja 90-luvun kiekon välillä on vauhti.

Olikos silloin erätaukojen pituus 15 minuuttia? Nythän ne on 18 tai 20 min ja välissä vielä Liigan mainostaukoja. Kai näillä lisääntyneillä tauoillakin on osuutta asiaan.

 

[toskala]

Kaudessa on myös enemmän pelejä nykyään kuin 90-luvulla.

Kaudella 1997 - 1998 eli Ilveksen hopeakaudella pelejä oli 44 ja pelipäivät vakiintuneet tiistai, torstai ja lauantai.

Nyt on pelejä 60 runkosarjassa pelkästään. Päälle harjoituspelit, CHL, maajoukkueet ja sitten vasta alkaa "tosipelit". Ei ole mikään ihme jos jossain vaiheessa piiputtaa tai intensiteetti ei ole ihan sata tapissa.

 

[Robert ja Nollakulma]

Juurikin näin, mutta tämän päivän pelaajien peruskunto on aivan järkyttävästi 90-luvun pelaajia edellä.

Juurikin tämä unohtamatta parempia varusteita. Täytyy myös muistaa, että änärin puolella kärkihyökkääjät kellottavat sitä 20min keskiarvoa, joten ei tuo nyt suoranaisesti mikään ongelma ole.

Väittäisin että kyllä tuossa osansa on myös sillä mitä "sosiaalista painetta" tuo vanha kunnon vilttiketju aiheuttaisi nykyisille pelaajille.

 

[El Reino]

Juurikin tämä unohtamatta parempia varusteita. Täytyy myös muistaa, että änärin puolella kärkihyökkääjät kellottavat sitä 20min keskiarvoa, joten ei tuo nyt suoranaisesti mikään ongelma ole.

NHL:ssa mainostauot tuovat otteluihin erätauon verran enemmän palautumisaikaa.

 

[Robert ja Nollakulma]

NHL:ssa mainostauot tuovat otteluihin erätauon verran enemmän palautumisaikaa.

Toki, mutta onhan näitä nykyään myös Liigassa. Ajallisesti näiden ero on tuskin kovin merkittävä ottaen huomioon vielä änärin kovemman fyysisyyden.

Muutenkaan ei tuo kovin paljoa lisää 3.ketjun peliaikaa, jos kolmanteen erään otetaan yksi ketju pois.

 

[Ilveksenmiäs]

Niin.. ennen oli yleistä mennä kolmella kentällisellä ja saattoi jossain pienempien kiekkomaiden sarjoissa olla vähemmänkin pelaajia peleissä. Tyyliin kaksi pakkipari ja kolme ketjua

 

[Meklari]

Niin.. ennen oli yleistä mennä kolmella kentällisellä ja saattoi jossain pienempien kiekkomaiden sarjoissa olla vähemmänkin pelaajia peleissä. Tyyliin kaksi pakkipari ja kolme ketjua

Aika moni vanhan liiton pakki puhuu, että ei tykkää pelata edes 7 puolustajalla. Meillä on 7 pakkikin pelannut aina yleensä paljon verrattuna, kun jossai joukkueissa sitä ei käytetä tai pelaa muutaman minuutin.

Toki Airola -4 neljään minuuttiin never forget.

 

[vilperi]

Aloituksia katsotaan mielestäni vähän liian mustavalkoisesti, että se olisi täysin sentterin harteilla. Muistaakseni jossain harjoitusottelussa laiturien aktiivisemmalla tekemisellä olisi saanut käännettyä prosentteja ylemmäksi. Osittain tuo aloittaminenkin on yhteistyötä, joka saattaa myös parantaa prosentteja tässä tulevaisuudessa.

Tämä on aivan totta ja tuntuu, että tässä monilla on senttereistä pihapelien kaltainen fiksaatio "et sä voi tehdä maaleja, kun sä oot pakki". Toki tällä kertaa "et sä voi olla sentteri, kun sä et osaa alottaa". Myönnettäköön alkuun, että Mäntykivi ei aloitusringissä ole mikään virtuoosi, mutta sentterinä pelaamiseen hänellä on SM-liigakaukaloissa huomattavasti enemmän annettavaa kuin suurimmalla osalla jenkeistä tulevalta pelaajalta.

Laiturien toiminta aloituksissa on helvetin tärkeä. Tilastot saattavat myös valehdella tasurialoitukset ja toisaalta sitä ei kerrota, missä kenttäalueella aloitus hävitään. On totta, että aloitusvoitolla saa todella suuren edu, mutta kuten jäsen Asylum totesi, niitä katsotaan turhan mustavalkoisesti.

Ottamatta suoraan kantaa siihen mikä tulee olemaan meidän nelosen kokoonpano, niin toivottavasti tällä kaudella ei mennä tasaisin peluutuksin jos sillä ei homma toimi. Varsinkin ennen O`Learyn saapumista oli hermoja raastavaa katsoa tilannetta jossa peliä ratkotaan ns maalin peli -tilanteessa ( maalin johto / tasan / maali takana) peliaikaa vajaa 5min ja Pendo painaa kentälle Gregoiren, Baun, Könösen. Eniten miinuksia, vähiten maaleja ketjun. Oli pakko huutaa moneen kertaa että "mitähän V***a!!" Kyllä pelit ratkaistaan ratkaisupelaajilla, ei "täytemiehillä"

Olin kanssa tähän turhautunut. Varsinkin, kun kentällä oli Legion of Doom 2.0 eli Könösen tilalla pakkasherra Alvarez. Yksi neloskentän tehtävä on koittaa painaa omista hyökkäys vastustajan päätyy ja saada aloitus vähintaan keskialueelle ykköskentälle. Viime vuonna näin tapahtui todella, todella harvoin.

Ehkäpä tämä kausi muuttaa hieman asetelmia peluutuksessa, mutta en pidätä hengitystä. Riippuu paljon, miten tietyt osa-alueet on jaettu valmennuksessa.

 

[Summasen Raato]

Kaudella 1997 - 1998 eli Ilveksen hopeakaudella pelejä oli 44 ja pelipäivät vakiintuneet tiistai, torstai ja lauantai.

Nyt on pelejä 60 runkosarjassa pelkästään. Päälle harjoituspelit, CHL, maajoukkueet ja sitten vasta alkaa "tosipelit". Ei ole mikään ihme jos jossain vaiheessa piiputtaa tai intensiteetti ei ole ihan sata tapissa.

Sen verran tuossa on asiavirhettä, että 44 ottelun runkosarja pelattiin viimeisen kerran kaudella 1991-92.

 

[Petelius]

Eihän joka pelissä tarvitse mennä 3 kenttää ja peluuttaa ratkaisijat puhki. Mulla oli tuossa ajatuksena ne maalin pelit. Kun johdetaan 2-3 maalia tai ollaan jo sen verran takamatkalla ettei peliä ratkaista enää viimeisellä vitosella, niin peluutetaan vaan tasaisesti tai jopa annetaan ratkaisijoiden puhaltaa.

 

[OTP]

Kyllä sinne pelimiehiä sisään vielä mahtuu. Saadaan sitten vakavasti otettava nippu kehiin ennen liigan alkua. Mäntykivi jatkaa samaa neppailua mihin viime kaudella jäi.

Jaksamisia valmiiksi mielensäpahoittajille.

 

[Meklari]

Kyllä sinne pelimiehiä sisään vielä mahtuu. Saadaan sitten vakavasti otettava nippu kehiin ennen liigan alkua. Mäntykivi jatkaa samaa neppailua mihin viime kaudella jäi.

Jaksamisia valmiiksi mielensäpahoittajille.

En nyt ekana tuolta Mäntykivestä olisi huolissani.