Heh, aiemminhan sanoit ettei tilastot merkkaa ja kerro koko totuutta.
Olet oikeassa että on kyseessä eri roolin pelaajat. Toisen rooli alkaa olla vaan vähän mysteeri itselle.
Toinen on kakkoskentässä, pelatut ottelut 5 & peliaika ka: 14:14. Tehot 0+0=0 +1
Laukauksia tässä kakkoskentän roolissa on pystynyt tuottamaan 3 kpl ja laukaisutasapaino on joukkueen heikoin, lukemalla -26. xG 0,26 ja COR% joukkueen heikoin 36,08%.
Toinen vetää hajaminsoja neloskentässä, sentterinä kananmunat kainalossa hiihtelevä liigavauhtia hakeva Najman ja toisessa laidassa märkäkorva Kos kenellä tosin on enemmän vauhtia kuin järkeä.
Toisella nyt 3 ottelua, 0+2=2 +0. Peliaika ka: 11:14, mikä on hyökkääjistä vähiten Kosin kanssa. xG 0,36, laukauksia 9 ja laukaisutasapaino plussan puolella 11 laukausta. COR% on muuten joukkueen paras 63.41%.
Ymmärrän, ehkä toinen on enemmän omassa päässä tai muuta mutta kertokaa minkä takia Könönen on aivan räikeästi pakkasella laukaisutasapainossa? Esim. Bau, Borg ja Nättinen ovat aivan varmasti yhtä paljon oman pään aloituksissa ja heidän lukemat ovat ihan eri tasolla. Onko vain olosuhteiden uhri ja eksyy väärään paikkaan väärään aikaan?
Tästähän oli puhetta jo viime kaudella kuinka Palveen lukemat alkoi parantua kun Könönen siirtyi kentästä pois.
Lisäksi Ilves on pelannut alkukaudesta ”ennakkoon heikompia” porukoita vastaan ja vetää viiden pelin voittoputkessa eli ei tässä mitään ”ottavia osapuolia” olla oltu.
On vaan fakta, että Meskanen suorittaa rooliaan tällä hetkellä huomattavasti paremmin ja näitä keskusteluja (varsinkin omaa ketjua) kun lukee voisi ajatella että se on Meskanen kuka vetää kakkosketjussa tuottamatta mitään. Mutta ei, pelaa nelosketjussa hajaminuutteja ja tuottaa enemmän kentälle mitä toinen roolissaan kakkoskentässä.
Ps. Ketjunumerointi on turhaa, mutta peliajat kertovat. Ihmetyttää, että mitä Könönen on tehnyt kun on päässyt tuollaiseen asemaan, että on täysin kritiikin yläpuolella ja vapaalipulla kokoonpanossa.
