Ilveksen kokoonpano 2025-2026

[ZikZak]

Miten voi olla että joku on alkanut vasta tykätä Mesestä?

Oma symppis poika, kyllä Mesestä on tykännyt aina, on sitten pelannut meillä tai muualla.

Lähinnä tarkoitan pelimielessä,tyyppinä tykännyt aina.

 

[El Reino]

Voi kun jatkaisi,pelannut hienosti ja oon alkanut todella tykätä Meskasesta mutta ei taida jatkaa

Ei tosiaankaan tiedä, onko syksyn heikomman alun jälkeen tehnyt jo sopimuksen muualle, jos jatkoa ei tuolloin ole tarjottu tai hintalappu ei ole vastannut odotuksia.

Kolmosketjun ok-laiturista ei toki tarvitse maksaa nostalgialisää.

 

[ZikZak]

Ei tosiaankaan tiedä, onko syksyn heikomman alun jälkeen tehnyt jo sopimuksen muualle, jos jatkoa ei tuolloin ole tarjottu tai hintalappu ei ole vastannut odotuksia.

Kolmosketjun ok-laiturista ei toki tarvitse maksaa nostalgialisää.

Näin on saattanut käydä ja ymmärrettävää kun/jos Ilves ei silloin osoittanut mitään kiinnostusta.

 

[Suikula]

Kahden kärkiketjuihin sopivan ukkelin kanssa käyty NEUVOTTELUJA. Molemmat suomalaisia.

Perkule kun ees toinen näistä saatais hairattua. Lompsa taitaa olla liian ohkanen, että sais kummatkin.

 

[Vovlo]

Kahden kärkiketjuihin sopivan ukkelin kanssa käyty NEUVOTTELUJA. Molemmat suomalaisia.

Perkule kun ees toinen näistä saatais hairattua. Lompsa taitaa olla liian ohkanen, että sais kummatkin.

Onkos muuten mitään hajua siitä että pysyykö budjetti suurinpiirtein samana vai tuleeko mahdollisesti lisäystä?

 

[ZikZak]

Kahden kärkiketjuihin sopivan ukkelin kanssa käyty NEUVOTTELUJA. Molemmat suomalaisia.

Perkule kun ees toinen näistä saatais hairattua. Lompsa taitaa olla liian ohkanen, että sais kummatkin.

Toivottavasti sentteri ainakin

 

[El Reino]

Kahden kärkiketjuihin sopivan ukkelin kanssa käyty NEUVOTTELUJA. Molemmat suomalaisia.

Ihmettelen, jos neuvotteluja käydään vain kahden kanssa. Eihän neuvotteluista maaliin asti mene kuitenkaan kuin jokunen, kun kilpailu on kovaa.

 

[Jakpot]

Kahden kärkiketjuihin sopivan ukkelin kanssa käyty NEUVOTTELUJA. Molemmat suomalaisia.

Perkule kun ees toinen näistä saatais hairattua. Lompsa taitaa olla liian ohkanen, että sais kummatkin.

Toivottavasti ei panosteta uusiin björqvisteihin ja väisäsiin näiden kustannuksella. Vaan panostetaan juurikin tuohon kärkeen.

 

[ZikZak]

Ihmettelen, jos neuvotteluja käydään vain kahden kanssa. Eihän neuvotteluista maaliin asti mene kuitenkaan kuin jokunen, kun kilpailu on kovaa.

Ensin käydään A vaihtoehdot läpi sitten jos ei natsaa vaihdetaan B vaihtoehtoihin jne.näinhän se menee joka elämänalueella että pyritään valitsemaan paras mahdollinen ja parhaasta vaihtoehdosta aloitetaan.

 

[El Reino]

Ensin käydään A vaihtoehdot läpi sitten jos ei natsaa vaihdetaan B vaihtoehtoihin jne.näinhän se menee joka elämänalueella että pyritään valitsemaan paras mahdollinen ja parhaasta vaihtoehdosta aloitetaan.

Ohessa on pakko olla vaihtoehtoja, jos joistain jää luu käteen. Viime kevään haasteena oli Palve, jonka jatkoa toivottiin, mutta ratkaisu tuli aika myöhässä.

Ei ole helppoa.

Onneksi Mäntykivi saatiin pidettyä, koska tämänkin perässä oli varmasti lukuisia seuroja.

 

[El Reino]

Krannilan osoite Tampereella siis oletettavasti naapurin koppi, kun tämä jo lehdessä kirjoitettuna huhuna.

Myös toiveissani ollut Kantner suuntaa muualle (Kärpät). Jandric on vielä toivelistalla mukana, mutta jos Sahlstedt toteaa olevan mahdotonta pitää onnistujista kiinni (viitaten rahallisiin tarjouksiin), ehkäpä Jandricinkin osoite on ulkomailla.

Ensi kauden kokoonpano huutaa siis edelleen yhtä kovaa vasenta laituria, yhtä kärkitason luottopakkia (tai Frimanin jatkoja) ja kakkossentteriä sekä kolmosketjun oikeaa laituria. Niiden päälle tarvittaneen kaksi kelvollista laituria neloseen.

 

[Arzamas]

Kyllähän tuosta nykyryhmästä pitää saada mahdollisimman moni kiinni, että saadaan pelitavalle jatkumoa. Klingberg, Meskanen ja Friman ainakin.

Lähtijöitäkin tulee olemaan, joista isoimmat paikattavat Suomi ja Gazda. Lisäksi alaketjuihin pitäisi löytää vähän tehokkaampaa kaartia.

 

[OTP]

Klingberg - Mäntykivi - Svejkovsky
XXX - XXX - Lööke
Ratinen - Nättinen - Meskanen
Björkqvist - Borg - XXX

Kos/Laurell

Calle ottaa Suomen paikan. Lööken ympärille rakennetaan kakkonen Kovat nimet ei mitään arpoja. Kolmonen tohon muottiin. Neloseen Haapanen kuleksimasta.

Kucerik - Johansson
Friman - Pelli
Parikka - Utunen
Latvala

Eiköhän pakisto oo tossa.

Pavlat
XXX

Lekkas tohon Pavlatin kanssa.

 

[El Reino]

Eiköhän Meskanenkin ole jo pelannut itselleen jatkosopimuksen. Ei hän toki ole mikään kärkiketjujen ykköstykki, mutta hyvä maalinteon tuki alempiin kenttiin.

X - Mäntykivi - Lööke
Ratinen - X - "Svejkovsky"
"Klingberg" - Borg - "Meskanen"
Björkqvist - Nättinen - X
+ Kos, Laurell

"Friman" - Johansson
Utunen - Pelli
Parikka - "Kucerik"
Latvala
+ Soini

Pavlat
"Kokenut 1B"

Määrällisesti tarvitaan toki enemmän pelaajia, koska junioreista ei ole saatavissa laajemmin reservejä. Kos, Laurell ja Soini saavat varmasti kosolti pelejä vyöllensä, kun koko ajan on pelaajia sivussa.

Björkqvistin kanssa tekisin tarkan arvion siitä, että onko puolin ja toisin järkevintä purkaa yhteistyö. Haluaisin, että jokaisessa kentässä olisi myös maalintekopotentiaalia ja nelonenkaan ei olisi mikään jarrukenttä.

 

[M22]

Eiköhän Meskanenkin ole jo pelannut itselleen jatkosopimuksen

Tätä toivoisin minäkin.
Tosin täällä jo aikaa sitten joku huhuili, että olisi lähdössä, mutta mitään muistikuvaa ei ole, oliko sarjaa tietäjä vai "tietäjä".

 

[El Reino]

Tätä toivoisin minäkin.
Tosin täällä jo aikaa sitten joku huhuili, että olisi lähdössä, mutta mitään muistikuvaa ei ole, oliko sarjaa tietäjä vai "tietäjä".

Jos on ollut kiire syksyllä varmistaa, että on työnantaja ensi kaudelle sopivasta paikasta, niin hyvinkin mahdollista. Pelithän eivät sujuneet tuolloin mitenkään mainiosti. Klingbergin tulon myötä kasattu kolmikko on toiminut hyvin ja myös Borg on nostanut tasoaan.

 

[Taikuri]

Björkqvistin sopimus on kyllä rasite ensi kaudelle, ei tuo kyllä pöytään yhtään mitään.

 

[Greg Stillson]

Björkqvistin sopimus on kyllä rasite ensi kaudelle, ei tuo kyllä pöytään yhtään mitään.

Täysin samaa mieltä. Eiköhän sopimus pureta yhteisymmärryksessä.

 

[Paatelainen]

Björkqvistin sopimus on kyllä rasite ensi kaudelle, ei tuo kyllä pöytään yhtään mitään.

Nättisen sopimus on vielä isompi rasite. Oli hirmuinen riski, kun pelaa vielä kriittistä keskikaistaa. Muutamaa peliä lukuunottamatta toipunut koko kauden. Tällaisia riskejä ei Ilveksen resursseilla pitäisi enää ottaa, se oli sitä pikkuseura aikaa.

 

[tynamo]

Kumpikin edellä mainituista pelureista (Nättinen ja Björkqvist) on ollut pettymys kauden mittaan. Kuten todettua Nättisen rooli on kriittisempi ja mies on varmasti kalliimpi. Sitä tuskin ollaan purkamassa eli on syytä toivoa, että mies pysyisi ehjänä ja saisi klassisen ehjän kesän alle ensi kautta varten.

Björkqvist on ollut jopa ihmeellisen tehoton ja sopimus olisi syytä purkaa ihan seuran toimesta yhteisymmärryksessä ja kärsitään sitten rahallisesti mitään kärsitään. Niinhän se menee, että tyhmyydestä/osaamattomuudesta sakotetaan.