Vaikeinta on kehittää pelisilmää ja peliälyä. Ne on, jos on. Svejllä on. Männyllä on. Löökellä on. Ratisella? Ei tarpeeksi. Kiekonkäsittely ja luistelu on hienoa, lajitaidot ns. kohdillaan. Ne on niitä asioita, mitä voi kehittää.
Laukaus on heikko. Se on ongelma, koska peliälyltään heikko pelaaja voi pärjätä laukauksella, jos on pelattavissa peliälyllä varustetulle pelaajalle, joka juonii hänelle paikan. Nyt esim. Ratisen hahmottaminen Svejn pariksi on mielestäni Svejn hukkaamista, sinne tarvitaan tulivoimaa viereen, kosks Svej on todella juonikas peluri.
Esim. Meskasen ongelma on liikkeen kankeus ja pienessä tilassa toimiminen, eli ns. Ratisen vahvuudet. Meskasella on parempi pelisilmä ja laatuveto. Kumpikaan ei tämän takia ole ykköskorin laituri. Mielenkiintoista nähdä, kumpi kehittyy tulevalla kaudella enemmän. Melkein uskon Ratisen kovalla treenillä kehittävän vetoaan helpommin kuin Mese liikettään.
Ratinen on vähän sellainen haaste rosterissa, että liian hyvä neloseen, liian puutteellinen 1-2 ketjuihin. Toisaalta näyttävä pelaaja, joka kääntää pelin virtausta vahvasti, joten tuntuu "liian hyvältä" kolmoseenkin.
Veikkaanpa sen vuoksi, että Klingberg vaihtaa oikealle ja Ratinen on kakkosketjun vasemmalla. Ja sitten toivotaan, että syksyllä tipahtaa jotain parempaa tarjolle, jo ihan syvyydenkin vuoksi.
www.ilves.com
