Ilveksen kokoonpano 2025-2026

Onko kenelläkään tietoa asiasta kun Kari Kalto mainitsi haastattelussa että poikakin muutti nyt Turusta kotiin eli Onni Kalto niin tarkoittiko Helsinkiin vai kenties Tampereelle?
Tätä itsekin meinasin tulla kyselemään. Tuosta saadaan ainakin laajuutta rotaatio-osastolle. Junnumaajoukkueissa mukana ollut 18-vuotias hyökkääjä.
 
Täytyy ihmetellä Haapalan saignaamista, koska laitureiden tuloksenteko-osaston kärkiäijät olisi Haapalan myötä Lööke-Haapala-Svej-Klingberg. Lasisten Haapalan ja Svejn varaan ei voi laskea oikein mitään. Jäljelle jää laitureiden tuloksentekoon ainoastaan Lööke ja Kalle, jonka lisäksi loput laiturit on duunariosastoa ja "potentiaalia".

Haapala tuskin on myöskään halpa. Jäisi varmasti telakalle ennemmin kuin pelaisi edullisesti, koska vammojen paheneminen on myös hänelle itselleen riski. Vähän sama tilanne kuin Tikillä, mies aivan paskana ja pitäisi lopettaa ura, mutta eläkerahat houkuttaa enemmän.
 
Täytyy ihmetellä Haapalan saignaamista, koska laitureiden tuloksenteko-osaston kärkiäijät olisi Haapalan myötä Lööke-Haapala-Svej-Klingberg. Lasisten Haapalan ja Svejn varaan ei voi laskea oikein mitään. Jäljelle jää laitureiden tuloksentekoon ainoastaan Lööke ja Kalle, jonka lisäksi loput laiturit on duunariosastoa ja "potentiaalia".

Haapala tuskin on myöskään halpa. Jäisi varmasti telakalle ennemmin kuin pelaisi edullisesti, koska vammojen paheneminen on myös hänelle itselleen riski. Vähän sama tilanne kuin Tikillä, mies aivan paskana ja pitäisi lopettaa ura, mutta eläkerahat houkuttaa enemmän.

Miten niin ei voi Svejkovskyn ja Haapalan varaan laskea mitään? Aivan älytön klisee. Totta kai voi laskea. Svejkovskyn loukkaantumisherkkyydestä ei oikeasti edes vielä tiedetä juuri mitään. Haapalan historia tunnetaan, mutta ei se tarkoita, ettei mitään voisi laskea Henkan varaan. Paljon enemmän voi laskea todennäköisesti osan peleistä sivussa olevan Haapalan kuin jonkun muun, lähtökohtaisesti kaikki pelit pelaavan, varaan. On erittäin epätodennäköistä, että näiden kummankin kausi menisi loukkaantumisten takia täysin penkin alle.

Kyllähän laituriosastokin olisi Haapalan kanssa tosi vahva. Ja olisi sitä myös odotusarvolla +40 peliä Henkalle.

Ja kaverilla on melkein 50 pelin runkosarja + kaikki pleijaripelit alla, mutta on varmasti aivan paskana ja urakin pitäisi lopettaa.
 
Täytyy ihmetellä Haapalan saignaamista, koska laitureiden tuloksenteko-osaston kärkiäijät olisi Haapalan myötä Lööke-Haapala-Svej-Klingberg. Lasisten Haapalan ja Svejn varaan ei voi laskea oikein mitään. Jäljelle jää laitureiden tuloksentekoon ainoastaan Lööke ja Kalle, jonka lisäksi loput laiturit on duunariosastoa ja "potentiaalia".

Haapala tuskin on myöskään halpa. Jäisi varmasti telakalle ennemmin kuin pelaisi edullisesti, koska vammojen paheneminen on myös hänelle itselleen riski. Vähän sama tilanne kuin Tikillä, mies aivan paskana ja pitäisi lopettaa ura, mutta eläkerahat houkuttaa enemmän.

Haapala pelasi viime kaudella 51 peliä kaikkinensa eli enemmän kuin (pudotuspelejä lukuunottamatta) onnistuneella Ilves-kaudella. Sveitsissä hän istui osan peleistä terveenä katsomossa.

Svejkovskyn kohdallakin taisi taustalla olla osin sairaus, eikä loukkaantuminen.

Riskit ovat olemassa, mutta näen Henkan varmempana suorittajana kuin AHL-haun, mihin Ilveksen rahkeet riittäisivät.
 
Haapala pelasi viime kaudella 51 peliä kaikkinensa eli enemmän kuin (pudotuspelejä lukuunottamatta) onnistuneella Ilves-kaudella. Sveitsissä hän istui osan peleistä terveenä katsomossa.

Svejkovskyn kohdallakin taisi taustalla olla osin sairaus, eikä loukkaantuminen.

Riskit ovat olemassa, mutta näen Henkan varmempana suorittajana kuin AHL-haun, mihin Ilveksen rahkeet riittäisivät.

Eikös pelejä tullut viime kaudella vielä enemmän? 49 + 8 SHL:ssä.

SHL:ssä on 52 ottelua/joukkue runkosarjassa.

Haapala siis pelasi 49/52(runkosarja) ja 8/8(pleijarit).

Ts. missasi peräti kolme ottelua Malmössa.
 
Takaisin
Ylös