Ilveksen kokoonpano 2025-2026

Tässä tämmöstä omaa mietintää. Kyllähän toi vähän vaikeuttaa tilannetta, kun on sopparit molempien Nättisen ja Borgin kanssa. Mutta eletään sen asian kanssa. Eikä me nyt siihen kaaduta. Nättisellekkin pitää saada vaan vierelle hyvin liikkuva kiekollinen kaksikko, jonka keskellä voi ottaa sen pikkasen varmistavamman roolin. Toki Nättisen tilannetta helpottaisi varmasti myös, kun saisi oikeasti ehjän kesän ja kauden. Viimiset 5 kautta olleet enemmän ja vähemmän rikkonaisia, mikä varmasti näkyy pelaamisessa. Paransi kuitenkin kevättä kohden ja pleijjareissa varmimpia suorittajia. Ja kyllähän sielä on se taito tehdä niitä tehojakin.

Tohon jos Eemelin tilalle olis tilauksessa vähä enempi liikettä. Laitoin heittona ton Turusen. Sen tyyppisen kaverin kun sais. Hyvällä liikkeellä, pelipäällä, käsillä ja ratkasuvoimalla varustettu kaveri. X factor pelaaja.

Najman epäonnistui. Se nyt täällä moneen kertaa käyty läpi eikä siitä sen enempää. Tilalle huhuiltu mm Leinoa. Ottasin ilomielin. Tiedetään mitä saadaan ja todistanut tasonsa.

Koko perheen Mese. Vaikka on kuinka symppis kaveri, oma kasvatti ja mitä kaikkea. Niin oikeastaan käyttöä ei ole kuin ylivoimalla. Jos siis puhutaan mestaruutta tavoittelevasta joukkueesta. Ylivoimallakin monesti se nyt vaan oli Mese joka sen kiekon pupelsi. Eikä oikeen kykene antaan semmosia tilannetta edistäviä syöttöjä. Sitten vielä toi luistelutaito.. kyllähän se joo suoralla ihan menee, sitte jos kerkee kiihdyttää ittesä täyteen vauhtiin, mutta niin tekee ihan jokanen pelaaja tässä liigassa. Huippunopeudeltaan suurin osa pelaajista on ihan samalla tasolla. Mutta kun siihen huippunopeuteen pitäs myös keretä kiihdyttää ton kaukalon sisällä ja mielellään mahdollisimman nopeesti. Ja olis tietty mukava jos pystys vähä pörräänki luistimilla kiekon kanssa kulmassa ja vaikka karkaan pakilta. Tähän tilalle tollanen Mäenpää ni alkaa tapahtua. Peli on kuitenkin paljon muutakin kun ne onetimerit viiksiltä.

Könönen menis kaiken suhteen päikseen Engbergin kanssa. Myös varmaan hintalapultaan. Aika samallaista kautta Teemulla alla, mitä Jusella oli kuopiossa ennen tänne siirtymistä. Engberg liikkuu ku Köntsä , mutta on kiekollisesti paljon pätevämpi ja pystyy tekee kiekon kanssa juttuja samalla ku on siinä liikkeessä.

Friman ilmeisesti vaihtamassa maisemaa. Eikä nyt sillain harmita. Kuitenkin varmasti älyttömän kallis ukko. Pelasi kyllä hyvän kauden, mutta mielestäni kiekollisesti ei ole ihan sillä tasolla, mitä palkkakuitti näyttää. Alivoimalla todella tärkeä. Mutta löytyy meiltä siihen muitakin päteviä kavereita. Jos päättää saisin ni en ite tota Kucherikkia tänne raahaisi, mutta ilmeisesti jotain potentiaalia kaverissa nähdään. Ja onhan se vasta 23 vee. Samasta puusta veistetty, mitä iso osa meiän pakistosta. Kiekollisenpaa ja edes jonkinlaista laukaisu uhkaa omaavaa hakisin tilalle.

Gadzaa en lähtisi paikkaamaan ainakaan ennen kauden alkua. Antaisin reilun mahdollisuuden Soinille näyttää mihin miehestä on. Sieltä voi tulla kesän aikana isoakin loikkaa, jos saa vähän voiman paskaa hankittua kroppaan. Jotain isompaa vammaa sielä vissiin on? Muutenkin katsoisin pari kuukautta, että mitä pakisto tarvitsee.

Väiski, Rauta, O’Leary, hei hei. Eipä mielestäni tarvi mitään suoranaisia paikkaajia. Tottakai näiden tilalle jotain nuoria kavereita varmasti hankintaan sahaamaan Pyry-U20-Liiga väliä.

Bauskia tulee vähän ikävä. Paransi tällä kaudella todella paljon. Ja olisin mielelläni pitäny tuola nelosen keskellä. Mutta kun ollaan tilanteessa, että meillä on jo Nättinen ja Borg, ni silloin ei voida kyllä Bauskia valitettavasti pitää mukana. Mielummin varmasti lähtee hakemaan niitä varmempia peliminuutteja pienemmistä ympyröistä. Jos Nättinen Borg kakskkosta toisella ei olis sopparia, ni olisin Bauskin pitänyt.

Nyberigissä vähän sama homma kun Bauskissa. Jos tota Kucherikkia ei tänne oltais roudaamassa, ni tekisin jatkon. Nyt ei oikeen ole saumaa mielestäni jatkoa sorvata. Ottaen huomioon, että sieltä on vähä niinkun yks kiekollinen Gadzan paikka auki, jos Soini ei lähellekkään sinne pysty. Enkä nyt tarkota että odotan Sebulta 20 pistettä, vaan ihan sitä semmosta peruspeliä ja rahaa pankkiin tulevia kausia ajatellen. Semmosta kalpan Ville Ruotsalais tyyppistä kautta.

Siinä olisi Kos/Laurell kaksikollakin ihan realistinen sauma näyttää. Tällä kaudella jo pelasivat hienosti. Siinä olis tulevaisuutta.

Tän tyyppisellä hahmotelmalla lähtisin syksyyn ja kattosin mihin tarvitaan täydennystä. Ainakin yksi sentteri peliin pystyvä. Onko sitten ”Mäenpää” sentteri laituri vai tuleeko joku tillun taikoma laina jostai vai mitä, sitä en tiedä. Vai siirretäänkö Nättinen/Borg sittenkin laitaan ja tarvittaessa pelaa keskellä ja ”Mäenpää” olisikin kolmossentteri ja ”Engberg” hyppäisi kakkosen laitaan. Näitä voi spekuleerata miten vain siihen saakka kunnes nähdään mitä sieltä tulee. Väittäsin että budjettikin pysyisi aikalailla samassa.

Suomi <-> ”Tyyppiä Turunen”
Najman <-> ”Leino”
Meskanen <-> ”tyyppiä Mäenpää”
Könönen <-> ”Engberg”
Friman <-> ”Kucherik”
Bau
Gadza
Väisänen
Nyberg
Rautanen
O’Leary

”Turunen”-Mänty-Lööke
”Mäenpää” - ”Leino” - Klingberg
Ratinen - Nättinen - Svejkovsky
”Engberg” - Borg - Laurell
Kos - Björkvist / yms

”Kucherik-Johansson
Utunen-Pelli
Parikka-Soini
Latvala/Tukio

Pavlat
Taponen

Vai sittenkin

”Turunen” - Mänty - Lööke
Engberg - Leino - Klingberg
Rati - ”Mäenpää” - Svejkovsky
Kos - Borg - Nättinen
Laurell/Björkvist/yms
 
Pok sanoi:
Hyvää pohdintaa muuten, mutta en kyllä mitenkään usko, että meiltä lähtisi 4 pakkia ja tilalle tulisi vain 1.

Nybergistä haluaisin ehdottomasti pitää kiinni, varsinkin jos Friman lähtee.
Laajenna klikkaamalla

Joo varmasti sieltä muitakin tulee. Mutta lähinnä pointtini oli se, että annettas Sebulle alkukaudesta sellanen rehellinen näytönpaikka ja katottas vähä mihin poitsusta on. Ja sitä mukaa sitten ”verorajan” hankinnan tyyppiä. Ja sekin, että pääseekö Utunen samalle kiekolliselle tasolle millä oli Pelsussa jne. Ja onko Soinista ottamaan yksi noista paikoista, vai onko paikka vielä mestis/U20 akselilla.
 
Pok sanoi:
Hyvää pohdintaa muuten, mutta en kyllä mitenkään usko, että meiltä lähtisi 4 pakkia ja tilalle tulisi vain 1.

Nybergistä haluaisin ehdottomasti pitää kiinni, varsinkin jos Friman lähtee.
Laajenna klikkaamalla
Joo ei mitenkään.

Kucherik, Nyberg ja vielä joku kiekollinen pakki. Jotain tuollaista sen pitäisi olla.

Vaikka tuo pohja onkin pakkien osalta vahva, liittyy siihen kysymysmerkkejä. Parikka ei ole Hölön papereissa kovin korkealla, enemmänkin rotaatiopakki. Hänestä ei ihan hirveästi saada enää irti. Tai että onko Utunen taas puoli kautta loukissa.

Joku tällainen:

Kucherik-Johansson
Nyberg-X
Utunen-Pelli
Parikka-Soini
Latvala

Edit: Ai niin Latvala unohtui. No mennään yhdeksällä sitten. Tai päästetään Parikka käymään vuodeksi ulkomailla ja otetaan Tukio vakituisemmin pelaamaan.

-> Tuossa olisi vähän kaikkea taas. Nyberg pitäisi sainata. Hänestä kuoriutui jengin luotettavin allrounder. Luistelunsa ja kiekon liikuttelunsa olivat kovemmalla tasolla kuin Frimanilla, Utusella tai Parikalla.
 
Joku hyvä alivoimahyökkääjä tarvitaan kyllä vielä mahdollisen Engbergin lisäksi.

Jos alivoimahyökkäysparit olisi nyt ehkä näin, sentterit:
Mänty / X
Näde
Borg

Laiturit:
Engberg
Björkqvist
Klingberg / X.

Klingberg ja Mänty toki pelanneet hyvin alivoimalla, mutta ensinnäkin jo loukkaantumisten varalta lisäpelaajat olisi tärkeitä, sekä myös olisi plussaa jos suurimman osan kaudesta heistä edes toisella ei olisi alivoimaa lisärasitteena.
 
Pok sanoi:
Hyvää pohdintaa muuten, mutta en kyllä mitenkään usko, että meiltä lähtisi 4 pakkia ja tilalle tulisi vain 1.
Laajenna klikkaamalla
Noin montaa pakkia ei kyllä silti tarvitse mitä nyt oli edes keväällä. Me pelattiin aktiivisesti 7 puolustajalla toisinkuin jotkut muut jengit. Silti Rautanen ja Soini ei pelannut peliäkään keväällä ja lopuksi myös Parikka oli poppareilla. Sitä edellisellä kaudella oli vain 7 puolustajaa+Rauta joka ei silloinkaan pelannut playoffeissa.

Mun mielestä sekin olis aika raju jos Soini olisi jo lähtökohtaisesti 9 puolustaja. Kauden alkuun mihinkään tarvitse yli 8 Liiga tason puolustajaa. Katastrofin sattuessa on sitten Tukiot yms vetään 7 pakin minuutteja alkukaudesta.
 
Viimeksi muokattu:
Meklari sanoi:
Noin montaa pakkia ei kyllä silti tarvitse mitä nyt oli edes keväällä. Me pelattiin aktiivisesti 7 puolustajalla toisinkuin jotkut muut jengit. Silti Rautanen ja Soini ei pelannut peliäkään keväällä ja lopuksi myös Parikka oli poppareilla.

Mun mielestä sekin olis aika raju jos Soini olisi jo lähtökohtaisesti 9 puolustaja. Kauden alkuun mihinkään tarvitse yli 8. Katastrofin sattuessa on sitten Tukiot yms vetään 7 pakin minuutteja alkukaudesta.
Laajenna klikkaamalla

Juuri näin. Joko Nyberg jatkaa tai meille tulee joku kiekollinen pakki, mutta tuskin molemmat toteutuvat samanaikaisesti. Hankitaan sitten leveyspakki myöhemmin.

Kucerik(?) - Johansson
Nyberg(?) - Utunen
Parikka - Pelli
Latvala - Soini
 
Rautanen oli se 9 puolustaja tällä kaudella ja pelasi 40 ottelua. 10 puolustaja Soinikin sai 9 matsia.

Hyväksyn kyllä, että lähdetään 8 pakilla kauteen, mutta aika varmasti täytyy sitten jostain lisää hankkia kesken kauden.
 
KAIZΞN sanoi:
Juuri näin. Joko Nyberg jatkaa tai meille tulee joku kiekollinen pakki, mutta tuskin molemmat toteutuvat samanaikaisesti. Hankitaan sitten leveyspakki myöhemmin.

Kucerik(?) - Johansson
Nyberg(?) - Utunen
Parikka - Pelli
Latvala - Soini
Laajenna klikkaamalla
En kans nää mitään järkisyytä hankkia kauden alkuun tätä enempää puolustajia. Se ei ole mikään huono juttu jos joku junnu näiden lisäksi on 7 pakkina jossain pelissä. Kauden aikana voi sitten täydentää mahdollisesti 1 puolustajalla jos jokin tarve ilmenee. Ja se sitten riittääkin jo helposti keväällä.
 
Pok sanoi:
Rautanen oli se 9 puolustaja tällä kaudella ja pelasi 40 ottelua. 10 puolustaja Soinikin sai 9 matsia.

Hyväksyn kyllä, että lähdetään 8 pakilla kauteen, mutta aika varmasti täytyy sitten jostain lisää hankkia kesken kauden.
Laajenna klikkaamalla
Joo yhdeksän niitä pitää olla. Heti kun ruvetaan myllyttämään CHL:ää ja Liigaa, niin meiltä on 2-3 pakkia saigonilla.
 
Pok sanoi:
Rautanen oli se 9 puolustaja tällä kaudella ja pelasi 40 ottelua. 10 puolustaja Soinikin sai 9 matsia.

Hyväksyn kyllä, että lähdetään 8 pakilla kauteen, mutta aika varmasti täytyy sitten jostain lisää hankkia kesken kauden.
Laajenna klikkaamalla
Johansson tuli vähän kauden alun jälkeen ja Nyberg tuli joulukuussa. Ei meillä kokoajan 10 pakkia ollut ja Rautanenkin veteli jotain laituria ja sentteriä osan peleistä etenkin alun jälkeen.

Nyt oli tosiaan jonkun verrankin loukkia ja silti päästiin aina 7 puolustajalla vetämään vaikka ei sekään mikään ihan pakollinen ole. Edelliskaudella vedettiin ihan päätyyn asti 8 puolustajalla ja Rautanen ei silti mahtunut pelaamaan keväällä. Tuon 9 puolustajaa nään optimaaliseksi, mutta ei kyllä kauden alussa ainakaan ole välttämätön. Tarvekin kartuttuu sitten kauden myötä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös