Ilveksen kokoonpano 2026-2027

[vivalavili]

Totta on, että Ilveksellä on parhaan pään budjetti. Ero kuitenkin esimerkiksi naapuriin on, että täällä maksetaan maltaita jollekkin Ratisille ja Nättisille, sen sijaan, että oltais kotiutettu vaikka se Iksa.

Erohan on oikeasti se, että Tappara maksaa n. miljoonan enemmän kaudessa ja pystyy panostamaan käytännössä riskittä joka kausi kun taustalla on miljardööriomistaja ja 10 vuoden dynastian kasvattama kassa.

 

[Teme-74]

Erohan on oikeasti se, että Tappara maksaa n. miljoonan enemmän kaudessa ja pystyy panostamaan käytännössä riskittä joka kausi kun taustalla on miljardööriomistaja ja 10 vuoden dynastian kasvattama kassa.

No ei kai nekään omistajien rahapussilla jatkuvasti käy. ? Onkohan siellä organisaation rakenne paljoki erilainen, tai painottunut jotenki erilailla ?

 

[ADX_03]

Jaa niin siellähän on se Taposenkin pahvi odottamassa purkua pöytälaatikossa!

Taponen
Pelli
Utunen (huhuttu jatko)
Ratinen

Siitä purettavaa Timolle. Hyökkääjistä tarvisi lisääkin purkaa, mutta ei tule tapahtumaan.

Ei tuota ensi kauden rosteria kyllä pelasta millään.

 

[VaneritehtaanHaamu]

Jaa niin siellähän on se Taposenkin pahvi odottamassa purkua pöytälaatikossa!

Taponen
Pelli
Utunen (huhuttu jatko)
Ratinen

Siitä purettavaa Timolle. Hyökkääjistä tarvisi lisääkin purkaa, mutta ei tule tapahtumaan.

Ei tuota ensi kauden rosteria kyllä pelasta millään.

Taposen ensi kauden sopimus ilmeisesti purettu mitä kuullut.

Utusen sopimusta tuskin puretaan, jos jatkot joskus helmikuussa tehtiin.

Pelli ja Ratinen on sitä osastoa, että kyllähän he tuossa menisivät, mutta jos olisi mahdollista saada heille siirto esim Liigan sisäisesti, niin kävisi hyvin.

 

[tynamo]

Ihmettelen mistä tämä säästämisnarratiivi on saanut alkunsa, kun Ilveksellä on kausi toisensa jälkeen budjetti siellä kärkiseurojen joukossa. Tällä valitulla strategialla ei säästetä mitään, vaan käytetään se (liigan mittapuulla iso) budjetti mieluummin suureen määrään syvyyspelaajia, kuin yksittäisinä hankintoina kalliimpiin kärkipelaajiin.

Ja edelleen selvennyksenä, en näe itse valitussa strategiassa mitään järkeä. Runko pitäisi rakentaa omista kasvateista ja antaa junioreille näyttöpaikkoja. Loppuihin rooleihin selkeät vahvistukset ulkopuolelta.

Juurikin tämä!

Varmasti Tappara, Kärpät ja Lukkokin käyttää pelaajiin enemmän rahaa kuin Ilves, mutta kyllä tällä kaudella varmaan oltiin se neljänneksi kallein nippu IFK:n vetäessä hiukan matalammalla profiililla. Mites SaiPa ja KooKoo? Kaukana Ilveksestä.

Omaankaan päähän ei mahdu, mitä järkeä on hankkia neljä ratista kahden ikosen sijaan. Näin karrikoidusti sanottuna. Omista nuorista kasvattamalla, pelitavalla ja roolituksella pitäisi pystyä hoitamaan asiat niin, ettei tarvitse hankkia varmuuden vuoksi 3-4 ketjun ukkoja ympäri maakuntia vaan panostaa oikeasti niihin ukkoihin, jotka kykenevät nousemaan esiin huhti-toukokuussa kovimmissa paikoissa (Mäntykivi huudettu?).

Ensi kauden pakistossa on järjetön parsiminen. Johansson oli liigan paras pelipaikallaan, mutta pelkästään hänen menettäminen ei ole asian ydin. Jos verrataan Tapparaan, niin ei sieltä löydy yhtään noin kirkasta tähteä alakerrasta. Sen sijaan sieltä löytyy tasaisen hyvä alakerta, jolta sujuu vähintään kohtalaisesti kaikki kiekollisesta pelistä kamppailuun. Ei ole utusia, latvaloita tai soineja pyörimässä tässä vaiheessa kautta.