Ilveksen kokoonpano 2026-2027

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Kenelläkään ei pidä olla mitään mandaatti paikkaa Liiga joukkueeseen.
Näytöillä se paikka lunastetaan.

Tai sitten edellisten kausien näytöillä, palkkapussilla tai nimellä selässä (en puhu hänestä ketä luulet )
Ilveksessä tuppaa välillä olemaan paikat vakiona ihan sama miten esiintyy, ainoana poikkeuksen tekee nuoret jotka hyvienkin esitysten jälkeen pelaavat eri selityksillä takaisin alas. Syitä on että maltilla, taso ei voi kestää useaa peliä, junnutkin tarvitsevat kaveria, yksittäiset virheet jne jne.

 

[IhanJuniori]

Tai sitten edellisten kausien näytöillä, palkkapussilla tai nimellä selässä (en puhu hänestä ketä luulet )
Ilveksessä tuppaa välillä olemaan paikat vakiona ihan sama miten esiintyy, ainoana poikkeuksen tekee nuoret jotka hyvienkin esitysten jälkeen pelaavat eri selityksillä takaisin alas. Syitä on että maltilla, taso ei voi kestää useaa peliä, junnutkin tarvitsevat kaveria, yksittäiset virheet jne jne.

No anna nyt sitten niitä esimerkkejä jotka esimerkiksi tällä kaudella ovat kokoonpanossa, mutta eivät sun mielestä ansaitsisi paikkaa siellä?

Itsellä ei tule ketään muuta mieleen kuin ehkä Nättinen.

 

[toskala]

Palstalla erottuu juuri ketkä uskovat joukkueen rakentamiseen taloudellisesti ja urheilullisesti nuorten kautta ja nämä joille Lantat, Nädet, Könöset ovat ainoa oikea tie.

Ollaan suomalainen suurseura ja todellakin meillä osaamattomuutta
Nuorten suhteen joka näkyy juurikin pienempien minuuttien pelaajien hankinnoissa.

Koska välimallejahan tässä ei ole. Se on joko tuo sinun vaalima narratiivi Tapparan tiestä jossa varauksetta annetaan omille junioreille paikka ja sieltä tulee Rautiaisia ja Suvantoja (mikä on muuten ihan täyttä paskaa, kysy vaikka P.Puistolalta, Mäkiseltä, Räsäsiltä tai Heleniukselta tai niiden omaisilta) tai sitten tämä Tillun tapa jossa kokoonpano täytetään keskinkertaisilla Könösillä, Väisäsillä ja Nättisillä ja omat junnut lähtee muualle ja ilmoittaa että niin kauan kuin Timo Koskela on Ilveksen utj. eivät Ilveksessä pelaa.

Kosilla olisi ollut sauma ottaa se vakikokoonpanon paikka tälle kaudelle mutta kun loukkaantui heti harjoituspeleissä niin ei pystynyt sitä tekemään. Mutta siinä sitten oli TTM:lle se sauma ja päästä sisään joukkueeseen niin hänhän sen käytti ja sai palkinnon. Näinhän sen pitääkin mennä vai oletko eri mieltä? Paikka kokoonpanossa pitää ansaita ja kilpailua on oltava sillä jos jotain saa liian helpolla, ei sitä osaa arvostaa ja mukavoituu. Ei loukkaantumisia kenellekään toivo mutta toisen epäonni on toisen onni, se on kilpaurheilua se.

 

[Toutain]

Tai sitten edellisten kausien näytöillä, palkkapussilla tai nimellä selässä (en puhu hänestä ketä luulet )
Ilveksessä tuppaa välillä olemaan paikat vakiona ihan sama miten esiintyy, ainoana poikkeuksen tekee nuoret jotka hyvienkin esitysten jälkeen pelaavat eri selityksillä takaisin alas. Syitä on että maltilla, taso ei voi kestää useaa peliä, junnutkin tarvitsevat kaveria, yksittäiset virheet jne jne.

Ilveshän on peluuttanut junnuja hienosti, juuri ansaitusti. Arttu Niskanen, joka ei kesällä mahtunut edes harjoitusrinkiin, on omalla tekemisellään ansainnut jo 17 Liiga-peliä. Muitakin on peluutettu aika lailla niin kuin kokonaistilanteeseen nähden omastakin mielestäni optimaaliselta tuntuu.

Sitten kun meillä on NHL-tason lupauksia siinä iässä, kuten esim. Tapparalla tänä vuonna, niin saavat kyllä ison vastuun: Jani Nyman moikkailee tässä vaiheessa kirjoitusta. Tällä hetkellä meidän parikymppiset junnut eivät ole matkalla NHL:ään, eivätkä juuri nyt suoranaisesti vahvista Liiga-joukkuetta, (joka sementoiduilla ketjuilla viilettää voittoputkessa ja kipuaa kohti TOP4-sijoja), mutta pystyvät tarvittaessa stunttaamaan poissaoloja ja ovat tärkeitä miehiä mestaruudesta pelaavaan U20-joukkueeseen. Kuukasjärvi ja Laitinen taas ovat niin nuoria, että ihan poikkeus, että ovat sentään jonkun pelin päässeet vetämään Liigassa. Heidän aikansa on myöhemmin.

 

[El Reino]

Ilveshän on peluuttanut junnuja hienosti, juuri ansaitusti. Arttu Niskanen, joka ei kesällä mahtunut edes harjoitusrinkiin, on omalla tekemisellään ansainnut jo 17 Liiga-peliä. Muitakin on peluutettu aika lailla niin kuin kokonaistilanteeseen nähden omastakin mielestäni optimaaliselta tuntuu.

Sitten kun meillä on NHL-tason lupauksia siinä iässä, kuten esim. Tapparalla tänä vuonna, niin saavat kyllä ison vastuun: Jani Nyman moikkailee tässä vaiheessa kirjoitusta. Tällä hetkellä meidän parikymppiset junnut eivät ole matkalla NHL:ään, eivätkä juuri nyt suoranaisesti vahvista Liiga-joukkuetta, (joka sementoiduilla ketjuilla viilettää voittoputkessa ja kipuaa kohti TOP4-sijoja), mutta pystyvät tarvittaessa stunttaamaan poissaoloja ja ovat tärkeitä miehiä mestaruudesta pelaavaan U20-joukkueeseen. Kuukasjärvi ja Laitinen taas ovat niin nuoria, että ihan poikkeus, että ovat sentään jonkun pelin päässeet vetämään Liigassa. Heidän aikansa on myöhemmin.

NHL-lupauksia ei jokaiseen ikäluokkaan kaava, vaan niitä pitää hankkia muualta. Kos oli tällainen ennen loukkaantumiskierrettään ja kai Soinikin voi vielä sopimuksen tehdä.

Kun naapuriin halutaan verrata, niin siellähän näytetään omille kasvateille tarvittaessa tylysri ovea, jos muualta saadaan parempi toisen joukkueen kasvatti tilalle.

 

[Teme-74]

Kun naapuriin halutaan verrata, niin siellähän näytetään omille kasvateille tarvittaessa tylysri ovea, jos muualta saadaan parempi toisen joukkueen kasvatti tilalle.

Varmaan tälläi sen pitääkin mennä. Tässä ny tietysti tapaus Rautiainen korostaa Tapparan erinomaisuutta asioiden hoidossa, koska joka tuutista kerrotaan Tapparan kasvattina, joka toki Ilveksessä möhlittiin. Kieltämättä superkautta vetävä junnu olis voinu saman tehdä Ilveksessäkin.
Rautiaisen kohdalla hommat meni vihkoon, mutta toivottavasti tulevaisuudessa ollaan enemmän hereillä tapahtumien kanssa.

 

[ipa1970]

Kun naapuriin halutaan verrata, niin siellähän näytetään omille kasvateille tarvittaessa tylysri ovea, jos muualta saadaan parempi toisen joukkueen kasvatti tilalle.

Niin, mieluummin kaappaisin ”maccelleja” , ”päkkilöitä”, ”lööffejä” kuin värväisin Lanttoja-Könösiä.

 

[Rouhija]

Niin, mieluummin kaappaisin ”maccelleja” , ”päkkilöitä”, ”lööffejä” kuin värväisin Lanttoja-Könösiä.

Nythän on kaapattua huhujen mukaan Hynninen sekä Haatanen. Nousevia kykyjä molemmat. Unohdit hienosti taas.

 

[Repomies]

Nythän on kaapattua huhujen mukaan Hynninen sekä Haatanen. Nousevia kykyjä molemmat. Unohdit hienosti taas.

Haatanen tosin täyttää ensikauden alkupuolella ”jo” 26v. En itse laske enää ”nousevaksi kyvyksi”, enempi tuollainen Ratimainen ”runkopelaaja”. Toki on mahdollisuus ja potentiaalia kehittyä tietysti edelleen.

 

[ipa1970]

Nythän on kaapattua huhujen mukaan Hynninen sekä Haatanen. Nousevia kykyjä molemmat. Unohdit hienosti taas.

Taas? Toivotaan nyt että toteutuu.

Lähinnä ihmettelin miksi pelaaja- politiikka vaihtui näistä mainituista ”junnukaappauksista” Väisäsiin, Ruokosiin, Könösiin.

Paluu näihin ”nouseviin” kaappauksiin on enemmän kuin toivottu.

 

[Yohan]

Lähinnä ihmettelin miksi pelaaja- politiikka vaihtui näistä mainituista ”junnukaappauksista” Väisäsiin, Ruokosiin, Könösiin.

Ensinnäkin nuo ovat aivan eri roolin pelaajia kuin maccellit, joita täytyy verrata hyökkäävän roolin hankintoihin. Voittava joukkue tarvitsee myös alaketjujen puolustavampia/av-/roolipelaajia. Se että ovat suurelta osin epäonnistuneet, on oma keskustelunsa.

 

[Taikuri]

Toivon mukaan Utusta ei nähdä enään ensikaudella.

 

[Sid#87]

Toivon mukaan Utusta ei nähdä enään ensikaudella.

Toivon hartaasti samaa.. pelottaa vaan, kun Hölö jatkaa ja Utunen sama sokee piste mitä Riekkinen oli Tuokkolalle.

 

[ipa1970]

Ensinnäkin nuo ovat aivan eri roolin pelaajia kuin maccellit, joita täytyy verrata hyökkäävän roolin hankintoihin. Voittava joukkue tarvitsee myös alaketjujen puolustavampia/av-/roolipelaajia. Se että ovat suurelta osin epäonnistuneet, on oma keskustelunsa.

Pointti nyt oli jotain aivan muuta.

 

[Yohan]

Pointti nyt oli jotain aivan muuta.

Puhuit pelaajapolitiikan muutoksesta ja nostit esimerkiksi alaketjujen roolipelaajiksi hankittuja pelaajia ja jätit maccellien kanssa enemmän vastaavien roolien pelaajat huomiotta, jotka ovat enemmän olleet valmiimpia/kokeneempia pelaajia pl. esim. Jani Nyman. Ei sillä, mielellään toki itsekin näitä uusia maccelleja näkisin.

 

[Arska]

Miten eroaa, kun Armaliksen julkaisun yhteydessä mainitaan sopimustilanne ja Mäntykivellä lukee 2027/ulkomaanoptio ja Jasekilla 2026+1 mikä ilmeisesti myös ulkomaanoptio?

 

[Zerofan]

Miten eroaa, kun Armaliksen julkaisun yhteydessä mainitaan sopimustilanne ja Mäntykivellä lukee 2027/ulkomaanoptio ja Jasekilla 2026+1 mikä ilmeisesti myös ulkomaanoptio?

Sopimusjulkaisussa sanottiin: "27-vuotias tšekkihyökkääjä Lukáš Jašek siirtyy Ilveksen 1+1-vuotisella sopimuksella, johon sisältyy sekä seuran optio että pelaajan ulkomaan optio."

Ilves julkisti viisi uutta pelaajasopimusta – Tampereen Ilves

www.ilves.com

Mitä sitten tarkalleen tuo Jasekin seuran optio pitääkään sisällään.

Männyllä homma on tuon päivityksen mukaan täysin omissa käsissä.

"Ilves on tehnyt 1+1-vuotisen jatkosopimuksen Matias Mäntykiven kanssa. 23-vuotiaan keskushyökkääjän sopimus kattaa Suomen sisällä seuraavat kaksi kautta ja sisältää pelaajan option ulkomailla pelaamisesta kaudella 2026–2027."

Ilves ja Matias Mäntykivi jatkoivat sopimustaan – Tampereen Ilves

www.ilves.com

 

[Miika Lundin]

Ittellä pisti silmään kanssa kirjavat tekstit. Itse ymmärrän...

Jasek:
- seura voi päättää jatkosta (K/E) ja
- Jasekilla on ulkkioptio

Mänty:
- seura pitää (on päättänyt jo) jos
- Mänty ei käytä ulkkioptiota

Eli Jasekin soppari enemmän "safety" kun Männyn kanssa jatkuu anyway, jos ei lähde ulkomaille.

Mutta mistään mitään tiedä, tulkitsen.