Rantsukoff
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 154
Haatasesta on tullut jo uusi sylkykuppi ennen kuin edes sopparia on julkaistu. Hieno homma!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kyllä ensikauden sylkykuppi on jo päätetty ja se on Lantta. Mahdolliset muut kalpenee kyllä tuon rinnalla.Haatasesta on tullut jo uusi sylkykuppi ennen kuin edes sopparia on julkaistu. Hieno homma!
Haatasesta on tullut jo uusi sylkykuppi ennen kuin edes sopparia on julkaistu. Hieno homma!
En vaa nää hänelle ylempänä tilaa, siitä on kyse. Ei mene Henmanin, Törökin tai Lööken edelle. Tuskin Ratisen ja Korhosenkaan. Jos heitetään tuloskenttään niin selvä, mutta itse en halua nähdä Aleks Haatasta nykynäytöillä Ilveksen kärkikentissä. Ei mitään henkilökohtaista häntä vastaan, mutta taso ei sinne riitä. On eri tehdä Pelsussa 30p kun tehdä Ilveksessä 30pHaatasen 48 peliin 15+15 on aika kova saldo nelosketjun pelaajalle.
Miksi meillä ei kerätä yrityksiltä hilloa jolla saataisiin se jalokala eikä tarttisi ostaa kasvatusarpaa?
Mitkä yhteistyökumppanit Ilveksen kohdalla ovat sellaisla, jotka voisivat kaivaa povaristaan vaikkapa 50-100 k€ ekstraa? Näitäkin tarvittaisiin useampi, jos halutaan oikeasti kilpailla sveitsiläisiä tai ruotsalaisia vastaan. Kärppienkin väitetään nostavan pelaajabudjettia 5M€-tasolle ulkoisten rahoituslähteidensä turvin.
On kyllä hyvin vaikea ymmärtää tällaisia mielipiteitä. Vai hajuton ja mauton?Onhan tätä yhteisöä toki vaikea miellyttää. Mutta. Arvostin jalkapallossa sitä lähestymistapaa missä yhteisöltä ja yrityksiltä kyseltiin mitä tuotteelta halutaan.
Tänä vuonna jääkiekkojoukkue oli hyvin hajuton ja mauton etukäteen ja sitä se on ollut myös kaukalossa. Tunne on puuttunut hommasta, fyysisyyttä ei ole yhtään.
Ensikauden joukkueessa ei huhuttujen jälkeen ole kauheasti paikkoja vapaana. Miltä se näyttää? Hyvin samanlaiselta kuin tänäkin vuonna. Ei isoja tunteita herätä.
En vaa nää hänelle ylempänä tilaa, siitä on kyse. Ei mene Henmanin, Törökin tai Lööken edelle. Tuskin Ratisen ja Korhosenkaan. Jos heitetään tuloskenttään niin selvä, mutta itse en halua nähdä Aleks Haatasta nykynäytöillä Ilveksen kärkikentissä. Ei mitään henkilökohtaista häntä vastaan, mutta taso ei sinne riitä. On eri tehdä Pelsussa 30p kun tehdä Ilveksessä 30p
Ilveksellä on tuossa se etu, että näitä rahoja ei olla kokoajan mankumassa niinkuin esim. Sportilla. En ole ikinä ajatellut, että yksi yritys tuota mahdollistaisi vaan esim. Ilveksen yritysverkosto ja Ilvesyhteisö. Olen 100% varma, että Joona kotiin projekti keräisi tarvittavat hillot useasta purosta. Tuossa Ilveksen yritysverkostossa on valtavasti yrityksiä. Näiden lisäksi on yrityksiä, jotka ostavat vain kausikortteja. Ilves ikuisesti RY ja kannattajaryhmät.
Mä näen asian niin, että tällaisessa projektissa epäonnistuminen vaatii niin isoa osaamattomuutta ja sitä ettei ymmärrä tuota yritysverkostoa ja tukijoita yhtään, että epäonnistuminen ei olisi edes mahdollista. Vaatii enemmänkin valtavaa näköalattomuutta, jos tästä massasta ei saa tarvittavaa rahaa kasaan ja täysin osaamattoman homman pyörittäjän.
Kolmos-nelosketjun mies kunnes toisin todistaa.Haatanen ei tänne nelosketjuun tule, se nyt on varma.
Omilla otteillaan voi tietysti sinne joutua, mutta kannattaa ennakkoon sijoitella keskiketjuihin.
On varmasti mahdollisuutta saada joukkoistamalla tällaiseen tarkoitukseen tarvittavat rahat, mutta ei se välttämättä helppoa ole. Ei näitä siis noin vain ”kerätä yrityksiltä”. Varmasti moni odottaa myös muutakin vastinetta kuin vain pelaajan näkemisen Ilveksen paidassa.
Aivan naurettavaa puhetta tuollainen jossa epäillään etteikö Ilves voisi käyttää yhteistyökumppaneita pelaajan X hankkimiseen. Kaikenlaiset röökiseurat toimivat näin lähes säännöllisesti, mutta kun kyse on Ilveksestä niin heitellään jotain "mistä muka revitään 50k" höpönlöpöä.
Aivan naurettavaa puhetta tuollainen jossa epäillään etteikö Ilves voisi käyttää yhteistyökumppaneita pelaajan X hankkimiseen. Kaikenlaiset röökiseurat toimivat näin lähes säännöllisesti, mutta kun kyse on Ilveksestä niin heitellään jotain "mistä muka revitään 50k" höpönlöpöä.
Samaan aikaan kuitenkin esimerkiksi Tappara, Sport ja Pelicans käyttävät tätä mahdollisuutta hyväkseen.Totta kai voi. Tuo terminologia ”kerätä yrityksiltä” luo sen mielikuvan, että yrittäjillä olisi jotenkin valtava määrä ylimääräistä rahaa urheilusponsorointiin jo nykyisten satsausten päälle.
Samaan aikaan kuitenkin esimerkiksi Tappara, Sport ja Pelicans käyttävät tätä mahdollisuutta hyväkseen.
Totta kai voi. Tuo terminologia ”kerätä yrityksiltä” luo sen mielikuvan, että yrittäjillä olisi jotenkin valtava määrä ylimääräistä rahaa urheilusponsorointiin jo nykyisten satsausten päälle.
Jollain on, jollain ei. Joku voi heittää 1000€ lisää ja joku saattaa pystyä vaikka 6000€ ja jotkut ei pysty.
Vaikka 6000€ heittäisi, niin näitä tarvitsisi 50 kpl 300 k€ pelaajahankintaan. Pari isompaa satsaajaa voi olla helpompi löytää.
Niin, jos koko summa meinataan ulkoa hankkia. En nyt Ilveksen ihan niin luilla oleta olevan, että näin pitäisi tehdä.
Nyt vähän linnut laulaa siihen malliin, että Timon tarjous Ikoselle on luokkaa "mailat ja erkat". Totuuden näemme sitten, kun päätös tapahtuu, että onko näin. Vaikea uskoa menevän mihinkään muualle, jos tarjoukset ovat edes samalla pelikentällä muiden kanssa. Mutta jos meidän tarjous on 200k ja muilta 260k esim, niin ei vaikea veikata lopputulosta. Etsii sen erotuksen sponsoreilta vaan ja mätsää tarjouksen.