Ilveksen kokoonpano 2026-2027

Keltavihreä sanoi:
No foorumistien ois välillä ihan viisasta verrata meidän rosteria muihin. Tää on just se ongelma täällä, ku osa porukasta vaahtoaa ettei meidän rosteri riitä mihinkään.

Jos vaikka vähän vilkaisis vastustajien rostereita ni ei tässä Liigassa ole sellaisia rostereita, jossa ei omat puutteensa olis. Just siks pitäis verrata itseämme muihin ainakin tällä foorumilla.

Ens kauden rostereista nyt muutoinkin ihan typerää kiukutella tässä kohtaa. Niistä ei kukaan vielä tiedä.
Laajenna klikkaamalla

Jos vertaillaan niin sitten vertaillaan top 3 porukoihin siellä meidän kuuluisi kerta kerrasta olla. Se on ihan paskanmaku ketä pelaa ESIM Sportissa tai Kerhossa.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Luetun ymmärtämisessä ongelmia? Jos puhutaan voimasuhteista tai mihin riittää ja mihin ei, niin totta helvetissä sillä on merkitystä miltä ne vastustajat näyttää?

Mitä taas tulee niihin "roikkumisiin" niin tällä hetkellä näin voi sanoa Nybergin ja Taposen sopimuksista. Muilla ensi kauden hintalappu määrittää tuon "huonon sopimuksen".

Tällä kaudella Ilves on peluuttanut tähän mennessä 16-17 hyökkääjää. Tällä tietoa tuosta on poistumassa: Mäntykivi, Björkqvist, Klingberg, Svej, Mottard, Nättinen ja Palola. Tuossa 7 kaveria ja tähän mennessä uutisoidut huhut kertovat viidestä uudesta hyökkääjästä

Etenkin ensi kaudelle on todella vaikea uskoa, että materiaali olisi ainakaan määrällisesti heikompi, joten kyllä nyt huhuttujen lisäksi Ilves hankkii vielä 2-3 hyökkääjää Jasekin tilanne huomioiden.

Ensi kaudella tullaan todennäköisesti näkemään hyvin paljon myös lainoja heikompiin joukkueisiin. Isot jengit tankkaa kokoonpanot tukkoon, joten etenkin nuoremmille saattaa olla paljon maaseutumatkailua tiedossa.
Laajenna klikkaamalla

Luin uudelleen ja edelleen vastaan samalla tavalla. Mukavaa illanjatkoa :D
 
ADX_03 sanoi:
Tuo pelaajamarkkinoiden ehtyminen on kyllä erikoinen ilmiö. Onko maailmassa siis ammattilaispelaajat katoava luonnonvara vai onko kriteerit hankittavien pelaajien suhteen liian kovat? Kuitenkin kyseessä joku n. 4. kovin sarja maailmassa.
Laajenna klikkaamalla

Onko enää 4. kovin? NHL. (KHL), NLA, SHL ja AHL ovat jo varmasti edellä. Siihen päälle DEL ja Extraliiga ovat jo palkanmaksukyvyssä vähintään samalla tasolla.
 
El Reino sanoi:
Onko enää 4. kovin? NHL. (KHL), NLA, SHL ja AHL ovat jo varmasti edellä. Siihen päälle DEL ja Extraliiga ovat jo palkanmaksukyvyssä vähintään samalla tasolla.
Laajenna klikkaamalla

Kai se on vähän makuasia, että mikä se järjestys on. Vaikka DELissä ja Extraligassa voidaan maksaa, niin tasollisesti ovat kyllä heikompia.
 
Pok sanoi:
En kyllä kauheasti ihmettelisi, vaikka Laurellin sopimus purettaisiin. Eilenkin lensi kesken pelin vilttiin ja jo tällä kaudella nähty, että lähtökohtaisesti TTM:n ja Heikkisen takana Hölön hierarkiassa. Vaikeaa on ensi kaudellakaan näitä ohittaa ja silloinkin oltaisiin vasta depth chartissa tyyliin 13. tai 14.

Potentiaalia kuitenkin liiga-pelaajaksi, eli joku Kerho tai vastaava voisi saada siitä pätevän pelimiehen.
Laajenna klikkaamalla
Saipaan sitte vaan, tai Kookoohon ni näkee mitä tosta voi saada irti.
 
Tässä ketjussa on pyöritelty tuota ensi kauden ylipehmeätä hyökkäystä nyt paljon, mutta löytyykö jostain ajantasainen listaus meidän ensi kauden sopimuspakeista?
 
Paatelainen sanoi:
Tässä ketjussa on pyöritelty tuota ensi kauden ylipehmeätä hyökkäystä nyt paljon, mutta löytyykö jostain ajantasainen listaus meidän ensi kauden sopimuspakeista?
Laajenna klikkaamalla
Sopimukset on vaa:

Nyberg
Latvala
Pelli
Niskanen
Parikka

Tukiolla ei lue sopimuksen pituutta, eli ei varmaan ole liigasopparia.
 
Mistä Tillu on saanut impulsin että ensi kaudelle pitää hankkia poikkeuksellisen laaja materiaali? Muutaman lisäpelin takia? Mikäli huhut pitävät paikkaansa, kärki on erittäin tylsä. Liigatasoisia äijiä riittää kuitenkin vähintään viiteen kenttään.
 
VärienTunnustaja sanoi:
Sopimukset on vaa:

Nyberg
Latvala
Pelli
Niskanen
Parikka

Tukiolla ei lue sopimuksen pituutta, eli ei varmaan ole liigasopparia.
Laajenna klikkaamalla
Latvala menee 7 pakkina ja roolipelaajana. Nybergin sen sijaan pitäisi olla top 6 puolustaja ja saa varmasti sellaista palkkaakin, mutta ei mitenkään riitä. Harmillinen sopimus.

Tukio on junnu vielä. Niskanen ei, mutta ensi kaudella tarvitaan ainakin 8 puolustajaa eli 3 lisää tuohon. Eli:
-1kpl suvereeni kiekollinen ykkös puolustaja ylivoimalle
-Toinen kiekollisempi puolustaja
-1kpl fyysisempi puolustaja

Itseä ei haittaisi jos tuo viimeinen olisi Kucerik.
 
Janko sanoi:
Kucerik ei todellakaan ole mikään fyysinen puolustaja.
Laajenna klikkaamalla
No meidän puolustuksessa on varmaan fyysisempää osastoa, ainakin taklaa joskus. Utuset ja Nybergit vähän sörkkivät mailalla ja jäävät kakkoseksi jos pitää ottaa kontaktia.

Jokatapauksessa siis tuossa olisi yhden peruspuolustajan paikka vielä auki myös ja Kucerik olisi hyvä vaihtoehto siihen. Omaa myös pelisilmää hyökkäyssuuntaan. Ei tietenkään silti poista tarvetta kahdelle kiekollisemmalle puolustajalle.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös