Ilveksen kokoonpano 2026-2027

Meklari sanoi:
Viime playoffien jälkeen olin aivan varma, että Pellistä olisi ollut kakkosviulistiksi ylivoimalla ja kiekollisesti. Olin valitettavasti väärässä.

Kaksi kiekollista puolustajaa tarvitaan. Selvää oli ettei tänne mitään Kanakkeja ole tulossa.
Laajenna klikkaamalla

On siittä joskus ollut ja väläytellyt välillä. Kerhossa 21-22 30 pojon kausi, 22-23 28 pojon kausi. Ja meilläkin 21 ja 24 pojon kaudet. Viime poffit piste per peli melk (11 peliin 10 pojoo). Aattelin kanssa, että tämä kausi olisi ollut Hölön alasuudessa kova. Ei ollut ja ikääkin jo 29v. Ei se tosta muuksi muutu. Kiekollisen pakin rooliin ei riitä ja tehot -3 on joukkueen huonoimpia. Nyky joukkueessa vain Nättisen saldo on paskempi. Karmee fakta. Pelli ja Nättinen ei ole halvimpia ukkoja.
 
WillieGunn sanoi:
On siittä joskus ollut ja väläytellyt välillä. Kerhossa 21-22 30 pojon kausi, 22-23 28 pojon kausi. Ja meilläkin 21 ja 24 pojon kaudet. Viime poffit piste per peli melk (11 peliin 10 pojoo). Aattelin kanssa, että tämä kausi olisi ollut Hölön alasuudessa kova. Ei ollut ja ikääkin jo 29v. Ei se tosta muuksi muutu. Kiekollisen pakin rooliin ei riitä ja tehot -3 on joukkueen huonoimpia. Nyky joukkueessa vain Nättisen saldo on paskempi. Karmee fakta. Pelli ja Nättinen ei ole halvimpia ukkoja.
Laajenna klikkaamalla
Pelli on ollut huono. 85 minuuttia pelannut ylivoimaa ja saanut aikaan 0+4 tehot. Koko kauden tehot samat kuin peruspakki Nybergillä, joka on pelannut ylivoimaa 9 minuuttia. Voi sanoa, että Arsi pelaa huonointa vaihetta Liigaurallaan. Ei ole kyennyt vastaamaan huutoon pienimmässäkään määrin.

Pellin edelle pitäisi hankkia kaksi kiekollista pakkia ensi kaudelle. Ei todellakaan ole helppo homma, koska tuskin löytyy kärkeen Johanssonin tasoista pakkia. Johansson on vastannut tällä kaudella noin 1,5 hyökkäävää pakkia. Normitilanteessa Pellin huonous olisi tullut vielä pahemmin silmille.

Tämän hetken pakiston selkeä Top 3 on Johansson-Kucerik-Parikka ja noista kaksi lähtee pois. Nykyisistä sopimuspakeista kukaan ei ole nousemassa kärkipakin rooliin.
 
Soho sanoi:
Pelli on ollut huono. 85 minuuttia pelannut ylivoimaa ja saanut aikaan 0+4 tehot. Koko kauden tehot samat kuin peruspakki Nybergillä, joka on pelannut ylivoimaa 9 minuuttia. Voi sanoa, että Arsi pelaa huonointa vaihetta Liigaurallaan. Ei ole kyennyt vastaamaan huutoon pienimmässäkään määrin.

Pellin edelle pitäisi hankkia kaksi kiekollista pakkia ensi kaudelle. Ei todellakaan ole helppo homma, koska tuskin löytyy kärkeen Johanssonin tasoista pakkia. Johansson on vastannut tällä kaudella noin 1,5 hyökkäävää pakkia. Normitilanteessa Pellin huonous olisi tullut vielä pahemmin silmille.

Tämän hetken pakiston selkeä Top 3 on Johansson-Kucerik-Parikka ja noista kaksi lähtee pois. Nykyisistä sopimuspakeista kukaan ei ole nousemassa kärkipakin rooliin.
Laajenna klikkaamalla

Pellin tehot ovat kyllä jääneet pahasti piippuun. Odotuksethan olivat pilvissä, koska hän oli Ilveksen paras pakki viime kevään pudotuspeleissä pelaten varmaankin uransa kovimman jakson ikinä.
 
El Reino sanoi:
Pellin tehot ovat kyllä jääneet pahasti piippuun. Odotuksethan olivat pilvissä, koska hän oli Ilveksen paras pakki viime kevään pudotuspeleissä pelaten varmaankin uransa kovimman jakson ikinä.
Laajenna klikkaamalla
Johanssonin ja Kucerikin jättämä aukko on melkoinen. Toivotaan, että kala käy pyydykseen.
 
El Reino sanoi:
Pellin tehot ovat kyllä jääneet pahasti piippuun. Odotuksethan olivat pilvissä, koska hän oli Ilveksen paras pakki viime kevään pudotuspeleissä pelaten varmaankin uransa kovimman jakson ikinä.
Laajenna klikkaamalla
Itselle Pelli on ollut odotuksiin nähden suurin pettymys. Jopa suurempi kuin Svejkovsky ja Klingberg. Playoffien jälkeen sitä odotti, että Arsista kehittyy tasalaatuinen, varma kiekollinen kärkipään pakki Liigaan. Ihan ihmeellinen slumppi on tullut. Gazdaa on ollut ikävä tällä kaudella.
 
Soho sanoi:
Itselle Pelli on ollut odotuksiin nähden suurin pettymys. Jopa suurempi kuin Svejkovsky ja Klingberg. Playoffien jälkeen sitä odotti, että Arsista kehittyy tasalaatuinen, varma kiekollinen kärkipään pakki Liigaan. Ihan ihmeellinen slumppi on tullut. Gazdaa on ollut ikävä tällä kaudella.
Laajenna klikkaamalla
Uskon, että Pelli on ollut myös valmennuksen silmissä odotettua vaisumpi. Pellistä puhuttiin ylisanoin pari vuotta sitten.
 
Soho sanoi:
Pelli on ollut huono. 85 minuuttia pelannut ylivoimaa ja saanut aikaan 0+4 tehot. Koko kauden tehot samat kuin peruspakki Nybergillä, joka on pelannut ylivoimaa 9 minuuttia. Voi sanoa, että Arsi pelaa huonointa vaihetta Liigaurallaan. Ei ole kyennyt vastaamaan huutoon pienimmässäkään määrin.

Pellin edelle pitäisi hankkia kaksi kiekollista pakkia ensi kaudelle. Ei todellakaan ole helppo homma, koska tuskin löytyy kärkeen Johanssonin tasoista pakkia. Johansson on vastannut tällä kaudella noin 1,5 hyökkäävää pakkia. Normitilanteessa Pellin huonous olisi tullut vielä pahemmin silmille.

Tämän hetken pakiston selkeä Top 3 on Johansson-Kucerik-Parikka ja noista kaksi lähtee pois. Nykyisistä sopimuspakeista kukaan ei ole nousemassa kärkipakin rooliin.
Laajenna klikkaamalla
Valitettavasti totta.
 
Carabasin Markiisi sanoi:
Onhan meillä oikeasti kasassa (huhujen toteutuessa) ihan ok runko ensi kaudelle.

Sisään vielä tosiaan kaksi "kiekollista" puolustajaa, yksi laitahyökkääjä maalintekijän profiililla ja kakkosmaalivahti, niin hyvä siitä tulee. Ja Kosille jatkot.
Laajenna klikkaamalla

Kaksi parasta pakkia lähtee, joista toinen liigan paras puolustaja vieden mennessään 20 maalia täysin onnettomasta maalintekovoimasta. Puolustus ei ole tällä kaudella kauhean hyvä. Sen lisäksi joukkue huutaisi selkeää ykkösmaalivahtia. Mestaruusnipusta ei näistä lähtökohdista meidän maksuhalukkuudella oikein voida puhua ensi kaudellakaan. Ihan ok kuvaa hyvin tuota kyllä ja aika vaikea sen parempaankaan on pystyä jos huhutut nimet pitävät kutinsa.
 
Viimeksi muokattu:
Paatelainen sanoi:
Puolustus ei ole tälläkään kaudella kauhean hyvä.
Laajenna klikkaamalla
Ottamatta kantaa tähän tai seuraavaan kauteen niin onhan meillä nyt ollut viimeisinä vuosina todella hyvät pakistot.

Ei meidän finaalipaikka ole puolustajiin kaatunut nyt edellisellä neljällä kaudella.
 
IhanJuniori sanoi:
Ottamatta kantaa tähän tai seuraavaan kauteen niin onhan meillä nyt ollut viimeisinä vuosina todella hyvät pakistot.

Ei meidän finaalipaikka ole puolustajiin kaatunut nyt edellisellä neljällä kaudella.
Laajenna klikkaamalla

Mä nimenomaan otin kantaa vain ketjun aiheeseen ja peilasin ensi kauden pakiston riittävyyttä tähän kauteen, kun tuo sama porukka kahta ehdotonta kärkeä lukuunottamatta on nyt nähtävissä jäällä.

Ja tosiaan otsikon vierestä olen samaa mieltä, että edellisinä kausina meillä on ollut parempi puolustus ja sama laskeva trendi näyttää jatkuvan seuraavaan kauteen. Onhan toki mahdollista, että vastustajillakin se taso sitten putoaa seuraavalle kausille.
 
Paatelainen sanoi:
Mä nimenomaan otin kantaa vain ketjun aiheeseen ja peilasin ensi kauden pakiston riittävyyttä tähän kauteen, kun tuo sama porukka kahta ehdotonta kärkeä lukuunottamatta on nyt nähtävissä jäällä.

Ja tosiaan otsikon vierestä olen samaa mieltä, että edellisinä kausina meillä on ollut parempi puolustus ja sama laskeva trendi näyttää jatkuvan seuraavaan kauteen. Onhan toki mahdollista, että vastustajillakin se taso sitten putoaa seuraaville kausille.
Laajenna klikkaamalla
Mun mielestä tän kauden puolustuksen isoin valuvika on Pellin työ kiekollisena puolustajana. Voisi mennä kolmosparissa ilman yv aikaa.

Kyllä mä luotan tähän nykyiseen puolustuksen runkoon Parikan johdolla, että pystytään pitään omapää tarpeeksi tiiviinä. Ja onhan Ilvestä vastaan luotukkin vähiten maaliodottamaa, Lukko ainoa joka pääsee edes lähelle. Maalivahtipeli on tosin ollut suurimman osan ajasta aika pahastikin kärkijengin standardin alapuolella.

Jos oikeasti Tillu pystyy haalimaan kaksi kiekollista puolustajaa jotka pystyy myös ladukkaaseen ylivoima pelaamiseen. Niin ei jää kyllä motkotettavaa tuosta puolustuksesta. Mutta, jää nähtäväksi ketä tulee.
 
Meklari sanoi:
Mun mielestä tän kauden puolustuksen isoin valuvika on Pellin työ kiekollisena puolustajana. Voisi mennä kolmosparissa ilman yv aikaa.

Kyllä mä luotan tähän nykyiseen puolustuksen runkoon Parikan johdolla, että pystytään pitään omapää tarpeeksi tiiviinä. Ja onhan Ilvestä vastaan luotukkin vähiten maaliodottamaa, Lukko ainoa joka pääsee edes lähelle. Maalivahtipeli on tosin ollut suurimman osan ajasta aika pahastikin kärkijengin standardin alapuolella.

Jos oikeasti Tillu pystyy haalimaan kaksi kiekollista puolustajaa jotka pystyy myös ladukkaaseen ylivoima pelaamiseen. Niin ei jää kyllä motkotettavaa tuosta puolustuksesta. Mutta, jää nähtäväksi ketä tulee.
Laajenna klikkaamalla

Juu samaa mieltä osittain. Yleensäkin puolustuksen kiekollisuuden puuttuminen on vakava ongelma tässä pelitavassa ensi kaudellakin ja tänä päivänä sen sellaisen kiekollisen pakin löytäminen liigaan, joka ei sitten vuoda omiin ei ole helppoa. Johansson on kiekollisuuden lisäksi todella kokonaisvaltainen ylikylän äijä tähän sarjaan ja Kucerik niitä harvoja joukkueessa, jotka edes itse kokivat itsensä fyysisiksi.

Ilman liigan eliittiä olevaa ykkösmaalivahtia on kannua meidän maksukyvyllä mahdoton voittaa ja en tiedä mitä siihen ruutuun on tulossa, mielenkiintoisia julkistuksia tulossa.
 
Soho sanoi:
Pelli on ollut huono. 85 minuuttia pelannut ylivoimaa ja saanut aikaan 0+4 tehot. Koko kauden tehot samat kuin peruspakki Nybergillä, joka on pelannut ylivoimaa 9 minuuttia. Voi sanoa, että Arsi pelaa huonointa vaihetta Liigaurallaan. Ei ole kyennyt vastaamaan huutoon pienimmässäkään määrin.
Laajenna klikkaamalla
Vaikka Pelli on ollut itsellekin iso pettymys, pitää puolustukseksi todeta että etenkin alkukauden Ilveksen ykkös-YV veti 1:20-1:30 ylivoimasta lähes jatkuvasti, ja kakkosylivoima kävi usein vain kääntymässä. Toki myös syystä, melko huonosti saaneet oikeita pelejä aikaan, edes sen vertaa mitä ykkös-YV.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös