ADX_03
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 10 139
Eiköhän Ratinen tänään pelaa. Sen verran raskasta jalkaa oli parilla hyökkääjällä keskiviikkona.
Kenellä? En kyllä itse ainakaan huomannut. Eikai tällä pelitahdilla nyt saatana kenelläkään voi jalka painaa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Eiköhän Ratinen tänään pelaa. Sen verran raskasta jalkaa oli parilla hyökkääjällä keskiviikkona.
Palola, Quenneville, Klingberg. En yllättyisi, jos joku näistä jää rotaatioon.Kenellä? En kyllä itse ainakaan huomannut. Eikai tällä pelitahdilla nyt saatana kenelläkään voi jalka painaa.
Eiköhän valmennus tee sen "helpon ratkaisun" eli ainakin omaan silmään näistä "hitaista pelaajista" viime pelissä parhaiten pelanneen Opan rotaatioon ja alaketjut olis sitten Engberg-Borg-Klingberg jaPalola, Quenneville, Klingberg. En yllättyisi, jos joku näistä jää rotaatioon.
Mikäli Lööf on varma tulija, niin juuri tuo lista riittää syyskuun puoliväliin mennessä ja ne myös tarvitaan. Tuossa sitten nuo kärki-termillä varustetut ukot pitää olla ykkösluokkaa eikä mitään Saksan kolmosliigan toivotaan toivotaan -hakuja. Ratkaisuvoimaa ja tehoja yv:lle kaivataan ja ne täyttyisi melko kivasti 20+ maalin hyökkääjän ja 30+ pisteen pakin muodossa.Ei tuonne tosiaankaan kannata ihan hirveän montaa yllätysnimeä odottaa. Veikkaisin itse:
- yksi kärkipakki
- yksi kärkihyökkääjä
- yksi runkopakki
Sitten syksyn mittaan katsotaan täydennyksiä.
Tutuilla ukoilla mennään pääosin, eikä hommata muukalaisia. Mutta eivät nämä toki ole useamman kaudenkaan jälkeen ilvesläisiä jonkun mukaan.
Ottiko Lantta edes yhtä jäähyä koko sarjan aikana? Muuten olikin aika hemmetin hyvä AV pelaaja KalPalle.
En kyllä muista että olisi. Lantasta ei jäänyt oikein mitään muuta mieleen kuin että on hiton hyvä nelosen sena. Tämän sarjan jälkeen pystyn hyväksymään Lantan keltavihreissä.Ottiko Lantta edes yhtä jäähyä koko sarjan aikana? Muuten olikin aika hemmetin hyvä AV pelaaja KalPalle.
Sikäli mikäli tuo trendi jatkuu niin itse en jaksa valittaa tästä hankinnasta. Nöyrästi tuntuu hommansa tekevän ja on se alivoiman tappaminen kuitenkin ihan oleellinen osa-alue jääkiekossa.En kyllä muista että olisi. Lantasta ei jäänyt oikein mitään muuta mieleen kuin että on hiton hyvä nelosen sena. Tämän sarjan jälkeen pystyn hyväksymään Lantan keltavihreissä.
On Nättiseen verrattuna parannus. Hyvä aloituksissakin.En kyllä muista että olisi. Lantasta ei jäänyt oikein mitään muuta mieleen kuin että on hiton hyvä nelosen sena. Tämän sarjan jälkeen pystyn hyväksymään Lantan keltavihreissä.
Tuollaisia neloskentän pelaajia saa tarvittaessa hankittua vielä siirtorajalla. Nimenomaan järkevää toimintaa olisi pelata runkosarja niin, että neloskentässä olisi esimerkiksi 2-3 junnua pienellä palkalla, jolloin saataisiin Ratinenhaatanenkorhosista säästetyt rahat käyttää yhteen oikeasti kovaan hankintaan, eikä niin että jokainen sisään tuleva pelaaja on profiililtaan 3-4 kentän keskivertopaska.Ei oo mestaruutta tavoittelevan joukkueen tehtävä antaa junnuille överivastuuta. Jos neloskenttä on ensi kaudella vaikka muodossa Korhonen-Lantta-Haatanen niin voidaan puhua liigan parhaimmistoa olevasta neloskentästä. Ei sillä neloskentällä kuitenkaan mestaruutta voiteta, niin totta kai terävän kärjen pitäs olla kunnossa, mihin onkin pelottavan vähän huhuja.
Lanttaa ei taatusti saa mistään siirtorajalla. Ylipäätään mitään avainroolia ei todennäköisesti täytä enää siirtorajalla. Joskus voi joku Niku olla tarjolla mutta harvinaista on.Tuollaisia neloskentän pelaajia saa tarvittaessa hankittua vielä siirtorajalla. Nimenomaan järkevää toimintaa olisi pelata runkosarja niin, että neloskentässä olisi esimerkiksi 2-3 junnua pienellä palkalla, jolloin saataisiin Ratinenhaatanenkorhosista säästetyt rahat käyttää yhteen oikeasti kovaan hankintaan, eikä niin että jokainen sisään tuleva pelaaja on profiililtaan 3-4 kentän keskivertopaska.
Tuollaisia neloskentän pelaajia saa tarvittaessa hankittua vielä siirtorajalla. Nimenomaan järkevää toimintaa olisi pelata runkosarja niin, että neloskentässä olisi esimerkiksi 2-3 junnua pienellä palkalla, jolloin saataisiin Ratinenhaatanenkorhosista säästetyt rahat käyttää yhteen oikeasti kovaan hankintaan, eikä niin että jokainen sisään tuleva pelaaja on profiililtaan 3-4 kentän keskivertopaska.
Siksi sanoinkin Ratinenhaatanenkorhosia ilman Lanttaa. Lantta on hyvä roolipelaaja, eikä kuulu samaan kastiin kuin nämä kolmos-neloskentän tehottomat laidoilla pörrääjät. Ja kyllä joku Koskiranta esimerkiksi mielestäni lähentelee aika pitkälti Lanttaa ja hänkin siirtorajalla hankittu, joskin nyt toki tippuu niin moni joukkue, että Liigan sisältä tuollaisia tuskin on irtoamassa.Lanttaa ei taatusti saa mistään siirtorajalla. Ylipäätään mitään avainroolia ei todennäköisesti täytä enää siirtorajalla. Joskus voi joku Niku olla tarjolla mutta harvinaista on.
Mitäköhän tämän pitäisi todistaa tai olla jotenkin vasta-argumentti tuohon minun viestiiniNämä ovat pelaajia, jotka Ilves on nimenomaisesti halunnut, ja aika näyttää sitten kuinka onnistuvat täällä.
Siksi sanoinkin Ratinenhaatanenkorhosia ilman Lanttaa. Lantta on hyvä roolipelaaja, eikä kuulu samaan kastiin kuin nämä kolmos-neloskentän tehottomat laidoilla pörrääjät. Ja kyllä joku Koskiranta esimerkiksi mielestäni lähentelee aika pitkälti Lanttaa ja hänkin siirtorajalla hankittu, joskin nyt toki tippuu niin moni joukkue, että Liigan sisältä tuollaisia tuskin on irtoamassa.
Mitäköhän tämän pitäisi todistaa tai olla jotenkin vasta-argumentti tuohon minun viestiiniNimenomaan tässä ihmettelenkin, että miksi helvetissä Ilves on näitä halunnut ja mitä se kertoo Ilveksen johdosta.
3 junnua nelosessa kuulostaa todella järkevältä. Entäs sitten kun alkaa loukkaantumissumat? Loukkaantumisia kun tulee varmasti, eikä mitään oikeasti päteviä nelosketjun pelaajiakaan noin vaan kesken kauden hankita. Hyvät roolipelaajat ovat yleensä jo kiinnitettyjä siinä kohtaa ja meitä kannattajia paremmin joukkueen rakentamisesta ymmärtävät jääkiekko-organisaatiot pitävät näistä tottakai kiinni, koska ovat tärkeä osaa voittavaa joukkuetta. Nyt ei mitään tyhjennysmyyntekäkään ole luvassa. Harvoin mitään oikeasti päteviä alaketjujen pelaajiakaan on edes liikkunut vuosiin.Tuollaisia neloskentän pelaajia saa tarvittaessa hankittua vielä siirtorajalla. Nimenomaan järkevää toimintaa olisi pelata runkosarja niin, että neloskentässä olisi esimerkiksi 2-3 junnua pienellä palkalla, jolloin saataisiin Ratinenhaatanenkorhosista säästetyt rahat käyttää yhteen oikeasti kovaan hankintaan, eikä niin että jokainen sisään tuleva pelaaja on profiililtaan 3-4 kentän keskivertopaska.
3 junnua nelosessa kuulostaa todella järkevältä. Entäs sitten kun alkaa loukkaantumissumat? Loukkaantumisia kun tulee varmasti, eikä mitään oikeasti päteviä nelosketjun pelaajiakaan noin vaan kesken kauden hankita. Hyvät roolipelaajat ovat yleensä jo kiinnitettyjä siinä kohtaa ja meitä kannattajia paremmin joukkueen rakentamisesta ymmärtävät jääkiekko-organisaatiot pitävät näistä tottakai kiinni, koska ovat tärkeä osaa voittavaa joukkuetta. Nyt ei mitään tyhjennysmyyntekäkään ole luvassa. Harvoin mitään oikeasti päteviä alaketjujen pelaajiakaan on edes liikkunut vuosiin.
Tässä oli puhe siitä että pelaisi 3 junnua nelosessa, pointti meni nyt vähän ohi. Mutta ei Ilveksen varoilla operoivalla jengillä ole kärkiketjuista pois, vaikka alaketjuihinkin hommataan kokeneempia roolipelaajia, kuten kaikki ison budjetin kärkijengit.Mitäs sitten kun ennen Playoffeja Jasek ja Lööke on lasaretissa?
Kärkeen 1-2 laitahyökkääjää lisää ja alakentistä 1-2 pois. Silloin olisi ratkaisuvoimaa ja alakentissä ei olisi pelkkiä junnuja.
Ja ennemmin sieltä siirtorajoilta "korhonen" löytyy kuin "bryggman".