Ilveksenmiäs
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 17 364
Haluaisin nähdä kolmosessa muodostelman..
Korhonen - Borg - Engberg
Voisi olla yllättävän v-mäinen ketju vastustajille.
Korhonen - Borg - Engberg
Voisi olla yllättävän v-mäinen ketju vastustajille.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Haluaisin nähdä kolmosessa muodostelman..
Korhonen - Borg - Engberg
Voisi olla yllättävän v-mäinen ketju vastustajille.
Niillä nappuloilla pitää pelata jotka peliin kuuluvatVieläköhän Vartiainen-Vainionpää-Nalli ketjun saisi kasaan, kai kassassa vielä pari pullokuittia on, siinä olisi vasta vittumainen rymistelyketju?
Kaikki kunnia Borgille, mutta kyllähän tuo surulliselta kolmoselta näyttää ja olen ymmärtänyt että vittumaisuuden hakemisen sijaan modernissa lätkässä joka ketjusta pitäisi ainakin teoriassa löytyä tehoja, vääntövoimaa ja riistopelaamista.
Muistan kun 2020- luvun vaihteessa juovuttiin uuden Ilveksen nosteesta ja uskallettiin puhua jopa nelosketjun pisteiden tekovoimasta, että sinnekin olisi saatava kärkiosaamista. Nyt neljällä sylinterillä pelaaminen tarkoittanee käytännössä tehottomuutta ykkösketjusta alkaen.
Vai olisiko Lantta keskellä? Nelosena menisi erinomaisestiHaluaisin nähdä kolmosessa muodostelman..
Korhonen - Borg - Engberg
Voisi olla yllättävän v-mäinen ketju vastustajille.
Olisiko Korhonen sitten kolmosen keskellä..Borg - Lantta - Engberg
Tuon haluaisin nähdä. Kaksi hyvää sentteriä niin voi puolen mukaan laittaa aloittamaan.
Uskoisin, että tuo ketju pystyisi pimentämään vastustajan kärkiketjuja. Ainakin työteliäisyydessä voisi olla raivostuttava ketju pelata vastaan.
Borg-Lantta tulee varmaan kahdestaan pelaamaan myös alivoimaa paljon.
Tarinoiden lisäksi kiinnostaa tietysti voittaminen. On helpompi jäädä kotiin ruudun ääreen, jos oletusarvona on tappio. Tämä näkyy jo futiksessa.
Borg - Lantta - Engberg
Tuon haluaisin nähdä. Kaksi hyvää sentteriä niin voi puolen mukaan laittaa aloittamaan.
Uskoisin, että tuo ketju pystyisi pimentämään vastustajan kärkiketjuja. Ainakin työteliäisyydessä voisi olla raivostuttava ketju pelata vastaan.
Borg-Lantta tulee varmaan kahdestaan pelaamaan myös alivoimaa paljon.
Pakko taas kerran sanoa oma mielipiteeni, että todellakaan ei jäänyt vajaaksi rosteri yhtään mistään.Päättyneellä kaudella hyökkäys ei riittänyt mestaruuteen, se ei ollut lopulta lähelläkään riittää. Se oli hyvä kalusto pyörittämään kiekkoa hyökkäysalueella, mutta maalintekijöiden puute vaivasi läpi kauden, meinasi kaataa Ilveksen jo puolivälierissä ja lopulta Tappara puolusti ratkaisupeleissä Ilveksen aika aseettomaksi. Nyt tilalle ei ole tullut yhtään maalintekijäprofiilin pelaajaa, ja ylipäätään yhtään ”kärkihyökkääjää” ei hankittu. Mikä ensi kauden hyökkäyksessä on parempaa kuin viime kaudella jos sen nyt uskoo riittävän?
Sisäinen kasvukin on huono argumentti koska hyökkääjistä uransa parhaan kauden viime kaudella pelasivat tasan Borg ja Török.
Ja sen voittamisen täytyy näkyä myös sarjataulukossa. Ilveshän oli päättyneellä kaudella lopulta paras kotijoukkue, mutta ei se yleisömäärissä näkynyt, kun sarjataulukossa jäätiin kauas takamatkalle ensimmäisen 11 kierroksen aikana.
Paras oli kuin Ilveksen johto syytti yleisökadosta mediaa. Tekeminen ratkaisee kaiken.Kyllä. Alkukauden tappioputki söi paljon yleisöä, vaikka kuinka hc-seuraajien mielestä pelitapa toimi hyvin yms. Tulosta pitää tulla päivästä yksi alkaen.
Paras oli kuin Ilveksen johto syytti yleisökadosta mediaa. Tekeminen ratkaisee kaiken.
Kuinka paljon Bryggmanille tarjottiin?Kummallekkin tarjottiin Ilveksen mittapuulla huomattavaa sopimusta mutta satanen ja työsuhde Focus ei riittänyt.
Mikä Tillu minä sinulle olen ?Kuinka paljon Bryggmanille tarjottiin?
Ilves ei koskaan edes ollut Bryggmanin perässä.Kuinka paljon Bryggmanille tarjottiin?