Ilveksen kokoonpano 2026-2027

Slite sanoi:
Klingberg vaikuttaa vähän pelaajalta, joka jaksaa nykyisellään tsempata jonkin aikaa seuranvaihdon jälkeen, ja sitten mukavoituu. Voi siis olla, että ensi kausi on taas vähän parempi, kun pitää todistaa jotakin uusille ihmisille. Mene ja tiedä.
Laajenna klikkaamalla
vaikea sanoa miten paljon vaikutti se että oli niin pitkään saikulla.
 
Rantsukoff sanoi:
Ei ole urallaan pelannut yhtään yli 40 pelin kautta.
Laajenna klikkaamalla
Toi 32-37 peliä on täysin perus ykkösmaalivahdin määrä Shl runkosarjassa. Täytyy muistaa, että Shl on vaan 52 peliä. Ilveksellä, kun on noin kokenut kakkonen kuin Armalis niin ei varmasti pelaa tuota enempää nytkään. Playoffit mukaanlukien niin onhan Rifalkin pelimäärät ollu lähellä 50.
 
Blackwolf sanoi:
...Tappara on tätä myös vähemmän yllättäen, vaikka sentterit ovatkin ihan liigan pohjaosastoa.....
Laajenna klikkaamalla
Eikös aika monta suomenmestariakin vielä ole kh osastolla joten en nyt kyllä pohjaosastoksi sanoisi. Ymmärrä toki halun vähätellä naapurin kokoonpanoa mutta ensikeväänä se taas nähdään.
Blackwolf sanoi:
Pakko sanoa, että loppujen lopuksi onneksi Ilvestä ei täydennetty helvetin kalliilla Joona Ikosella....
Laajenna klikkaamalla
Samaa mieltä, ei Ikonen nyt mikään sellainen pelaaja ole jonka läsnäolo on merkittävä mestaruuden kannalta. Toki olisin mielelläni nähnyt Ilvespaidassa mutten hinnalla millä hyvänsä.
 
Blackwolf sanoi:
Pakko sanoa, että loppujen lopuksi onneksi Ilvestä ei täydennetty helvetin kalliilla Joona Ikosella. Ikonen on nähdäkseni liigassa noin 35 pisteen kahdensuunnan täydentävä palanen johonkin keskiketjun rooliin.
Laajenna klikkaamalla
Tosin Ikosen kaksi viimeisintä kautta Liigassa oli +20 maalia ja +45 pistettä. Ja ei pelannut ykköskentässä kummallakaan kaudella ja ykkös ylivoimallakin Palve pelasi hänen paikallaan. 2 korin roolissa aika nasevat pisteet täydennettynä joukkueen parhaalla alivoima pelaamisella, paljon myös blokkasi kiekkoa.

Mä en oikeen nää mitään skenaariota missä Ikosen hankinta olisi ollut heikko asia. Liiga tasolle on todella hyvä pelaaja ja parhaassa iässä. Lööke on ainoa laituri jolta voi odottaa kokonaisarvoisesti yhtä hyvää pelaamista joten eiköhän Ikonen olisi tuohon mahtunut. Ja tämä kaikki ilman ottamista edes kantaa tuohon kasvatti keskusteluun.
 
Puolustus alkaa hahmottumaan:

Parikka - Strand
Lööf - Sund
Nyberg - Utunen
Latvala - Niskanen

Ei varmaan ole realistista enään mitään ihan kärkikaveria tuohon odotella, kun tuota nimilistaa tosissaan katsoo. Onhan tuo nimien puolesta nimenomaan laadukas PUOLUSTUS, mutta kiekollisesti kyllä vähän turhankin monta väliinputoajaa.

Hyvä alakerta kuitenkin jos puhutaan itse puolustamisesta.
 
Riksu sanoi:
Puolustus alkaa hahmottumaan:

Parikka - Strand
Lööf - Sund
Nyberg - Utunen
Latvala - Niskanen

Ei varmaan ole realistista enään mitään ihan kärkikaveria tuohon odotella, kun tuota nimilistaa tosissaan katsoo. Onhan tuo nimien puolesta nimenomaan laadukas PUOLUSTUS, mutta kiekollisesti kyllä vähän turhankin monta väliinputoajaa.

Hyvä alakerta kuitenkin jos puhutaan itse puolustamisesta.
Laajenna klikkaamalla
Todella keskinkertainen pakisto. Hyi.
 
Strand on todella hyvä hankinta etukäteen. Voi olla Liigan parhaita puolustajia jopa.

Mikään kiekollinen liideri tämä ei kuitenkaan ole, eli sellainen 20 pistettä on todennäköisesti katto hyökkäyspäähän. Tähän meni varmasti paljon rahaa, että alkaa tosiaan haiskahtamaan, ettei mitään pistenikkaria pakistoon tule ollenkaan. Määrän kannalta varmaan tulee vielä joku jossain vaiheessa pakistoon (mahdollisesti kauden jo alettua), mutta tuskin mitään kiekkotaikuria.
 
7 pakkia + junnut eli pakko tohon on vielä joku vahvistus tulla,
pitkä kausi ja todennäköisesti aina joku on saikulla, esim Utunen.
 
Pok sanoi:
Mikään kiekollinen liideri tämä ei kuitenkaan ole, eli sellainen 20 pistettä on todennäköisesti katto hyökkäyspäähän.
Laajenna klikkaamalla
Viime kaudella AHL:ssä pistetahti sellaista joka vastaisi noin 20 pinnaa 60 pelissä. Mutta pelaajaprofiilin ja iän huomioon ottaen tuskin on saanut yv-aikaa. Eli en nyt sikäli pitäisi 20 pinnaa kattona, jos vaikka pelaisi kakko-yv:llä. Ykkös-yv:lle Strandilla ei lähtökohtaisesti pitäisi olla mitään asiaa, ja eipä pitäisi kellään muullakaan nykyisista sopimuspakeista. Sikäli tuo edelleen huutaisi kiekollista yv-pakkia.
 
Parikka - "Rindell"
Lööf - Sund
Utunen - Strand
Nyberg - Latvala
Niskanen + junnut.

Sitten ei enään tarvita kuin se "huuhtanen" hyökkäykseen, niin voi kausi alkaa.

:)
 
1000025585.jpg


Ettei vaan Strand olisi Lööfin korvaaja?
 
Niinkuin on edellä mainittu niin edelleen puolustus on vajaa jo määrällisestikin. Kahdeksan pakkia + junnut koska Niskanen ei enään mikään Junnu ole. Montakos peliä viime kaudella pelattiin täydellä pakkikalustolla? Joka ikinen kausi tulee pitkiäkin loukkaantumisia ja sairasteluja joka joukkueelle. Kivahan se on miettiä että kyllä nämä pakit riittää mutta kun ei riitä,toivon todella että myös johto on jotain oppinut edellisistä kausista kun jouduttiin mestiksestä kaivamaan täytettä. Vielä jos Tukio on lähdössä niin kapeeta on.
 
Sitten vaan vielä se ykkös pakki sisään. Sen jälkeen puolustus ok. Hyökkäykseen vielä rightin snaipperi niin on ainakin yritetty jotain.
 
OTP sanoi:
Sitten vaan vielä se ykkös pakki sisään. Sen jälkeen puolustus ok. Hyökkäykseen vielä rightin snaipperi niin on ainakin yritetty jotain.
Laajenna klikkaamalla
Kai se kysymys on, että riittääkö massit. Jos tuohon vielä kaksi tuollaista palasta saataisiin niin puheet vyön kiristämisestä ja sijoittajien vetäytymisestä olisi kyllä paska puhetta. Tämä ”Kanadan Masin” Strand mies parhaassa iässä tuskin kovin halpa oli myöskään.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös