Ilveksen kokoonpano 2026-2027

[LahenRaipe]

Ei pärjää enää juniorit ku kausi menee pidemmälle. Kivaa pyöräilyä, mutta pelille ei oo mitään annettavaa.

 

[Paatelainen]

Jos nyt tarkoitetaan ”lukuisilla” valuvioilla kärkilaituria ja kiekollista pakkia, niin jos nämä oltaisiin hankittu jo kesällä, olisi joukkue sitten jostain muusta kohtaa merkittävästikin nykyistä heikompi. Sitä jatkuvaa rahan kanssa tasapainoiluahan jokaisen liigajoukkueen rakentamiset ovat ja täydellisiä onnistumisia ilman jossittelulle nähdään aniharvoin. On myös varsin hyvä tapa saada laadukkaampi pelaaja täydentää joukkuetta vasta verorajalla, toki omat haasteensa siinäkin. Siitä huolimatta veroetu on sen verran merkittävä, että kaikki joukkueet sitä käytännössä hyödyntävät, eikä se ole kenenkään ”saamattomuutta”.

Tuo joukkueen maalintekovoiman puuttuminen on kuitenkin aika paljon isompi ongelma kuin se, että meiltä puuttuu yksi maalintekijä. Meillä on niin samanlaista pelaajatyyppiä tuo hyökkäys täynnä.

Kiekollinen puolustaja tosiaan puuttuu myös, mutta myös maalineduspelaaja kärkiketjuista.

Hyvin tiivistyy kaikki tuohon ylivoimaan, jossa ei ole viivalle kiekollista puolustajaa, mihinkään paikkaan ei löydy laukaisutaitoa ja maalin eteen ei pääse kukaan.

Ja keskushyökkääjät! 3 nelosketjun sentteriä.

Onneksi joukkue ylisuorittu alkukauden, muutoinhan tuonne katsomoon ei paljoa porukkaa talven pimeydessä tulisi.

Pisteitä tulee, jos Armalis pelaa nollapelin. Tämä viikko taisi mennä jo lähelle piste/peli tahtia, kiitos Armaliksen.

 

[ZikZak]

Meidän sentterit on Henmania lukuunottamatta ihan saatanan tuhnuja hyökkäyssuuntaan.Ei hyvältä näytä jos ei Jasek palaa pian!

 

[Åkerman]

Tuo joukkueen maalintekovoiman puuttuminen on kuitenkin aika paljon isompi ongelma kuin se, että meiltä puuttuu yksi maalintekijä. Meillä on niin samanlaista pelaajatyyppiä tuo hyökkäys täynnä.

Kiekollinen puolustaja tosiaan puuttuu myös, mutta myös maalineduspelaaja kärkiketjuista.

Hyvin tiivistyy kaikki tuohon ylivoimaan, jossa ei ole viivalle kiekollista puolustajaa, mihinkään paikkaan ei löydy laukaisutaitoa ja maalin eteen ei pääse kukaan.

Mielestäni jokuvaan näkemys toimiston väen ja normaalien ihmisten välillä viime futiskaudesta oli todella hyvä.
Sama on nähtävissä jääkiekon puolella samalla tuloksella. Ne joilla ei ole tiettyä agendaa väittää mustaa valkoiseksi ovat oikeassa. Onneksi jääkiekon puolella olisi mahdollista korjata tilanne erottamalla useampi nepotismin avuin töihin päässyt+ Koskela.

Jään todella mielenkiinnolla katsomaan tätä kautta ja miten se etenee! Ennusmerkit ovat oikeasti olleet ilmassa toukokuusta asti, mutta voihan niiltä sulkea silmät ja korvat jos siltä tuntuu. Olisi hauskaa nähdä tällaiset ihmiset livenä, pistäkäähän yv:tä jos oikeasti olette sanojenne takana ettekä piileksi kuten Tillu ja Jalo asiallisesti yhteydenottoa pyydettäessä.

 

[näsinneula]

Pääseekin sitten vaihteeksi nordikselle seuraamaan montako kertaa laitetaan peliväline keksintöön.

Iloinen yllätys, jos saadaan pinnat mukaan nousukuntoiselta ifklta.

 

[Siltasen Risto #16]

Tuo joukkueen maalintekovoiman puuttuminen on kuitenkin aika paljon isompi ongelma kuin se, että meiltä puuttuu yksi maalintekijä. Meillä on niin samanlaista pelaajatyyppiä tuo hyökkäys täynnä.

Kiekollinen puolustaja tosiaan puuttuu myös, mutta myös maalineduspelaaja kärkiketjuista.

Hyvin tiivistyy kaikki tuohon ylivoimaan, jossa ei ole viivalle kiekollista puolustajaa, mihinkään paikkaan ei löydy laukaisutaitoa ja maalin eteen ei pääse kukaan.

Onneksi joukkue ylisuorittu alkukauden, muutoinhan tuonne katsomoon ei paljoa porukkaa talven pimeydessä tulisi.

Pisteitä tulee, jos Armalis pelaa nollapelin. Tämä viikko taisi mennä jo lähelle piste/peli tahtia, kiitos Armaliksen.

Minä en näe pääosin nöyrää ja työteliästä kurinalaista joukkuepelaamista minään ylisuoriutumisena, vaan omalla tasolla pelaamisena. Pistekertymä on ollut varsin hyvä siitäkin huolimatta, että ykkössentteri on nyt ollut sivussa jonkun aikaa ja moni tuloksen tekoon ihan omalla tasollaan pelatessaan (ilman upgradea) kykenevä pelaaja ei ole saanut vielä ketsuppipulloa auki. Joka syksy sama homma ja silti asia yllättää foorumilaiset, aivan kuin talvi pääkaupunkiseudulla asuvat. Olisin huolissani jos eivät pääsisi edes paikoille.

 

[Yohan]

Tuo joukkueen maalintekovoiman puuttuminen on kuitenkin aika paljon isompi ongelma kuin se, että meiltä puuttuu yksi maalintekijä. Meillä on niin samanlaista pelaajatyyppiä tuo hyökkäys täynnä.

Kiekollinen puolustaja tosiaan puuttuu myös, mutta myös maalineduspelaaja kärkiketjuista.

Hyvin tiivistyy kaikki tuohon ylivoimaan, jossa ei ole viivalle kiekollista puolustajaa, mihinkään paikkaan ei löydy laukaisutaitoa ja maalin eteen ei pääse kukaan.

Ja keskushyökkääjät! 3 nelosketjun sentteriä.

Onneksi joukkue ylisuorittu alkukauden, muutoinhan tuonne katsomoon ei paljoa porukkaa talven pimeydessä tulisi.

Pisteitä tulee, jos Armalis pelaa nollapelin. Tämä viikko taisi mennä jo lähelle piste/peli tahtia, kiitos Armaliksen.

Aika kovia nelossenttereitä noin 0,5 pistettä per peli tekevä Järvinen ja viime kaudella lähes 30 pistettä tehnyt Borg.

Ja kun en saanut aiemmin vastausta, niin ketkä ovat Engbergiä asetelleet kärkirooliin? Onko sulla heittää jotain viestiä tästä? Vai sekö huvitti että Löökeltä ja Törökiltä sopisi odottaa maaleja ja tehoja kärkiketjujen tasolla?

Aikalaillahan tilastojenkin mukaan Ilves on suorittanut omalla tasollaan, ei ylisuorittanut. Tämä siitäkin huolimatta että moni yksilö taas alisuorittaa omaan tasoonsa nähden tällä hetkellä ja ylivoima luokatonta.

 

[ADX_03]

Aika kovia nelossenttereitä noin 0,5 pistettä per peli tekevä Järvinen ja viime kaudella lähes 30 pistettä tehnyt Borg.

Ja kun en saanut aiemmin vastausta, niin ketkä ovat Engbergiä asetelleet kärkirooliin? Onko sulla heittää jotain viestiä tästä? Vai sekö huvitti että Löökeltä ja Törökiltä sopisi odottaa maaleja ja tehoja kärkiketjujen tasolla?

Aikalaillahan tilastojenkin mukaan Ilves on suorittanut omalla tasollaan, ei ylisuorittanut. Tämä siitäkin huolimatta että moni yksilö taas alisuorittaa omaan tasoonsa nähden tällä hetkellä ja ylivoima luokatonta.

Borgin viime kauden n. 30p oli tilastollinen  markoluomala-anomalia, jonka varaan ei kenenkään olisi pitänyt laskea yhtään mitään. Nelosen sena, siinä kaikki.

 

[Paatelainen]

Aika kovia nelossenttereitä noin 0,5 pistettä per peli tekevä Järvinen ja viime kaudella lähes 30 pistettä tehnyt Borg.

Ja kun en saanut aiemmin vastausta, niin ketkä ovat Engbergiä asetelleet kärkirooliin? Onko sulla heittää jotain viestiä tästä? Vai sekö huvitti että Löökeltä ja Törökiltä sopisi odottaa maaleja ja tehoja kärkiketjujen tasolla?

Aikalaillahan tilastojenkin mukaan Ilves on suorittanut omalla tasollaan, ei ylisuorittanut. Tämä siitäkin huolimatta että moni yksilö taas alisuorittaa omaan tasoonsa nähden tällä hetkellä ja ylivoima luokatonta.

Pelaajalla, jolla on ikää niin ne viime kauden pisteet eivät paljon lämmitä. Hienoa, jos olet tyytyväinen JMJ otteisiin. Tilastot eivät nyt kuitenkaan tuo tätä puhettasi alaketjujen iskuvoimasta. Meillä maalintekovastuu kaatuu ihan ykköselle vain ja se on kyllä iso harmi. Tätä asiaa ei varsinaisesti lämmitä, se että Borg ei ole edelliskausillakaan loistanut pudotuspeleissä ja JMJ:stä ei nyt viitsi sanoa mitään. Molemmat sopivat nykyvauhdillaan 3-4 ketjuihin ja siellä on jo Lanttakin.

Voit itse katsella Engbergin tullessa ketkä kirjoittajat sijoittelivat häntä kärkiketjuihin. Sama kaavahan on monena vuonna. Kun tiedämme, että edelliskaudesta jatkavista ei ole maalintekijöiksi niin nämä muualta tulevat ja heidän rajaton kasvupotentiaali nähdään aina isona. Niin tänäkin vuonna. Mikkelin miehiä piirreltiin isoon rooliin varsinkin Hynnistä.

Ilves on nyt kuntopuntarissa viiden ottelun sijalla 12. ja kolmen ottelun sijalla 9 ja kymmenen ottelun sijalla 5 vielä. Kyllä Ilveksellä neljän joukkoon on runkosarjassa mahdollisuudet varmasti, vahvasti alaspäin nyt kuitenkin mittarit sojottavat.

 

[Yohan]

Pelaajalla, jolla on ikää niin ne viime kauden pisteet eivät paljon lämmitä. Hienoa, jos olet tyytyväinen JMJ otteisiin. Tilastot eivät nyt kuitenkaan tuo tätä puhettasi alaketjujen iskuvoimasta. Meillä maalintekovastuu kaatuu ihan ykköselle vain ja se on kyllä iso harmi. Tätä asiaa ei varsinaisesti lämmitä, se että Borg ei ole edelliskausillakaan loistanut pudotuspeleissä ja JMJ:stä ei nyt viitsi sanoa mitään. Molemmat sopivat nykyvauhdillaan 3-4 ketjuihin ja siellä on jo Lanttakin.

Voit itse katsella Engbergin tullessa ketkä kirjoittajat sijoittelivat häntä kärkiketjuihin. Sama kaavahan on monena vuonna. Kun tiedämme, että edelliskaudesta jatkavista ei ole maalintekijöiksi niin nämä muualta tulevat ja heidän rajaton kasvupotentiaali nähdään aina isona. Niin tänäkin vuonna. Mikkelin miehiä piirreltiin isoon rooliin varsinkin Hynnistä.

Ilves on nyt kuntopuntarissa viiden ottelun sijalla 12. ja kolmen ottelun sijalla 9 ja kymmenen ottelun sijalla 5 vielä. Kyllä Ilveksellä neljän joukkoon on runkosarjassa mahdollisuudet varmasti, vahvasti alaspäin nyt kuitenkin mittarit sojottavat.

En sanonut että olen tyytyväinen Järvisen otteisiin, mutta ei 17 peliin 8 pistettä (kaikki tasaviisikoin) nyt nelossentterin lukemia ole, eikä hän muutenkaan tasoltaan sellainen ole. En ole puhunut alaketjujen iskuvoimasta mitään, tartuin vaan tuohon liioitteluun kolmesta nelossentteristä, joka nyt muuttui näköjään muotoon "3-4 ketjuun sopivat pelaajat".

Itse en nyt lainkaan huolissani ole runkosarjan osalta, vaikka tässä tuloksellinen suvanto vähän onkin päällänsä. Joka kausi tuntuu osuvan vähän samoihin kohtiin kautta aina, pl. viime kauden poikkeuksellisen aikainen slumppi. Eli en nyt mitään kuntopuntareita tuijottele.

Pelillisesti suvanto ei niin paha ole. Ilves on 5 viimeisen ottelun varjotaulukon 1. ja 10 ottelun 2., eli tällä hetkellä tuloksellisesti alisuoritetaan, joka korjautunee mikäli näin suoritetaan jatkossa.

 

[Yohan]

Borgin viime kauden n. 30p oli tilastollinen  markoluomala-anomalia, jonka varaan ei kenenkään olisi pitänyt laskea yhtään mitään. Nelosen sena, siinä kaikki.

Eiköhän Borg vielä tehojaankin löydä enemmän kauden edetessä.

 

[Slite]

Aika mielenkiintoinen kyllä tuo Ilveksen pörssi. Kanamies 21 paunaa, sitten Sund 12 ja kaikilla muilla alle kymmenen. Eli aika lailla täysin Henmanin ja Armaliksen ansiota, että näin ylhäällä ollaan.

Pikkuhiljaa saisi löytyä niitä vastuunottajia muualtakin.

 

[Siltasen Risto #16]

Aika mielenkiintoinen kyllä tuo Ilveksen pörssi. Kanamies 21 paunaa, sitten Sund 12 ja kaikilla muilla alle kymmenen. Eli aika lailla täysin Henmanin ja Armaliksen ansiota, että näin ylhäällä ollaan.

Pikkuhiljaa saisi löytyä niitä vastuunottajia muualtakin.

Pisteitä saadaan sarjataulukkoon myös puolustamalla hyvin, eli laadukkaan viisikkopelin ja hyvän alivoiman ansiosta ihan yhtälailla, kuin Armaliksen ja Henmanin & Sundin. Tämä asia näyttää unohtuvan todella herkästi, sitä kun ei näe niin helposti suoraan tilastoista.

 

[Soho]

Meidän sentterit on Henmania lukuunottamatta ihan saatanan tuhnuja hyökkäyssuuntaan.Ei hyvältä näytä jos ei Jasek palaa pian!

Kaikki hyökkääjät Henmania ja Jasekia lukuunottamatta ovat olleet tuhnuja. Linkkarimies pelaa sitten sentteriä tai laituria, niin näyttää suorittavan.

Jasek tarvitaan nopeasti takaisin.

Henmanin takana laiturit: Lööke ja Korhonen neljä maalia, Heikkinen 3, Haatanen 2, Hynninen, TTM ja Török 1. Muut nollassa.

Nuo on tosi heikkoja lukemia näillä maaliodottamilla. Kun tuohon vielä lisätään se, että senttereistä Jasek on ainoa joka pystyy tehoilemaan, niin on päivänselvää, että hankintoja tarvitaan.

 

[ADX_03]

Eiköhän Borg vielä tehojaankin löydä enemmän kauden edetessä.

Historiaa kun katsoo, niin en jaksa uskoa. Max 20p pelaaja.

Aika mielenkiintoinen kyllä tuo Ilveksen pörssi. Kanamies 21 paunaa, sitten Sund 12 ja kaikilla muilla alle kymmenen. Eli aika lailla täysin Henmanin ja Armaliksen ansiota, että näin ylhäällä ollaan.

Pikkuhiljaa saisi löytyä niitä vastuunottajia muualtakin.

Tätä koitettu toitottaa, että parin pelaajan takaa ei tule yhtään mitään. Mutta kun ei mene luupäille tajuntaan. Armalis jos olisi pelannut vähänkään huonommin, niin oltaisiin joku 10. sarjassa.

 

[LuikuriTattinen]

Pisteitä saadaan sarjataulukkoon myös puolustamalla hyvin, eli laadukkaan viisikkopelin ja hyvän alivoiman ansiosta ihan yhtälailla, kuin Armaliksen ja Henmanin & Sundin. Tämä asia näyttää unohtuvan todella herkästi, sitä kun ei näe niin helposti suoraan tilastoista.

Tänään ei paikanpäältä seurattuna ollu kovin kummoista viisikkopeliä meiltä, suurin osa pelistä juostiin Jukureiden perässä, kahdella hyvällä syötöllä meidän karvaajat jäi, kuin tossu paskaan, kun Jukurit paino pelin meidän päähän. Tapahtumiin nähden, meille ei olisi kuulunut pistettäkään tästä ottelusta. Kysymys kuuluukin, että ketkä luistaa pelisuunnitelmasta? Nyrkin osa hyökkääjistä odotti seisovin jaloin vastustajan sinisellä, että sattusko kiekkoa tuleen ja eipä sitä tullu.

 

[Yohan]

Historiaa kun katsoo, niin en jaksa uskoa. Max 20p pelaaja.

Joka sarjatasolla on pystynyt nousujohteisuuteen. Ihan hyvinkin voi olla eväitä vakiinnuttaa Liigan tasolla tuommoinen viime kauden tahti. Pelillisesti on tällä hetkellä varmaan huonointa Borgia (pl. av) koko Ilves-urallaan, niin uskon että parantaa tuosta rutkasti. Viime kauden pistesaldo vaatii kyllä tosin sen, että ukot ympärilläkin parantaa ja nousee enemmän tasolleen.

 

[Blackwolf]

Tänään ei paikanpäältä seurattuna ollu kovin kummoista viisikkopeliä meiltä, suurin osa pelistä juostiin Jukureiden perässä, kahdella hyvällä syötöllä meidän karvaajat jäi, kuin tossu paskaan, kun Jukurit paino pelin meidän päähän. Tapahtumiin nähden, meille ei olisi kuulunut pistettäkään tästä ottelusta. Kysymys kuuluukin, että ketkä luistaa pelisuunnitelmasta? Nyrkin osa hyökkääjistä odotti seisovin jaloin vastustajan sinisellä, että sattusko kiekkoa tuleen ja eipä sitä tullu.

Vaikka pelillisesti varsinkin toinen erä oli perässä juoksemista. Eikä Ilves todlelakaan ollut pelillisesti pelin päällä kuin ensimmäisen erän. Niin silti on ihan valheellista väittää, että Ilves ei ansainnut pistettäkään.

Ilves tuotti Jukureita enemmän maalipaikkoja, ja esimerkiksi maaliodottama oli ipalle kallellaan 2,39-1,56

 

[Siltasen Risto #16]

Tänään ei paikanpäältä seurattuna ollu kovin kummoista viisikkopeliä meiltä, suurin osa pelistä juostiin Jukureiden perässä, kahdella hyvällä syötöllä meidän karvaajat jäi, kuin tossu paskaan, kun Jukurit paino pelin meidän päähän. Tapahtumiin nähden, meille ei olisi kuulunut pistettäkään tästä ottelusta. Kysymys kuuluukin, että ketkä luistaa pelisuunnitelmasta? Nyrkin osa hyökkääjistä odotti seisovin jaloin vastustajan sinisellä, että sattusko kiekkoa tuleen ja eipä sitä tullu.

Jos tarkkoja ollaan, niin viisikkopeli pysyi varsin hyvin kasassa, toisin kuin sen ollessa puutteellista vastustaja saa läpiajoja, ylivoimahyökkäyksiä ja paljon avoimia tekopaikkoja. Siinäkin suhteessa huonoja pelejä on Ilvekseltä tälläkin kaudella nähty ja ne pelit ovat tainneet kaikki päättyä tappioihin. Jalka ei ollut raikas tänään ja saamme olla pisteeseenkin tyytyväisiä ja vastustaja pelasi hyvin. Jos tällä raikkauden puutteella oltaisiin lähdetty luistelukilpailuun, olisi se pistekin jäänyt saavuttamatta. Ehjä viisikkopeli toi sen ainoan pisteen.

 

[Babbel]

On tää sakkasta settiä täällä.. Ollaan sarjassa kolmantena. Tehty kolmanneksi eniten maaleja. Mutta täältä luin että kaikki muut, johtoryhmää myöten pitäisi vaihtaa paitsi Henman ja Mantas.(Toki aina nämä samat ”naamat” ketjusta toiseen pahaa oloaan oksentaa)

Omaan silmään JMJ edelleen se isoin ja ainut pettymys. Lisäksi Rifalk ei ole vakuuttanut, mutta uskon että tämä kyllä parantaa.

Vittu me ollaan paskoja! Tillu ulos!