Jmj ainoo pettymys?ootko tosissas? Kos,Török,Hynninen,Borg,Lööke,Engberg,Utunen,Rifalk,Korhonen kaikki pettymyksiä...Tai en tie ehkä ne odotuksen vaan rooleihin nähden liian suuria.Ainoita hyvin onnistuneita ovat olleet Armalis,Henman,Jasek ja Latvala,myös Sund parantanut paljon viimeaikoina.Strand hyvä alussa mutta viimeaikoina hänenkin peli on heikentynyt.Ketä ei olla mainittu menee siellä jossain välimaastossa.
Ihmiset toki arvottaa pettymykset erilaisin tavoin mutten nyt tiedä onko hirveitä pettymyksiä montakaan. Tuossa on kuitenkin mainittu hyvää sentteri- ja av-pelaamista. Mitä on realistista odottaa ja mikä toiveunta? Joukkue kuitenkin hyvällä sijoituksella verrattuna muihin. Pelin on parannuttava tottakai suhteessa vastustajiin ja tiimissä on puutteensa mutta no..
Onhan se kieltämättä kumma juttu, kun joukkue on kasattu kädettömistä puurtajista ja Jasekista, Henmanista sekä Löökestä.
Varmaan pahan kerran OT, ja tuskin kovin suosittu näkemys, mutta kaikki nuo mainitsemasi kiertyvät siihen yhteisöllisyyteen, ovat vain sen eri ilmenemismuotoja.
Nyberg floppi, Enberhg huono, Utunen huono.
Mitä Engberg on tuonut joukkueeseen, jotta häntä ei voisi pitää floppina? Myös Nyberg on ollut useammassa pelissä hyvä. Utunen on ollut vähän sinne päin, mutta en häneltä mitään sen enempää odottanutkaan. Hän on kuitenkin tuonut joukkueeseen sen, mitä odotinkin.
Ainakin vitusti pitää parantaa.Timanttinen alivoima. Muuta ei sitten ole tuonut to the fucking table.
Aika eri laseilla katsotaan kun löydät Nybergille hyviä pelejä.
Se riippuu siitä, mitä odotat eri pelaajilta. Nybergiltä ei voi odottaa muuta kuin hyvää oman pään pelaamista ja laadukasta avauspeliä, joissa hän on ollut hyvä useammassa ottelussa. Älä katso vain tätä yhtä peliä, vaan kokonaiskuvaa.
Alivoima voittamisen kannalta aivan yhtä tärkeä kuin muutkin erikoistilanteet ja voittamisen osa-alueet, mutta tietenkin kannattajien kannattajien silmissä sitä seksiä ja pöhinää tuo enemmän hyökkäyspään asiat.
