Jos kuvitellaan että rahapelirahoilla ja budjetin nostolla saadaan noin miljoona lisää törsättävää niin kuinka tuo raha olisi järkevintä käyttää? Hommataanko yks kärkikenttä nykyiseen kokoonpanoon nähden vai ripotellaanko eurot tasaisesti joka puolelle ja upgreidataan hallitusti koko rosteria?
On todella vaikea kyllä hahmotella mitään järkevää nykyisten soppareiden, jatkotoiveiden ja muualta tulevien suhteen. Lisäksi junnuille olisi hieno antaa aito mahdollisuus mutta kuinka hurjaksi sarjan taso ja kipailullisuus ens kaudella menee?
Raipesta on tässä muutamassa päivässä saatu semmoista kiimaa aikaiseksi että nyt jos koskaan pitäisi takoa. Väki löytää varmasti halliin jos vaan ei aleta pihisteleen hankinnoissakaan ja liiketulos saadaan käännettyä plussan puolelle eli tuolle ”miljoonan” sijoitukselle voi laskea myös reilun tuoton.
Laitetaan nyt vaikka oma märkä päiväuni alle ja korostan että kyseessä on neljä tasaista sylinteriä koska muuten alapään kenttiä olisi mahdoton perustella (härskisti lainaan myös muiden tunnusteluja muutamasta pelaajasta koska en osaa/jaksa scoutata, ottakaa imarteluna):
Kursiivi: jatko/hankinta
Suomi-Jasek-Ikonen
Heponiemi-Henman-Lööke
Hynninen-JMJ-Heikkinen/Liljeberg/Poikela/TTM/Nyberg
Török-Lantta-Haatanen
Parikka-Airola
Lööf-Strand
Sund-Latvala
Niskanen-Kuukasjärvi
Armalis
Rifalk/Mäkiniemi/Jatkola
Hyökkäyksen suhteen haluaisin nähdä aggressiivista panostusta laatuun. Ikonen on ihan no-brainer, Suomi purkuspekulaatioineen olisi lottovoitto, Heponiemi taas se jota jaksan aina toivoa kun sopimus on katkolla tai muuten vaan mahdollista saada. Keskikaista olisi musta hyvä rakentaa nykyisistä palikoista koska kahden suoritusvarman kärkisentterin löytäminen tolkullisella hinnalla lienee sula mahdottomuus, varaa ei siis oo menettää ainakaan molempia kaksikosta Jasek/Henman. Nuorisolle on hankala löytää sopivaa ruutua koska tämän kauden JMJ ei ole se jonka rinnalla ajetaan tuloksentekijöitä Liigaan sisään. Török ja Hynninen ansaitsisi näytönpaikkaa ylempänäkin mutta hankintoja ei voi yksinkertaisesti jättää tekemättä pelkän kehityspotentiaalin nojalla.
Kiitos Engberg, Borg ja Kos. Kaikki olisin pitänyt jos paikkoja alakentissä olisi ollut. Korhoselle en näe upsidena kuin alivoiman jota pelaa Lantan kanssa ansiokkaasti ja uskon sen panoksen olevan korvattavissa joten pistäisin pahvin purkuun.
Tän kauden pakisto on musta todella hyvässä balanssissa. Etenkin pari Sund-Latvala on vakuuttanut ja toivoisin että jatkaa nykymuodossaan. Koska uskon (vaatimus)tason pelissä nousevan ensikaudelle, kiekolla epävarmimmat Utunen & Nyberg voitaisiin korvata laadukkaalla kiekollisella pakilla (koodinimi Airola) ja junnupotentiaalilla.
Maalivahtihommissa onkin ehkä se suurin paini tiedossa. Armalis on eittämättä eliittiveskari mutta myös toisaalta ”minimivaatimus” ensi kaudella. Mikäli jatko ei onnistu niin vastaavan hankkiminen voi olla vaikeaa. Kakkoseksi kiinnittäisin jonkun joka kykenee jakamaan kuormaa 60/40-suhteessa luotettavasti. Uskon että yhden liigakauden kokeneempi Rifalk voisi olla tällainen, miksei jonkun nostama Mäkiniemi tai omalta fiilispohjalta tähän kauteen päättyvistä sopimuksista bongattu Jatkola.
