Ilveksen nykytilanne

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
9 316
Eikä tuollaisia ole tulossakaan, vaikka johto vaihtuisi kymmenen kertaa. Ei taideta edes Venäjällä tehdä tuollaista julkista suolaamista.

Kaikki tietää, että Pennanen ja muut valmentajat epäonnistuivat pudotuspeleissä. Kaikki tietävät, että suurin osa pelaajista oli lampaita pudotuspeleissä, mutta ei seura voi sitä ääneen sanoa. Jääkiekkotermein "siinnä menettää kopin".

Kumpi sitten on pahempi? Se että Pennaselle tulee paha mieli ja voi olla että Ilves-pelaajat väistää maajoukkuekutsut tulevaisuudessa? Vai se että tällaisella huumaavalla radiohiljaisuudella ikään kuin hiljaa hyväksytään nuo Pennasen väitteet että Ilveksessä kannattajat ovat seuralle taakka eikä voimavara ja Ilveksessä paineet on niin valtavat ettei siellä edes hänen kaltainen (omasta mielestään) huippuvalmentaja voi onnistua. Että Pennanen voi vielä Ilveksen mainetta mustata talon jätettyäänkin mutta Ilveksen osaksi jää vain niellä kaikki paska niin kaukalossa kuin julkisuudessakin. En pidä Kärjen äksäystä (vai mikä se nykyään onkaan) vielä varsinaisena seuran ulostulona.

Jos Ilves aikoo pitää tätä hiljaisuutta ja aloittaa toukokuussa uuden kauden myymisen ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut, osoittaa se vain valtavaa välinpitämättömyyttä, ylimielisyyttä ja huonoa tilannetajua. Silloin ei ymmärretä sitä, että sitä myötä kun sieltä pohjalta on seitsemässä vuodessa noustu liigan kärkiporukoihin, on myös kannattajien itsetunto noussut uudelle tasolle ja nämä uskaltavat jo haastaa johdon näkemyksiä, äänestää jaloillaan ja vaatia parempaa kuin passiivista maksumiehen roolia itselleen. Silloin ei ole kuunneltu faniyhteisöä ja viimeisen pelin jälkeen luikittu hallin suojiin samalla tavalla kuin Pennanenkin eikä otettu mitään palautetta vastaan kun tietysti se on pettymyksen hetkellä aika luokatonta. Mutta kun kyse ei ole siitä että olo olisi pettynyt, on sitä varmasti monella muullakin kannattajaporukalla. Vaan se olo tuntuu petetyltä. Koko kausi jauhettiin urheilullisuudesta, henkisestä kestävyydestä ja että tähtäin on keväässä. Eikä tarvittu kuin yksi KalPan tasoitusmaali ja koko korttitalo romahti.

Jos ainoa tapa millä Ilves aikoo kannattajat tässä sapluunassa huomioida on laskun lähettäminen ensi kauden kausikortista, minä kysyisin että mikä tässä lopulta muuttuu? Joo, tulee Hölö tänne ja varmaan se jotain uutta seuraan tuo. Mutta on meille ennenkin palkattu meritoituneita valmentajia vain sillä ajatuksella että kun ne on jollain yksittäisellä kaudella onnistuneet ja niillä on ollut joku juttu joka on toiminut Porissa tai Hämeenlinnassa, niin piankos ne tänne tulee ja tuo sen saman jutun tänne ja kohta on kannu kapteenin käsivarsilla. Ei ole toiminut.

Jos ei sitten haluta itseään liikaa ruoskia, haluaisin ainakin että seura ilmoittaa että mitä se aikoo tehdä paremmin tulevaisuudessa. Koska eihän sitä mennyttä enää voi muuttaa, mutta Ilves voisi edes ilmoittaa että jatkossa haluamme seuraan paremmin sitoutuneita pelaajia ja henkilöitä, joille Ilves on muutakin kuin palkanmaksaja. Ja että pelaamisesta pitää saada nauttia. Ja kannattajien intohimoinen suhtautuminen Ilvekseen on meille voima eikä mikään kestämätön taakka.

Ei varmaan helpoin paikka Koskelalle, Jalolle ja Sepälle jos yhteen suuntaan kumartaa niin toiseen pyllistää, mutta mieluummin tekisi sen valinnan kuin olisi passivisesti hiljaa.
 

KeijärvenIlves

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
116
Tapparan toimitusjohtaja kertoo Nokia Arenan haasteellisuudesta seuran taloudelle - kulut ovat kovat. Jos finaaleihin selviytyneen seuran tilikauden tuloksen etumerkki ei ole vielä selvä, miten mahtaa käydä Ilveksen? Bonuksien maksuissa säästäminen ei paljon pelasta.

Kaikki ei ole kunnossa jos urheilujoukkueella menestys on tapissa, mutta tulosta ei rahamielessä pystytä tekemään. Mielenkiintoista tosiaan, että millaiseksi Ilveksen taloudellinen tulos muodostuu. Viime kaudella vaatimattomammalla urheilumenestyksellä saatiin Ilveksessä kuitenkin kovempi taloustulos. Molemmathan tekivät kelpo tuloksen viime kaudella.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 079
Kumpi sitten on pahempi? Se että Pennaselle tulee paha mieli ja voi olla että Ilves-pelaajat väistää maajoukkuekutsut tulevaisuudessa? Vai se että tällaisella huumaavalla radiohiljaisuudella ikään kuin hiljaa hyväksytään nuo Pennasen väitteet että Ilveksessä kannattajat ovat seuralle taakka eikä voimavara ja Ilveksessä paineet on niin valtavat ettei siellä edes hänen kaltainen (omasta mielestään) huippuvalmentaja voi onnistua. Että Pennanen voi vielä Ilveksen mainetta mustata talon jätettyäänkin mutta Ilveksen osaksi jää vain niellä kaikki paska niin kaukalossa kuin julkisuudessakin. En pidä Kärjen äksäystä (vai mikä se nykyään onkaan) vielä varsinaisena seuran ulostulona.

Jos Ilves aikoo pitää tätä hiljaisuutta ja aloittaa toukokuussa uuden kauden myymisen ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut, osoittaa se vain valtavaa välinpitämättömyyttä, ylimielisyyttä ja huonoa tilannetajua. Silloin ei ymmärretä sitä, että sitä myötä kun sieltä pohjalta on seitsemässä vuodessa noustu liigan kärkiporukoihin, on myös kannattajien itsetunto noussut uudelle tasolle ja nämä uskaltavat jo haastaa johdon näkemyksiä, äänestää jaloillaan ja vaatia parempaa kuin passiivista maksumiehen roolia itselleen. Silloin ei ole kuunneltu faniyhteisöä ja viimeisen pelin jälkeen luikittu hallin suojiin samalla tavalla kuin Pennanenkin eikä otettu mitään palautetta vastaan kun tietysti se on pettymyksen hetkellä aika luokatonta. Mutta kun kyse ei ole siitä että olo olisi pettynyt, on sitä varmasti monella muullakin kannattajaporukalla. Vaan se olo tuntuu petetyltä. Koko kausi jauhettiin urheilullisuudesta, henkisestä kestävyydestä ja että tähtäin on keväässä. Eikä tarvittu kuin yksi KalPan tasoitusmaali ja koko korttitalo romahti.

Jos ainoa tapa millä Ilves aikoo kannattajat tässä sapluunassa huomioida on laskun lähettäminen ensi kauden kausikortista, minä kysyisin että mikä tässä lopulta muuttuu? Joo, tulee Hölö tänne ja varmaan se jotain uutta seuraan tuo. Mutta on meille ennenkin palkattu meritoituneita valmentajia vain sillä ajatuksella että kun ne on jollain yksittäisellä kaudella onnistuneet ja niillä on ollut joku juttu joka on toiminut Porissa tai Hämeenlinnassa, niin piankos ne tänne tulee ja tuo sen saman jutun tänne ja kohta on kannu kapteenin käsivarsilla. Ei ole toiminut.

Jos ei sitten haluta itseään liikaa ruoskia, haluaisin ainakin että seura ilmoittaa että mitä se aikoo tehdä paremmin tulevaisuudessa. Koska eihän sitä mennyttä enää voi muuttaa, mutta Ilves voisi edes ilmoittaa että jatkossa haluamme seuraan paremmin sitoutuneita pelaajia ja henkilöitä, joille Ilves on muutakin kuin palkanmaksaja. Ja että pelaamisesta pitää saada nauttia. Ja kannattajien intohimoinen suhtautuminen Ilvekseen on meille voima eikä mikään kestämätön taakka.

Ei varmaan helpoin paikka Koskelalle, Jalolle ja Sepälle jos yhteen suuntaan kumartaa niin toiseen pyllistää, mutta mieluummin tekisi sen valinnan kuin olisi passivisesti hiljaa.

Ei ole helppoa ei. Silti kun on kyse sitten urheiluorganisaatiosta tai ihan mistä organisaatiosta/yrityksestä tahansa, niin julkisesti et "naulitse". Oli kyseessä sitten nykyinen tai ex-työntekijä.

Vaikka yhteenveto on hyvä tehdä, niin tuota on ihan turha odottaa ja siihen on hyvä syynsä.

Tapparan toimitusjohtaja kertoo Nokia Arenan haasteellisuudesta seuran taloudelle - kulut ovat kovat. Jos finaaleihin selviytyneen seuran tilikauden tuloksen etumerkki ei ole vielä selvä, miten mahtaa käydä Ilveksen? Bonuksien maksuissa säästäminen ei paljon pelasta.


Tästä tulikin jo aika paljon kirjoitettua tuonne Tapparan ketjuun. On tosiaan hieman huolestuttava suuntaus, jos areena on jo nyt osoittautumassa kustannuksiltaan "vuoreksi".
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 828
Kaikki ei ole kunnossa jos urheilujoukkueella menestys on tapissa, mutta tulosta ei rahamielessä pystytä tekemään. Mielenkiintoista tosiaan, että millaiseksi Ilveksen taloudellinen tulos muodostuu. Viime kaudella vaatimattomammalla urheilumenestyksellä saatiin Ilveksessä kuitenkin kovempi taloustulos. Molemmathan tekivät kelpo tuloksen viime kaudella.
Viime kaudella oli tuloja MM-kisoista.

Ja tottakai kun pelaat pidemmälle, sekä Liigaa että CHL:ää niin kulut ovat isommat.

Varsinkin kun vielä voitat ne molemmat ja joudut maksamaan pelaajille, koutseille ja seurajohdolle mestaruusbonukset ja -sormukset, järjestämään torijuhlat ja lentelemään lentokoneella peleihin.

Kauhean ikäviä juttuja tietysti mihin hakata rahaa, ei ole onneksi Ilveksen tarvinnut moisia miettiä. On saanut hykerrellä rahapussin päällä :)
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 828
Ei ole helppoa ei. Silti kun on kyse sitten urheiluorganisaatiosta tai ihan mistä organisaatiosta/yrityksestä tahansa, niin julkisesti et "naulitse". Oli kyseessä sitten nykyinen tai ex-työntekijä.
Jep, Koskela tuossa Aamulehden lyhyessä jutussa jo sanoi että joiltain pelaajilta ei saatu sitä mitä haluttiin. Eli sitä sellaista pientä suolaamista, mikä ei sinänsä kauhean tyylikästä ole.

Vaikea tilanne.
 

KeijärvenIlves

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
116
Viime kaudella oli tuloja MM-kisoista.

Ja tottakai kun pelaat pidemmälle, sekä Liigaa että CHL:ää niin kulut ovat isommat.

Varsinkin kun vielä voitat ne molemmat ja joudut maksamaan pelaajille, koutseille ja seurajohdolle mestaruusbonukset ja -sormukset, järjestämään torijuhlat ja lentelemään lentokoneella peleihin.

Kauhean ikäviä juttuja tietysti mihin hakata rahaa, ei ole onneksi Ilveksen tarvinnut moisia miettiä. On saanut hykerrellä rahapussin päällä :)
Ei ole tosiaan Ilveksen tarvinnut noita menoja miettiä. :D

Ajattelisin kuitenkin että todella paljon helpompaa on saada myös tulovirtaa, jos menestystä tulee. En ihan osta ajatusta, mitä palstoilla ja mediassa viljellään, että kun voitettiin niin sitten tuli kuluja mikä heikensi tulosta. Kai se voittaminen jotain tuloakin tuo, miksi kukaan muuten yrittäisi voittaa.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 079
Jep, Koskela tuossa Aamulehden lyhyessä jutussa jo sanoi että joiltain pelaajilta ei saatu sitä mitä haluttiin. Eli sitä sellaista pientä suolaamista, mikä ei sinänsä kauhean tyylikästä ole.

Vaikea tilanne.

Jep tuo on aika lailla se maksimi, mitä voi sanoa. Ei eritellä henkilöitä, vaan puhutaan monikossa pelaajista. Oli sitten kyse pelaajista tai valmentajista, niin itse en ymmärrä miksi näitä pitää erikseen nimetä? Kyllähän nyt kaikki itse näki, mistä homma kiikasti?

Itse käännän tämän niinpäin, että vahva organisaatio ottaa "palautteen" omaan kilpeensä, eikä lähde heittämään valmtajia, pelaajia tai muita henkilöitä bussin alle, vaikka siihen olisi aihettakin.
 

38 Special

Luottopelaaja
Viestejä
1 923
No sitten ihmettelen vielä enemmän Jalon puheita mahdollisesta tappiosta, runkosarjassa päästiin kuitenkin tavoitteisiin yleisön osalta.
Niinpä. Selvästikään kaikkiin budjetoituihin tulotavoitteisiin ei ole päästy. Runkosarjan yleisömäärä ei ole suurin komponentti tulopuolella. Siihen en jaksa uskoa, että budjetoidut menot oltaisiin ylitetty miljoonalla. Noh, kesäkuussa asiat selviää, kun tilinpäätös julkistetaan ja yhtiökokous pidetään.
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
3 988
Tilikauden tulokseen voi myös sisältyä poistoja jotka päätetään uloskirjata juuri kyseisellä tilikaudella. Periaatteessa kirjanpitoasiat voivat johtaa harhaan. Toki jos arvioidaan joitain kymppejä pakkasta ja yllättäen onkin nolla perässä niin miten se voisi tulla yllätyksenä.

Onko nyt ymmärrettävä oikein että Nokia Arena on niin kallis paikka ettei ole enää varaa epäonnistua? Olen tähän asti ajatellut että areena on menestyksen mahdollistaja mutta näemmä se voi koitua myös kohtaloksi jos kyntää pari kautta putkeen.
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
3 988
Kaikki ei ole kunnossa jos urheilujoukkueella menestys on tapissa, mutta tulosta ei rahamielessä pystytä tekemään. Mielenkiintoista tosiaan, että millaiseksi Ilveksen taloudellinen tulos muodostuu. Viime kaudella vaatimattomammalla urheilumenestyksellä saatiin Ilveksessä kuitenkin kovempi taloustulos. Molemmathan tekivät kelpo tuloksen viime kaudella.
Tuossa jutussa sanotaan muun muassa näin:

– Paljon vaikuttaa se, että kuinka monta peliä finaaleissa pelataan, miten yritysmyynti rullaa ja miten Liigan palkintorahojen kanssa käy, kun nyt ei ole ollut muita isoja halleja mukana. Viime vuonna oli sama finaalipari, mutta silloin Ilves ja HIFK pelasivat välierissä. Saa nähdä, että millaiseksi tuo palkintopotti muodostuu.

Eli Ilveksen aikainen tippuminen näkyy myös Tapparan tuloksessa. Tuossa on hyvin vaikeaa arvioida jos muuttuvia tekijöitä noin runsaasti.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 828
Tuossa jutussa sanotaan muun muassa näin:

– Paljon vaikuttaa se, että kuinka monta peliä finaaleissa pelataan, miten yritysmyynti rullaa ja miten Liigan palkintorahojen kanssa käy, kun nyt ei ole ollut muita isoja halleja mukana. Viime vuonna oli sama finaalipari, mutta silloin Ilves ja HIFK pelasivat välierissä. Saa nähdä, että millaiseksi tuo palkintopotti muodostuu.
Joo onhan se varmasti iso tekijä, että oletko sijalla 1 vai 2, sitten laskea siitä voitosta aiheutuvat ”ylimääräiset” kulut jne.

Hankala yhtälö ja Excel laulaa :D
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
3 988
Joo onhan se varmasti iso tekijä, että oletko sijalla 1 vai 2, sitten laskea siitä voitosta aiheutuvat ”ylimääräiset” kulut jne.

Hankala yhtälö ja Excel laulaa :D
Jaettava potti olisi isompi jos isoimmat hallit olisivat välierissä ja finaalissa. Ehkä tällä hetkellä keskittyvät vähän muuhun kuin tuloksen arviointiin. Tulos lopulta selviää tietenkin tilinpäätöksestä.
 

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
10 273
Kertoo kyllä aika rumaa kieltä tästä meidän pääsarjasta jos tosiaan pudotuspelien pelipaikkakunnat vaikuttavat joukkueiden tulokseen.
Eniten Liiga keräisi rahaa jos välierissä olisi aina Tampere, Turku ja Helsinki. Jäisi matkustuskulutkin pienemmiksi. Mutta ihan ei ole Liiga vielä kaikkea urheilullisuutta onnistunut murhaamaan niin persnettoa tulee :D
 

Miika Lundin

Luottopelaaja
Viestejä
2 666
Kertoo kyllä aika rumaa kieltä tästä meidän pääsarjasta jos tosiaan pudotuspelien pelipaikkakunnat vaikuttavat joukkueiden tulokseen.
Kertoo vaan, kuinka harrastelijapohjalta koko palettia loppupeleissä pyöritetään.

Haluan aikaan, missä jokaista jääkiekkojengiä pyörittävät liiketalouden ammattilaiset ja missä kukaan ei budjetoi pudotuspelien varaan mitään. Kaiken tämän ohessa liitot palauttavat "kotikisoista taloudellinen jättipotti" -rahansa sinne, minne ne kuuluvat, eli junnuseuroihin...
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 079
Tilikauden tulokseen voi myös sisältyä poistoja jotka päätetään uloskirjata juuri kyseisellä tilikaudella. Periaatteessa kirjanpitoasiat voivat johtaa harhaan. Toki jos arvioidaan joitain kymppejä pakkasta ja yllättäen onkin nolla perässä niin miten se voisi tulla yllätyksenä.

Onko nyt ymmärrettävä oikein että Nokia Arena on niin kallis paikka ettei ole enää varaa epäonnistua? Olen tähän asti ajatellut että areena on menestyksen mahdollistaja mutta näemmä se voi koitua myös kohtaloksi jos kyntää pari kautta putkeen.

Niin kuin tuonne Tapparan-ketjuun kirjoitin, niin jotain on mennyt kummallakin joukkueella budjetoinnissa pieleen. Ilveksen budjetti näytti millin tulosta ja Tapparan puolet siitä. Nyt puheiden mukaan kummatkin ovat nollan tuntumassa, vaikka runkosarja oli kummankin osalta menestys ja yleisötavoitteet toteutuivat.

Yhtä ainoaa selitystä ei varmasti löydy, mutta onko sitten areenan vuokrassa tapahtunut jokin muutos, mitä ei ole osattu ennakoida? Toki ainakin Ilveksen osalta jonkin verran selittynee ylitetyllä pelaajabudjetilla.
 

Ipa72

Luottopelaaja
Viestejä
6 472
Liigassa olisi paljon kehitettävää, kun vain "isot herrat" saataisiin tämä huomaamaan.
 
Ylös