Ilveksen nykytilanne

[WillieGunn]

@WillieGunn HÄLYTYS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pelkäsin pahempaa. 2 vuonna putkeen henkilöstökulut ollu liikevaihtoo suurempia… Olispa kiekossakin. Pelattas kannusta 14 miljoonan henkilöstökuluilla.

 

[Miika Lundin]

En mä muusta tiedä, mutta mulle "luvattiin" kannattajien rahankeruu osakeostoja varten. Eikä ole mitään kuulunu, ääh.

Ja rahat valmiina, kai mullakin on sitten vaan liikaa rahaa. Hulluhan olen (kylläkin ilman diagnoosia) se on selvä se...koska Ilves

 

[jurgen]

Niin vai voiko ajatella, että tässä on lähdetty sijoittamaan siihen stadion-liiketoimintaan? Ei kyllä rahaa on oltava liikaa.

Jaa... jos porukkaa on niukasti, niin teetkö tuolla hommalla rahaa? Katatko kulut, joita on sijoitettu? En usko.

Ainoa polku on pärjääminen kansainvälisillä kentillä ja se piru on täysin epäreaalista Ilvekselle.

Hullu saa olla, mutta että sijoitat suomi-futikseen...

 

[Rantsukoff]

Pelkäsin pahempaa. 2 vuonna putkeen henkilöstökulut ollu liikevaihtoo suurempia… Olispa kiekossakin. Pelattas kannusta 14 miljoonan henkilöstökuluilla.

Tämän takia jäi Mattilat ja Räsänen saamatta.

 

[38 Special]

Tämän takia jäi Mattilat ja Räsänen saamatta.

Paljonko sille Aapelille olisi sitten oikein pitänyt maksaa, kun kuulemma nytkin jo tarjottiin naapuria enemmän? Vai olisiko kuitenkin jotain muitakin syitä seuravalinnassa.

 

[Janko]

Se on näemmä koko seura sinettiä vaille arkussa, täältä luin.

 

[IlvesYkköseksi]

Se on näemmä koko seura sinettiä vaille arkussa, täältä luin.

Juu oltu jo monta vuotta. Aikasemmin sai lukea foorumin lisäksi myös muualta mediasta. Nykyään onneksi Ilvesfoorumi tietää vielä asian laidan

 

[Ilves97]

Lisäksi henkilöstökulut 1.2 miljoonaa ja pelaajabudjetti on ollut puheissa luokkaa 700-850k€. Ihan ei täsmää.

Miksi ei siis täsmää? 850k ja 1.2M ero on 350k. Jos henkilöstöä on vaikka 15 (ml. valmennus) niin se on keskimäärin 1944 kk-ansiot per henki.

Jaa... jos porukkaa on niukasti, niin teetkö tuolla hommalla rahaa? Katatko kulut, joita on sijoitettu? En usko.

Ainoa polku on pärjääminen kansainvälisillä kentillä ja se piru on täysin epäreaalista Ilvekselle.

Hullu saa olla, mutta että sijoitat suomi-futikseen...

Niin sijoitettiinko Suomi-futikseen pelkästään vai stadion-liiketoimintaan? Se oli se kysymys. Kyllä sinne kansainvälisille kentille on ihan mahdollista päästä ja nytkin sieltä saadaan palkintorahoja hyvin, vaikkei edes pärjättäisi.

 

[jurgen]

Miksi ei siis täsmää? 850k ja 1.2M ero on 350k. Jos henkilöstöä on vaikka 15 (ml. valmennus) niin se on keskimäärin 1944 kk-ansiot per henki.

Niin sijoitettiinko Suomi-futikseen pelkästään vai stadion-liiketoimintaan? Se oli se kysymys. Kyllä sinne kansainvälisille kentille on ihan mahdollista päästä ja nytkin sieltä saadaan palkintorahoja hyvin, vaikkei edes pärjättäisi.

Niin... saat 530k ja maksat 1,3M ... ihan ei luvut täsmää, mutta hyvä jos se joillekin riittää.

Vois tuon rahan varmaan paremminkin sijoittaa, kuten täällä moni on ansiokkaasti tuonut esille.

Mutta, ehkä me olemme vääriä ihmisiä arvioimaan tuloja... ei tarvii kuin voittaa ja saat 18M... helppoa, kun sukeltaminen syvyyksiin.

 

[Rantsukoff]

Tämän takia jäi Mattilat ja Räsänen saamatta.

Toivottavasti kukaan ei näin oikeasti ajattele. Itse tykkään tästä Ilves365 -ajattelusta. Tässä se kasvun siemen on kylvetty.

 

[Miika Lundin]

AINA voi sijoittaa paremmin.

Itsekin olisin saanut rahoilleni paremman tuoton jostain rahastosijoituksesta, mutta kun halusin sijoittaa Hopelaisten äitejen lahjoihin, niin tein niin.

Ei näissä intohimobisneksen koukeroissa aina terävintä järkeä ole (vaikka pidänkin I-H Oy:n sijoitusta jalkapalloon ja uuteen Tammelaan hyvänä).

 

[Miika Lundin]

Toivottavasti kukaan ei näin oikeasti ajattele. Itse tykkään tästä Ilves365 -ajattelusta. Tässä se kasvun siemen on kylvetty.

Ei kukaan ainakaan yritystaloudesta ja markkinoinnista tietävä olekaan tätä mieltä.

 

[Ilves97]

Niin... saat 530k ja maksat 1,3M ... ihan ei luvut täsmää, mutta hyvä jos se joillekin riittää.

Vois tuon rahan varmaan paremminkin sijoittaa, kuten täällä moni on ansiokkaasti tuonut esille.

Mutta, ehkä me olemme vääriä ihmisiä arvioimaan tuloja... ei tarvii kuin voittaa ja saat 18M... helppoa, kun sukeltaminen syvyyksiin.

Sanoinko siis jossain, että investoitu raha saadaan heti takaisin Konferenssiliigan palkintorahana? Edelleen myös puhuin siitä, että sijoitettiin STADION-LIIKETOIMINTAAN. Ei pelkästään jalkapallojoukkueeseen, enempää en jaksa rautalankaa vääntää.

 

[pelikirja]

Lisäksi tv ja Uefan solidaarisuusraha on yhteensä yli500000euroa. Yksistään nämä voitolliseksi tee mutta antaa hyvää pohjaa touhulle. Yleisöä tarvitaan ja myös pärjäämistä sarjassa,europeleissä sillä sinne viivan alle plussaa jäisi. Unohtamatta Tammelan stadionin erilaisia tapahtumia.

 

[Prophet]

Niin... saat 530k ja maksat 1,3M ... ihan ei luvut täsmää, mutta hyvä jos se joillekin riittää.

Vois tuon rahan varmaan paremminkin sijoittaa, kuten täällä moni on ansiokkaasti tuonut esille.

Mutta, ehkä me olemme vääriä ihmisiä arvioimaan tuloja... ei tarvii kuin voittaa ja saat 18M... helppoa, kun sukeltaminen syvyyksiin.

Itse asiassa 1,3 M€:n sijoituksella takuuvarma 530 t€:n tuotto heti ensimmäisenä vuonna olisi prosentuaalisesti melko oiva panos/tuotto-suhde (nopealla heitolla noin 40 %). Laskennallisesti tällä tahdilla sijoitus alkaisi tuottaa voittoa jo kolmantena vuonna. Ymmärrämme kumpikin toki, että kyseisessä toiminnassa on mukana viljalti myös muita kuluja, tuloja, mahdollisuuksia sekä riskejä, mutta tartuin tähän, koska asian noin ilmaisit.

Minulla olisi käyttöä osaavalle sijoitusneuvojalle. Jos teikäläiseltä intoa löytyy - ilmeisen osaamisen lisäksi -, niin lähdetkö oppaaksi? Ihan miljoonaa ei ole laittaa peliin, mutta 500 t€:lla päästäneen alkuun. Jos löydät sijoituskohteen, joka tuottaa 40 % takaisin ensimmäisenä vuonna, niin maksan provikkaa ensimmäisen vuoden tuotosta sulle/mulle 50/50. Miltä kuulostaa?

 

[El Reino]

Mestaruus toki on suurseuroille (ilves mukaan lukien) ainoa tavoite,mutta me fanitkin voitais kaikesta pettymyksestä huolimatta lähteä tulevaan kauteen nöyrinä "haastajina",ei "paasata"siitä mestaruudesta heti suunnilleen ennen ensimmäistäkään peliä.

Ollaanko Me paasattu mestaruudesta missään vaiheessa? Paasaus on tapahtunut omasta mielestäni enemmänkin eri medioiden toimesta ja Ilveksen faneilla on ollut ehkä enemmänkin varovaisen positiivista uskoa mahdollisuuksiin. Tähän päälle on toki paljonkin pessimististä ja valmiiksi alistunutta kirjoittelua Palven, maalivahtien, nelosketjun ym. riittävyydestä

 

[Kaukofani]

Itse asiassa 1,3 M€:n sijoituksella takuuvarma 530 t€:n tuotto heti ensimmäisenä vuonna olisi prosentuaalisesti melko oiva panos/tuotto-suhde (nopealla heitolla noin 40 %). Laskennallisesti tällä tahdilla sijoitus alkaisi tuottaa voittoa jo kolmantena vuonna. Ymmärrämme kumpikin toki, että kyseisessä toiminnassa on mukana viljalti myös muita kuluja, tuloja, mahdollisuuksia sekä riskejä, mutta tartuin tähän, koska asian noin ilmaisit.

Minulla olisi käyttöä osaavalle sijoitusneuvojalle. Jos teikäläiseltä intoa löytyy - ilmeisen osaamisen lisäksi -, niin lähdetkö oppaaksi? Ihan miljoonaa ei ole laittaa peliin, mutta 500 t€:lla päästäneen alkuun. Jos löydät sijoituskohteen, joka tuottaa 40 % takaisin ensimmäisenä vuonna, niin maksan provikkaa ensimmäisen vuoden tuotosta sulle/mulle 50/50. Miltä kuulostaa?

Mulla käsi pystyssä mää tahdon mukaan muutama100k voisin sijottaa…ja tuolla rosentilla haen lainaakin pari miljoonaa mielelläni…

 

[Teme-74]

Ollaanko Me paasattu mestaruudesta missään vaiheessa? Paasaus on tapahtunut omasta mielestäni enemmänkin eri medioiden toimesta ja Ilveksen faneilla on ollut ehkä enemmänkin varovaisen positiivista uskoa mahdollisuuksiin. Tähän päälle on toki paljonkin pessimististä ja valmiiksi alistunutta kirjoittelua Palven, maalivahtien, nelosketjun ym. riittävyydestä

Tuskin paasausta ja semmosta, mutta kieltämättä ainaki joskus syksyllä oli parilta Ilves nimimerkiltä melkosta "takit auki" pullistelua ainaki jatkoajan puolella. Siitä kai sitte joutu koko pullisteluihin osallistumattomatkin saamaan osansa, ku ei kaikki mennykkä niinku Strömsössä. Varsinaisiin some keskusteluihin en kummemmin jaksa osallistua, ja jätän alun jälkeen usein lukemattakin, ja siihen on syynsä.

 

[Robert ja Nollakulma]

Itse asiassa 1,3 M€:n sijoituksella takuuvarma 530 t€:n tuotto heti ensimmäisenä vuonna olisi prosentuaalisesti melko oiva panos/tuotto-suhde (nopealla heitolla noin 40 %). Laskennallisesti tällä tahdilla sijoitus alkaisi tuottaa voittoa jo kolmantena vuonna. Ymmärrämme kumpikin toki, että kyseisessä toiminnassa on mukana viljalti myös muita kuluja, tuloja, mahdollisuuksia sekä riskejä, mutta tartuin tähän, koska asian noin ilmaisit.

Minulla olisi käyttöä osaavalle sijoitusneuvojalle. Jos teikäläiseltä intoa löytyy - ilmeisen osaamisen lisäksi -, niin lähdetkö oppaaksi? Ihan miljoonaa ei ole laittaa peliin, mutta 500 t€:lla päästäneen alkuun. Jos löydät sijoituskohteen, joka tuottaa 40 % takaisin ensimmäisenä vuonna, niin maksan provikkaa ensimmäisen vuoden tuotosta sulle/mulle 50/50. Miltä kuulostaa?

Itse en edes käyttäisi termiä sijoitus, vaan puhuisin enemmän investoinnista. Investointi antaa huomattavasti paremman käsityksen siitä, mistä tässä kuviossa on oikeasti kyse.

 

[Tim Calahan]

Täällä Ratina-ajan luvuille kauhistelun sijaan tänään on taas loistava mahdollisuus tukea seuraa ja ostaa lippu Tammelaan. Hieno keli ulkona ja upea tapahtuma varmasti tulossa.