Ilveksen nykytilanne

Vähän niin kuin Spede Show Rajaloukkaus -sketsissä. Mitä sitten? En ymmärrä miksi vaikka Tapparalta jäisi rahaa saamatta siksi, koska Tappara ei pelaa Veikkausliigafutista? Tai IFK:lla? Tai miksi Ilves saisi enemmän, koska pelaa molemmilla pääsarjaa? Näkisin jopa huonona neuvotteluasemana, jos molempia lähdetään pakottamaan saman kumppanin kanssa sopimukseen.

Siis miten et näe mitään eroa? Oletetaan, että sinä olet kasinolafkan toimari, joka haluaa urheiluseuran kanssa tehtävän sopimuksen myötä tarjota asiakkailleen VIP-iltoja. Et näe mitään eroa siinä, voiko niitä tarjota syyskuu-huhtikuu, vai joka ikinen kuukausi? Tai siinä, että näkyykö firmasi logo sopimuksen myötä Suomessa suositussa urheilusarjassa joka kuukausi vai välillä syyskuu-huhtikuu?

Kuten sanoin, jos ei olisi kilpailua, niin yksi kasino/vedonlyöntiyhtiö haluaisi mielellään diilin molempien tamperelaisten JA HIFKin kanssa. Tuohon kiinnostavimpiin tulee vielä jalkapallon puolelta HJK ja Ilves mukaan. Kilpailua näiden sieluista on niin paljon, että kukaan vedonlyöntiyhtiö ei pysty näistä TOP-joukkueista saamaan yhtä useamman kanssa diiliä. Paitsi jos ottaa Ilveksen, joka on kaksi kertaa näissä kiinnostavimmissa ja sama neuvottelukumppani.

Eli HIFK, Ilves ja Tappara (ja Jokerit) ovat ne vedonlyöntiyhtiöitä kiinnostavat SM-liigajoukkueet (ja HJK ja Ilves Veikkausliigajoukkueet). Tässä tuolileikissä moni betsilafka jää ilman kiinnostavaa joukkuetta, joten noille kaikille kolmelle kyllä riittää erittäin muheva diili, ellei sitten meidän toimiston eläkeläiset tosiaan ole eläneet vanhassa maailmassa ja rustanneet ensimmäiseen "Paffin logo paitaan ja laitaan sekä Ilvekselle sata tuusaa sponssirahaa" -ehdotukseen nimeä alle.
 
Viimeksi muokattu:
Takaisin
Ylös