Ilveksen nykytilanne

[Ipander]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Karri Kivi olisi loistava tuohon paikkaan.
Olisi sitäpaitsi valmentaja varalla, jos Tuokkola epäonnistuu..
Mutta tosissaan..ehkä Kivi haluaisi pitää taukoa haalarihommista...
Tämä on sitten vaan puhdasta pohdintaa, ei edes huhu...

Kiveä olen itsekin sovitellut tuolle paikalle. Ei jatka ässissä ja se on tiedetty jo pidemmän aikaa. Valmentajapaikkoja ei taida enää juuri olla liigassa vapaana. Mutta tiedä sitä sitten..

 

[Topi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Karri Kiveä itsekin ajattelin mutta ilmeisesti hän menee HPK:n valmentajaksi jos (kun) A-P Selin siirtyy Jukka Jalosen aisapariksi Pietariin.

 

[M_M]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Joku keksi puhua harmaan sävyistä, ja eivätkös vain muut ole heti kopypastaamassa samaa ideaa.

Saattaa tietenkin kuulostaa hyvin filosofiselta, mutta tässä yhteydessä sillä kai tarkoitetaan sitä, että Ilveksen nykyjohto on tehnyt sekä hyviä että huonoja ratkaisuja. Sehän tuntuu vallan analyyttiseltä oivallukselta, ennen kuin joku muistaa, että niinhän Ilveksen pomot ovat aina tehneet. Hyviä ja huonoja päätöksiä. Enemmän tietenkin jälkimmäisiä.

Hyvä, että oivalsit mitä harmaansävyillä tarkoitetaan. Pelkässä mustamaalaamisessa ei ole mitään järkeä, vaan arvioita tehdessä tulisi aina nimenomaan ottaa huomioon niin hyvät kuin huonotkin ratkaisut. Lisäksi kannattaa muistaa, että myös absoluuttisesti hyvien ja huonojen ratkaisujenkin välille mahtuu lukemattomia enemmän ja vähemmän hyviä ratkaisuja.

Ilveksen menneiden pomojen arviointi ei ole tässä vaiheessa kovin hedelmällistä, vaan mielestäni kannattaa keskittyä siihen, mitä Tarvaisen johdolla on saatu aikaan. Mielestäni Tarvaisen aikakaudella on tehty huomattavasti enemmän hyviä kuin huonoja ratkaisuja. Vai oletko jostain syystä eri mieltä? Jos olet, mitä olisit tehnyt toisin ja miksi?

Mutta kuten aiemmin jo kirjoitin, Ilveksen nykyjohdon onnistuminen mitataan viime kädessä tämän tilikauden tuloksella. Kaikki muut ratkaisut, kuten valmentajanvalinta ja pelaajasopimukset, menettävät merkityksensä, jos pitää laittaa lappu luukulle tai jos ensi kaudeksikaan ei saada jalkeille kilpailukykyistä joukkuetta.

Vaikka tappioiden minimoiminen onkin varmasti yksi tärkeistä tavoitteista, ei Ilveksen nykyjohdon onnistumista kuitenkaan mitata viime kädessä tilikauden tuloksella, vaan mm. sen mukaan kuinka hyvin he ovat onnistuneet toteuttamaan osakeannin, jonka tavoitteista on todettu mm. seuraavaa:
Ilves-Hockey Oy:n yhtiökokous antoi marraskuun lopulla hallitukselle valtuudet järjestää suunnattu osakeanti, jossa tarjotaan enintään 100 000 kappaletta uusia osakkeita. Tällä on tarkoitus saada Ilvekseen uusi pääomistaja, ja sitä kautta saada toiminnan suunta kääntymään positiiviseen suuntaan.

Yhtiökokouksesta lähtien hallitus on käynyt neuvotteluja ostajaehdokkaiden sekä Ilveksen suurimpien velkojien kanssa kokonaispaketin aikaansaamiseksi.

Mielestäni suunnattu osakeanti on onnistunut hyvin, jos Ilves saa uuden pääomistajan, rahoitustilanne saadaan kestävälle pohjalle ja myös velkojien kanssa saadaan sovittua Ilveksen kannalta mahdollisimman positiivisista järjestelyistä.

Ilves-johdon suorituksia arvioidessa olisi typerää olla huomioimatta, että tärkeistä omistusjärjestelyistä huolimatta Ilves-johto ei ole unohtanut urheilullista puolta, vaan NHL-vahvistuksia hankittiin, uusi päävalmentaja on palkattu ja pelaajasopimuksiakin on tehty. Myös karsintoja silmälläpitäen on tehty mielestäni tarvittavat toimenpiteet mm. laajentamalla pelaajarinkiä kokeneilla pelaajilla.

Jos urheilullinen puoli olisi unohdettu täysin ja Ilves olisi ainoastaan myynyt paniikissa pelaajiaan paremman taloudellisen tuloksen saavuttamiseksi, olisi lopputuloksena pahimmillaan ollut karsintojen häviäminen. Tällöin myös onnistuneet omistusjärjestelyt olisivat hyvin pitkälti menettäneet merkityksensä, jos Ilves pelaisi seuraavalla kaudella mestiksessä.

Liike-elämässä ei ole sellaista asiaa kuin "olosuhteisiin nähden hyvä saavutus." Taloudellisissa vaikeuksissa olevan yrityksen pitää löytää johtoonsa henkilö, joka pystyy muuttamaan kurssin, ja tällaisen henkilön onnistumista mitataan vain sitä vasten, miten hän on annetussa tehtävässään onnistunut.

Ilves tarvitsee nyt saneeraajan, joka ei kuitenkaan polta siltoja tukijoihin tai työntekijöihin (mukaan lukien pelaajat.)

Et ole ilmeisesti seurannut pörssiyhtiöiden osavuosikatsauksia viime aikoina?
Maailmantalouden yskähdellessä viime vuosina on ollut hyvinkin tavallista, että varsinkin suhdanteille herkillä aloilla operoivat yritykset kertovat osavuosikatsauksissaan olosuhteisiin nähden hyvästä tuloksesta, vaikka tulos olisikin tappiollinen.

Ilves ei tarvitse saneeraajaa, vaan uuden pääomistajan (ja/tai uusia omistajia), jonka myötä Ilveksen taloustilanne saadaan nykyistä huomattavasti vakaammalle pohjalle. Uuden pääomistajan myötä myös Ilveksen johtoporras tullee luonnollisesti kokemaan muutoksia, jolloin tulevaisuutta lähdetään rakentamaan aiempaa paremmalta pohjalta ja uusin, uudelle johdolle asetetuin tavoittein.

Kovasti hiljaisiksi muuten yhtäkkiä kävivät nämä sisäpiiritiedoillaan brassailevat. Kun olisi pitänyt tehdä muutakin kuin eritellä harmaan sävyjä, niin eipä sitä tietoa sitten löytynytkään.

Minä kirjoittelin aikoinaan harmaansävyistä, koska en pidä siitä, että joitain tahoja yksipuolisesti mustamaalataan täydellisiksi epäonnistujiksi, vaikka myös onnistumisia on tapahtunut. Omasta mielestäni Tarvaisen johdolla Ilveksessä on tehty olosuhteisiin nähden paljon hyviä ratkaisuja. Lopullisen arvioni annan toki vasta siinä vaiheessa, kun näen omistusjärjestelyjen lopputuloksen ja tulevan kauden joukkueen.

Itse olen perustanut kirjoitteluni vain ja ainoastaan Ilveksen virallisiin tiedotteisiin, joten jos viittaat minun kirjoituksiini, ole hyvä ja esitä lainaukset niistä viesteistä, joissa mielestäsi "brassailen sisäpiiritiedoilla".

Omasta näkökulmastani muutamat palstalle äärimmäisen negatiivisia viestejä kirjoittavat voisivat huhujen sijaan keskittyä nimenomaan virallisten tiedotteiden lukemiseen ja esimerkiksi Tuokkolan valmennuksessa eteenpäin menneen Ilves-joukkueen otteiden arvioimiseen.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tilanne joukkueen ympärillä on jokseenkin erikoinen.. tänäänkin on peli ja lähellä on neljäs voitto putkeen..
Silti kaikki mielenkiinto keskittyy talousasioihin ja juupas-eipäs väittelyyn. Tälläiseen tilanteeseen tullaan, kun urheilullinen merkitys tekemisestä on taas kadonnut jo ennen kauden puoltaväliä. Ainainen seuraavan kauden odottelu on se tilanne, josta on pakko päästä eroon. Joka kausi on oltava viimeiseen saakka edes teoreettinen mahdollisuus urheilulliseen menestykseen, ennen sitä ei Ilves nousuun lähde.. pelkkä mukana olo ei vaan yksinkertaisesti riitä.
Tarvitaan tilanne, jossa fanien mielenkiinto on jääkiekossa, ei taloudessa ! Se olisi nähdäkseni ns. normaali tilanne..

 

[Tero]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tarvitaan tilanne, jossa fanien mielenkiinto on jääkiekossa, ei taloudessa ! Se olisi nähdäkseni ns. normaali tilanne..

Jep, tuohan se normaali tilanne on, muualla paitsi Ilveksessä, kausi kauden jälkeen.

 

[Rauman Kukko]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tilanne joukkueen ympärillä on jokseenkin erikoinen.. tänäänkin on peli ja lähellä on neljäs voitto putkeen..
Silti kaikki mielenkiinto keskittyy talousasioihin ja juupas-eipäs väittelyyn. Tälläiseen tilanteeseen tullaan, kun urheilullinen merkitys tekemisestä on taas kadonnut jo ennen kauden puoltaväliä. Ainainen seuraavan kauden odottelu on se tilanne, josta on pakko päästä eroon. Joka kausi on oltava viimeiseen saakka edes teoreettinen mahdollisuus urheilulliseen menestykseen, ennen sitä ei Ilves nousuun lähde.. pelkkä mukana olo ei vaan yksinkertaisesti riitä.
Tarvitaan tilanne, jossa fanien mielenkiinto on jääkiekossa, ei taloudessa ! Se olisi nähdäkseni ns. normaali tilanne..

Hyvä kirjoitus! Olisipa tämä voittoputki tullut 3-4 kuukautta sitten. Kyllä tämä antaa toivoa paremmasta Tuokkolan ollessa ohjaimissa.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Mielestäni suunnattu osakeanti on onnistunut hyvin, jos Ilves saa uuden pääomistajan, rahoitustilanne saadaan kestävälle pohjalle ja myös velkojien kanssa saadaan sovittua Ilveksen kannalta mahdollisimman positiivisista järjestelyistä.

JOS, niin kyllä. Mutta tässäkin vihjataan siihen, että velkojille, aka Vinnie, kuuluisi maksaa velkoja pois. Kuinka kukaan Ilves fani voi olla tätä mieltä? Mies on itse sekoillut ja menettänyt rahansa, eikä ansaitsisi senttiäkään takaisin. Mies, jonka omistuksen aika on Ilveksen historian huonoin. Koko hockey oy.n perustaminen ja osakkeiden jako haisee ja kauas. Ketään se ei kiinnostaisi, jos HC oy olisi ollut menestys, mutta.. niin kertailla ei tarvinne.

Jep, reaalimailma ei anna mahdollisuutta toimia pääomistajan tahdon vastasesti.. mutta että jotkut fanit ovat Vinnien rahojen puolella, ei mene jakeluun (eikä nykyjohdon keuhuminenkaan, joukkue karsii, ja täällä jaksetaan kehua näitä tunareita, zissus)

Ja missäs ne " pelitavalla ei ole merkitystä" tyypit? Eikö ole? Raipen joukkue olisi pelannut kuten Ilves viimeaikoina?

 

[M_M]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Mielestäni suunnattu osakeanti on onnistunut hyvin, jos Ilves saa uuden pääomistajan, rahoitustilanne saadaan kestävälle pohjalle ja myös velkojien kanssa saadaan sovittua Ilveksen kannalta mahdollisimman positiivisista järjestelyistä.

JOS, niin kyllä. Mutta tässäkin vihjataan siihen, että velkojille, aka Vinnie, kuuluisi maksaa velkoja pois. Kuinka kukaan Ilves fani voi olla tätä mieltä? Mies on itse sekoillut ja menettänyt rahansa, eikä ansaitsisi senttiäkään takaisin. Mies, jonka omistuksen aika on Ilveksen historian huonoin. Koko hockey oy.n perustaminen ja osakkeiden jako haisee ja kauas. Ketään se ei kiinnostaisi, jos HC oy olisi ollut menestys, mutta.. niin kertailla ei tarvinne.

Minä en vihjaillut mitään. Käsitit täysin väärin kirjoittamani viestin sisällön. Sinun on aivan turhaa yrittää löytää jotain piiloviestejä teksteistä, joissa niitä ei ole. Ei ihme, että viestisi ovat sekavia, jos et edes ymmärrä lukemaasi tekstiä.

Sinä kuvittelet jostain kumman syystä, että kun kirjoitin omasta näkökulmastani, että "osakeanti on onnistunut hyvin, jos velkojien kanssa saadaan sovittua Ilveksen kannalta mahdollisimman positiivisista järjestelyistä." tarkoittaisi se suoraan, että "velkojille, aka Vinnie, kuuluisi maksaa velkoja pois". Kuvittelet täysin väärin!

Korostan kommentistani kohtaa "Ilveksen kannalta". Ilveksen kannalta paras tilanne olisi toki se, että niin Vinnie kuin muutkin velkojat antaisivat onnistuneen osakeannin myötä kaikki velat anteeksi. Näin ei todennäköisesti käy, vaan jonkinlaisista järjestelyistä jouduttaneen sopimaan, kuten tiedotteessakin todetaan:
http://ilves.com/?p=12274
Yhtiökokouksesta lähtien hallitus on käynyt neuvotteluja ostajaehdokkaiden sekä Ilveksen suurimpien velkojien kanssa kokonaispaketin aikaansaamiseksi.

Joka tapauksessa velkojia on muitakin kuin Vinnie ja veloista pitää myös sopia, maksettiin velkoja takaisin tai ei. Se sinun pitäisi yrittää ymmärtää!

Kerroppa sinä puolestasi edes jollain tapaa realistinen näkemyksesi siitä, milloin osakeanti kokonaispaketteineen on sinun mielestäsi onnistunut!

Jep, reaalimailma ei anna mahdollisuutta toimia pääomistajan tahdon vastasesti.. mutta että jotkut fanit ovat Vinnien rahojen puolella, ei mene jakeluun (eikä nykyjohdon keuhuminenkaan, joukkue karsii, ja täällä jaksetaan kehua näitä tunareita, zissus)

Sinä keskityt ainoastaan fanien ja Tarvaisen johtaman Ilveksen haukkumiseen milloin huhujen perusteella ja milloin omien perättömien päätelmiesi ja kuvitelmiesi perusteella.

Itse olen nauttinut viime peleissä Ilveksen otteista, kun Tarvaisen aikaudella hankitun Tuokkolan johdolla Ilves on pelannut hyvää jääkiekkoa riveissään varmoja otteita maalissa esittänyt Hübl, puolustuksessa erinomainen Näppilä sekä hyökkäyksessä mm. Rajamäki, Viinanen, Ruuttu ja Huhtanen, jotka kaikki sopivat hienosti Ilveksen karsintoihin valmistautuvaan kokoonpanoon ja jotka on myös hankittu Tarvaisen aikakaudella.
Jaksat valittaa, vaikka et osaa perustella valittamisesi syytä muulla kuin mielikuvitustarinoilla tai menneiden kausien pettymyksillä. Yrittäisit edes kertoa mitä Ilveksen johto on Tarvaisen aikakaudella tehnyt väärin? Ja mitä olisi pitänyt tehdä toisin?

Lopuksi toivoisin, että pitäytyisit kirjoituksissasi faktoissa. Ei ole kenenkään etu, että kirjoittelet tänne kuvitelmiasi siitä, mitä joku jostakin asiasta ajattelee.

 

[merkkari]

Vs: Ilveksen nykytilanne

AMEN !

 

[Hermis]

Vs: Ilveksen nykytilanne

JOS, niin kyllä. Mutta tässäkin vihjataan siihen, että velkojille, aka Vinnie, kuuluisi maksaa velkoja pois. Kuinka kukaan Ilves fani voi olla tätä mieltä? Mies on itse sekoillut ja menettänyt rahansa, eikä ansaitsisi senttiäkään takaisin. Mies, jonka omistuksen aika on Ilveksen historian huonoin. Koko hockey oy.n perustaminen ja osakkeiden jako haisee ja kauas. Ketään se ei kiinnostaisi, jos HC oy olisi ollut menestys, mutta.. niin kertailla ei tarvinne.

Jep, reaalimailma ei anna mahdollisuutta toimia pääomistajan tahdon vastasesti.. mutta että jotkut fanit ovat Vinnien rahojen puolella, ei mene jakeluun (eikä nykyjohdon keuhuminenkaan, joukkue karsii, ja täällä jaksetaan kehua näitä tunareita, zissus)

Tsisus itsellesi. Ne velat on faktaa, jotka ei muutu saataviksi kuin sillä, että ne joko Vinnie antaa anteeksi tai ne maksetaan pois. Toki voi koittaa saada ne anteeksi ja erittäin hieno homma jos näin on. Muuten ne täytyy maksaa piste. Kuuluisi tai ei ne vaan on olemassa, eikä katoa mihinkään jos ei niitä saada sovittua. Minua eiainakaan kiinnosta paskaakaan Vinnien rahat tai kenenkään muunkaan. Ilveksen tulevaisuus silti kiinnostaa ja uskon, että tuokin paketti saadaan kuntoon ennemmin tai myöhemmin.

Ja missäs ne " pelitavalla ei ole merkitystä" tyypit? Eikö ole? Raipen joukkue olisi pelannut kuten Ilves viimeaikoina?

Ei varmaan kukaan ole sanonut, etteikö pelitavalla ole merkitystä. Pelitavalla on merkitystä, pelaajamateriaalilla on merkitystä, päivän ku8nnolla on merkitystä, maalivahdilla on merkitystä, vastustajan materiaalilla on merkitystäm sillä onko saanut palkkojaan on merkitystä, valmentajan pärställä on merkitystä, kotiasioilla on merkitystä, fyysisellä ja henkisellä vireystilalla on merkitystä. Siihen peliin vaikuttaa todella moni asia ja pelitapa on yksi niistä. Siinäkin on niin monta asiaa, että oksat pois. Ne on niitä harmaan sävyjä.

Ja Ilves on pelannut viimeaikoina pirun hienosti, paremmin kuin Raipen aikana. Ja eikö nyt sen Raipen voi antaa jo olla. Ennen oli paskaa ja nyt on saakelin hienoa kun saa ilman paineita niistää muilta itselle merkityksettömiä pisteitä.

Toi sun jankutus on vaan ollut viimeajat sellaista p-a-s-k-a-a, joka on niin kaukana todellisuudesta, että ei voi kuin ihmetellä, että mitä nappeja sinne antennin alle on oikein tungettu.


Kiitos jäsenille M-M ja Zorro sekä Artsi (ja on niitä muitakin), jotka tuotte järjen ääntä tänne foliohattujen sekaan. Välillä tuntuu, että oikeasti jotkut UFOt on tehneet invaasion näille palstoille kun salaliittoja ja muita piilomerkityksiä löytyy joka asiasta.

PS. kannattaa lukea tämä viesti näuhalle ja soittaa väärinpäin. Saattaa kuulla Vinnien vaativan rahojaan

 

[Artsi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ja Ilves on pelannut viimeaikoina pirun hienosti, paremmin kuin Raipen aikana. Ja eikö nyt sen Raipen voi antaa jo olla. Ennen oli paskaa ja nyt on saakelin hienoa kun saa ilman paineita niistää muilta itselle merkityksettömiä pisteitä.
[/quote]
Tämä on taivahan tosi ja se pelko mikä minulla valmentajanvaihdoksen suhteen jo nyt kesken kauden, on osoittautunut turhaksi. Pelkäsin, että Tuokkola puskee päätään seinään, eikä saa muutosta positiiviseen suuntaan auki ja se syö sitten "uskottavuutta" tulevaltakin kaudelta. Pitkään näyttikin, että pelistä tulee kiekollisempaa, mutta pisteitä tulee entistäkin vähemmän.

Nyt kuitenkin kun se voittoputki saatiin auki, niin on helppo huomata, miten se panta ei enää purista päätä ja jätkät nauttii pelaamisesta. Toivotaan , että samansuuntainen "voittoputki" ja vapautuneisuus saataisiin aikaiseksi myös tautajoukoissa. Olen sen sanonut ennenkin, että toisten syyttelyllä ja vanhojen kaivelulla ei asiat seurassa parane, vaan sillä, että kaikki oikeasti alkavat ajattelemaan seuran etua ja kuuntelevat toistenkin mielipiteitä. Yhtä ainoaa totuutta ei ole missään.

 

[JK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Olinkin jo unohtanut koko UTJ:n hakuprosessin... onko siitä kuulunut mitään?

Jatkoajassa huhuiltiin, että utj on valittu mutta nimi voidaan nykyisten sitoumusten takia julkaista vasta toukokuun alussa. Tarinan todenperäisyydestä ei ole mitään takuuta.

Eikös Tepsin kausi pääty jo aikaisemmin.

 

[Rauman Kukko]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Olinkin jo unohtanut koko UTJ:n hakuprosessin... onko siitä kuulunut mitään?

Jatkoajassa huhuiltiin, että utj on valittu mutta nimi voidaan nykyisten sitoumusten takia julkaista vasta toukokuun alussa. Tarinan todenperäisyydestä ei ole mitään takuuta.

Eikös Tepsin kausi pääty jo aikaisemmin.

Olisihan Kivi nimenä kovempi veto kuin Pajuoja, mutta hyppäys valmentajasta UTJ:ksi on sen verran iso, että molemmilla on hyvät saumat onnistua. Tuo huhuttu toukokuun julkistus viittaisikin enemmän Kiveen.

 

[Rauman Kukko]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Mitenkäs entinen tapparalainen, Mikko Saarinen? Luin Aamulehdestä, että työt Espoossa loppuvat ja edessä on paluu Tampereelle. Kun mieheltä kysyttiin onko häntä kyselty valmentajaksi, vastaus oli jota kuinkin 'sanotaan nyt ei'. Olisiko tässä mahdollisesti yksi ehdokas UTJ:ksi? Tämän miehen meriitit eivät ole mitkään parhaimmat, mutta kai kaikki on mahdollista.

 

[Ipander]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Mitenkäs entinen tapparalainen, Mikko Saarinen? Luin Aamulehdestä, että työt Espoossa loppuvat ja edessä on paluu Tampereelle. Kun mieheltä kysyttiin onko häntä kyselty valmentajaksi, vastaus oli jota kuinkin 'sanotaan nyt ei'. Olisiko tässä mahdollisesti yksi ehdokas UTJ:ksi? Tämän miehen meriitit eivät ole mitkään parhaimmat, mutta kai kaikki on mahdollista.

Tai kakkosvalmentajaksi?

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Lopuksi toivoisin, että pitäytyisit kirjoituksissasi faktoissa. Ei ole kenenkään etu, että kirjoittelet tänne kuvitelmiasi siitä, mitä joku jostakin asiasta ajattelee.

Heh.. toistele sinä tiedotteita ja kerro sellaisia asioita joita niissä EI ole. Osakekauppaa EI ole tehty vielä minkään tiedotteen tai kaupparekisterin perusteella. Sinä vain uskot niin, tai tiedät, eli pelaat sometiedotuspeliä jonkun pussiin.

Ja faktoissahan tässä on pysytty.

Keskustelupalstan luonteeseen kuuluu myös spekulointi, joka pitää siis sisällään myös kirjottajien motiivien spekuloinnin. Tämä on viihdettä, joka sinulle tuntuu olevan vaikeata käsittää. No monilla vanhemmilla ihmisillä on vaikeuksia soputua nykyaikaiseen mediakenttään.

Ymmärettävää johdon kehumista tietysi on, jos on Ilveksessä työskentelevän PoikaKaveri, muuten voi fanittamisen intohimoa hieman kummastella kolmansien karsintojen alla, kun löytää onnistumisia toimistorosterita.

Ilveksen suurin uhkakuva on, että 2000 luvun tunarit jatkavat puuhasteluaan. Onnistuminen on se, että näin ei tapahdu ja joukkueeseen satsaaminen ei jää kaivoon kannetuksi vedeksi...
tai siis kun kielikuvat ovat "sekavia" niin tuo siis on peräisin vanhasta sananlaskusta, jolla tarkoitetaan sitä, että ellei rakenne, se kaivo, ole kunnossa, ja jos sillä ei ole toiminta edellytyksiä, ei ole pohjavettä, niin sinne kannettu vesi ei pysy siellä. Ja jotta ei olisi liian monimutkaista tekstiä, niin tämä metafora, kielikuva, tarkoittaa, että miljoonasatsauksesta ei ole Ilvekselle juurikaan iloa, jos rakenteita ei ensin korjata ja toimintaedellytyksiä paranneta. Tällähetkellä asoita hoitavat ovat jo kykynsä tällä alalla näyttäneet, joten sen rakenteen ja toimintaedellytysten parantamisen ensiaskel on siivota nämä mestistason( kielikuvalla tarkoitetaan taidollisesti hieman heikompia toimioita) hempat pois toiminnasta.

Jos mahdollinen uusi omistajuus tulee vanhan sisäpiirin ulkopuolelta, niin on mahdollista, että selänpesuporukan jäsenyys ei olisikaan enää valintakriteerinä avainpaikoille rekrytoinnissa.. ai niin, selänpesuporukka on kielikuva, jolla tarkoitetaan yhdessä saunomista, ja tätä harrastavat pääasiassa hyvät ystävät keskenään, eli puhutaan kaveriporukasta.. mutta kielikuvien käyttö on tekstityylilaji, jota on joillakin vaikeuksia hahmottaa. Täytyypä koittaa muistaa tämä jatkossa

Jos uusi omistajuus on vanhaa perua, jäänee siivous tekemättä, ja näihin aiheisiin palataan taas muutaman vuoden kuluttua.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Toi sun jankutus on vaan ollut viimeajat sellaista p-a-s-k-a-a, joka on niin kaukana todellisuudesta, että ei voi kuin ihmetellä, että mitä nappeja sinne antennin alle on oikein tungettu.

No hyvänen aika, kerro sitten se todellisuus kun tiedät.. vai eikö me karsitakkaan? Olenko missanut jotakin?

Veloista.. Reaalimaailmassa velat on hoidettava, mutta miten kukaan fanina itseään pitävä voi pitää sitä oikeudenmukaisena ta Ilveksen edun mukaisena, että omilla toimillaan tappiot aiheuttanut taho kinuaa mokaamiaan rahoja? Siis onko täällä Vinnien PoikaKavereita, vai mistä tämän seuran tuhoon ajaneen herran puolustajien into kumpuaa? Vai eikö me ollakkaan menossa kolmansiin karsintoihin ja neljänteen jumbosijotukseen 2000-luvulla? Oonko missannu jotain?

 

[M_M]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Heh.. toistele sinä tiedotteita ja kerro sellaisia asioita joita niissä EI ole. Osakekauppaa EI ole tehty vielä minkään tiedotteen tai kaupparekisterin perusteella. Sinä vain uskot niin, tai tiedät, eli pelaat sometiedotuspeliä jonkun pussiin.

Ja faktoissahan tässä on pysytty.

Et edelleenkään pysy faktoissa vaan vääristelet kirjoituksiani, joiden osalta esitin sinulle myös tarkennuksen siitä mitä tarkoitin. En ole väittänyt, että osakekaupat olisi tehty tai että minulla olisi mitään Ilveksen tiedotetta tarkempaa tietoa osakekauppojen tilasta.

Tässä vielä uudelleen jo kertaalleen postaamani vastine sinulle:

Olen pahoillani, jos sanamuotoni eivät olleet sillä tasolla, että juuri sinä olisit ymmärtänyt mitä tarkoitin. Osakeannin kohdalla käytetään termiä osakeannin onnistuminen mm. silloin, kun liikkeelle lasketut osakkeet on onnistuneesti merkitty.

Voit lukea lisää osakeannin järjestämisestä mm. seuraavalta sivulta, kohdasta 2.2 Osakerahoituksen järjestäminen:
http://www2.te-keskus.fi/new/julkaisut/tiivis5.htm

Jotta ymmärtäisit minkä osakeannin järjestämistä tarkoitin, niin viittasin osakeantiin, josta mm. YLE uutisoi 26.11.2012: Ilves järjestää osakeannin - tilinpäätös lähes puoli miljoonaa tappiollinen
Linkki:
http://yle.fi/urheilu/ilves_jarjestaa_osakeannin_-_tilinpaatos_lahes_puoli_miljoonaa_tappiollinen/6392021

Myöhemmin kommentoin myös: "En kuitenkaan näe järkevänä, että lähtisin kovin sanoin arvostelemaan esimerkiksi omistusjärjestelyjä silloin, kun järjestelyt ovat vielä kesken."
On valitettavaa, ettet kommentistani ymmärtänyt, että tarkoitin omistusjärjestelyjen ja siten siis osakeannin olevan vielä kesken.

Mitä osaa et ylläolevasta viestiestä ymmärtänyt?
Missä mielestäsi väitän, että osakekauppa on tehty?

 

[M_M]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Keskustelupalstan luonteeseen kuuluu myös spekulointi, joka pitää siis sisällään myös kirjottajien motiivien spekuloinnin. Tämä on viihdettä, joka sinulle tuntuu olevan vaikeata käsittää. No monilla vanhemmilla ihmisillä on vaikeuksia soputua nykyaikaiseen mediakenttään.

Toki keskustelupalstan luonteeseen kuuluu spekulointi. Sinun ongelmasi on se, että spekuloit omien kuvitelmiesi pohjalta, kun taas suurin osa muista palstalle kirjoittajista spekuloi todellisten tapahtumien, kuten Ilveksen tiedotteiden ja Ilveksen joukkueen suoritusten pohjalta sekä mm. valmentajan ja toimitusjohtajan lausuntojen pohjalta.

Ongelmasi on se, ettet loputtoman negatiivisena ja kaunaisena henkilönä pysty keskittymään edes tämän kauden ja erityisesti Tarvaisen aikakauden tapahtumien realistiseen arviointiin.

Salaliittoteoriasi Vinnien PoikaKavereista tai Ilveksessä työskentelevien PoikaKavereista ovat harhaisuudessaan ikävää luettavaa ja spekulointeina lähinnä naurettavia. Viestiesi sisällöllinen anti tähänkin ketjuun lähentelee nollaa, joten mitkä mahtavat olla motiivisi jatkaa kirjoittelua?

 

[M_M]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Toi sun jankutus on vaan ollut viimeajat sellaista p-a-s-k-a-a, joka on niin kaukana todellisuudesta, että ei voi kuin ihmetellä, että mitä nappeja sinne antennin alle on oikein tungettu.

No hyvänen aika, kerro sitten se todellisuus kun tiedät.. vai eikö me karsitakkaan? Olenko missanut jotakin?

Veloista.. Reaalimaailmassa velat on hoidettava, mutta miten kukaan fanina itseään pitävä voi pitää sitä oikeudenmukaisena ta Ilveksen edun mukaisena, että omilla toimillaan tappiot aiheuttanut taho kinuaa mokaamiaan rahoja? Siis onko täällä Vinnien PoikaKavereita, vai mistä tämän seuran tuhoon ajaneen herran puolustajien into kumpuaa? Vai eikö me ollakkaan menossa kolmansiin karsintoihin ja neljänteen jumbosijotukseen 2000-luvulla? Oonko missannu jotain?

Siis onko sinulla jotain sisäpiiritietoa siitä, että vain Vinnie kinuaa "mokaamiaan" rahoja? Ja tiedätkö missä määrin Vinnie olisi valmis esimerkiksi antamaan velkoja anteeksi mahdollisten tulevien omistusjärjestelyjen myötä? Voisitko antaa lähteen tiedoillesi? Ja onko sinulla tosiaan tietoa siitä, että tilanne on se, etteivät Meskanen ja muut suurimmat velkojat ole vaatimassa velkoja maksuun?

Ilves Hockey Oy:n hallituksen tiedotteessa lukee:
Yhtiökokouksesta lähtien hallitus on käynyt neuvotteluja ostajaehdokkaiden sekä Ilveksen suurimpien velkojien kanssa kokonaispaketin aikaansaamiseksi.

Jos sinulla on jotain tarkempaa tietoa neuvotteluista, ole hyvä ja kerro tietosi!