Ilveksen nykytilanne

[jalkakynä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

UTJ paikalle olis ihan omiaan Sirenin Ville mutta hänkin on kiinni St. Louis Bluesin kykyjenetsijänä.Toinen mielenkiintoinen nimi on Pekka Rautakallio nähnyt niin venäjän kun Sveitsin liigaa paljon ja hyvät yhteydet rapakon taakse.

Missä Keku siellä Ville. Siren siis tällä hetkellä Columbuksen palkkalistoilla. Tosiaan Suomessa elää vahvasti käsitys, että utj olisi scoutti. Todellisuudessa hänen pitäisi olla enemmän General Manager. Hänen tehtävä olisi katsoa jatkuvasti kolmen-viiden vuoden päähän ja olla kokoajan hereillä jääkiekon uusista tuulista.

 

[Dominaattori]

Vs: Ilveksen nykytilanne

UTJ paikalle olis ihan omiaan Sirenin Ville mutta hänkin on kiinni St. Louis Bluesin kykyjenetsijänä.Toinen mielenkiintoinen nimi on Pekka Rautakallio nähnyt niin venäjän kun Sveitsin liigaa paljon ja hyvät yhteydet rapakon taakse.

Missä Keku siellä Ville. Siren siis tällä hetkellä Columbuksen palkkalistoilla. Tosiaan Suomessa elää vahvasti käsitys, että utj olisi scoutti. Todellisuudessa hänen pitäisi olla enemmän Generan Manager. Hänen tehtävä olisi katsoa jatkuvasti kolmen-viiden vuoden päähän ja olla kokoajan hereillä jääkiekon uusista tuulista.

Ville Sirenhän toimi Ilveksen utjna 2000-luvun alkupuolella muistaakseni 1-2kk ajan. Yhden pelaajanhan Ville tuona aikana hommasi. Nimi taisi olla Cory Murphy. Risto Jalo pyysi hänet mukaan siksi aikaa, että vakituinen utj löytyisi.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen nykytilanne

En näe utj:tä scouttina, tarkoitin laajennettua organisaatiota varsinaisen utj:n ympärille/avuksi. Utj:llä on tosissaan valtavan iso työnkuva ja siksi tuollainen " hajautus " olisi mielestäni harkitsemisen arvoista...

 

[Prophet]

Vs: Ilveksen nykytilanne

En näe utj:tä scouttina, tarkoitin laajennettua organisaatiota varsinaisen utj:n ympärille/avuksi. Utj:llä on tosissaan valtavan iso työnkuva ja siksi tuollainen " hajautus " olisi mielestäni harkitsemisen arvoista...

Ilveksen kokoinen organisaatio ei mitenkään voi pyörittää "utj + apurit"-mallista kuviota, vaan utj:lla on lähtökohtaisesti oltava suhteet oikeisiin piireihin, jolloin tätä skouttaustyötä saadaan ikään kuin sivutuotteena ilmaiseksi.

Eurooppa on kiekkopiireiltään (skoutit, agentit, yms.) vielä jotenkin hanskattavissa, mutta pohjoisamerikkalaisista pelaajista olisi saatava reaaliaikaista dataa (ei mitään kaksi vuotta vanhoja tilastoja) paikan päältä ja vieläpä sellaiselta henkilöltä, joka ymmärtää Liigassa pelaamiseen vaadittavat perusominaisuudet (hyvä pelaaja Pohjois-Amerikassa ei välttämättä ole hyvä pelaaja täällä) sekä Ilveksen kulloisenkin tarpeen. Tapparalle pelaajia rapakon takana skouttailee Kekäläinen ja jotain tämän suuntaista pitäisi Ilveksenkin pystyä rakentamaan. Samainen Kekäläinen? Miksa Mäkelä? Anybody?

 

[sämpylä]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Miksa scouttas hyvän ystävänsä Vinien ostaa Ilveksen ja kaikki muistaa lopun elämänsä miten siinä kävi.

 

[Noma]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Miksa scouttas hyvän ystävänsä Vinien ostaa Ilveksen ja kaikki muistaa lopun elämänsä miten siinä kävi.

Juu, säästyttiin konkurssilta ja seura on edelleen olemassa.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ilveksen nykytilanne

nämä sitten yhdessä voisivat palaveerata ja ehdotella pelaajia..ja luonnollisesti käydä sopimusneuvotteluita vihreän valon saatuaan. Voisivat tehdä hommia vaikka sivutöikseen, ettei organisaatio kävisi liian raskaaksi.

Vihreää valoa .. keneltä?

UTJ:n tehtävä on nimenomaan UrheiluToimenJohto. Hänellä on budjetti ja Hän vastaa hankinnoista ja joukkueen rakentamisesta myös pitkällä aikavälillä. Hän myös valitsee valmentajat jokaiselle tasolle ja määrittää sopivien pelaajine skouttausta ja valmennusta. Hänen tehtävänään on pitää huolta joukkueen rakenteesta yhteisössä kulloisenkin (itse valitsemansa) valmentajan kanssa.

Sivutyönään sitä ei voi hoitaa ammattilaisorganisaatiossa. Mitään lupia ylemmiltä tasoilta, hallitus tai TJ ei pidä tarvitseman pyytää. Jos töpeksii, hallitus erotta, sama koskee TJ:tä, mutta ei puutu operatiiviseen toimintaan.

Vain näin syntyy ammattilaisorganisaatio jossa on jatkuvuutta.

Valmentajatausta on hyvä ominaisuus, toiminut ainakin Ässissä mainiosti. Keskustelu valmentajan kanssa on tällöin helppoa, kun terminologia on sama. Samoin valmentajavalinta helpottuu, kun tietää mitä ominaisuuksia vaaditaan ja millaiseen organisaation pelitavalliseen systeemin ihmistä ollaan palkkaamassa.



Toki, hallitus linjaa strategiset valinnat, mutta UTJ toteuttaa niitä urheilupuolella. Aivan ensiarvoisen tärkeä posti joukkueurheiluorganisaatiossa.

Kai nyt organisaatiotasolla on jotain opittu.. tai orastava nousu kävelee Tuokkolan mukana kopista parin vuoden päästä.

 

[hyppyri]

Vs: Ilveksen nykytilanne

UTJ:n tehtävä on nimenomaan UrheiluToimenJohto.

No nyt oli hyvin ytimekkäästi kiteytetty. Juuri näin. Ja paikalla pitää olla henkilö jonka on tehtävänsä mittainen.

 

[JK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Jääkiekkolehdestä poimittua (luvut tuhansina euroina)

Ilves Tappara Saipa

pääsylipputulot 1350 1700 1584
markkinointituotot 2100 3300 1880
muut tulot 758 1500 1159

Mainittakoon, että Ilveksen tulobudjetti oli kokonaisuudessaan liigan pienin - 4,208 MEUR. Saipalla(kin) vastaava on 4,623MEUR.

(En saa noita lukuja alekkain, mutta eiköhän asia tule selväksi)

 

[Artsi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Jääkiekkolehdestä poimittua (luvut tuhansina euroina)

Ilves Tappara Saipa

pääsylipputulot 1350 1700 1584
markkinointituotot 2100 3300 1880
muut tulot 758 1500 1159

Mainittakoon, että Ilveksen tulobudjetti oli kokonaisuudessaan liigan pienin - 4,208 MEUR. Saipalla(kin) vastaava on 4,623MEUR.

(En saa noita lukuja alekkain, mutta eiköhän asia tule selväksi)

Tappara on näimmä budjetoinut muihin tuloihin jo Jormakan myyntitulot

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Jääkiekkolehdessä Ilveksen pelaajabudjetiksi mainitaan 1,55 miljoonaa eikä hallituksen Juha Hautamaan käyttöön lupaamaa kahta miljoonaa. Tässä on joko kyse aiemmilta kausilta tutusta käytännöstä, että Ilveksen todellinen pelaajabudjetti on paljon ilmoitettua suurempi, tai sitten budjettia on kauden alla leikattu.

 

[Dominaattori]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Jääkiekkolehdessä Ilveksen pelaajabudjetiksi mainitaan 1,55 miljoonaa eikä hallituksen Juha Hautamaan käyttöön lupaamaa kahta miljoonaa.

Ilveksen pelaajabudjetti on 2 miljoonaa euroa kuten Virolainen Radio Sunin lähetyksessä mainitsi. Budjetti on myös Virolaisen mukaan hyvin pitkälle käytetty.

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Jännä juttu, että samalla kirkolla ja samassa hallissa pelaavilla joukkueilla voi olla noin tolkuton ero tulopuolessa. Joko tässä on jotain tulkinta- tai laskentaeroa tai sitten Ilves on ihan kuraa verrattuna Tapparaan. Ensimmäistä vaihtoehtoa toivon ja jälkimmäistä pelkään.

 

[Hatchetman]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ferrarin kyljessä on kalliimmat mainokset kuin Sauberin, sehän on itsestäänselvää.

Jääkiekkolehdestä poimittua (luvut tuhansina euroina)

Ilves Tappara Saipa

pääsylipputulot 1350 1700 1584
markkinointituotot 2100 3300 1880
muut tulot 758 1500 1159

Tappara on näimmä budjetoinut muihin tuloihin jo Jormakan myyntitulot

Olisko nyt kumminkin Barkov juniorin kasvattajakorvaukset yms. Jormakka on sitten vasta vuoden päästä tossa kohtaa.


Kannattajakunnan koko vaikuttaa omalta osaltaan mutta vaikka Seiskalla on enemmän lukijoita kuin Golf-lehdellä, on jälkimmäisessä kalliimpia mainoksia: audia,bemaria, volvoa ja mersua sivun kokoisina ja puoli lehteä Taylormadea,Callawayta,Mizunoa ym. premium golftarviketta.

Jännä juttu, että samalla kirkolla ja samassa hallissa pelaavilla joukkueilla voi olla noin tolkuton ero tulopuolessa. Joko tässä on jotain tulkinta- tai laskentaeroa tai sitten Ilves on ihan kuraa verrattuna Tapparaan. Ensimmäistä vaihtoehtoa toivon ja jälkimmäistä pelkään.

Verratkaa muuten huviksenne yhteistyökumppaneiden määrää ja laatua : The truth is out there!

Katsokaapa HiFKiä ja Jokereita. Siellä samansuuntaista.

 

[tynamo]

Vs: Ilveksen nykytilanne


Osaako joku omien kokemusten pohjalta antaa informaatiota E-katsomon sopivuudesta perheen pienimmille. Siinähän on lisämausteena se pleksi ja etenkin se kaide. Näkeekö tuollainen natiainen (4-6 vuotias) E-katsomon ylimmiltä riveiltä mitään? Olisi tarkoitus raahata muutaman kerran kauden aikana koko perhe Tampereelle Ilveksen kotipeliin täältä pääkaupunkiseudulta. Viime kaudella istuimme A-katsomossa ns. parhailla paikoilla. On vain niin saakelin tyyristä, kun reissun kustannukset koostuvat noiden varsinaisten lipun hintojen lisäks, fanikaupassa käynnistä, ruokailuista ja tietysti aina yhtä halvasta polttoaineesta

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ilveksen nykytilanne

E-katsomon ylimmiltä riveiltä mitään?

E- katsomon ekalle riville. Siitä ipanat näkee mainiosti. Tietty muutama pystytolppa on kaiteessa, vaan eipä nuo juuri häiritte. Samoin jos kyllästyminen tai vessakäynti iskee, on ekalla rivillä kunnolla tilaa lähteä kesken pelin ilman että muiden täytyy nousta.

 

[Myyntimies]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ferrarin kyljessä on kalliimmat mainokset kuin Sauberin, sehän on itsestäänselvää.

Jääkiekkolehdestä poimittua (luvut tuhansina euroina)

Ilves Tappara Saipa

pääsylipputulot 1350 1700 1584
markkinointituotot 2100 3300 1880
muut tulot 758 1500 1159

Tappara on näimmä budjetoinut muihin tuloihin jo Jormakan myyntitulot

Olisko nyt kumminkin Barkov juniorin kasvattajakorvaukset yms. Jormakka on sitten vasta vuoden päästä tossa kohtaa.


Kannattajakunnan koko vaikuttaa omalta osaltaan mutta vaikka Seiskalla on enemmän lukijoita kuin Golf-lehdellä, on jälkimmäisessä kalliimpia mainoksia: audia,bemaria, volvoa ja mersua sivun kokoisina ja puoli lehteä Taylormadea,Callawayta,Mizunoa ym. premium golftarviketta.

Jännä juttu, että samalla kirkolla ja samassa hallissa pelaavilla joukkueilla voi olla noin tolkuton ero tulopuolessa. Joko tässä on jotain tulkinta- tai laskentaeroa tai sitten Ilves on ihan kuraa verrattuna Tapparaan. Ensimmäistä vaihtoehtoa toivon ja jälkimmäistä pelkään.

Verratkaa muuten huviksenne yhteistyökumppaneiden määrää ja laatua : The truth is out there!

Katsokaapa HiFKiä ja Jokereita. Siellä samansuuntaista.

Tämän vuoksi muistakaa kaikki Ipalaiset ostaa niiden yritysten tuotteita / palveluita, jotka ovat ILVEKSEN SPONSOREITA. Ja kääntäen, älkää ostako mitään niiltä, jotka sponssaavat Tapparaa. Itse olen noudattanut tätä jo parin kauden ajan. Muutoin naapuri saa selvää kilpailuetua!

 

[Hatchetman]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ferrarin kyljessä on kalliimmat mainokset kuin Sauberin, sehän on itsestäänselvää.

Jääkiekkolehdestä poimittua (luvut tuhansina euroina)

Ilves Tappara Saipa

pääsylipputulot 1350 1700 1584
markkinointituotot 2100 3300 1880
muut tulot 758 1500 1159

Tappara on näimmä budjetoinut muihin tuloihin jo Jormakan myyntitulot

Olisko nyt kumminkin Barkov juniorin kasvattajakorvaukset yms. Jormakka on sitten vasta vuoden päästä tossa kohtaa.


Kannattajakunnan koko vaikuttaa omalta osaltaan mutta vaikka Seiskalla on enemmän lukijoita kuin Golf-lehdellä, on jälkimmäisessä kalliimpia mainoksia: audia,bemaria, volvoa ja mersua sivun kokoisina ja puoli lehteä Taylormadea,Callawayta,Mizunoa ym. premium golftarviketta.

Jännä juttu, että samalla kirkolla ja samassa hallissa pelaavilla joukkueilla voi olla noin tolkuton ero tulopuolessa. Joko tässä on jotain tulkinta- tai laskentaeroa tai sitten Ilves on ihan kuraa verrattuna Tapparaan. Ensimmäistä vaihtoehtoa toivon ja jälkimmäistä pelkään.

Verratkaa muuten huviksenne yhteistyökumppaneiden määrää ja laatua : The truth is out there!

Katsokaapa HiFKiä ja Jokereita. Siellä samansuuntaista.

Tämän vuoksi muistakaa kaikki Ipalaiset ostaa niiden yritysten tuotteita / palveluita, jotka ovat ILVEKSEN SPONSOREITA. Ja kääntäen, älkää ostako mitään niiltä, jotka sponssaavat Tapparaa. Itse olen noudattanut tätä jo parin kauden ajan. Muutoin naapuri saa selvää kilpailuetua!

Ajatelkaa kuinka helvetin rikas Tappara olisikaan ilman näitä aatteen palon voimalla ristiretkeään tekeviä Ilves-pioneereja. Taistelevat urheasti kapitalistististen markkinavoimien lohikäärmettä vastaan pelkkä pelipaita päällään! Kyllä taitaa nyt olla loppu lähellä jos joku Pirkanmaalainen firma erehtyy muualle kuin Ilvekseen sponsorirahaa kantamaan. Vapise Kissanmaaankatu!

Voipi olla että tällaiset mielipiteet eivät ainakaan ns. neutraalien ja ulkopaikkakuntalaisten yritysten silmissä tee Ilveksestä ainakaan suositumpaa kohdetta. Ehkä Myyntimies ei vaan ole ammattiurheilun ystävä. Back to amatöörit nässyn jäällä ja omat eväät mukaan.

Olipa myyntipuhe!

 

[Myyntimies]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ferrarin kyljessä on kalliimmat mainokset kuin Sauberin, sehän on itsestäänselvää.

Jääkiekkolehdestä poimittua (luvut tuhansina euroina)

Ilves Tappara Saipa8

pääsylipputulot 1350 1700 1584
markkinointituotot 2100 3300 1880
muut tulot 758 1500 1159

Tappara on näimmä budjetoinut muihin tuloihin jo Jormakan myyntitulot

Olisko nyt kumminkin Barkov juniorin kasvattajakorvaukset yms. Jormakka on sitten vasta vuoden päästä tossa kohtaa.


Kannattajakunnan koko vaikuttaa omalta osaltaan mutta vaikka Seiskalla on enemmän lukijoita kuin Golf-lehdellä, on jälkimmäisessä kalliimpia mainoksia: audia,bemaria, volvoa ja mersua sivun kokoisina ja puoli lehteä Taylormadea,Callawayta,Mizunoa ym. premium golftarviketta.

Jännä juttu, että samalla kirkolla ja samassa hallissa pelaavilla joukkueilla voi olla noin tolkuton ero tulopuolessa. Joko tässä on jotain tulkinta- tai laskentaeroa tai sitten Ilves on ihan kuraa verrattuna Tapparaan. Ensimmäistä vaihtoehtoa toivon ja jälkimmäistä pelkään.

Verratkaa muuten huviksenne yhteistyökumppaneiden määrää ja laatua : The truth is out there!

Katsokaapa HiFKiä ja Jokereita. Siellä samansuuntaista.

Tämän vuoksi muistakaa kaikki Ipalaiset ostaa niiden yritysten tuotteita / palveluita, jotka ovat ILVEKSEN SPONSOREITA. Ja kääntäen, älkää ostako mitään niiltä, jotka sponssaavat Tapparaa. Itse olen noudattanut tätä jo parin kauden ajan. Muutoin naapuri saa selvää kilpailuetua!

Ajatelkaa kuinka helvetin rikas Tappara olisikaan ilman näitä aatteen palon voimalla ristiretkeään tekeviä Ilves-pioneereja. Taistelevat urheasti kapitalistististen markkinavoimien lohikäärmettä vastaan pelkkä pelipaita päällään! Kyllä taitaa nyt olla loppu lähellä jos joku Pirkanmaalainen firma erehtyy muualle kuin Ilvekseen sponsorirahaa kantamaan. Vapise Kissanmaaankatu!

Voipi olla että tällaiset mielipiteet eivät ainakaan ns. neutraalien ja ulkopaikkakuntalaisten yritysten silmissä tee Ilveksestä ainakaan suositumpaa kohdetta. Ehkä Myyntimies ei vaan ole ammattiurheilun ystävä. Back to amatöörit nässyn jäällä ja omat eväät mukaan.

Olipa myyntipuhe!

huh huh. Kelpaa ihmetellä.

Tais osua Dunkkiukselle aika sopivasti. Voithan mennä sinne Tapparan kotisivuille, jos et kestä näitä totuuksia. Ja vinkkinä, ei pidä provosoitua, kun provosoidaan.

Itse asiassa, kyllähän sponsorit odottavat, että hekin saavat jotain siitä, että sponsoroivat joukkuetta. Ilvesläisten kannattaa seurata tarkasti, kuka joukkuetta sponssaa ja kuka laittaa rahat naapurille. Siitä se lähtee. Nythän Tappara saa enemmän mainostuloja, joilla joukkuetta on rakennettu. Jostainhan sekin raha tulee (eli loppukädessä kuluttajilta). Nykyään talous määrittelee sen, mikä joukkue menestyy.

 

[Hatchetman]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Itse asiassa, kyllähän sponsorit odottavat, että hekin saavat jotain siitä, että sponsoroivat joukkuetta. Ilvesläisten kannattaa seurata tarkasti, kuka joukkuetta sponssaa ja kuka laittaa rahat naapurille. Siitä se lähtee. Nythän Tappara saa enemmän mainostuloja, joilla joukkuetta on rakennettu. Jostainhan sekin raha tulee (eli loppukädessä kuluttajilta). Nykyään talous määrittelee sen, mikä joukkue menestyy.

Ainakin sponsorit odottavat positiivista näkyvyyttä. Eli mitä enemmän väki puhuu ja media seuraa, sen parempi sponsoreille. Ja mielellään siis menestyksen takia. JA kun noita sponsoreita katsoo, niin loppukädessä ne "kuluttajat" ei taida olla näitä lätkäjoukkueiden fanaattisia fanclubilaisia. Maksimissaan taitavat olla tyypilisiä suorittavan työn tekijöitä sponsorifirmojen palkkalistoilla.

Sitten on tietysti johtavassa asemassa oleva väki jolle nämä kuljetusyhtiöt, rakennusfirmat ym. jopa sanoo jotain. Mutta harvoin kait sitä lätkäpelien erätauoilla vaihdetaan tilitoimistoja tai aletaan jotain teräsrakenteita tilaamaan tai kuljetussopimuksia päivittämään. Kyllä ne johtajatkin sitä peliä ovat katsomassa.

Itse näen että yritykset antavat itsestään kuvaa että välittävät tamperelaisia kiinnostavista asioista ja ovat ylpeitä tekemisestään. Ja ovat valmiita osan tuloistaan käyttämään tähän tarkoitukseen meidän iloksemme. ihan vapaaehtoisesti.

Jos talous määrittelee sen kuka menestyy, niin miksi Jokereilla ei ole 11 vuoteen mestaruutta tai miksi HiFKilläkin vain yksi tällä vuosituhannella. Väittäisin että menestymällä urheilullisesti ensin, voi menestyä taloudellisesti myös, esim. JYP,Ässät...kun alkaa mitalia tulemaan, kasvaa kansallinen näkyvyys ja sponssitkin heräävät. Voittajien kelkkaan riittää tulijoita ja "yhteisen menestyksen" jakajia.