Ilveksen nykytilanne

[koovee41veronkierto41]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Suosin vain tutkittuja tuloksia:

http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/236834-nyt-se-on-tutkittu-ilves-suositumpi-kuin-tappara

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=55786

Lopuksi: Nämä tapparalaisten avautumiset kertovat siitä, että sillä suunnalla puntti tutisee. Sekasortoinen Ilves taistelee - ei jumbosijan välttämisestä - vaan suorasta PO-paikasta. Se päivä vielä koittaa, kun sekasorto on muuttunut balanssiksi. Silloin Tampereella on uusi herra.

Pistit sitten oikein kaksi"tutkittua" tulosta tuohon, mihin on vastannut yhteensä n.900 ihmistä. Toki valitsit nämä koska tulos on mielestäsi oikea, vaikkakin vastanneita on ihan naurettava määrä. Tuo määrä ei tarkoita yhtään mitään.

Tässä on sinulle lisää faktaa, jokainen näistä tilastoista on isommalla määrällä ihmisiä "tutkittu" ja täten tulos on oikeampi. Toki ei tietenkään sinun mielestäsi. Näihin tutkimuksiin on vastannut kymmeniä tuhansia ihmisiä, tai tuhansia, riippuen tutkimuksesta. Ei satoja niinkuin noihin sinun valitsemiisi tutkimuksiin.

Tähän alkuun Tampereelta.


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151366663837283&set=a.477365517282.258429.283138307282&type=1&theater

sitten facebookista tutkimusta.

http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=4869959&postcount=672

Seuraavaksi liigapörssin tykkäykset.

http://www.liigaporssi.fi/sm-liiga/joukkueet/tappara

http://www.liigaporssi.fi/sm-liiga/joukkueet/ilves

sitten isompi asumisaluetutkimus.
http://aikalainen.uta.fi/2011/11/25/ilves-ja-tappara-kuin-kaksi-marjaa/

lisäksi Tapparalla on enemmän faneja myös liigan sivuilla ja fanituotemyynti tuplasti isompaa kuin Ilveksellä.

Sitten sanoit että Tappara ei herätä tunteita teissä. Tunne se on vähättelykin mitä te täällä kaikki teette, ymmärrän kyllä että te ette sitä heikompana aineksena ymmärrä.

Tässä vielä esimerkki tuosta teidän tunteellisuudesta.

http://moro.aamulehti.fi/2013/09/19/tapparan-mainoskampanja-sytytti-vihan-kymmenen-mainosta-tuhottiin-harmalassa/

Ja ymmärrän kyllä että vähättelette noitakin tutkimuksia kun väärä joukkue voitti, mutta noihin on vastannut sentään kymmeniä kertoja enemmän väkeä kuin noihin nollatutkimuksiin mitä sinä esitit. Lisääkin tilastoja löytyy netistä missä Tappara pesee Ilveksen mennen tullen, mutta toisinpäin tilastoja ei löydy kuin noi kaksi alle tuhannen hengen kyselyä. Mistähän tuo kertoo. Lisäksi itsekin mainitset että JOS Ilves pärjäisi niin väkeä kävisi hallissa enemmän, joten eikö tuo ole juuri sitä gloryhunttausta? Niin minä ainakin sen ymmärrän.

 

[Ipappa]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Suosin vain tutkittuja tuloksia:

http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/236834-nyt-se-on-tutkittu-ilves-suositumpi-kuin-tappara

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=55786

Lopuksi: Nämä tapparalaisten avautumiset kertovat siitä, että sillä suunnalla puntti tutisee. Sekasortoinen Ilves taistelee - ei jumbosijan välttämisestä - vaan suorasta PO-paikasta. Se päivä vielä koittaa, kun sekasorto on muuttunut balanssiksi. Silloin Tampereella on uusi herra.

Pistit sitten oikein kaksi"tutkittua" tulosta tuohon, mihin on vastannut yhteensä n.900 ihmistä. Toki valitsit nämä koska tulos on mielestäsi oikea, vaikkakin vastanneita on ihan naurettava määrä. Tuo määrä ei tarkoita yhtään mitään.

Tässä on sinulle lisää faktaa, jokainen näistä tilastoista on isommalla määrällä ihmisiä "tutkittu" ja täten tulos on oikeampi. Toki ei tietenkään sinun mielestäsi. Näihin tutkimuksiin on vastannut kymmeniä tuhansia ihmisiä, tai tuhansia, riippuen tutkimuksesta. Ei satoja niinkuin noihin sinun valitsemiisi tutkimuksiin.

Tähän alkuun Tampereelta.


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151366663837283&set=a.477365517282.258429.283138307282&type=1&theater

sitten facebookista tutkimusta.

http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=4869959&postcount=672

Seuraavaksi liigapörssin tykkäykset.

http://www.liigaporssi.fi/sm-liiga/joukkueet/tappara

http://www.liigaporssi.fi/sm-liiga/joukkueet/ilves

sitten isompi asumisaluetutkimus.
http://aikalainen.uta.fi/2011/11/25/ilves-ja-tappara-kuin-kaksi-marjaa/

lisäksi Tapparalla on enemmän faneja myös liigan sivuilla ja fanituotemyynti tuplasti isompaa kuin Ilveksellä.

Sitten sanoit että Tappara ei herätä tunteita teissä. Tunne se on vähättelykin mitä te täällä kaikki teette, ymmärrän kyllä että te ette sitä heikompana aineksena ymmärrä.

Tässä vielä esimerkki tuosta teidän tunteellisuudesta.

http://moro.aamulehti.fi/2013/09/19/tapparan-mainoskampanja-sytytti-vihan-kymmenen-mainosta-tuhottiin-harmalassa/

Ja ymmärrän kyllä että vähättelette noitakin tutkimuksia kun väärä joukkue voitti, mutta noihin on vastannut sentään kymmeniä kertoja enemmän väkeä kuin noihin nollatutkimuksiin mitä sinä esitit. Lisääkin tilastoja löytyy netistä missä Tappara pesee Ilveksen mennen tullen, mutta toisinpäin tilastoja ei löydy kuin noi kaksi alle tuhannen hengen kyselyä. Mistähän tuo kertoo. Lisäksi itsekin mainitset että JOS Ilves pärjäisi niin väkeä kävisi hallissa enemmän, joten eikö tuo ole juuri sitä gloryhunttausta? Niin minä ainakin sen ymmärrän.

Ikävä tuottaa pettymys pikku porkkanaiselle, mutta kyllä Tamperelaisen kyselytutkimus tuolla otannalla on tieteellisestikin paljon luotettavampi kuin facebookin tms. nettiklikkailut. On kuitenkin omalla tavallaan hienoa, että et anna ymmärtämättömyytesi ja älyllisten rajoitteidesi lannistaa itseäsi vaan yhä uudelleen tulet arrogantisti palstallemme nolaamaan itsesi.

Olet selvästi päättäväinen ja sinnikäs. Niillä ominaisuuksilla pystyy tässä maailmassa usein korvaamaan puuttuvaa älyllistä kapasiteettia. Ehkä tämä palstaoksennusten tie on nyt kuitenkin osaltasi nähty, joten voisit varmaankin yrittää löytää itsellesti sopivamman ilmaisukeinon.

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Suosin vain tutkittuja tuloksia:

http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/236834-nyt-se-on-tutkittu-ilves-suositumpi-kuin-tappara

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=55786

Lopuksi: Nämä tapparalaisten avautumiset kertovat siitä, että sillä suunnalla puntti tutisee. Sekasortoinen Ilves taistelee - ei jumbosijan välttämisestä - vaan suorasta PO-paikasta. Se päivä vielä koittaa, kun sekasorto on muuttunut balanssiksi. Silloin Tampereella on uusi herra.

Pistit sitten oikein kaksi"tutkittua" tulosta tuohon, mihin on vastannut yhteensä n.900 ihmistä. Toki valitsit nämä koska tulos on mielestäsi oikea, vaikkakin vastanneita on ihan naurettava määrä. Tuo määrä ei tarkoita yhtään mitään.

Linkeissäsi on vain yksi tutkimus, joka ei kumoa minun linkittämiäni tutkimuksia. Muut ovat jotain facebookmedia-diipadaapaa...ja...LIIGAPÖRSSI...ooh!

PS. "Länsi-Tampereella Tapparan kannattajien määrässä oli piikki Tesoman seudulla, kun taas Ilveksen kannattajia oli keskittynyt Pispalan länsiosaan."

Tesomalla tunnetusti asuu Tampereen kerma. Pispalassa taas nää persaukiset.

 

[Gmoo]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Täällä kirjoitellaan kyllä nyt niin paljon ohi aiheen, että modet vois tarttua asiaan pikkuhiljaa. Sulle "koovee41veronkierto41" suosittelen, että meet välillä käymään ulkona haukkaamassa happea. Käy vaikka potkimassa Pyynikillä puita ja kiviä jos noin paljon ottaa päähän, että kaikki ei Tampereella ja naapurikunnissa kannata TBK:ta.

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Täällä kirjoitellaan kyllä nyt niin paljon ohi aiheen, että modet vois tarttua asiaan pikkuhiljaa.

Tartuttu on. Nimittäin aktiivisesti ollaan mukana menossa. Aihe kun sopii kyllä tän otsikon alle hienosti.

Ilveksen nykytilanne - Edelleen se Tampereen kiinnostavin.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ei jäsen " koovee41veronkierto41 " EI kiinnosta tapparan asiat, ei ole tunteita, ei ole vähättelyä, ei vaan kiinnosta yhtään.
Sinä täällä niistä jauhat, minulle ainakin tappara kiinnostaa edelleen saman verran, mitä joku Blues. Ainut tapparassa kiinnostava on Metsola, Palola, Järvinen,... nämä Ilvesläiset ja siinähän se tarraran menestys levännyt onkin.
En vähättele, ei vaan voisi vähempää kiinnostaa.

Voidaan myös edelleen sopia, että sillä tapparalla on huomattavasti laajempi kannatus. Mitä sitten ? Miljoonat kärpäsetkin tykkää pörrätä p**kan ympärillä, ei se silti sitä tarkoita, että kaikkien pitäisi toimia samoin.
Että kannata sinä rauhassa ihan mitä haluat, eikä se ole Ilvekseltä pois, miten paljon siellä tapparan peleissä katsojia on. Ilves ei myöskään ole tapparalle sellainen uhka ja peikko, mitä te jotkut tapparafanit pelkäätte. Vai uskotko jonkun tapparafanin kääntyvän Ilvesläiseksi, KUN Ilves alkaa menestymään ? Ja jos näin on, niin ehkä pitäisi avautua siellä tapparanfoorumilla ja miettiä, mikä on pielessä.

HeGelle sen verran, että älä vaan hävitä noita pönttömuureja ( -muuria ). Vie paljon tilaa, mutta toimii...

 

[Hank Da Silva]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kyllähän tuo Tapparalaisen itkeminen täällä kertoo hänen luonneongelmien lisäksi myös suuresta ahdistuksesta.

Ahdistuksen kyllä ymmärtää, sillä onhan se varmasti vaikeaa myöntää, että Ilves on sekä Tampereella että koko Suomessa se kiinnostavampi ja arvostetumpi seura. Ilves on myös jäsenmäärältään Suomen suurimpia urheiluseuroja, Tappara not. Lohdutuksen sanana sanottakoon, että Tappara lienee mouhijärveläisten lisäksi Ilvestä suositumpi myös omalla syntymaaperällään eli suomenruotsalaisten keskuudessa. Mielestäni Tapparan pitäisikin kunnioittaa enemmän historiaansa ja vaihtaa nimensä takaisin TBK:ksi ja jäähallikuulutukset ainakin ruosinkielisiksi.

 

[näsinneula]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ei porkkanasta saa vihreää tekemälläkään. Sama kuin yrittäsi suolakurkun liottaa takaisin avamaankurkuksi. Kannattaa kiltisti pysyä siellä toisella puolella käytävää, niin ei tule enemmästi paha mieli. Nämä on niitä asioita, joihin ei voi rahalla vaikuttaa - ipa vuodesta 1963 !!!!

 

[Seventy-one]

Vs: Ilveksen nykytilanne

... Ainut tapparassa kiinnostava on Metsola, Palola, Järvinen,... nämä Ilvesläiset ja siinähän se tarraran menestys levännyt onkin.

Voisit sen verran kiihkotilassa rauhottua, että kirjoitat paikallisvastustajan nimen oikein ja isolla alkukirjaimella.

 

[Ilves]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Nohnoh, miksi täällä edes on taparalaisia? En muista lukeneeni kertaakaan yhtään asiallista kirjoitusta porkkanafanien suunnalta tällä foorumilla..

 

[Optimisti]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ron: Ei kai tuossa kukaan kyseenalaistanut sitä, että Ilveksen katsojaluku ilmoitetaan myytyjen lippujen mukaan eikä todellisten paikallaolijoiden mukaan. Pikemminkin se, että naapurissa toimittaisiin mitenkään poikkeavasti.

 

[laku-mambo]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Että te jaksatte vääntää...

 

[Pok]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Liigassa yleisesti on käytössä tapa, missä lasketaan vain ovien kautta tulleet yleisömäärään. Voi olla kustannuskysymys tai muuta, mutta Ilves ilmoittaa aina kaikki kausikorttilaiset (myös muutaman sata junnukausaria), ilmaisliput, sponssiliput sekä myydyt liput yleisömäärään. Käsittääkseni tätä kivikautista tapaa ei käytä juuri mikään muu liigajoukkue ja Tappara ilmoittaa vain skannien kautta halliin tulleet.

Höpöhöpö.Maksetut kausikortit lasketaan ainakin joka paikassa yleisömäärään,vaikka kukaan kausikorttilainen ei olisi paikalla.

 

[Hank Da Silva]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Jäsen Ron Tammerforss on väärässä.

Jokainen liigaseura sisällyttää aina ilmoittamaansa ottelun yleisömäärään sekä kausikorttilaiset että otteluun lipun ostaneet riippumatta siitä saapuvatko paikalle halliin vai eivät.

Väittämäsi tilastointitapahan se vasta tilastojen todenperäisyyttä vääristäisikin, kun otteluun lipun ostaneen kannattajan rahat tilastoitaisiin, mutta rahojen lähdettä ei, jos lipun ostajalle on tullut este mennä peliin.

 

[Pok]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Miten tuo lainauksesi tukee sinun väittämääsi?

 

[Hank Da Silva]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tappara ilmoittaa vain skannien kautta halliin tulleet.

Sekä Ilveksen että Tapparan otteluissa yleisömäärään lasketaan mukaan kaikki kausikorttilaiset, vaikka he eivät olisi paikalla.

Mun mielestä noissa sun jutuissa on havaittavissa pientä ristiriitaa.

 

[Hatchetman]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Pari korjausta: Ensinnäkin HeGe, näin Pispalassakin 20 vuotta asuneena voin sanoa, että ne Ilvesfanit asuu siellä Hyhkynkartanon pelloilla niissä pikkurivareissaan. Uittotunnelin itä-puolella piisaakin siiten taas Tapparan kannatusta. No, suhteellinen totuus mutta yhtä totta kuin omasi ( perustuu n. 25 hengen otokseen Ala-ja Ylä-pispalasta ulkomuistista )

Sehän tiedetään että Tampereen sikariportaassa "vanha raha" rakastaa Tapparaa ja Ilves on enemmän nousukkaiden heiniä....

Toiseksi kyllähän sekin on fakta että Ilveksen katsojaluvuissa on näitä "Ipan tuulipuku ja kausari-talkoolaisia" enemmän kuin Pispalassa ja Pyynikillä Ilveksen peleissä käyviä yhteensä. Ja pakko vielä mainita että aika epäkiitollisia "tuulipuku-faneja" ovatkin, kun jaksavat ilmaiskausarilla näkemistään peleistä nillittää ja välillä uhota "boikotilla" vaikkeivät seuralle ole edes maksavia asiakkaita. Enemmänkin huonoa mainosta...

Kolmanneksi: kyllä tämä kannatuskin aaltoilee. Nyt kun perussuomalaiset ovat olleet nousussa niin vastaavasti tuntuu että myös Ilves vetoaa tähän nurkkakuntaiseen sakkiin. Ainahan Ilveksen kannattajat ovat pilottitakki-ja tatuointi-kohderyhmässä olleetkin isoja. Ehkä Ilvesleirin sisäänpäinlämpiävyys, historiaan perustuva ylemmyydentunto ja ajatus joistain rotupuhtaista Tamperelaisista on sitten erityisesti vedonnut.

Tapparalaisten keskuudessa taas ei ole ollut tällaista vahvaa rotuhygienian meininkiä, mistä johtuen kannatus onkin ollut Ilvestä suurempaa ympäri Suomenmaan, no ainakin 80-luvulta saakka. Sitä mitä hyvää näissä mouhijärvi-yleistyksissä on Ilveksen kannalta en ymmärrä. Jos HC-fanit aktiivisesti julistavat julkisessa mediassa mantrojaan, niin ei se ainakaan Ilveksen markkinointia ympäristökunnissa edistä. Harvoin negalla saa positiivista aikaan.

Se on ihan sama onko meitä paljasjalkaisia Tamperelaisia 50 000 tai 100 000 jotka kannattavat Tapparaa. Meitä on kuitenkin riittävästi ja uusia tulee ja edes vedenpaisumus ei meitä Tampereelta hävittäisi. Tai ainakin nenä pysyisi pinnalla kauemmin kuin niillä Hyhkyn montussa asuvilla Iplalaisilla

 

[Mikke]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kolmanneksi: kyllä tämä kannatuskin aaltoilee. Nyt kun perussuomalaiset ovat olleet nousussa niin vastaavasti tuntuu että myös Ilves vetoaa tähän nurkkakuntaiseen sakkiin. Ainahan Ilveksen kannattajat ovat pilottitakki-ja tatuointi-kohderyhmässä olleetkin isoja. Ehkä Ilvesleirin sisäänpäinlämpiävyys, historiaan perustuva ylemmyydentunto ja ajatus joistain rotupuhtaista Tamperelaisista on sitten erityisesti vedonnut.

Aina te RKP:n Jörgenit jaksatte mussuttaa.

Ps. Äänestin Vihreitä ja äitini on nokialainen. Saanhan kumminkin katsoa tämän illan pelin loppuun ennenkuin tilaatte skinilauman pihaan lahtaamaan minut Tesomalle Tapparan fanien sekaan?

 

[Hatchetman]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Aina te RKP:n Jörgenit jaksatte mussuttaa.

Ps. Äänestin Vihreitä ja äitini on nokialainen. Saanhan kumminkin katsoa tämän illan pelin loppuun ennenkuin tilaatte skinilauman pihaan lahtaamaan minut Tesomalle Tapparan fanien sekaan?

Eiköhän ne oo pelissä, joten jos kerrot että vihreä = Ilveksen kannattaja, olet luultavasti turvassa. Jos nyt Nokialaista paljon klanit hetkauttaisi Sterotypes save time!

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Pari korjausta: Ensinnäkin HeGe, näin Pispalassakin 20 vuotta asuneena voin sanoa, että ne Ilvesfanit asuu siellä Hyhkynkartanon pelloilla niissä pikkurivareissaan. Uittotunnelin itä-puolella piisaakin siiten taas Tapparan kannatusta. No, suhteellinen totuus mutta yhtä totta kuin omasi ( perustuu n. 25 hengen otokseen Ala-ja Ylä-pispalasta ulkomuistista )

Ei toi ollu mikään mun totuus, vaan suora lainaus artikkelista jonka toi tapparatahvo on tänne laittanut.